Reprise du message précédent :

J'utilise celui integré a occt "built in"
J'essaye de suie avec everest

le comportement est le meme ?
 
hum, regarde la charge CPU quand ca chauffe voir si elle baisse en meme temps que la tempérutre baisse

Bon avec Everest en monitoring ça ne change rien, toujours le même problème, c'est très cyclique

La charge CPU est constante et régulière, jamais en dessous de 99% (j'ai regardé dans le gestionnaire des taches et dans occt)

euh faudrait que jle teste ce soft ... Perso j'utilise orthos pour valider les overclock
 
si ca se trouve ils est a 100% mais les instructions ne sont surement pas les memes

c'est pas ton ventirad qui pompe ?  

Orthos il ne charge que deux core non ?

Edit : olioops> j'ai des doutes aussi sur mon rad, je viens d'acheter le Ultra 120 extreme dans la foulée, je le reçois bientot je serai vite fixé

 
Salut : il n'y a rien d'anormal dans ta courbe de températures, OCCT a toujours fait des cycles de charge    
 
et le sommet monte de plus en plus "haut", j'ai toujours observé ça aussi.
pour du 3600 MHz, tes températures ne me choquent pas.
 
 
 
EDIT : dans les options / monitoring, tu peux fixer la temp. CPU maximum. inscris-y 80 °C comme ça tu es tranquille pour ton test.
 
 

Ben non perso depuis que j'utilise occt j'ai jamais vu des courbes pareil. j'ai changé la cm j'avai une P5K et maintenant une striker II, sur la P5K mon o/c à cette fréquence était stable et la courbe tout a fait normale.
 
Si je met au delà de 70° dans la limite de occt mon pc reboot car le cpu se met en sécurité. je pourrai même mettre 100° je suis certain que la temp grimpera sans cesse et les atteindra

Tain moi avec ma striker 2 formula pareil, j'ai les memes courbes avec un Q6700 sauf que je depasse pas 50° puisque je suis sous water.
 
Elle est bizarre cette mobale, j'arrive pas à stabiliser mon oc en plus...

Bonjour, j espère ne pas me tromper de topic, je viens d'acheter un Q6600 en G0. J'ai commencé à tester son potentiel d'@ et là pour le moment ça donne avec le Vcore d'origine 3.00Ghz. C est plutot bon signe ou c est pareil pour tout le monde ?  
Sinon je vais tester 3.2Ghz là, si il tient je vais monter encore. Merci de vos réponses.

oui 3ghz stable vcore d'origine c'est classique...
 
tu a quoi comme vid?
 

Ok c est ce que je voulais savoir merci.  
Sinon le vid c est quoi ? le Vcore ? si oui j ai 1.312

1.31v....ca va de 1.20 a 1.325v..donc pas u un super bol la..

mais bon,avec un bon step peut être qu'il grimpe haut...

tu quel ventirad?...toujour le intel?...

 
 
si tu as de la chance il va pas trop chauffer...
 
tes t°?

En fait mon voltage bouge entre 1.312 et 1.320 sur cpuz.
J ai Un Zalman9700cu.
Pk j ai pas de bol en fait j ai pas compris.

Edit : 26 en iddle et 48 en full.

oui il chauffe peu, tu as de bonnes ¨t°...

Ouais tout est bien ventilé. Il doit faire entre 18 et 20 chez moi.

pas de "bol" parce que plus tu a un vid bas ,plus c'est bon signe pour l'oc..

puisque par ex,un go avec vid de 1.20(les meilleur)tienne les 2.4ghz avec seulement 1.20 donc parte de bien plus bas que le tiens en vcore...grande chance de grimper bien plus haut logiquement dans ce cas..

mais bon,avec ton 9700 tu devrais pouvoir taper les 3.4-3.6ghz quand meme,ce qui offre deja de tres bonne perf..

3.4 / 3.6 vcore d origine tu penses ? ou au final ?

final...

non pousse pas...

3.4 et surtout 3.6ghz avec vcore grimper...

mon go avec vid de 1.22v a besoin de 1.35v reel pour les tenir(3.6)...
toi surement un peu plus...

mais temp a bien vérifier sur un quad,les temp grimpe très vite avec rajout de vcore....

les 3.4ghz sont quasi sur deja...

 
D'où les 4ghz possible chez moi  

multivitamine:vid de 1.20v sur le tiens?

si oui chapeau...quoique je suis déjà bien heureux d'être tomber par hasard sur un d'1.22v...

Parfait, merci bcp pour les infos les gars, je vous tiens au courant pour la suite. Merci encore

de rien...
 
utilise le dernier coretemp pour verifier les temperatures de tes cores...
 
évite de dépasser les 75° en full sur les core les plus chaud....

Ok ça marche, mais soit disant que Core Temp c est mieux mais j utilise habituellement Everest et quand j ai installé CT, j avais exactement les memes T° donc je l ai désinstallé.

oui tu peux utiliser everest...
 
mais regarde surtout la température des core et non la simple température "processeur"....c'est le plus important a surveiller...

Ouais j ai tout avec Everest merci des conseils.

 
1.06V

oui bien sur...
 
ou alors penryn inside et non q6600....

le VID des 65nm et des 45nm est incomparable aussi

Yorkfield tu veux dire non?
Yen a ici pour comparer la plus petite?

c'est bien le seul sujet ou le "male" est heureux de demontrer ca plus petite taille...

Bon bin c est cool, mon Q6600 est toujours stable à 3.2 Ghz vcore d'origine, jvais essayer 3.3 ...
Edit : Passe aussi à 3.3 Ghz, vais tester 3.4...
Edit2: Passe pas à 3.4, mais bon c est déjà pas mal je trouve.

bonjour je suis en train d'overclocker mon Q6600 avec ma Asus P5K mais je n'arrive pas à trouver quelque chose de stable pourriez vous jeter un coup d'oeil sur mon topic et me dire ce qui ne va pas SVP ?  
Merci d'avance.

 
t'as passé la nuit à tester ton Q6600 toi
 
joli en tout cas un 3,3 à vCore d'origine...
le Vid tu le vois dans CoreTemp

 
petite question. Je viens de recup une p35-dq6 du SAV et je possede deja  une x38-dq6. Sachant que je joue pas et que je fais encore moins de CF, laquelle serait plus adaptée pour l'o/c?
 

P35 dq6 sans hésiter (super en plus sur la ram)

MkosT
 
x38-dq6 = pas terrible
 
+1 Maduk
 

Pas d'accord ... surtout pour o/c  

 
C'est pas grave