Reprise du message précédent :
mega rox ce cpu
 
bravo maduk

 
mise a jour

vu le prix ,le proc a la logique de son cotée..

 
pas mieux en air pour moi

"he ho hein  
nous on a pas de belles plages avec une eau pur couleur turquoise et de belles bimbos en bikini hein...  
on a des plages grise avec des pétrolier qui y sont échoué et des grosses !  
t'es pas si mal placé que ça !"
 
il faut bien une compensation
 
"sur la baie je l'ai commandé aux etats unis donc je pense que la livraison doit pouvoir se faire chez toi "
dsl mais je n'aime pas l'idée de commander dans une boutique autre qu'en Métropole
déjà que les frais de port Métropole/Réunion est assez élevé à mon gout avec la taxe d'outre mer à payer tout de suite lors de la réception du coli sinon rien
ça m'arrive encore moins cher que d'acheter directement dans une boutique pres de chez moi (ex un Q6600 coute +300 € ici, c'est pas du vol ça !)
 
"Peux tu donner une liste de composant Water en " béton " ?"
repose moi la question dans la section wc et j'essayerais de te répondre
 
"Moi je dis arrête de lire présence-pc ca te ruine les neurones  
non non je tire pas ça de présence-pc  
mes connaissance viennent du forum des avis sur les boutiques
"Le Q9450 sera plus limité qu'un Q6600 3,6, 3,7 max "
c'est bien ce que je pensais
pour la perf brute et sans prendre en compte la consommation et la chauffe, mieux vaut prendre un Q6600 qu'un Q9450
"Le P965 échappe à ce soucis car de l'aveu de sham, il semble que ca soit les étages d'alims qui soient en cause sur les P35 pour leur fsbwall Le P965 échappant un peu moins à ce soucis simplement parce que les étages d'alims montés sur les P965 ne sont pas les mêmes que les le P35 !"
je pensais que c'était un peu comme sur les E2xxx et E4xxx l'histoire du fsbwall créé par Intel pour ne pas concurrencé ses cpu placé plus haut dans la gamme
tu parle que du P35 mais le X38 est aussi concerné je crois
avec vos résultat d'oc sur la Asus commando (dami1stm & westyle) je me demande si je vais pas plutot prendre cette cm au lieu de la Gigabyte EP35-DS3R (ce pendant il me fera flasher la cm car le bios ne doit pas etre à jour je pense)
si ça continu je vais finir par me prendre une nouvelle config qu'avec des composants qui date de l'année dernier (Q6600, P965, 8800GT/S)

pour un Q6600 tu peu prendre du x38 et p35 sans soucis

je te conseillerais du p35...

accessible,moins chére que le x38,et tres efficace....

le mariage :q6600+giga p35 ds4 marche impec pour moi...

Wils
 
Vas y fait pas le timide , j'ai pas envis d'aller sur un topic ou tout le monde va y aller de son avis  
et commentaire pas forcement bien dans l'axe.
 
MP ? ok va pour MP.
 

Et en Air en H24 c'est jouable un truc pareil, pas risqué pour le CPU...?
Toi qui a eu l'occasion de tester un Q9450, pour du 3.6Ghz y'a vraiment un gain voltage/temp notable par rapport à un Q6600 G0...?
 
Merci.

 
Le Thread de Learn : http://www.xtremesystems.org/forum [...] stcount=55
 
Potar de 50k
 
Ca a l'air aider qu'avec les Quad (45nm) au moins , 65nm je sais pas ...
 
 

 
Oui je sais bien mais le Q6600 va disparaitre et de toute facon il faudra bien passer au Q9300/Q9450/Q9550 pour les petites bourses qui ne peuvent débourser 850/900€ dans un Quad !!!
 
450x9 stable avec un Q6600 , c'est pas non plus courant tous de mm , on va dire que 3.8/4ghz c'est souvent le max et sincerement je vois pas mal de gens plutot a 3.6/3.8ghz pour du 24/24 que 4ghz
 
Moi ce qui m'interesse c'est qu'un mod aide a monter un fsb , les performances je m'en fous un peu sinon je test que du QX si tu veux en venir la
 
 
 

 
 
Je pense que 1.6/1.7v en air 24/24 oui , apres au dessus je sais pas (perso jsuis monter jusqu'a 2.1v mais bon aucun gain a partir de 1.85v
 
Sincerement , je test plus des benchmark basique qui sont peu répresentatif du potentiel des quad core (cinébenchs , wprime a l'extreme rigueur) mais bon apres dans les jeux et de vrai applications professionnel , je ne pourrais te dire franchement ...
 
La Temp , la P5K donne n'importe quoi (deja elle reconnait pas vraiment le cpu avec le bios 0902) et la sonde délire comme avec le E8300 (selon la sonde je peux avoir des pointes de 85° en full) mais quand tu demontes le cpu a peine du 10 seconde qu'il était en charge , il est tiède des 2 cotés lol , bref pour savoir vraiment
 
Le Q9450 j'ai trouvé qu'il prennait quand même pas mal de vcore a 1.36/1.37v en full a 3.6ghz , j'aurais pensé vers 1.25/1.3v mais bon ca je crois que les 45nm c'est très yoyo un peu comme les 65nm (comme des Q6600 qui sont stable a 1.3v a 3.6ghz et d'autres a 1.6v) ...

Merci beaucoup pour les réponses, donc vais devoir fouiller pour trouver un bon pti Q9450 qui réclame pas de Vcore et qui chauffe pas...

Une affaire en or,pour le meilleur ventirad de la planete le Thermalright IFX-14 + Ventilo Scythe S-FLEX en état neuf!!  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t11508390
 
++

"pour un Q6600 tu peu prendre du x38 et p35 sans soucis"
le probleme c'est que je ne sais pas quoi prendre comme cpu
c'est surtout le probleme de fsbwall qui me dérange le plus
 
et comme la cm dépendra du cpu choisi ça m'arrange pas plus
je regrette le temps des A64 s939 avec LA cm ultime qui était la DFI NF4-Ultra-D pour les non SLI et DFI NF4-SLI-DR pour les autres
 
d'ailleur quel différence il y a entre un P35 et un X38 ? (mis à part que l'un fait du crossfireX et l'autre pas)
je parle plus au niveau de l'oc
 
wolfflyter,
ok pour le MP

P35/x38 a même vitesse : x38 plus perf
Par contre le p35 est généralement mieux pour le max fsb

les 2 font du crossfire, le x38 monte moisns en fsb que le p35 avec quad et penryn
 
le gros avantage du x38 etant le crossfire 2x 16, contre 16 + 4 ou 8+8 pour le p35 si je dis pas de connerie
 

Ouaip, pour le mod c'est clair que ca aide, seulement je trouve dommage qu'ils bloquent aussi bas malgré leur potentiel si énorme, ce coeff de 8 est vraiment un mauvais choix pour un clockeur
 
Enfin comme dit, oui, 9*450 est quand même vachement rare, mais pas impossible

 
généralement ^^
 
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=331237 << hors sujet

Je veux un bon plan de QX9650 @ pas trop cher dessuite (en vu de craquage vers un dual....)

c'est a dire?

Bah je veux pas craquer pour un dual (E3110), je veux rester en quad, mais c'est trop cher les quad

il y a toujours la possibilité de foutre 200 euros sur un rapido dans un café    
après, si c'est ton jour de chance, bah tu l'aura ton QX  
 

aime des aires
 
achete mon QX
 
tu l'auras ton quad
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=331237

mékilélon  
 
Non mais c'est dur la

c'est pour ça que je te propose mon aide

 
Prix ? Ouais mais non je veux du SSE4.1

je te fourgue le E3110 avec  
 
comme ça tu auras le SSE4.1

prix ?

du QX6850 :s
500€ pour le moment
 
WR 4 core actifs
 
pi 32m @ 4.2ghz en air

mouais, non ça ira merci

tu en voudrais combien? je suis ouvert pour les echanges

tu es ouvert pour ton QX vs son corps pendant une nuit ?
 

pas a  ce point

Bah même a 250€ je le prendrai pas
 
Je veux un QX9650 ou un E3110

erf sux le E3110 je doit l'envoyer au SAV

E3110 commandé

il a craqué

ouais
 
sûrement a vendre dans 1 semaine si ça me va pas

ça va t'aller je pense

ça va me faire 2 cores en moins
 
si le E3110 prends pas 4.8Ghz stable ça me va pas
 
 
lol non on va dire 4.5Ghz

4.5 stable ça ce trouve normalement
 
en air biensur

suis en WC