Reprise du message précédent :
quelle question?

cpa tes affaires  

bah les photos a pwal pardi  
 

Bah fait tourner  
 

oui bonne idée et restes y    

en meme temp viens pas nous dire j'ai ma reponce
on s'en fou si on conais ni la question ni la reponce

West tu post pour qui sur le bot?

pour angela maintenant  

mdr  
et plus serieusement?

j'sais pas j'm'étais inscrit sur la première team qui venait  

il y a angelas team?
tu sux pour une pomme toi

c'est toi qui suxxx    
elle déchire ma team  

 
Roh t'es juste jaloux

Salut !
 
oui elle est mignone Angela    
 
pour relancer le débat sur l'oc d'un quad
je me tourne vers vous (plutot que de poster une éieme topic sur le sujet)
en ce moment de pénurie des E8xxx (Merci Intel !) comme beaucoup qui veulent se monter une nouvelle config, je ne sais plus quoi prendre comme cpu
- E8400, au départ je penchait pour celui là
- E8200, apres la flambé des prix (pas que à la pompe )
mais apres avoir lu de nombreux probleme de monté en FSB des E8xxx
- Q6600, s'il s'oc plutot bien en général; 3,6 3,8 Ghz  
- E6750, le dernier choix    
 
apres avoir lu le test sur "Intel Core 2 E6750 VS Q6600 : que choisir ?"  
http://www.presence-pc.com/tests/O [...] 600-22732/
qui m'a pas beaucoup conviencu (potentiel d'oc en dessous de ce que je vois ici)

je ne sais vraiment plus quoi penser & prendre    
 
PS: c'est pour une config qui j'espere qui va me durer assez longtemps (+2 ans)

 
Tu peux sans hésitation prendre un Q6600 G0. Il tournent a 3.8 ghz sans
difficultés particulières , les conditions sont un bon boitier , dissipateur très performant
bonne carte mère et ram.
 
Rien de bien compliqué.    
 
 

Je suis moins catégorique...
Certes Q6600@3.8 c'est faisable, mais ça demande du matos vraiment au top et adapté (en particulier la mobo; je ne te ferai pas l'injure de te parler de cooling ).
Si 3.6 te conviennent, c'est déjà plus simple, mais sans pour autant être une sinécure.
 
Les 8200 et 8400 sont pas mal, c'est du 4GHz@~1.30V donc faisable sur une mobo P965/P35.
A ces reglages, ça chauffe peu, donc facile à refroidir en silence.
 
C'est un peu Claymore Vs Fleuret, bourrinage contre finesse. (Métaphore en bois)  
Les deux obtiennent de bons résultats. A toi de choisir ton style

Ca depend aussi du q6600 , dans ton tableau 3.3 > 1.46v
C'est les plus mauvais , le mien prend 3.6 1.28
 

 
en air 1.34v pour 3.6 donc c'est aussi loterie

Vous avez tout deux raisons dans vos observations mais un fait
est certain les Q6600 G0 qui tourne a 3.8 ghz Fleuirissent en cette
période fraiche de l'année sur le vieux continent
 
Hazard hivernal + produit récent doivent etre a l'origine de ce regain
de fréquence
 

 
Personnellement, j'ai toujours bien aimé la Scottish Claydheamth Mor ...
 
Référence à Rob Roy ou l'espece de gay au fleuret se fait décapiter par le highlander qui joue au lourdaud

"Certes Q6600@3.8 c'est faisable, mais ça demande du matos vraiment au top et adapté (en particulier la mobo "
je compte me prendre une cm P35 Gigabyte EP35 DS3R, DS3P
ou carement une DFI LP DK P35-T2RS (le top de l'oc comme toujours chez DFI si j'en croire ce qui se dit)
ou il me faudra une X34 absolument  
coté RAM : Gskill PK PC8500 pour etre sure de ne pas etre limiter (non ! pas de crucru Matériel.net oblige   )
pour plus d'info voir signature    
 
"je ne te ferai pas l'injure de te parler de cooling "
   
pour les autres (ceux qui ne me connaissent pas) ça sera du wc, du bon wc  
 
"C'est les plus mauvais"
tu me rassure un peu
 
si j'ai bien compris le Q6600 c'est 2 E6600 sous l'IHS
les E6600 n'ont pas de trés bon potentiel d'oc (en général) si je me souvient bien
 
"Les 8200 et 8400 sont pas mal, c'est du 4GHz@~1.30V donc faisable sur une mobo P965/P35.  
A ces reglages, ça chauffe peu, donc facile à refroidir en silence."
oui pour les meilleurs  
mais qu'en est-il pour la monté en FSB ?
car pour atteindre 4Ghz avec un E8200 il faut 500 FSB et c'est là que ça coince (FSBfall)
 
si je prends un E8200 j'ai peur de devoir le changer plutard pour un quadcore
chose qui n'arrivera pas avec un Q6600@3,8Ghz à moins que la nouvelle génération d'Intel est super puissante (ce que je doute fort vu les difficulté d'AMD)
 
PS: ça sera ma 1ere config Intel !
et oui ! j'ai eu que de l'AMD K600 -> athlon XP 2200 -> XP-M 2600 -> A64 3200
c'est la 1er fois qu'AMD est loin derriere
 

Les E6600 n'étaient pas si mauvais et c'était des rev B2 (équivalant au rev Q6600 B3).
Là on parle de Q6600 G0

yo les conaisseurs en WC
 
je vais recevoir un kit composé de ca:
 
http://www.watercooling.fr/catalog [...] ucts_id=95
http://www.clubic.com/shopping-898 [...] d-240.html
http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 59_fr.html
http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 57_fr.html
 
vous pensez que ca fera mieux que mon U120E poncé?

kouz8
 
Monte en gamme prends du Maxi Massif je vais peut etre copier
(depuis le temps que j'en parle.....du WC j'vais crevé j'aurai pas essayé )  
 

lool c'ets la mode apparement (copiteur inside)

L'homme copie depuis qu'il est un singe c'est à dire depuis toujours

en fait j'echange ma p5e contre une p5k + ce lot WC donc pour l'instant je teste et je verrais bien ce que ca donne au final, si je me fais contaminer ou pas
 
j'avais deja tenté une fois sans avoir été convaincu avec un wc Gigabyte Galaxy 2, qu'Aster a recuperer lors de notre premiere transac d'ailleurs

Le waterblock est nickel (expérience inside ), pour le rad je suis d'accord avec wolf et j'ai pas vérifié si la pompe est sur 12V ou 230V (privilégie les pompes sur 12V type laing avec top plexi).

Le block comme le dit secalex est excellent mais a un petit défaut avec les quad core, un des deux die serra plus chaud que l'autre.
Après cela ne change pas grand chose au final, mais il existe un nexxxos "optimisé" quad core le highflow

 
 
le nexxxos xp
 

 
La différence est visible, le nexxxos xp est très centriste au niveau de la douche , alors que le highflow lui est plus large au niveau de la "douche"
 
Et pour l'un comme l'autre, une pompe genre laing DDC est fortement recommandé, il faut que ça pousse un max, le block étant quand même un bon gros HPDC

edit : je suis un gros nase.  
J'ai confondu avec ça

donc d'apres ce que vous dites je devrais voir pour changer le rad par un plus gros et eventuellement la pompe pour avoir un meilleur debit?
 
d'apes ce qui est ecrit c'est une 10W faite pour LPDC ou HPDC, vraiment moins bon qu'une laing equivalente a 430l/h?

Change rien pour l'instant, ça devrait marcher pas trop mal comme ça.
La pompe est suffisante pour un block et le rad gagnera en push-pull

ok merci bien Aster

depuis ma courte absence le topic est devenu un tuto wc !
 
kouz8,
"yo les conaisseurs en WC" yo à toi !
 
tu bien fait de poser ta question
si en hardware je ne sais pas quoi prendre mais en wc je n'y connait plutot bien  
- pompe Eheim 1048, bonne pompe, longue espérance de vie, alimenté en 220V, reproche: son encombrement et son mh20 un peu flaiblard
- rad 1a cooling blacklord 240, il va te falloir des ventilo qui poussent pour réussir à le traverser telment il est dense et épais
- wb Nexxxos XP, surement le meilleure wb HPDC pour moi car il est compatible avec de nombreux socket (avec juste un changement de fixation) il n'est pas trop restritif (un bon point pour l'efficacité des autre wb du circuit)
 
"vous pensez que ca fera mieux que mon U120E poncé?"
peut etre pas en idle mais mieux en full ça c'est sure (c'est ça le gros avantage du wc)
 
pour plus d'info rendez vous dans la section wc

"Change rien pour l'instant, ça devrait marcher pas trop mal comme ça.  
La pompe est suffisante pour un block et le rad gagnera en push-pull"
+1
tant que tu auras un seul wb mais il faut le changer avec l'ajout qu'un wb gpu par exemple

je ne compte pas WC ma carte graph pour l'instant, peut etre les mosfets a l'occaz mais pas sur car je change souvent de matos  
 
sinon merci pour tes conseils

@ maduk    :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

 
 
 
 
 
 
           respect westyle

Sympa west bon cpu cooling? mobal?

Salut, je viens de monter un Q6600, fabriqué en février 2008.
Et bien j'obtiens exactement pareil qu'eux, à savoir 3,3 ghz max pour un VCore <1.5V.
Donc, j'y crois moyen au fait que tous les Q6600 atteignent les 3,8 ghz...

T'essayes pas de clocker ton Q6600 sur ta AsRock quand meme...?

Naan, ca c'est mon ancienne config.
J'ai une PK5 Pro qui monte largement au dela (testé avec un coeff 6x)

bah AsRock ça Rocks