Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3111 connectés 

 

 

Quel Vcore (réel en charge) faut il à votre (vos) Q6600 pour tenir 3.6GHz stable OCCT?
Sondage à 3 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  ..  314  315  316  317  318  319
Auteur Sujet :

[BDD] Overclocking Quadcores # Sondage Best Mobo

n°1595934
tektonik
Posté le 20-07-2007 à 13:50:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Salut
 
Je cherche le pocesseur d'une carte mère gigabyte p35-dq6 et d'un Q6600 pour avoir son avis perso, des conseils,sa config, etc.... par mp.
 
Merci d'avance

mood
Publicité
Posté le 20-07-2007 à 13:50:19  profilanswer
 

n°1595936
Profil sup​primé
Posté le 20-07-2007 à 13:51:57  answer
 

C'est nouveau ça :o !
Un avis intéresse tout le monde et puis c'est tout de même le sujet du moment, les cartes mères (voir sondage :heink: )

n°1595938
Funky Max
And then, I woke up.
Posté le 20-07-2007 à 13:55:42  profilanswer
 

Oui, c'est nouveau ;)
 

Citation :


Date d'arrivée sur le forum :   03/07/2007


 

n°1595943
tektonik
Posté le 20-07-2007 à 14:03:51  profilanswer
 

Désolé je voulais pas encombrer votre sujet de discution.Surtout que ça parle d' o/c de processeur.Encore désolé...
 
Sinon vous avez la gigabyte p35-dq6?

n°1595947
Profil sup​primé
Posté le 20-07-2007 à 14:12:00  answer
 

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1 :whistle:  
 
EDIT : en fait le Monsieur avait une P965 en DQ6
Mais globalement la version P35 ne peut être - bonne (asse :d) :o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-07-2007 à 14:13:23
n°1595952
tektonik
Posté le 20-07-2007 à 14:23:56  profilanswer
 


 
Ok merci et avec des barrettes de mémoire crucial balistix PC5300 je devrai avoir de la marge pour o/c mon processeur non?

n°1595955
Profil sup​primé
Posté le 20-07-2007 à 14:29:44  answer
 

Oui et même largement !
De quoi descendre son coeff. @8 pour exploiter l'ensemble au max.

n°1595957
tektonik
Posté le 20-07-2007 à 14:32:40  profilanswer
 

Ok merci beaucoup.Et tu penses que je pourrais monter à quel fréquence?
 
Dans combien de temps les applications seront capable d'utiliser les 4 coeurs?

n°1595958
Profil sup​primé
Posté le 20-07-2007 à 14:39:19  answer
 

3654GHz et 2012 :o
J'en sais rien surtout que beaucoup d'applis sont déjà compatibles (recherches...) et que l'o/c n'est pas prévisible (comme une fin du monde si tu vois ce que je veux dire...)
Même une moyenne ne te sera pas utile car il n'y a que le test avec les pièces sous la main (ou le coude :d) qui t'apportera la réponse !
Sinon tu risques d'être déçu et surtout tu y perdrais le plaisir de trouver les limites des composants par toi-même :jap:
D'ailleurs je ne te conseille pas de lire des tutos d'o/c (en fait, si :whistle: )

n°1595959
tektonik
Posté le 20-07-2007 à 14:44:27  profilanswer
 

Ok merci de tes renseignements.
Il me tarde d'avoir mes nouveaux composants :)

mood
Publicité
Posté le 20-07-2007 à 14:44:27  profilanswer
 

n°1595989
arcanis620​00
Posté le 20-07-2007 à 15:28:33  profilanswer
 

bonjour j'ai un e6300 avec une p5k "normale" je n'arrive pas  a  passer  les 520 mhz de fsb , c'est ma p5k ki limite ou autre chose ?

n°1596013
John Difoo​l
Détective privé de classe R
Posté le 20-07-2007 à 16:20:44  profilanswer
 


 [:acherpy]   [:albertos]


---------------
Aussi haut qu'on monte, on finit toujours par des cendres
n°1596014
aster
Chaotic Neutral
Posté le 20-07-2007 à 16:20:51  profilanswer
 

C'est pas vraiment le bon topic, mais c'est pas la P5K.
CPU(certainement) ou RAM.

n°1596136
XK
Posté le 20-07-2007 à 20:39:01  profilanswer
 

Cette question a surement déjà été posée mais je tente ;)
 
Pour o/c un Q6600 G0 il vaut mieux de la G.Skill PC6400 HK ou HZ?
 
Merci :hello:

n°1596137
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 20-07-2007 à 20:39:53  profilanswer
 

De la Crucial :o


---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
n°1596145
arcanis620​00
Posté le 20-07-2007 à 20:49:17  profilanswer
 

personne ?? pourtant ce topic traite bien de la p5k!

n°1596148
XK
Posté le 20-07-2007 à 20:51:49  profilanswer
 

amdman a écrit :

De la Crucial :o


139 contre 121€ :/

n°1596154
Devil'sTig​er
Posté le 20-07-2007 à 20:57:48  profilanswer
 

arcanis62000 a écrit :

personne ?? pourtant ce topic traite bien de la p5k!


J'ai l'impression qu'il te faut des lunettes non :whistle:
http://forum-images.hardware.fr/images/perso/aloy.gif
 
http://forum-images.hardware.fr/images/perso/haha.gif

n°1596165
cassoux
Posté le 20-07-2007 à 21:10:28  profilanswer
 

arcanis62000 a écrit :

bonjour j'ai un e6300 avec une p5k "normale" je n'arrive pas  a  passer  les 520 mhz de fsb , c'est ma p5k ki limite ou autre chose ?


 

aster a écrit :

C'est pas vraiment le bon topic, mais c'est pas la P5K.
CPU(certainement) ou RAM.


 

arcanis62000 a écrit :

personne ?? pourtant ce topic traite bien de la p5k!


 
Aster te reponds que t'es pas sur le bon topic ("[BDD] Overclocking Quadcores # Sondage Best Mobo", en aucun cas un topic "o/c sur P5K" :p)
 
Et il te reponds que c'est pas la p5k mais ton proc ou ta ram !
 
 
De rien :hello:


---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
n°1596180
aster
Chaotic Neutral
Posté le 20-07-2007 à 21:35:52  profilanswer
 

:D
:jap:  
;)

n°1596196
Funky Max
And then, I woke up.
Posté le 20-07-2007 à 22:17:13  profilanswer
 

XK a écrit :


139 contre 121€ :/


 
La 5300 & la 6400 de chez Crucial sont les même, y'a juste le nom & le prix qui change. La 5300 cas 3 est l'affaire du moment à 100€.
 
Ca fait donc 100 au lieu de 121 finalement ;) :jap:

n°1596212
buckethead
Posté le 20-07-2007 à 22:47:23  profilanswer
 

Tu as un site avec les 5300 à 100€ ?

n°1596215
Funky Max
And then, I woke up.
Posté le 20-07-2007 à 22:51:25  profilanswer
 

buckethead a écrit :

Tu as un site avec les 5300 à 100€ ?

 

J'comprends qu'on pose plein de questions (moi le premier), mais les comparateurs de prix c'est quand même pas ce qui manque sur le net :spamafote: ;)


Message édité par Funky Max le 20-07-2007 à 22:51:53
n°1596222
XK
Posté le 20-07-2007 à 23:05:04  profilanswer
 

Funky Max a écrit :


 
La 5300 & la 6400 de chez Crucial sont les même, y'a juste le nom & le prix qui change. La 5300 cas 3 est l'affaire du moment à 100€.
 
Ca fait donc 100 au lieu de 121 finalement ;) :jap:


Merci pour l'info bon plan :D :jap:

n°1596223
Funky Max
And then, I woke up.
Posté le 20-07-2007 à 23:06:59  profilanswer
 

Bah j'lai appris ici même y'a une page ou deux [:ddr555]  
 
Donc de rien :D :jap:

n°1596235
Funky Max
And then, I woke up.
Posté le 20-07-2007 à 23:26:26  profilanswer
 

Question about Super PI.
 
Pour les C2D apparement il faut lancer 2 Super PI en même temps, un sur chaque core (on les place chacun dans un dossier différent, les lance, puis les assigne chacun à un core différent).
 
Pour le Q6600 je devrais lancer 4 Core et procéder de cette manière? (Dossier différent, puis, une fois lancé, les assigner aux différents core?)
 
Merci :)

n°1596241
amdvsintel
Posté le 20-07-2007 à 23:43:49  profilanswer
 

oui :jap:

n°1596242
Funky Max
And then, I woke up.
Posté le 20-07-2007 à 23:48:15  profilanswer
 

Merci.
 
La façon de procéder que je décrit est bien la bonne?
 
4 Dossiers Super PI différents, je lance le premier, laisse par défaut, lance le deuxieme et l'assigne au deuxieme core, lance le 3eme et l'assigne au 3eme core et pareil pour le 4eme?  
 
:jap:

n°1596246
Devil'sTig​er
Posté le 20-07-2007 à 23:53:48  profilanswer
 

Nop tu les assignes tous mais t'est même pas obligé ;)
 
Sinon oui 4 dossier obligatoire sinon ca va pas être cool pour tous sauf le premier ^^

n°1596248
solx
All in the game
Posté le 20-07-2007 à 23:56:18  profilanswer
 

Funky Max a écrit :

Merci.
 
La façon de procéder que je décrit est bien la bonne?
 
4 Dossiers Super PI différents, je lance le premier, laisse par défaut, lance le deuxieme et l'assigne au deuxieme core, lance le 3eme et l'assigne au 3eme core et pareil pour le 4eme?  
 
:jap:


Non pas exactement, l'assignation des cores se fait sous forme de cases: par défaut spi.exe à les 4 cores de cochés, seulement en allant voir les graphs et t'apercevras que seulement 25% du cpu est utilisé.
Il faut donc laissé une seule case cochée par spi.exe.

n°1596249
Funky Max
And then, I woke up.
Posté le 20-07-2007 à 23:57:48  profilanswer
 

OK, en gros en les mettant tous dans des dosiers différents ils s'assignent tous seuls à des cores différents?
 
Cool si c'est le cas. De toute façon j'ai juste à assigner dans les processus au pire des cas.
 
Question à la con, Windows LSD ne "bride" pas les perfs d'un tel CPU? J'ai noté de meilleurs perfs depuis que je l'utilise sur ma config, du coup je voudrais le garder.

n°1596253
Devil'sTig​er
Posté le 21-07-2007 à 00:01:37  profilanswer
 

Funky Max a écrit :

OK, en gros en les mettant tous dans des dosiers différents ils s'assignent tous seuls à des cores différents?
 
Cool si c'est le cas. De toute façon j'ai juste à assigner dans les processus au pire des cas.
 
Question à la con, Windows LSD ne "bride" pas les perfs d'un tel CPU? J'ai noté de meilleurs perfs depuis que je l'utilise sur ma config, du coup je voudrais le garder.


Nop Windows les assignes ;) c'est un programme trop vieux pour gérer ce genre de détail :D (date de 95, à l'époque pas vraiment de dual core à part dans de très très gros serveur)
 
Windows LSD bouh :o en fait simplement en désactivant les options tu peux faire ce que tu veux de Windows quasiment, perso ma partoche de bench tourne sur 11mo et est plus rustique que Windows 98 :D mais bon ca roule super par contre :D (par exemple la gestion des usb est désactivée ;) aucune détection automatique juste la détection de base au démarrage :D)
 
Mais bon LSD change quelques trucs donc c'est possible que ca soit un peu plus perf que le Windows de base ;)

n°1596255
Funky Max
And then, I woke up.
Posté le 21-07-2007 à 00:08:47  profilanswer
 

Devil'sTiger a écrit :


Nop Windows les assignes ;) c'est un programme trop vieux pour gérer ce genre de détail :D (date de 95, à l'époque pas vraiment de dual core à part dans de très très gros serveur)
 
Windows LSD bouh :o en fait simplement en désactivant les options tu peux faire ce que tu veux de Windows quasiment, perso ma partoche de bench tourne sur 11mo et est plus rustique que Windows 98 :D mais bon ca roule super par contre :D (par exemple la gestion des usb est désactivée ;) aucune détection automatique juste la détection de base au démarrage :D)
 
Mais bon LSD change quelques trucs donc c'est possible que ca soit un peu plus perf que le Windows de base ;)


 
Merci pour tes infos.
 
Pour LSD.. j'suis pourtant pas vieux, mais j'pense que c'est plus psychologique et plus une question d'habitude qu'autre chose :D
 
Merci :jap:

n°1596262
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 21-07-2007 à 00:52:53  profilanswer
 

Moi j'ai préféré viser de la PC 8500 pour avoir les latences les plus basses possible.


---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
n°1596323
kamikaze24
Posté le 21-07-2007 à 10:03:19  profilanswer
 

en crucial pc 5300=640=8000=8500 ... en ballistix .

n°1596324
amdvsintel
Posté le 21-07-2007 à 10:05:22  profilanswer
 

faux les PC8500 montent mieux :jap:

n°1596328
kamikaze24
Posté le 21-07-2007 à 10:14:29  profilanswer
 

ben pas chez moi en tout cas mes 6400 et 8000 montent tres bien ... en desynchro .

n°1596333
amdvsintel
Posté le 21-07-2007 à 10:19:11  profilanswer
 

j'ai pas dit que les PC6400 suxxait elles sont très biens hein ;) c'est d'la bonne ram :jap:

n°1596334
kamikaze24
Posté le 21-07-2007 à 10:20:51  profilanswer
 

tout est question de chance à ce niveau ... les puces sont toutes identiques . et je pense qu'on a plus de chance qu'une 5300/6400/8000 montent aussi bienv oir mieux qu'une 8500 d'origine .
 
fin du HS .

n°1596336
amdvsintel
Posté le 21-07-2007 à 10:25:24  profilanswer
 

il y a aussi le triage des puces :)
/HS

n°1596338
XK
Posté le 21-07-2007 à 10:45:58  profilanswer
 

Est-ce qu'une mobo DS3 ou DS4 permettent d'exploiter aussi bien le Q6600 que la DQ6? J'ai envie d'investir le moins possible dans la carte mère, pour changer éventuellement quand les X38 seront out. Le nombre de phases sont très importants sur ces cartes? Les caloduc aussi?
Merci :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  ..  314  315  316  317  318  319

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
PB overclocking 1950xt sous vistaVista et l'overclocking.... un truc à mourrir de rire....
Problème Overclocking sur AsRock K7VT4A+ et AMD Duron 1.3 Ghz...le syndrome de le Overclocking : Ultra 120 Extreme + Delta
overclocking AMD k6-2Aide pour valeurs speedfan après overclocking
Probleme/aide overclocking GB DS3 et E4300 ...Overclocking E4300 sur ECS 945GCT-HM (Débutant inside)
Overclocking d'un E6400, quels sont vont performance???Réglage overclocking après ajout mémoire
Plus de sujets relatifs à : [BDD] Overclocking Quadcores # Sondage Best Mobo


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)