Reprise du message précédent :
La classe Bob!    
C'est le WR FSB Quad?
 
 
Les premiers benchs d'un YorkField 2333MHz
 
http://pic.xfastest.com/twgsm/12M/2.jpg
http://pic.xfastest.com/twgsm/12M/1.jpg
http://pic.xfastest.com//CPU/Intel/45n/45n-02.jpg  
http://pic.xfastest.com//CPU/Intel/45n/45n-03.jpg  
http://pic.xfastest.com//CPU/Intel/45n/45n-04.jpg  
http://pic.xfastest.com//CPU/Intel/45n/45n-05.jpg  
http://pic.xfastest.com//CPU/Intel/45n/45n-06.jpg  
http://pic.xfastest.com//CPU/Intel/45n/45n-08.jpg  
http://pic.xfastest.com//CPU/Intel/45n/45n-10.jpg  

Le bon topic pour ça est ici.
 
Mais en gros, il te faut ça:
Un rad double ou triple de type BIP et des ventilos XL2
Une pompe Laing DDC1T+TopTank
Un Waterblock CPU Nexxxos
 
EDIT: Pour le boitier, faut de la place, donc Antec P182, Gigabyte Aurora570, Lian Li V2000, CM Stacker830, TT Armor/Kandalf...

pourquoi pas http://www.guru3d.com/article/cases/444/1/
Bon, je connais pas le truc, je viens de le découvrir
 
 
HS OFF !!

Cette pompe doit tourner 24/24 ?

 
Excusez moi du HS, je ne connaissais pas l'autre topic
 
Merci pour les infos!  
 

 
et en perf pure ca donne quoi par rapport aux actuels ?

Comparé à un E6600 (2400MHz)
5% de mieux à Spi1M, 1% à CPUmark.
Rien de fameux en somme.

mouais clair, mais sûrement beaucoup moins de chauffe

Je n'ai pas fait le calcul mais le 1% c'est rapporté à la fréquence du E6600 ?
Sinon ça fait +

Nan, chacun à sa fréquence respective

Ah donc c'est inutile d'attendre => go QX6850

Q6600 ça ira déjà bien, le Cul X c'est trop cher

 
Oui et Non
En effet inutile d'attendre 6-8 mois pour 5% de perfs.
Par contre les nouveaux clockeront peut etre mieux, et j'attends beaucoup des Quads LV (TDP 50W)
 
Les Extreme Edition... à la fois price&useless  

Salut je vais me monter un pc avec un Q6600.
Ca serait pour savoir ce que vous avez comme ram,si vous en etes satisfait, etc ...
Et pourquoi pas me dire la meilleur

a frequence egale ? ils avaient parlé de + 20 % ont en est loin en somme    amd dois se frotter les mains alors

Intel et AMD ont chacun de leur coté communiqué que la relève serait plus performante de 40% même si je me souviens bien... C'est sûr que point de vue Intel, c'est du gros Marketing, mais du côté AMD, à moins d'une bonne surprise, ils sont très très mal partis aussi... (Bench théorique qui montrait qu'a fréquence égale le Phenom dépassait le Xeon de 5% avec des perfs Intel éronnées, sans compter que AMD n'a aucun proco pévu à la sortie capable de tourner aux même fréquences qu'Intel)
 
Mais bref c'est pas le sujet donc j'étend pas plus.

 
Ya pas à tergiverser pour la RAM!    
La marque : Crucial
La gamme : Ballistix
Le modèle : PC5300  CAS3
ou  
Le modèle : PC8500  CAS5
 
Les deux sont quasi identiques et s'overclockent diaboliquement.
Les PC8500 vont un peu plus haut mais sont plus chères.

 
on s'en fout de la frequence , c'est les perfs reelles qui compte....on verra bien mais du coté de amd on ne sait rien encore

On sait pour le moment que la plus grosse version à la sortie tournera à 2Ghz si rien ne change.
Donc si on suit le bench AMD qui montre 5% de perfs supérieures à fréquence égale, je vois mal comment AMD pourrait s'en sortir avec un Phenom à 2Ghz contre des CoreQuad à 3Ghz...
 
C'est là que je voulais en venir.

 
c'ets le modele serveur donc attendont les desktop pour voir ce quils ont dans le ventre

C'est ce que je fais, mais en même temps l'archi est la même quoi...
Enfin bref, stop HS.

bah si ils arrivent a monter en frequence ca va plus etre la meme , bref  

J'espere bien pour eux, où ne serait-ce que pour relancer la concurrence.

 
La PC6400 est "moins bonne" ?

c'est la même que la PC5300 mais vendu + cher !!! aucun interêt donc .

 
Gaps, ok
 
C'est bon à savoir, j'étais même pas au courant    
 
Du coup j'hésite à me prendre de la 5300 plutôt que de la 8500 finalement, c'est quand même presque moitié prix

La PC5300 de Crucial à 100€ est un must Have   j'en ai pris juste pour le plaisirs  

Mouais, la 8500, bien que celle ci soit quasiment la mémoire du moment, est presque ininteressante du coup non?
 
J'veux dire, à part pour un O/C CPU de malade, la 5300 suffirait du coup?

Meme pour un OC CPU de malade, la 5300 suffit

Très bien merci, ce que j'économise ici pourra alors aller dans le WC

J'ai pris de la OCZ 8800 5-5-5-15, parceque niveau ram (comme niveau proc d'ailleur) j'ai jamais eu de chance, donc j'ai pris large (et puis pour 150€ le kit de 2Go ça allais )  
C'est aussi a cause de cette chance que j'ai pris le Q6600 G0 ES, parceque je savais qu'il monterai bien

J'ai de la Crucial 8000 mais j'avouerai jamais combien je l'ai payée
 
Pour les CPU, j'ai de la chance en ce moment, par contre GPU

Alors ! tes test et impressions    
 
il te faut quel vcore , quel refroidissement ?
impressions générale ...  

@Aster, j'o/c même plus ma 7800GTX, au debut elle prenais 530, puis 520 puis 515, du coup je la laisse aux fréquence filée par leadtek (490mhz contre 430Mhz les vrais 7800gtx)
 
@Olioops J'ai déjà tout dis a divers endroit du forum
J'ai un scythe Infinity en attendant la paye pour le WC
Pour l'instant je suis a 3.4Ghz (8*425) a 1.3v (ça tiens 1.2875 mais je préfère les compte rond )
3.6Ghz (8*450) les doigts ds le .... nez @ 1.40 (1.39 = occt pas stable) mais temperature trop haute a mon gout pour du h24
3.72Ghz (8*465) @ 1.44v -> plus de 80° mais occt stable au moins 10min
 
fsb : 6*470 pas de boot donc limite entre 465 et 470 (pas encore testé)
 
Mon 1er test a été 6*500 et pas de boot, j'ai eu tres peur, puis me suis souvenu que les quad montent moins haut en fsb que les dual
J'ai donc fait 6*475, pareil alors je commence a flipper, et un pote (petit reseau entre amis ce jour la) qui a un E6600 me dit, "va y balance le classique 9*400" alors je le fais et la magie, ça boot  
 
Sinon, impression générale, ça roxxe

Tain le Warrior! 6*500 à sec

La vache ça monte bien  

Quand on choisi une mobo pour clocker un Quad, mis à part un chipset intéressant, y'a des choses à prendre en compte ou pas ? (étage d'alim spécifique ou truc du genre...)
 
Merci.
 
EDIT : Choses qui augmenteraient les chances de succès de l'Overclocking...

bah ça fait que 3Ghz    
 
Puis comme je le disais j'aime bien les comptes rond, un 7*500 m'aurai fait plaisir Et 8*500 en rêvant un peu

En effet, l'étage d'alim est important
 
Mais le nombre de phases ne fait pas tout,
Bob a montré que la petite P5K fait aussi bien que sa grande soeur, malgré seulement 4 phases.
Un rad sur les Mosfets est chaudement recommandé

 
clair pour le prix