Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2515 connectés 

 

 

Quel Vcore (réel en charge) faut il à votre (vos) Q6600 pour tenir 3.6GHz stable OCCT?
Sondage à 3 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  138  139  140  ..  314  315  316  317  318  319
Auteur Sujet :

[BDD] Overclocking Quadcores # Sondage Best Mobo

n°1685984
angela-pcs
Posté le 28-01-2008 à 21:30:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
A voir surtout l'utilité des QX dans ce cas

mood
Publicité
Posté le 28-01-2008 à 21:30:24  profilanswer
 

n°1685997
angelsje
Fsb mûre
Posté le 28-01-2008 à 21:43:47  profilanswer
 

c'est du vrai faux mytho marketing :p


---------------
Achat/Vente
n°1686000
wolfflyter
Posté le 28-01-2008 à 21:46:19  profilanswer
 

Fab76 a écrit :

[:albounet]
sont un peu bizard chez intel.
D'un côté ils vendent des cpu qui, officieusement, s'o/c comme pas possible ... et de l'autre ils font peur aux clients :pt1cable:


 
Surtout quand tu vois le mec sur le coté de l'image...... :kaola:  
il vient chercher Angela pour l'enmener ......avec une
fréquence comme ça elle va bien en prendre pour 90 jours
de repos forcé  :lol:


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1686005
Fouge
Posté le 28-01-2008 à 21:55:42  profilanswer
 

Je dois avoir un paramètre qui chie chez moi car maxscreen = maxbench (SuperPI 1M) ce qui est loin d'être normal :o
 
Donc résultat de ma p'tite séance de SuperPI 1M :love:
http://pix.nofrag.com/7/4/7/b8fe123977cb38b58c7df30beafed.png
En aircooling donc, j'ai pas cherché à optimiser le score, juste cherché la fréquence max :jap:

n°1686008
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2008 à 22:05:40  answer
 

Fouge a écrit :

../..
En aircooling donc, j'ai pas cherché à optimiser le score, juste cherché la fréquence max :jap:

aÿ tu l'as trouvaÿ :o :d


Message édité par Profil supprimé le 28-01-2008 à 22:06:11
n°1686011
wolfflyter
Posté le 28-01-2008 à 22:08:54  profilanswer
 

Fouge
 
l'avais dit ça , ça boot ça PI  :D  
 
CinebenchR10....non  :whistle:  

Message cité 1 fois
Message édité par wolfflyter le 28-01-2008 à 22:09:35

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1686012
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2008 à 22:12:35  answer
 

Wolfflyter > t'as vu ça, il est tombé sur un pas trop mauvais l' [:multi_nfsu]  :whistle:

n°1686014
Fouge
Posté le 28-01-2008 à 22:18:33  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

Fouge

 

l'avais dit ça , ça boot ça PI  :D

 

CinebenchR10....non  :whistle:  

Non, je boot à 3.6GHz (pour être sur de booter sans pb) et ensuite je monte à 4GHz+ avec SetFSB ;)
Par contre, le truc étrange c'est que SuperPI passe à 4120MHz, je pourrait théoriquement screener bien plus haut. En passant à 4140MHz, direct écran bleu, même pas le temps de faire une capture. J'ai un truc qui me bloque...


Message édité par Fouge le 28-01-2008 à 22:19:18
n°1686020
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2008 à 22:20:39  answer
 

Châleur CPU, fréquence RAM, V_PLL ou FSB (chipset), FSB limited ou encore V_Core mais en a/c ça va pas le faire :d
1xSP1M c'est pas trop le stable H24 ceci dit ;)...
EDIT : tu le dis toi même : 'max bench'
Max du max quoi :jap:
Faut peaufiner [:jimmybaby]  :whistle:  :hello:
 
EDIT : le temps de chercher retrouver => http://www.xtremesystems.org/forum [...] 1&t=113994 ;)


Message édité par Profil supprimé le 28-01-2008 à 22:25:37
n°1686022
Fouge
Posté le 28-01-2008 à 22:28:56  profilanswer
 

Ben non, le max du max, c'est le maxscreen. Si je bench à 4120, je devrais pouvoir maxscreener à mini 4200 voire 4300.
Il y a donc autre chose qui me limite. Mais bon, avec un quadcore et 4 barettes de RAM, ça m'étonne qu'à moitier. Faut que je vois si c'est du FSB wall, ou le chipset qui a besoin d'aide. La RAM elle a été réglée pour qu'elle tienne jusqu'à 500MHz, donc je pense pas qu'elle soit coupable.

Message cité 2 fois
Message édité par Fouge le 28-01-2008 à 22:29:23
mood
Publicité
Posté le 28-01-2008 à 22:28:56  profilanswer
 

n°1686025
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2008 à 22:34:13  answer
 

Ça peut très bien être du FSB CPU wall aussi
 
Et pendant qu'on y est avec 4x1Go de PC6400 G-Skill PK tu n'iras pas bien haut non +
Non ta config est homogène je pense
Il faudrait tester tous ces composants individuellement
A commencer par la RAM en config 2x1 :jap:


Message édité par Profil supprimé le 28-01-2008 à 22:48:51
n°1686026
Yoyo_5
Posté le 28-01-2008 à 22:35:24  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Ben non, le max du max, c'est le maxscreen. Si je bench à 4120, je devrais pouvoir maxscreener à mini 4200 voire 4300.
Il y a donc autre chose qui me limite. Mais bon, avec un quadcore et 4 barettes de RAM, ça m'étonne qu'à moitier. Faut que je vois si c'est du FSB wall, ou le chipset qui a besoin d'aide. La RAM elle a été réglée pour qu'elle tienne jusqu'à 500MHz, donc je pense pas qu'elle soit coupable.


 
Perso je maxbench à 3.96GHz (3DMou06, SPI et Cinebench (pas sûr pour le dernier mais il me semble bien) et je maxscreen à 3.987GHz mais pas le temps de valider CPU-Z, 3 secondes et freeze total du PC... :/


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1686029
wolfflyter
Posté le 28-01-2008 à 22:41:03  profilanswer
 


 
Oui il a un bon cpu , qu'il pensait pas très bon , pas trop bon
pour l'o/c ......L'appetit  vient en mangeant.... :D  
 
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1686030
Fouge
Posté le 28-01-2008 à 22:47:06  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :

Perso je maxbench à 3.96GHz (3DMou06, SPI et Cinebench (pas sûr pour le dernier mais il me semble bien) et je maxscreen à 3.987GHz mais pas le temps de valider CPU-Z, 3 secondes et freeze total du PC... :/

Arf, toi aussi.
 
BIERMA> Là je vais faire mumuse en coef 6. Je verrai bien jusqu'au je peux monter.
Repasser à 2 barrettes, pourquoi pas, le temps de m'amuser un peu ça peut sans doute aider.

n°1686032
wolfflyter
Posté le 28-01-2008 à 22:49:27  profilanswer
 

Fouge
 
Surveille la température northbridge , pas besoin de trop de volt
sinon planté ou ventile


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1686033
Yoyo_5
Posté le 28-01-2008 à 22:49:44  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Arf, toi aussi.

 

BIERMA> Là je vais faire mumuse en coef 6. Je verrai bien jusqu'au je peux monter.
Repasser à 2 barrettes, pourquoi pas, le temps de m'amuser un peu ça peut sans doute aider.

 

Ouaip pareil. Et avec un coef 6, le max FSB est le même donc j'en déduis que c'est le FSB CPU Wall...il n'est vraiment pas bien haut, on dirai un B3 recyclé... :D

 

EDIT: Exactement la même chose avec la P5K Deluxe, même fréquence max donc c'est sûr c'est le CPU. ;)


Message édité par Yoyo_5 le 28-01-2008 à 22:50:33

---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1686034
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2008 à 22:50:35  answer
 

Qu'il stabilise @ 4GHz déjà
Fouge > 8 heure de CSMT :lol: !?
PS : je suis sérieux :o :jap:

n°1686036
Fouge
Posté le 28-01-2008 à 22:53:01  profilanswer
 

Avant de stabiliser, je veux m'amuser un peu.
J'hésite à mettre 1.8V bios (là je suis à 1.60V bios, 1.50V réell en full).
Et oui, Gigabyte a eu la bonne idée de passer de 1.6 à 1.8 sans aucun pallier intermédiaire :kaola:

n°1686037
aster
Chaotic Neutral
Posté le 28-01-2008 à 22:53:04  profilanswer
 
n°1686040
wolfflyter
Posté le 28-01-2008 à 22:57:06  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Avant de stabiliser, je veux m'amuser un peu.
J'hésite à mettre 1.8V bios (là je suis à 1.60V bios, 1.50V réell en full).
Et oui, Gigabyte a eu la bonne idée de passer de 1.6 à 1.8 sans aucun pallier intermédiaire :kaola:


 
Tu es dans ton jardin j'espère  :)  
les hautes Alpes ?  :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1686042
Fouge
Posté le 28-01-2008 à 23:09:00  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

Tu es dans ton jardin j'espère  :)  
les hautes Alpes ?  :D

C'est pas bête ça, il ne fait pas chaud dehors :)
 
Au fait, il faut absolument prendre wPrime1.53 (la dernière stable est la 1.55) et Cinebench9.5 (la dernière proposée est la 10) ?

n°1686043
Fab76
Après la pluie...
Posté le 28-01-2008 à 23:11:56  profilanswer
 


Merchi :jap:  
 
Hannnn ... le méchant devil's tiger avec son helene² qui rafle tous les Spi, c'est vraiment trop injuste [:oulive]


---------------
---> Feedback
n°1686044
Yoyo_5
Posté le 28-01-2008 à 23:12:01  profilanswer
 

Fouge a écrit :

C'est pas bête ça, il ne fait pas chaud dehors :)

 

Au fait, il faut absolument prendre wPrime1.53 (la dernière stable est la 1.55) et Cinebench9.5 (la dernière proposée est la 10) ?

 

Pour CineBench vaut mieux prendre la 9.5 sinon avec la version 10 tu vas faire péter les scores qu'on a fait... :lol:

 

Sinon pour wPrime, je ne sais pas s'il y a eu des changements genre optimisations ou autres, donc dans le doute et pour éviter tout (dés)avantage je te conseille la 1.53. :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Yoyo_5 le 28-01-2008 à 23:12:25

---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1686046
Fab76
Après la pluie...
Posté le 28-01-2008 à 23:15:27  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Au fait, il faut absolument prendre wPrime1.53 (la dernière stable est la 1.55) et Cinebench9.5 (la dernière proposée est la 10) ?


D'après quelques test persos, la version de wprime influence grandement le résultat, surtout le passage à la 1.58.
Par contre bon courage pour trouver la 1.53 :whistle: si tu as besoin > mp


---------------
---> Feedback
n°1686049
Fouge
Posté le 28-01-2008 à 23:18:12  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


 
Pour CineBench vaut mieux prendre la 9.5 sinon avec la version 10 tu vas faire péter les scores qu'on a fait... :lol:
 
Sinon pour wPrime, je ne sais pas s'il y a eu des changements genre optimisations ou autres, donc dans le doute et pour éviter tout (dés)avantage je te conseille la 1.53. :jap:

Ok. Je pense qu'il faudrait mettre les liens direct vers ces versions là. En effet, le site officiel ne les propose plus.
http://www.wprime.net/download.html?q=wprime_153.zip (lien bidouillé qui marche :))
ftp://ftp.maxon.net/pub/benchmarks/cinebench_9.5.zip

n°1686050
aster
Chaotic Neutral
Posté le 28-01-2008 à 23:21:47  profilanswer
 

Merci Fouge :jap:
Je maj les liens ;)

n°1686052
drazendead
CaSSouX mac87 Mag fanboy
Posté le 28-01-2008 à 23:23:33  profilanswer
 

Fab76 a écrit :


Merchi :jap:  
 
Hannnn ... le méchant devil's tiger avec son helene² qui rafle tous les Spi, c'est vraiment trop injuste [:oulive]


pfff devil's il est a la masse...
10.000sec si c pas bo hein
http://img409.imageshack.us/img409/2526/spi42is8.th.jpg

Spoiler :

eh devil's ptit tob [:lektronlibre]

Message cité 1 fois
Message édité par drazendead le 28-01-2008 à 23:28:14

---------------
ventes / feed
n°1686054
aster
Chaotic Neutral
Posté le 28-01-2008 à 23:26:50  profilanswer
 

Faisez vous un topic, sales riches :o :kaola: :fou:  
 
 
 [:tinostar]

n°1686055
drazendead
CaSSouX mac87 Mag fanboy
Posté le 28-01-2008 à 23:29:07  profilanswer
 

aster a écrit :

Faisez vous un topic, sales riches :o :kaola: :fou:  
 
 
 [:tinostar]


bah si tu avais craqué... moi je suis certain qu'on aurait vu des QX9650 dans le top 3 :sweat:


---------------
ventes / feed
n°1686061
Fab76
Après la pluie...
Posté le 28-01-2008 à 23:40:18  profilanswer
 

drazendead a écrit :


bah si tu avais craqué... moi je suis certain qu'on aurait vu des QX9650 dans le top 3 :sweat:


C'est bien ça le problème, il n'y a même plus besoin d'optimisation pour écraser n'importe quel Kentsfield, même sous azote ou DoD.


---------------
---> Feedback
n°1686062
Yoyo_5
Posté le 28-01-2008 à 23:41:02  profilanswer
 

aster a écrit :

Faisez vous un topic, sales riches :o :kaola: :fou:

 


 [:tinostar]

 

C'est l'hôpital qui se fout de la charité là... :o

 
Spoiler :

:whistle:

 
Fab76 a écrit :


C'est bien ça le problème, il n'y a même plus besoin d'optimisation pour écraser n'importe quel Kentsfield, même sous azote ou DoD.

 

C'est le jeu ma pauvre Lucette... :D


Message édité par Yoyo_5 le 28-01-2008 à 23:41:42

---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1686063
Fab76
Après la pluie...
Posté le 28-01-2008 à 23:44:17  profilanswer
 

Raahhhh il me cherche [:ddr555]


---------------
---> Feedback
n°1686064
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2008 à 23:49:51  answer
 

Légitime :d

n°1686069
Devil'sTig​er
Posté le 29-01-2008 à 00:15:00  profilanswer
 

Fab76 a écrit :


Merchi :jap:  
 
Hannnn ... le méchant devil's tiger avec son helene² qui rafle tous les Spi, c'est vraiment trop injuste [:oulive]


:o
 

drazendead a écrit :


pfff devil's il est a la masse...
10.000sec si c pas bo hein
http://img409.imageshack.us/img409 [...] is8.th.jpg

Spoiler :

eh devil's ptit tob [:lektronlibre]



Regarde...c'est par ici...
 

Spoiler :

http://www.kirikoo.net/images/tn/tn_forum_7DevilsTiger-4-20080129-000603.jpg


Et oui du beau matos mais spa fini :o
 

Spoiler :

http://www.kirikoo.net/images/tn/tn_forum_7DevilsTiger-3-20080129-000603.jpg


Et oui là tu commences à comprendre...
 

Spoiler :

http://www.kirikoo.net/images/tn/tn_forum_7DevilsTiger-1-20080129-000602.jpg


Là tes soupcons se confirment... (bug je te rassure :D)
 

Spoiler :

http://www.kirikoo.net/images/tn/tn_forum_7DevilsTiger-2-20080129-000602.jpg


Oui forcément c'était une Asus...
 
 
non par ici j'ai dit...
hann tu y es presque...
 
hhhaaaa t'a de la chance que ca a pas fini de upper les photos et que je dois aller dodo :o
 
Pour info vendredi dernier & samedi j'étais avec mon ti Snoop et il avait justement amené un QX9770...(au cas ou tu aurais toujours pas compris :D)
Je te laisse découvrir un peu et dans quelques jours je te sortirais le Super Pi qu'on a fait...Mais sache qu'il va falloir faire mieux que 10 sec :D parce que rien que ca te prouve que le 10 sec on a fini un peu devant...
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=303348
 
Et même si la fréquence est en deca de ce que font pas mal de QX 9650, le XP utilisé était une nouvelle version made by myself qui prend environ...20Mo en ram :D donc forcément malgré une fréquence bonne mais sans plus ca a péter :D

n°1686072
alian51
Speed of Light
Posté le 29-01-2008 à 00:20:09  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Ben non, le max du max, c'est le maxscreen. Si je bench à 4120, je devrais pouvoir maxscreener à mini 4200 voire 4300.
Il y a donc autre chose qui me limite. Mais bon, avec un quadcore et 4 barettes de RAM, ça m'étonne qu'à moitier. Faut que je vois si c'est du FSB wall, ou le chipset qui a besoin d'aide. La RAM elle a été réglée pour qu'elle tienne jusqu'à 500MHz, donc je pense pas qu'elle soit coupable.


 
Moi je sais d'où ça vient Fouge ! T'as pas de carte graphique !!! (cf. ta config) :D Pas facile de MaxScreen dans ces conditions !!! :lol:  
 
OK je =>

n°1686082
Fouge
Posté le 29-01-2008 à 00:38:26  profilanswer
 

alian51> corrigé :)

 

Je viens de tester en coef 6 : FSB max -> 465MHz :/
Soit c'est le FSB wall, soit j'ai un param qui limite, soit ce sont mes 4 barrettes de RAM.
On verra ça demain :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 29-01-2008 à 00:38:48
n°1686105
Unic
.=★=.
Posté le 29-01-2008 à 03:23:52  profilanswer
 

[:spaydar] [:kikidonc] [:cerveau drapal]
 

n°1686128
angelsje
Fsb mûre
Posté le 29-01-2008 à 08:31:30  profilanswer
 

jai aussi un pb d'ecran bleu au dela de 460 de FSB ... mais bon le Q6600 va au dela ...
RAM : PC2_6400 4-4-4-12 @ 2.0V Corsair DHX
est-ce que ca pourrait venir de celles ci ? :s
le probleme c'est qu'en mettant 5-5-5-18 ca me trouve des erreurs :c
 
Sinon les volts sont pas trop haut et ca tient jusqua 450 pour bench
 
P.S apparament je suis aussi bloqué en 6x460 :O
 
CM : Maximus Formula ...  maxfFSB : 600 donc ...
 
jai pas de c2d duo sous la main pour voir si ca vient de mon CPU
Il vient des US , mettent pas de secu dessus quand mm xD


Message édité par angelsje le 29-01-2008 à 08:33:21

---------------
Achat/Vente
n°1686134
Maduk
Where is my life?-l +w
Posté le 29-01-2008 à 09:17:44  profilanswer
 

ajoute un peu de pll SB et NB pour voir

 

en coef 6 avec 1.40v grand max

Message cité 1 fois
Message édité par Maduk le 29-01-2008 à 09:18:08

---------------
Feed-Back/
n°1686156
drazendead
CaSSouX mac87 Mag fanboy
Posté le 29-01-2008 à 10:12:45  profilanswer
 


 

Devil'sTiger a écrit :


 
Pour info vendredi dernier & samedi j'étais avec mon ti Snoop et il avait justement amené un QX9770...(au cas ou tu aurais toujours pas compris :D)
Je te laisse découvrir un peu et dans quelques jours je te sortirais le Super Pi qu'on a fait...Mais sache qu'il va falloir faire mieux que 10 sec :D parce que rien que ca te prouve que le 10 sec on a fini un peu devant...
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=303348
 
Et même si la fréquence est en deca de ce que font pas mal de QX 9650, le XP utilisé était une nouvelle version made by myself qui prend environ...20Mo en ram :D donc forcément malgré une fréquence bonne mais sans plus ca a péter :D


lol on voit rien tes liens ils suxxent [:lektronlibre]

Message cité 1 fois
Message édité par drazendead le 29-01-2008 à 10:13:41

---------------
ventes / feed
n°1686158
aster
Chaotic Neutral
Posté le 29-01-2008 à 10:16:20  profilanswer
 

drazendead a écrit :

bah si tu avais craqué... moi je suis certain qu'on aurait vu des QX9650 dans le top 3 :sweat:


 
Je vous fais un Top3 spécial York, comme ça tout le monde il est content :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  138  139  140  ..  314  315  316  317  318  319

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
PB overclocking 1950xt sous vistaVista et l'overclocking.... un truc à mourrir de rire....
Problème Overclocking sur AsRock K7VT4A+ et AMD Duron 1.3 Ghz...le syndrome de le Overclocking : Ultra 120 Extreme + Delta
overclocking AMD k6-2Aide pour valeurs speedfan après overclocking
Probleme/aide overclocking GB DS3 et E4300 ...Overclocking E4300 sur ECS 945GCT-HM (Débutant inside)
Overclocking d'un E6400, quels sont vont performance???Réglage overclocking après ajout mémoire
Plus de sujets relatifs à : [BDD] Overclocking Quadcores # Sondage Best Mobo


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)