Reprise du message précédent :
 
Yoyo_5
 
" à peu près quand j'ai installé mon watercooling, mais de là à dire que ça vient de ça "
 
t'avais dis de pas faire de piqure a ton Q6600 t'as pas voulu écouté
le glycol dans l'Cpu c'est pas bon    
 
Blaque = off

 
Rhoooo merde, j'aurai du t'écouter sur ce coup là...
 
Tant pis, il vivra le temps qu'il vivra, mais au moins, bien qu'étant tombé sur le pire de tous les quads G0, je sais que j'ai une pièce (quasiment) unique...

 
merci pour la reponse    

Yoyo, tu veux mon Q6600 actuel?
Y'a mieux mais il se défend pas mal quand même (3.6@1.40 et tous les core sont à la même temp )

Le mien fait mieux... 3.6@1.344V
 
32° en idle - 65° en burn, y'a encore moyen de monter un peu pensez-vous??

Tant que ça tient

Ouais mais on commence à être proche des 70° en Burn là...
 
Mais je n'ai pas réalisé le montage moi-même, je ne sais donc pas quelle pâte thermique a été utilisée... Dès que ma session d'examens sera finie et que j'aurai un peu de temps...HOP, AS5 pour le montage CPU-GeminII
 
Ou peut-être de la Zalman Thermal Grease, ca le fait aussi?

 
Merci beaucoup d'avoir pensé à moi mais je ne pense pas pouvoir trouver un acheteur pour mon Q6600 polyphosphaté et de plus poncé...
 
Je me suis fixé comme objectif le QX9650 si je fais mon stage à IBM (ils rémunèrent un smic pour un stage BAC+5 et plus de 2 fois plus si CDD derrière , réponse dans 2 ou 3 semaines), donc ça ne m'interesse pas. Mais tu n'auras trop de mal à le revendre je pense il est toujours mieux que le mien.

petit up pour aster : je peux envoyer mes tests pour la [BDD]
 
 

j'envois les 1ére données : Max Screen

- Modèle du CPU -----------------> Q6600
- Stepping du CPU ---------------> L734A934
- Révision du CPU ---------------> step B rev G0
- VCore -------------------------> 1.52v
- Refroidissement ---------------> Air (ultra 120 extreme)
- Températures IDLE/FULL --------> 46°/xx°
- Fréquence du CPU --------------> 4140 MHz  
- Coefficient d'origine/appliqué > 9/9
- FSB ---------------------------> 460 MHz
- Synchro/Désynchro -------------> 1:1
- Fréquence mémoire -------------> 460 MHz  
- Type de mémoire ---------------> DDR2/ PC6400
- Timings mémoire ---------------> 5-5-5-18
- Modèle de carte mère ----------> P35-DS4
- Chipset -----------------------> P35
- Score Super_PI_Mod-1.5 1M -----> 12.750 secondes (uniquement pour les Benchables)
- PSEUDO du Performeur ----------> tarok1

petite photo souvenir :

A 1.52V c'est pas un MaxScreen...essaie à 1.7V et là tu pourras dire MaxScreen...

hum... windows qui demarre pas , les retours sur bios violent , j'aime pas trop !!! je prefere en rester la ! je visais le max screen air !  

Angela-pcs,
 
Pourrais tu me faire un screen avec ton cpu de vorlon avec TAT idle
et core temp 0.96.1 (idle toujours).
 
Merci.

@Wolf
 
Mais bien sur
 

 
On rigole pas ma flotte a chaud ( 30° ) , si je pouvais avoir les temps core 3 et 4 pour le 1 et 2
 
Superpi pour la route :
 

 

hello
 
Voici ma contribution avec un QX9650 assez joueur    
 
test Stabilité
 

- Test de Stabilité : 5h00 OCCT en mode CPU et RAM
 

Pfiou 70°C sous WC pour seulement 1.41V, ca fait peur

normal VID 1.00 lol et Vcore max constructeur 1.15

A 1.52V c'est pas un MaxScreen...essaie à 1.7V et là tu pourras dire MaxScreen...
 
réfléxion nul...
 
des cpu monte plus avec moi de Tension*
d'autre on besoin de plus
 
tu ne conais pas son cpu tu ne peu donc pas dire ce qui es un max screen ou non

 
Bha dès que tu vois un MaxScreen d'un Q6600 à seulement 1.52V tu m'appelles, et puis ils sont fais avec setFSB ou ClockGen pas en essayant de booter sous Windows (le MaxScreen c'est la fréquence prise en screenshot juste avant le freeze complet)...

Et le suicide screen c'est quoi alors !??

Vi les QX9650 chauffent pas mal au dessus de 1.4-1.42Volts, mon mien sous glouglou @ 4333Mhz avec 1.47Volts monte entre 70-80°C sans problème et avec les ventilateurs du rad triple en 9-12Volts (mais ils restent relativement silencieux quand même, une chance ) , alors qu'a 4Ghz avec 1.33Volts je ne dépasse pas les 60°C mais avec les ventilateurs en 5Volts ! ! !
Les temp sont le résultat d'un prime95 en small fft ou occt test cpu au bout de qq heures
Vi y a 10°C entre les 2 die et rien a faire, le waterblock est un NexXxoS X2 HIGHFLOW

Le max temp à 86°C est du a mes tests de réglage de vitesse des ventilateurs, et avec 1.47Volts les ventilateurs en 5Volts faut oublier lol

Faut aussi que j'inverse mes 2 rad triple, 2 circuits, un pour les 2 CG en sli mais qu'une pour l'instant et l'autre pour le CPU mais la sur le circuit du cpu g un rad triple Radiateur Black ICE GTS-Lite 360 alors que le circuit CG a un Black ICE GT Stealth 360, peut être gagner qq °C sur le cpu avec le Black ICE GT Stealth 360 a tester...

Slt Angela-pcs
 
Merci pour le screen, G0 valide dans TAT constat resté sans  
réponse.
 
Toujours la meme réponse pour tes températures , le temps qu'il te manque.
 
la voie :
 

 
rappel toi que je n'y entrave rien au water cooling (tant mieux ).

 
Pourquoi postes tu cette photo ????
 
Cela sous entend que tu dois placer ton waterblock processeur en fonction de la position des procos non

 
Ca c'est quand on met 2.3V direct en radstock pour 5GHz...  

Vous êtes dingues !!!

christianmen72
 
Possible en effet , cette image je ne suis pas certain qu'elle soit juste
au niveau de la disposition des cores dans le rapport hauteur longueur.
mais l'idée est là.

 
En tous cas, cela ne coute rien de tester selon le waterblock que l'on possède !!!
 
J'ai un apogée gtx avec les deux embouts bien espacés, je vais voir dès que j'auraile temps si j'ai des températures qui changent

Merci bierman
 
pour photo c'est mieux que le schéma faux.

Il est bon le schéma ...

Donc sur une mobo les deux die sont disposer verticalement? et mon Wb moi (enfin arrivé et sortie d'eau ) sont disposer horizontalement
 

Perso ça n'a rien changé chez moi...

Et Angela y a déjà pensé y a une vingtaine de page, si ce n'est plus...

 
  j'arrive pas a voir les deux en meme temps ! (mode gros nul )

Mise à jour de la BDD!
 
Avis à ceux qui font pas les benchs : vous suxxez

 
Tout a fait dans les 4 positions aucun changement , c'est sous le his que ça passe , il n'y a plus qu'a decaps ou poncer lomgtemps  

Et pitet que l'alimentation au niveau des cores n'est pas équitablement répartie. Regardez mon processeur, c'est toujours le plus froid qui empêche la stabilité sous OCCT (si l'ordre des Thread correspond bien à l'ordre des coeurs, sinon ma théorie tombe à l'eau).

angela-pcs
 
c'est pas le sens mais le centrage qu'il faut essayer.
 
Peut etre as tu déjà essayé avec un dissipateur classique
pate silicone que tu déplace a la surface du Cpu ?
 
C'est un soucis cette histoire de répartition.
 
Edit : Autant que le PWM pris sur cpu et non sur core (X)  

- Modèle du CPU -----------------> Q6600
- Stepping du CPU ---------------> L732B256
- Révision du CPU ----------------> step B rev G0
- VCore -------------------------> 1.3625 (1.344 réel)
- Refroidissement ----------------> Air (Gemini II + 2x Antec Tricool 120mm)
- Températures IDLE/FULL --------> 32°-34° / 66°
- Fréquence du CPU --------------> 3600 MHz  
- Coefficient d'origine/appliqué ----> 9/9
- FSB ---------------------------> 400 MHz
- Synchro/Désynchro -------------> 1:1
- Fréquence mémoire -------------> 400 MHz  
- Type de mémoire ---------------> DDR2/ PC6400
- Timings mémoire --------------- > 4-4-4-12
- Modèle de carte mère ---------- > P35-DS4
- Chipset ------------------------> P35
- Score Super_PI_Mod-1.5 1M ----->  
- PSEUDO du Performeur ----------> n0naud
 
 

 

 

Faudrait peut-être des benchs pour valider l'affaire, non?

EDIT: Avec ce screen on ne voit pas si c'est stable ou pas...

EDIT 2: Bha voilà, là c'est plus parlant.

 
il a vu ifx14 et radbox
étrangement avec le radbox j'avais pas autant d'écart