Reprise du message précédent :

 
Un nforce680 alors
 
 

 
& 'TOP3' qui réunirait tous les meilleurs scores aux 4 benchs (oui 4, bien relire )
Plus (on éradique) de SPI_4M mais on garde un SPI-32M
& le tableau 'MaxScreens' n'est pas concerné, impossible de lancer même un SPI_1M  
 
EDIT & PS : aster > je te laisse placer les scores CineBench & CPU_3DM06 où tu veux entre 'Stables' et 'Benchables' ...
Perso je mettrai CineBench dans 'Benchables' et CPU_3DM06 dans 'Stables'...
AHHHHHH, et CineBench existe en version 9.6 tandis que la 10.0 est dans les stands !

 
T'arrives après la guerre toi
 
Ta citation perso m'amène cette question : Une seule?

 
pas de SuperPi 32M, c'est long et chiant

 
Ma foi, c'est interessant
C'est vrai que les tableaux stables/bench étant dissociés, on peut définir des critères différents.

Pour l'instant, une seule, ouai
EDIT : Tte façon, c'est ma faute sur ce coup

pour ma part, je suis pour seulement deux tableaux d'ailleurs
 
un max screen et un avec les benchs qui sortiront du vote, la stabilité, c'est sale

Perso ce serait

Super PI1M pour le bench
SuperPI32M pour la stab  

Et pourquoi pas un CPU-Z pour le max screen

t'es adorateur de SuperPi, ou y a une explication autre ?

Tyrou > toi il n'y a qu'un seul tableau qui te convient (méchant ça hein )
Bah oui, il va falloir bûcher un peu pour avoir l'honneur de figurer dans les 4 !
 
aster > j'ai édité mais le principal s'y trouve maintenant => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1592090 

On est d'accord
A part pour CPU-Z qui est + pour les 'TOP3' & 'MaxScreens' !

BIER
 
9.6 ? 9.5 oui ou je n'ai pas trouvé ( chez MAXON ).

 
Non
 
Mais je vois ça comme ça, ca me semble bien, après, spamoi qui décide

ftp://ftp.maxon.net/pub/benchmarks/cinebench_9.6.zip

Merci bier.
 
---------

Je tiens à signaler (c'est important ) que je ne connais pas bien WPrime et que 4 tableaux pour 4 benchs pour des Quad ça me semble bien ...
A vous    
 
EDIT : et qu'il faut qu'aster soit prêt pour fin du mois sinon tu vas galérer avec les tableaux...

Tu veux dire 3 tableaux généraux (max, bench, stable) et un Multi-Top3?
Y'aurait que 3 benchs à lancer, avec 2 constants (3d06 et CineBench) et 1 variable (1M pour les benchs et 32M pour les stables)?
 
Ca me plait assez; qu'en dit le peuple?

le peuple (ou moi au moins ) veut wPrime à la place de Pi 1M
 
edit : et pas de superpi 32M non plus

M'en fous chuis en vacances ...

Screen : cpu-z
Bench : wPrime 32M / Cinebench 9.6 / 3DM06 CpuScore
"Stable" : wPrime 1024M
 
(j'ai pas d'actions pour wPrime, mais ça me semble nettement plus adapté, et encore plus pour de la stabilité, autant charger les 4 cores)

 
Tu t'en bats du 32M, c'est pour les stables et pour y prétendre faudrait aussi que tu lances OCCT 30"    
Donc ton avis sur la chose, OSEF    
 
wPrime à la place du 1M, why not.
 
Le peuple? (pas toi, les autres )
 

 
Le stable sera validé par CPUSMT, OCCT ou Orthos, en plus des benchs.
Mais c'est judicieux de remplacer le Spi32M par du WPrime1024M
 
 

tyrou > dans ce cas => + 1 pour KE des benchs / tests de stab. multi-threads
Reste leur répartition mais ça semble pas mal comme tu dis
Je ne connais pas bien WPrime mais ai lu qu'il était efficace
Pas de Nuclearus MultiCores
EDIT : et on éradique PI ou SPI 'ala-kon-kipu'

   
C'est pas ça l'interet.
On compare du Quad avec du Quad, donc pas besoin de benchs qui les favorisent.  

dahoum
 
tu l'as essayé le fichier daylight ?
 
(enfin si c'est a toi que je l'ai envoyé !)
----------

aster > tout de même il faudrait conserver les programmes multi-threads 'only'
On continue à les comparer sans les favoriser puisqu'on les utilise @donf
Ce serait même plutôt l'inverse, on les martirisent...

Max fsb sur la Gigabyte DS3R (en retrait par rapport a ma P5K)
 

 
Plus de test ici : http://www.ixtremtek.com/forums/showthread.php?t=116

Je mets le même screen que j'ai mis sur le topic X38 ici
 
540 de fsb stable Super PI32 sur un quad core/DFI LP T2R P35
 

Bienvenue dans la taille des images " normales "
 
----------------------
 
Au moins tu peux constater pourquoi intel augmente les performances
des CPU !  
 
O/c , c'est bien !
 
----------------------

 
534mhz , un sacré QX qu'il a chopper Oscar , a du recevoir une palette de nintel

dahoum,
 
A oui tiens 65 c'est pas mal !
 
----------

Moi je pense plutôt à spi 1M, wPrime 1024 et cinebench :
spi 1M le classique et incontournable
wPrime 1024 parce que sur un Quad dans les 4,5G ca se fini en 4 minutes et des poussières
et cinebench parssssqqqquuu'''iilll rox stout

 
Test d'encodage h264 des simpsons?  

Faut du octo core là

ça chauffe un peu , et j'arrive pas à stabiliser les yeux    ... spourça j'attend mon Quad

 
Il te faut au moins le proc d'obiwan pour y arriver

Obiwan il roxx

Q6600 à 299,90 sur http://www.compumsa.be/ ça baisse bien

lien a mettre en page 1