Reprise du message précédent :
Bonjour mon e8400 tient les 4 Ghz a 1.3 Volt stable sous occt pendant 1 Heures , vous pensez que c'est bien et que je peut monter plus haut , je suis a 45 ° sous Air Cooling , qu'en pensez vous ?

Ouais un PC ça ne sert qu'à jouer et à compresser des fichiers    
 

 
en meme temps le este tournesur un PIII ...

J`ai 3.5go de reconnu sous xp.

ben a priori oui, si c XP 32b. En fait il me semble que les chipsets et les OS sont capables de mapper plus de 4Go meme en 32b, mais ca se fait de maniere indirecte et donc a priori par un mecanisme moins performant qu'avec un systeme 64b.

Ca semble dans la norme ouais.
Pour monter plus haut, verifie tout de meme la temperature sous plusieurs softs pour etre sur qu'ils donnent tous la meme temperature (soft carte mere,  Everest, speed fan ou autres). Je n'etais pas au courant moi non plus au depart mais en fait les softs donnent la temperature avec parfois une erreur de 15 degres (due a une valeur de reference fausse). Vu ta valeur, qqch me dit que tu es peut etre dans le meme cas que moi, c a d qu'on t'affiche 15° de moins, si bien que la temperature du coeur de ton CPU serait en fait 60°. Ou alors. tu n'as pas d'erreur et ton refroidissement a air est tres efficace, ce qui n'est pas impossible non plus a 1.3v . Tu as quoi comme refroidissement ? Pour info, moi j'etais a 64° degres (49° affiches) avec mon E8400 1.44V apres 30 min de OCCT et mon refroidissement air est plutot bon, un Scythe Ninja revB + Artic Silver5 et un frigo... euh un boitier Antec Ninehundred. En tous cas, tiens compte de cette possibilite pour eviter de cramer ton cpu, et ne fais pas monter la temperature reelle du core au dela de 85-90°.

Ne depasse pas les 1.5v de preference pour le CPU, et ce meme si la temperature reste dans des valeurs qui semblent acceptables car la surtension est au moins aussi dangereuse que la surchauffe pour des cpu gravés aussi finement. De toutes facons, faire prendre bcp de tension au CPU n'apporte plus bcp de gain niveau freq a partir d'un certain seuil.

Bonjours donc mes température sont relevées sur HWMonitor , donc comme refroidissement j'ai un Zalman NT9700 + 3 x Nanoxia Fx12-2000
Donc je pense que mon refroidissement est bon il me semble.
Vous pensez que je peut allez jusqu'a combien en Vcore et en Température juste pour une session de Bench et pas du H24?

 
Test 1,7 V    
 
Mon E8200 je l'ai monté à 97°C
 
Mais ....
 
 
Y en a qui ont essayé....

moi je t'ai donne ma reponse juste au dessus de ton message. Au dela de 1.5v c'est plus de l'oc, c'est plutot un banc d'essai pour verifier a quelle tension claque le cpu...

Mdr, je suis plié en deux, j'arrive pas à monter à plus de 380 stable avec ma IP35 pro, sinon ca freeze avec uguru...
Autant vous dire que je ris jaune

a la tension par defaut ?
desole si tu es deja au courant mais essaie ce qui suit :

Essaie de bloquer toutes les options auto, en bloquant par exemple la freq PCIe sur 100, la frequence RAM sur le mode 2:1 et en desactivant les differentes options d'optimisations automatiques qu'il peut y avoir dans les reglages de ton bios.

Ensuite verifie que ta RAM et ta cm depassent bien les 400Mhz de FSB avec les timings et la tension RAM d'origine. Pour cela met le coef du cpu sur 6 et augmente le FSB. Avec ta carte mere et ta RAM, tu dois pouvoir aller a plus de 450Mhz de FSB si le coef CPU est a 6 mais si ce n'est pas encore verifie, fais le quand meme, on sait jamais. Si ca passe pas au niveau du FSB, diminue tes timings RAM et/ou augmente le voltage. Si ca marche bien, essaie d'aller jusqu'a 500MHz de FSB pendant que tu y es.

Ensuite revient au coef d'origine pour le CPU. Si tu depasses pas les 380MHz, remonte le vcore mais evite de depasser 1.45v-1.5v avec ton E8400. Si ca monte toujours pas, tu es tombe sur une tres mauvaise serie de E8400.

Si ca monte pas mal, essaie de trouver quelle tension te permet d'obtenir le meilleur compromis conso/perfs afin d'utiliser cette valeur eventuellement tous les jours (par ex, mon E8400 aime bien mieux une tension de 1.28v dans le bios plutot que les 1.225v par defaut, a cause d'une chute de tension dans la cm, et mon CPU gagne 300MHz avec seulement qque centiemes de volt en +.

D'après ce dossier de Legion Hardware, monter son E8400 à 4Ghz n'apporte finalement quasi aucun gain de perf par rapport à 3,6Ghz avec vcore d'origine et par contre niveau temp c'est limite du simple au double.
 
Je pense que je me contenterai d'un petit E8400@3,6Ghz

 
oui mais l avantage à laisser en auto et fsb 400 c est de pouvoir avoir ma ram a 1066 !

 
Pour toi ça peut se comprendre mais après je vois que pour beaucoup la barre mini des 4Ghz est une obsession.
 
Finalement, après avoir vu les benchs, je me dis vraiment que être à 4Ghz et plus ça sert à rien. A part gagner 10 points sur 3DMark et t'obliger à investir dans une bonne solution de refroidissement, ça sera imperceptible en termes de perf même sur les jeux.
 
Mais bon c'est sûr ça colle le zizi tout dur devant les copains  

+1  
 

OOCT marche avec les E8400?
Paske moi j'ai un gros soucis, je suis aux fréquences stock, j'ai voulu tester les temperatures avec mon Noctua, et une minute apres le début du test, occt plante et me mets une erreur...fréquence stock quoi!

oui il marche très bien, mais tu as bien le 1.1.1b ?

et oui!

Bonjour je compte me prendre un E8400 quand ceux ci seront dispo et j'aurais besoin que l'on me conseille sur le choix d'une carte mère.
Je pense à une p5k premuim. c'est un bon choix ou alors y a t-il mieux en p35?
merci.
 
 
 
 

 
go p5e !

 
  P5E c'est X38 moi je cherche du P35

moi jai pri P5KC ddr 3 p35 e sata  tou ca tou ca koi avec mon e8400 que je via recevoir dan la semaine ( en water avec crucial 8500 )hummmmmmm charaaaaaal

1 min apres le debut du test auto d'OCCT. le logiciel sort du mode idle pour commencer reellement le test. Donc en gros ton systeme plante tout de suite si je comprends bien.
Si un logiciel cense tester la stabilite de ton PC plante, avant de dire que c 'est le logiciel qui n'est pas compatible, il faut peut etre tout simplement s'inquieter sur la sante de ton PC.  
Surtout que si le logiciel fonctionne sur un CPU, vu qu'il fonctionne avec des instructions x86, je vois pas pourquoi il fonctionnerait pas sur tous les CPU supportant x86, sinon y'a un gros probleme.

Le choix des cartes meres est un peu HS sur ce topic mais je reponds quand meme.

Perso j'ai une Gigabyte EP35-DS4 (rev2.1 sortie en janvier avec fontion d'economie d'energie) et je la trouve tres largement suffisante au niveau fonctions et oc (a part le soft d'oc qui est pas tres convaincant, mais celui d'economie d'energie compense). En plus, etant une des cartes les plus recentes, elle a reconnu l'E8400 tout de suite sans maj du bios.

Ce que je regrette un peu quand meme (j'ai beaucoup hesite) c'est de ne pas avoir pris une carte a base de X38 car ma cg est une 8800GT 512Mo et aurait sans doute apprecie le PCIe 2.0 .
Il semblerait  en effet que, surtout si la memoire video devient trop faible, le passage du PCIe 1.0 au 2.0 fasse tout de meme son effet (pres de 5% dans certains jeux, donc tout de meme plus que le gain dont certains parlent lorsque la memoire seule passe de 333MHz a 400MHz, sauf peut etre pour WinRAR et encore...). Donc la je regrette un peu, pour l'evolutivite de ma carte graphique notamment.

Mais la ou je n'ai pas vu l'interet par contre, c'est de prendre le haut de gamme des cartes pour un chipset donne. Genre une Striker Extreme, Maximus Formula, Extreme, DQ6, P5E3, P7N Diamond et j'en passe... Ca devient de la folie ! la carte mere, ca doit etre la seule piece dont le prix de vente moyen a tres nettement augmente ces dernieres annees. Auparavant, le haut de gamme (hors versions pro, serveur ou multi-cpu) s'arretait a 170 euros maxi, desormais on atteint les 250 euros sur certains modeles !

Du coup, si je devais racheter une cm pour C2D, je prendrais plutot une Abit IX38 Quad GT ou encore une Giga X38-DS4. La P5E commence deja a sortir du budget je trouve. Le P35, c'est tres bien aussi, mais pour l'evolutivite et/ou l'utilisation optimale de sa carte si celle-ci est deja en PCIe 2.0, ca peut quand meme etre limitant dans un avenir pas si lointain. Enfin si on prefere economiser une 30aine d'euros pour du P35, je comprends tout a fait c'est que j'ai fait d'ailleurs. Pour du Crossfire, bien sur aucune hesitation a avoir, il faut opter pour du X38.

Apres si qqun peut me dire concretement dans l'utilisation quotidienne du PC, quel est l'apport par ex d'une Maximus Formula (X38 donc) sur une X38-DS4 ou celui d'une Striker Extreme (680SLI) sur une Asus P5N32-E (680SLI egalement), ca m'interesse. Par ex un comparatif a CPU egal des resultats d'oc sur 2 cm de gamme differentes.
Meme chose d'ailleurs pour un comparatif d'oc a CPU egal entre un watercooling et un bon air cooling silencieux (mon Ninehundred avec mon Scythe Ninja revB par ex).

Dans ces 2 ex, j'imagine qu'il y a un gain en oc ou en silence, mais peut on l'evaluer ?  Vaut il la 100aine d'euros a debourser en plus ?

Je suis partiellement d'accord avec toi.
Cela dit, en poussant ton raisonnement, on peut tres bien dire qu'il vaut mieux que tout le monde s'achete le recent Celeron E1200 plutot que l'E8400... l'oc permet tout de meme d'economiser de l'argent et repousse aussi la date de ton prochain achat de cpu. Si ca ne coute presque rien, c'est valable quand meme (dans le cas contraire comme tu dis, l'utilite de le faire est... disons discutable).

Sur les jeux, certes l'oc du cpu n'a que peu d'effet. Enfin du moins vu qu'il ne fait que disons 1/4 du travail, l'oc du CPU ne peut influer que sur une partie de ces 25%, d'ou des gains maxi de 10%, plus generalement autour de 5%  pour un oc correct.
Par contre, dans ton lien, on voit surtout des gains importants sur les logiciels ou benchmarks applicaifs par ex (les benchmarks theoriques ca compte pas trop), atteignant 50% en passant de l'E8400@ 3G a l'E8400 @ 4.4G, ce qui n'est pas rien. Pour ce qui est de 4GHz, tout le monde n'a pas a augmenter la tension a ce point pour atteindre cette freq, certains s'en sorte a 1.3v, perso ca passe a 1.35v.

La ou je te rejoins, c'est que ca n'est pas utile de regler son vcore 24h/24 a 1.5v, ca abime le proc et ca consomme plus, mauvais pour la facture et mauvais pour la planete (un peu d'ecologie ne fait jamais de mal). Pour ceux qui vont au dela de 1.5v, c'est carrement stupide, on gagne qques MHz en prenant des risques eleves (pas gigantesques, mais compares aux gains possibles, c'est absolument ridicule).

De ce point de vue, les watercoolings et autres gadgets onereux du genre, faut avouer que ca n'a plus de sens. Ceux qui achetent ca le font sans doute plus pour l'aspect bricolage / passe-temps qu'autre chose, ce que je peux comprendre (enfin j'espere, sinon il faut ouvrir les yeux).

Peux tu essayer de comparer a freq CPU et FSB egaux, la memoire reglee de facon a tourner a 1066MHz dans un cas et a 800Mhz dans un autre ?
Essaie stp, par ex un encodage WinRAR (peut etre le logiciel courant le plus gourmand en bande passante memoire) et un encodage divx, ou un benchmark applicatif voire theorique si tu as. Je serais curieux de voir la difference (je suppose qu'elle doit etre nette sous WinRAR, beaucoup moins sans doute pour l'encodage divX).

Et surtout , je serais curieux de savoir si l'augmentation sur la freq memoire joue plus que l'augmentation sur celle du CPU, comme tu as l'air de le penser.
Si tu n'as pas le tps de tester ca, qqun a-t-il  un comparatif de gain de perfs entre l'augmentation de la freq CPU vs l'augmentation de la freq memoire, tous les autres parametres etant constants ?

 
Merci pour ta réponse
Je voulais avoir l'avis de personnes qui ont un E8xxx.
Pour l'évolutivité du X38 je ne partage pas ton avis. Le socket B est pévu pour fin 2008/début 2009 donc vois pas qu'elle pas possibilité de pérénité le 775 touche à sa fin et est en phase d'être bientôt remplacé.
Le X38 vraiment intéressant à la limite si je fais du crossfire et puis pour 5% de gains hypothétique dans les jeux je ne vois pas de grands intérêts. De plus on peut constater que le P35 monte plus haut en FSB que le X38.

pour la montee en FSB je peux pas te dire, mais il semble que les deux suffisent au commun des overclockeurs.
 
En ce qui concerne l'evolutiivite, je parle de la possibilite de changer de carte graphique, non pas de processeur. L'evolutivite au niveau de la memoire ou du CPU, ca n'a jamais marche de toutes facons, a moins d'en changer tous les ans.
 
En effet, je change de carte graphique a peu pres deux fois plus souvent que de CPU (puisque c'est surtout pour les jeux que le manque de puissance se fait le plus vite sentir) et c'est pourquoi je pense que c'est assez important.
De plus, meme sans changer de carte graphique, c'est l'evolutivite au niveau des jeux qui va ensuite entrer en ligne de compte. En effet, les jeux sont de plus en plus gourmands en terme de memoire, et la bande passante du PCIe commence a devenir importante, on commence a voir certains tests montrant des gains notables, encore pas enormes, mais qui pourraient s'accroitre dans les 1 ou 2 ans.

sinon je suis loin de te contredire au niveau du P35 puisque je l'ai deliberement choisi au final face au X38 et aux chipsets nVidia, c'est un bon chipset, mais le X38, tres proche, a des arguments egalement, et du coup je regrette presque mon achat.

 
je vais faire un petit test ce week end pour voir.
 
Pour commenter certains dires sur l'overclocking, c'est vrai que pour les jeux ça sert à rien : je viens de jouer sans OC pour tester ... et c est fluide / bridé par la CG !
Après c'est vrai que je bosse sur un algorithme de cryptage donc pour le coup de 3 à 4 Gz j economise du temps !
 
Pour la ram j'avais payé 100 euros mes 4 Go de Kingston HyperX PC8500 donc je veux en profiter.
 

100€ les 4go, ca va, c'est honnete

samurai80 > pour ton Post incitant à la copie pirate

c vrai que dans ce cas, tu t'es pas fait avoir et tu as raison d'en profiter.  

Ok, je m'en suis rendu compte apres coup. Je vais editer un peu. En ce qui concerne la location, il me semble que c'est legal. Par contre, pour l'ami, on va prendre le cas ou c'est moi qui aie achete la video et qu'un ami est passe pour me l'emprunter alors que je ne l'ai pas encore vu    Ca marche comme ca non ?

exagere pas...

emule est officiellement banni sur HFR
Donc il faudra faire mieux comme edit...

Aaah c'etait ca ! Pardon, ca par contre je n'etais pas au courant. Au temps pour moi. Je corrige de ce pas (le logiciel le + telecharge sur telecharger.com qui est banni )

EDIT : les Posts mono-smiley'sques sont aussi peu/mal tolérés

Ce n'est pas ce que j'ai dit. Si tu as un CPU un peu limité, bien sûr que c'est intéressant d'essayer de l'OC pour retarder le plus possible l'achat d'un nouveau CPU.

Je dis juste qu'essayer de faire monter un E8400 au-dessus de 4Ghz, même si je peux parfaitement comprendre que ça puisse être le kif de certains, à part pour les screenshots et pour gagner 1 seconde en décompression Winrar ça sert strictement rien : tu survoltes ton proco, tu le fais chauffer 2 fois plus, pour finalement pas grand chose.

5% de gain dans les jeux je te trouve bien généreux. Sur LegionHardware, le gain sur des jeux comme Crysis est entre 2 et 3% entre un OC à 3,6 et un OC à 4Ghz. Et après, même gain entre 4 et 4,4Ghz...
Par contre entre 3,6 et 4Ghz, tu prends +10,5% de consommation électrique et surtout +62% en temp  
Après chacun fait ce qu'il veut mais franchement, à la vue de ces benchs, pour moi c'est tout vu ça sera E8400@3,6Ghz.

clair que 3.6 à 1.2 Vbios stable moi ça me va, et ce même si je suis en water.

Alors, 1er oc de la bete
 
http://www.elites-troopers.com/upl [...] 3.6ghz.JPG
 
 
Vous en pensez quoi?
 
Edit:4Ghz stable occt 30 min
 
http://www.elites-troopers.com/upl [...] 704ghz.JPG
 
 
Un 3DMark06
http://www.elites-troopers.com/upl [...] 33dm06.JPG