Reprise du message précédent :
post un screen de tes timing ram la je sais pas à combien tu est !
 
il faut faire des essais et tu fait quelques loop memtest64 si tu des erreurs c est pas bon !
tu baisse doucement le Trc  jusquas trouver la limite d erreur puis tu passe au Tras idem ensuite le Tfrc c est celui que tu pourras baisser le plus
si tu y vas doucement tu auras des erreurs au test mais pas de plantage !
normalement on commence par la frequence puis le Tcas,Trdc.... mais je doute que tu puisse baisser mais tu peut essayer
( plus tu baisse les timing plus t est perf augmente sauf la frequence )
 
aucune idée pour les voltage dmi..etc

Merci pour ta réponse, mes timings sont sur le thread RAM, je vais les reposter ici.
pour l'instant elles roulent en 4266 sans aucunes erreurs en 16/16/16/36 @1.48.  
J'attends d'aborde delid mon CPU.
Dernière question : Dans le bios, il y'a une option "odd memory" soit en 100:100 soit en 100:133 (vis à vis du FSB/FCLK à 100Mhz j'imagine..) Je l'ai laissé en auto, faut il laisser la mobale choisir ou forcer un 100:133 au risque de foutre en l'air ratio ? Plus de perfs ?
 
Merci

c est le diviseur/multiplicateur de frequence ta frequence final est forcement un multiple de l un des deux laisse en auto sa change rien t as juste plus de choix de fréquence et tu peut ajuster le max plus finement
c est comme le fsb qui lui est pour le cpu rien à voir ! c est vis à vis du controleur ram
 
le calcul c est : frequence controleur X ratio X ( reglage X 100 ou 133 )
 
divise ta frequence par l un des deux et si sa tombe juste c est que sois tu l utilise ou que tu peut l utiliser à certaine fréquence les deux peuvent convenir !
 
le ratio sers à accorder la frequence du controleur à celle de la ram  
 

 
mon controleur est à 1000mhz ma ram est à 4000 la frequence du uncore cpu (cache) est de 3900 dans mon cas le ratio de 1/15  
je sais c est pas trés haut pour le cache mais c est économique le pc tourne h24 et je suis à 24w en idle qui dis mieux !
https://valid.x86.fr/wfruyt
reglage stock !

Clairement plus économique que le mien,
Je n'ai pas de ligne concernant le controleur mémoire ... cf photo, j'ai touché au bus hier, full BSOD j'abandonne

 
https://valid.x86.fr/cc1j8f
Et quand je pousse un peu plus fort :
https://valid.x86.fr/fslxdp
Et encore plus fort xD :
https://valid.x86.fr/gx41pu
 
Bref, j'ai un 10900k sp 88, 9 cores terribles ! 1 core à 20° au dessus ... Ne paye pas attention aux temps, c'est celui du core 8 qui fait des siennes...
Je monte à 78/80 all cores sur cinebench, le core 8 est à 99 ... Je vais envoyer le bouzin se faire delid, ça déstabilise mon système

Tu vois où le SP ? j'ai rien marqué dons mon BIOS sur ma Asus Prime

sur la droite dans le menu principal, je t'envoie un screen dès que je boot.
C'est peut être dispo que sur les séries Maximus d'Asus

Grâce à lolo j'ai pu déscendre un peu les timings en montant mon SA/IO/Voltages Ram : 1.21/1.21/1.51 (temp 41° en full charge). 16/15/15/35 630
Cache @48  
 

 
Pas encore full stable, ça crache sur Aida stress au bout de 10mn, faut que je trouve la raison

Oui moi j'ai rien du tout lol

En bas à droite tu vois le score SP (88) dans mon cas ce qui est plutôt bon.

Et voici mes résultats sur AIDA64, en stress test, on peut voir le courrant et la puissance osciller en permanence (comme si le courant n'était pas délivré de manière continue et stable, ce qui devrait être le cas vu les mofset et vrm de ma mobale j'imagine ?
Sur la plateforme AMD de ma compagne, c'est plat comme un plateau.
 


 
On peut même voir un gros drop de courant et donc de puissance lors du test. J'aimerai savoir (surtout toi w00t qui a une Asus prime) si t'as la même chose ou non, et trouver l'origine du soucis.
J'ai lancé le test avec une autre mobale, une MSI MPG Gaming + et c'était plat... Comme si les mofsets et "choke" de la MSI étaient bien plus performants, ce qui serait une grosse déception au vue de la sois disante qualité des composants des Asus maximus ...

 
J'ai pas l'onglet current pour voir les A sur aida

T'as celui du power, ça revient au même, mon Power n'est pas stable ... T'aurai un screen de ton côté stp w00t ?  
 
Merci

C'est stable le Power CPU de mon côté, pas de pic ou autres
 
https://prnt.sc/6_XRAsQ8u4u_

Mokay, donc j'ai un soucis qqpart, chez ma femme c'est stable aussi... Mais sur mes deux formulas c'est pas stable, je comprends pas...  
Soit ils ont chiés leurs Vrms et phases d'alim mais j'en doute vs une Prime (la tienne), soit ma prise electrique fait n'imp ou mon alim ? (on a tous les deux des Seasonics Prime TX 850 pr elle, et 1000 pr moi...)
Donc peut être un défaut de la formula, je vais renvoyer la nouvelle chez amazon, j'ai trouvé l'extrême pour moins cher depuis les soldes .... elle était à 299 chez RDC, touchée à 240€, donc bye la formula, si j'ai encore le même soucis, alors là ... je rebranche tout sur une autre prise ?

 
A essayé oui  

 
Pour en revenir à ton message, j'ai tweak un peu de mon côté, j'ai du mal avec certains timings en 4200, et je n'ai pas de fréquences controleurs de mémoire ? Ou est ce dans le bios ? dispo sur le Z490 ? Je n'ai que le Dram switching frequency entre 300 et 500 Khz (asus maximus formula XII et extreme XII)
Ensuite le cmd rate à 1T, ça je veux aussi mais c'est ultra instable! après j'ai un cache à 48 et toi le cache de base à 39, donc je ne sais pas trop, et surtout quel est l'impact en terme de latence sur windows de passer en 1T ?
 
Merci pour tes réponses

oui à 4200 c est un peut chatouilleux c est normal moi je mine donc le pc tourne pratiquement (la il fais trop chaud et pas assez rentable) H24 donc je prefere un reglage plus eco  
pour ton réglage il faut que tu test pas d autre choix !
tu n as pas aida64 ?

Si si j'ai la version extrême, j'ai de bons débits et latence principale à 44ns. Mais je me demande juste si le passage en 1T me fera gagner en latence/perfs en jeux, ou si c'est négligeable au prix en plus d'une possible instabilité à ces fréquences... je suis là à 1.48v, je peux désecendre à 1.47/46 je pense mais je préfère ne pas toucher durant cette saison, les rams sont déjà à 64 degrès ... Je me tâte à foutre un fan par dessus, mais je vais galérer je pense à moins que Gskill ait une solution pour leurs GTRS (royale silver)

A oué 64°C c'est énorme, t'as pas une bonne ventilation, les miennes à 4250 1,55v dépasse pas les 43°C en full load  

Ben c'est l'air chaud de l'AIO (en façade) qui chauffe sur les rams, j'ai 8 ventilos en plus des 3 de l'AIO, dans un grand tour BeQuiet, les ventilos étant dans une bonne disposition ... Après, avec les temps qu'on a en ce moment c'est presque normal ... il fait 35 dans le salon ..

là, elles sont à 51 en bureautique pour 34 air ambiant. donc ça va

je tourne aussi à +- 50° c est bon aucun problème ! moi c est la 3090 qui crache de l air brulant dessus  

Uh, elle est montée à l'envers ?

 
Je suis perdu, je n'ai pas la freq contrôleur sur CPU Z (DC mode grisé ???), et mon ratio est de 1:42 (4200mhzC16), le cache à 4800Mhz... Multiplicateur cpu : 52 (5200mhz).
Je suis à 1.5v de mémoire  
Screenshots :  



 
Du coup, j'ai pas mal craché hier en jeu, assez étrange vu que tout est stable dans ces settings depuis un moment, je suis juste passé en LLC8 au lieu de 6 afin de feeder mon CPU et apparement, ma mobale n'a pas aimé.  
Je suis repassé en LLC6 (pour 1.35v, il passe à 1.332v lorsqu'il n'est pas completement sollicité, peut être que la tension de la ram est trop haute ou trop basse ? (1.5v), les températures sont bonnes, et AIDA ne crashe pas en stress test, ni thermal throttle.
 
J'ai essayé de descendre les timings en 16-15-15-34 560 puis 600 en 2T et c'était instable ... (probablement à cause de mes 4200..) j'essaierai en 4000C16 avec un voltage moins haut (genre 1.45v ou moins).
Je suis preneur de conseils lolo . Merci

diviser pour régner! il faut déterminer qui crash le cpu ou la ram  
 
je pencherais plutit pour le cpu 1.35v pour 5.2 sa me parait un peut juste  
 
t est en fixe ou en auto ?
pour tester passe tout en fixe @1.35v sans le down voltage cache (tout le monde à 1.35v cpu et cache c est plus stable mais sa consomme plus)
 
detail un peut plus ton OC cpu t est en 5.2 H24 ou tu redescend en idle ?
 
le cstate et tout c est encore activé ?

bon je voulais peter un petit score sur 3dmark mais j ai été obligé de lacher l affaire l alim ce coupe 750w c est pas suffisant  

5.2 10C H24, 1.35 fixe, gros SP (88), j'ai gagné à la silicon lotterie (sp 88 c'est rare, la moyenne tourne autour de 65/70...) d'ou le fait qu'il tienne à 1.35@LLC6, en LLC8 un peu plus de puissance en bench mais ça commence à chauffer sévère juste à cause de Core 8 qui tape 25° de plus que les autres ... sans ce core (que je vais delid), je taperai 5.3 je pense, avec un Kraken x73, Cstates disabled, slew rate 2.5ns,
 Mon Vcache est en auto (monitoré à 1.056v lol et il crash jamais... donc j'y touche pas, et il tient à 48/49 ... J'ai du mal à comprendre mais je prends ).
Ram @1.5v 4200 comme sur les screens, VCCIO/SA : 1.22v  
OTB (overclocking thermal boost) off, Tjmax : 115, Cpu power capability 140%

Y'a qq valeurs qui me sont inconnues dans ce soft (Dram VTT voltage et DMI voltage ??), j'oc à partir du Bios mais je monitore si les valeurs sont bien restranscrites ici.
BCLK spread spectrum off  

 
J'ai essayé cela 4200C15 : 15-15-15-34 600cmrt @1.52/53/54v ça tient pas, le bench est passé :  

 
Le stress test crash au bout de 10/15 mn sans reboot (juste instabilité systeme). Je ne sais pas trop quels timings sont sensibles ou non. J'ai Asus mem tweak it pour OC à la volée mais les timings et moi, ça fait deux..
Sinon le stress test fonctionne avec les réglages au dessus durant 3/4h sans soucis ni thermal throttle. (je fais pas d'OCCT ni de prime, ça bousille mon CPU et je n'utilise jamais le cpu à 100% donc le stress test d'AIDA est suffisant).
 
Merci lolo !

Après, je cherche de bonnes perfs pour une stabilité parfaite !  
pour l'instant, je crash en jeu seulement en LLC8, en LLC6 ça tient la route... le tout en 4200C16 @5.2Ghz10C @1.35v, je peux meme descendre à 1.33v mais sur des longs runs, ils commence à grincer ..

pas mal du du tout ! je pense que ta mobale dois pas mal aider, si les tension d alim sont bien stable sa aide grandement
 
il y as un autre moyen pour monter encore un peut ton cpu au lieu de mettre en all core tu passe en mode turbo et et tu personalise les frequences max des cores tu passe tout ceux qui roxx @5.3 et tu laisse ceux qui sont à la ramasse @5.2
 
part contre pour etre opti tu devras peut passer en vcore auto+offset faut essayer pour voir !  
sinon ton vcore risque d etre haut pour rien !
 
sur la gen 11 et 12 on peut ajuster les voltage en fonction des configuration de frequence des diferent coeur
sur la gen 10 je ne sais pas !
sa fait un paquet d oc à tester mais bon ...

Oui on peut aussi, je peux mettre la tension, le coeff et le LLC par core (c'est aussi ptet lié à ma mobale, une maximus formula, tu payes le HDG par qqchose quand même ).
Je vais t'envoyer une photo du bios pour que tu te vois les pages concernées, je maitrise mal les Vcore auto + Offset, surtout quand y'a de l'AVX en jeu ... (d'ou le manuel, en effet je consomme 'trop' mais ça m'évite de crash si je lance une analyse antivirus avec AVX qui envoie mon CPU à 80+ degré..)
Le soucis est que si je mets un offset négatif à l'AVX, disons -1 de coeff = 51ghz, sur pleins de softwares, jeux etc ... il reste à 51 alors que je doute qu'il y'ait de l'AVX utilisé -_- donc je n'utilise pas d'offset négatif.
Je ferai les photos cet aprem

méme si il baisse @ 5.1 quand il y as de l avx c est pas vraiment tres grave !
je doute qu en jeux tu ai vraiment besoin de 10 coeur @5.1 pour tourner corectement
 
j ai deja vus mon cpu tourner sur un seul coeur à 5.3 sur un jeux quand la charge est faible !

hmm t'as "unpark" ton CPU ? via le registre ou Msconfig>démarrage>avancé, pour débloquer les 20 cores dès l'ouverture de windows, en jeux, tous mes cores sont sollicités à hauteur de 20/40% pour des vieux jeux, 70% pour triples A récents.

j ai pas compris ! ya que 8 coeurs 16 threads sur les 11900

Je sais, donc t'as 16c pour windows (j'en ai 20 avec le 10900K).  
Tu peux les unpark dès le démarrage en faisant la manip que je t'ai donnée. Y'a aussi d'autres moyens, des softwares par ex, qui te permettent de parker des cores selon tes besoins afin de baisser la conso du CPU.  
Par ex : 2c/4t en surfing, tu débloques à 8c/16t quand tu joues etc ...
Software : "ParkControl"

ah! ok je connaissais pas !  
 
en y reflechissant pour ma config je n y vois pas l utilité le nombre de cœurs/threads et leur fréquences varies en fonction de la charge cpu dans mon cas !

C'est pas mal pour gratter des sous chez EDF, ma facture a doublé en 1 an avec les nouveaux ordis (plus un 3ème..), les 30XX et intels 10th bouffent tellement que j'ai pris 50% de plus (avec qq autres petits appareils bien sûr mais quand même ! Quand on joue une aprem, ma femme et moi, et que les PCs tournent à balle, je suis à + 100% vs l'année dernière à un moment similaire )

tu mine avec tes rtx ?

Même pas en rêve je ne supporte pas cette hérésie de surconsommation électrique ... J'entends par là, les super mineurs aux rigs gigantesques, je ne vise pas les particulier qui mine sur une ou deux cartes... (quand bien même j'en ai moi même jouis lorsque j'avais investi dans le BTX en 2011/2012...)
Mais je n'ai jamais miné.