Reprise du message précédent :
Moi aussi

 
 
   
 
pate thermique de mauvaise qualite, ou les fix qui lachent petit a petit?!

Je dois visiblement être le seul être humain existant sur terre avec un tel problème ! la probabilité que ca arrive est donc de 1/6 765 137 398 ... vous en avez de la chance vous...

Tes tests (même le 1er) ne sont pas représentatifs
8 minutes de burn c'est rien

OCCT est basé sur des cycles de burn. on voit clairement que la température redescend après le premier cycle, il remontera aussi tot après. c'est loin d'etre la meme chose sur le deuxième test en revanche, t'en conviendra

C'est pas parce qu'il donnait l'impression de maintenir une température que cela aurait tenu plus longtemps ...

tu as tout à fait raison, mais ce n'est pas vraiment la température qui m'inquite, je cherche surtout à savoir pourquoi/comment ca se fait qu'une telle différence aussi flagrante se manifeste, je veux dire, même si j'avais laissé le test tourné 1h admettons, et que au bout de 1h j'obtienne 80 degrés, c'est loin d'etre la même chose que la montée quasi constante de la température en 3 min vers les 90 degrés celcius ! ne penses tu pas ?

Un petit conseil, la prochaine fois que tu refais ton montage , passe 1 heure de burn
& on en reparle

Bah écoute, je vais faire ca tout de suite
 
++

PS: pense à bien regarder si 1 des pushpins n'a pas lâché ...

 
+1...

White Sh4dow
 
Regarde sur ce screen " Power value " niveau cpu dans everest.
Calque ton Oc (vcore) sur le meilleur résultat lorsque ton dissipateur fonctionne mal.
 
Regarde aussi dans ton bios a combien se trouve la température
cpu stabilisé. ( 60 degrès ? )
 

 

White Sh4dow > t'as tout pt !??

J'y comprends de moins en moins    
les choses ne font qu'empirer !!!
 
j'étais parti pour tout faire de manière professionel :
- appliquation de la pate thermique exemplaire => un minimum de pâte thermique, étalé sur mon cpu à l'aide d'une carte, pour avoir une couche extremement fine, recouvrant tout le cpu, après avoir nettoyé l'ancienne pâte thermique.
- vérification très minutieuse de l'installation correcte du ventirad
 
et les résultats => mon overclocking n'est plus stable !!! pendant le test occt, mon pc reboot... j'y crois pas  
 
EDIT:
 
Bierman & Dave > j'ai vérifié mes pushpins de mon ancienne installation, et ils tenaient très bien, aucun n'avais laché
peut être y a t il du jeu, ca je ne peut pas le dire, mais le ventirad ne bouge pas quand je le bouge, alors bon...
 
wolfflyter> Je ne vois pas trop ce que tu veux que je fasse  

Overclocking plus stable c'est une chose mais tes tempés
Sont comment tes tempés !??
 
Moi non + j'ai rien compris de ce que veut Wolff. !!!

bah je peux pas donner les températures après une minute, ca ne veut rien dire  

Toujours aussi hautes quoi
 
Bah ne cherche plus alors et tente @stock (fréquence & VCore)
Ça devrait être stable comme ça
Va falloir changer le ventirad ou revoir à la baisse ton o/c on dirait

j'imagine, mais c'est tout de même surprenant qu'à un moment, il a donné 66 degrés en full avec cette même fréquence, ca me tourmente vraiment    de toute facon j'étais déjà parti pour un IFX-14, le choix se confirme malgré moi ( j'étais hésitant au début quand à la compatibilité avec le socket 1366, mais un kit existe, alors c'est bon ) je testerais le test @ stock dans 20 min, je dois juste trouver un compilateur pour geany qui marche sur windows

 
je ne veux rien , je ne veux rien.
 
   
 

 
 
 
je te conseille de repartir calmement, gere l oc a 3.0ghz avec le minimum de vcore et en ayant bien regle la VFSB et VNB, regle la ram en 1:1 en cas 5 tous relache...
 
 
comme ca on peut se faire une idee des t° sur une periode de 15/30/60min...
 
 
apres tu parts sur cette base pour augmenter la frequence, si ca marche pas tu fais retour en arriere et tu reparts sur une bonne base...

Je le ferais. Pour les températures a stock c'est maintenant : OCCT CPU 45c max, OCCT LINPACK (TAT like) 50 degres max (1heure les deux).

 
 
ok, maintemant un pallier au dessus a 3.0Ghz...

je met une tension spécifique dans le bios (genre 1.3v) ou je laisse auto ? (sachant que en auto la tension serait de 1,4 v très probablement...

White Sh4dow
 
Tu as des exemples ici :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

 
 
regle la tension manuelement...

Donc, c'est bien parti pour l'instant : je suis à 400 x 8 = 3200 MHz, avec 1,35 de vcore ( je pourrais mettre moins j'imagine, mais le test tourne comme ca pour l'instant ) et les températures sont bonnes  
Pour l'instant, elle plafonne à 54°C (6min)
(j'ai testé 3,2 ghz parce que mon ordi etait tel quel, et que ca me soulait de redémarrer, mais au vues de températures et de l'allure du graph, le problème se situe plus loins dans le vcore/la fréquence).

3.2ghz c est bon, si c est stable a 1.35v tu descends a 1.33v, puis a 1.3v si ca tiens...
 
on attend les t° 15/30min...

26min d'OCCT CPU ( pas linpack donc ), et les résultats sont concluants : le maximum relevé par realtemp pendant toute la période est de  
[ 57 / 54 / 52 / 52 ] degrés celcius  

je ne comprends pas pourquoi avec 0.05v et 25 mhz de fsb en plus, la température s'envole... cela restera un mystère bien longtemps  
 
UPDATE : Alors je vous fait pars de mes résultats de températures :
 

 

 

 

 

 
PS : loadline calibration disabled apparemment, j'avais pas fait attention.
 
UPDATE 2 : Gros problème ! je viens de faire un test de "sensors" (sondes) de chacun des cores de mon q6600, c'est un petit test inclu dans real temp, et qui nécessite prime95. Je me suis donc lancé : et résultat, en a peine 2 min, 90 degrés !!!   OCCT CPU n'est donc vraiment pas suffisamment stressant pour le cpu   33°C de différence tout de même, et vous auriez du voir l'allure du graph    
 
UPDATE 3 : en image :
 
UPDATE 4 : Suite à ces étranges températures, j'ai refais un test occt, dont voici les résultats, je vous laisse admirer par vous mêmes l'étrangeté de la situation pendant que je resterais sans commentaires :  
 

 

 

 

 
http://img15.imageshack.us/img15/8 [...] 1vcore.png

UP

en effets...  
 
 
tu as enable le loadline?
 
essaies de tester avec cpu stress mt pour voir les T°?
 
le test de realtemp c est bof...
 
 
tu es sur que sous occt les 4 cores sont a 100%?
 
 
si tu tapes de nouveau occt normal tu as quellles t°?
 
les autres options dans le bios sont reglees comment?
 
tu as fait une maj du bios?
 
 
 

ca en fait des questions !
 
- non, je n'ai rien touché dans mon pc, pas rebooté etc.
- je vais le télécharger, je le ferais bientot
- oui, 100%
- je vais le faire ca aussi je te dirais
- je ne connais pas mes réglages par coeur, donne moi les options qui sont utiles / importantes et je vais vérifier
- non, il date du 20 / 8 / 2008
 
ce qui est étrange et que j'ai oublié de mentionner, c'est que la température du cpu dans le bios est complètement à coté ! parfois 14,5 parfois 24,5 ( il fait 25 ici ), parfois correcte ...

chaud pour taggle white shadow. j'vois pas cmt t'aider mais j'te souhaite bon courage !

Désolé les amis, mais ce soir je retourne à lausanne (le temps passe trop vite) et mon pc reste ici ( je reviens tous les weeks ends cependant ). Je pourrais peut etre faire un test en controle à distance

essaies avant de partir de maj le bios de la cm...

Hmm White en effet ce n'est pas un problème de montage de mon coté,  
ni un problème de mon ventirad qui est assez bon dans les tests,  
ni de poussières bref je ne sais plus ou donner de la tête.
 
Le mystère règne ici et je ne comprends pas non plus.

La machine a chauffé entre le 1er et le 2nd test

Oui je sais et il m'est arrivé la même chose.

 
 
donc c est le ventirad qui suit pas?
 
 

Apparemment mon ventirad, un Sunbeam CCF est aussi performant qu'un Noctua NH-U12P, il tiens mon Q6600 a 3,6GHz a 54-58°.
 
Mais depuis ce week-end j'ai le même problème que white, la temp monte en flèche jusque 90° voire plus.
 
Donc je l'ai remis au fréquence d'origine et il reste a 54°...

vous utilisez quoi comme pate, cpas possible!!!
 
 
un noctua est tout a fait capable de tenir ce cpu a 60°@3.6ghz, comprend pas...

C'est tellement pas clair que je pense que le matériel n'est pas
forcement en cause.