Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3168 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  21  22  23  24  25  26
Auteur Sujet :

[Information] Q6600 G0 -> Vos températures an AIR CoolinG

n°1843335
Profil sup​primé
Posté le 26-01-2009 à 15:35:41  answer
 

Reprise du message précédent :
Alim qui tient pas la charge sur son +12V :/!

mood
Publicité
Posté le 26-01-2009 à 15:35:41  profilanswer
 

n°1843336
Profil sup​primé
Posté le 26-01-2009 à 15:39:03  answer
 

faut voir ce que c est comme alim, mon enermax liberty 500watt passe de 12.10v@12.00v en full mesure au multi....

 

donc les graph c est bien mais ca reflete pas toujours la realite, car sous occt j ai 11.89v en full...

 


avec un quad toutes les alims de 500/550watt prennent un coups avec les 4 cores en full...


Message édité par Profil supprimé le 26-01-2009 à 15:39:44
n°1843340
tangozoulo​u0
Posté le 26-01-2009 à 15:46:34  profilanswer
 

:ouch:  :ouch:  :cry:   tu veux dire que c'est mon alim qui pourrait faire planter mon proc ....
  et qu'il faut que j'en change ?  youhou je revais que ça ! ppfff....  je crois que c'est une 550w en plus, mais je pense que tu as ptete raison  :cry:

 

edite: il n'y a pas de marque sauf , 550w model:LPG12 ...   mais dite moi ça à l'air d'une bonne noname tout ça :ouch:

Message cité 1 fois
Message édité par tangozoulou0 le 26-01-2009 à 15:49:53
n°1843345
Profil sup​primé
Posté le 26-01-2009 à 15:51:53  answer
 

tangozoulou0 a écrit :

:ouch:  :ouch:  :cry:   tu veux dire que c'est mon alim qui pourrait faire planter mon proc ....
  et qu'il faut que j'en change ?  youhou je revais que ça ! ppfff....  je crois que c'est une 550w en plus, mais je pense que tu as ptete raison  :cry:

 

edite: il n'y a pas de marque sauf , 550w model:LPG12 ...   mais dite moi ça à l'air d'une bonne noname tout ça :ouch:

 


pas bon comme alim fais gaffe, si tu mesures au multi je suis sur que tu es encore en dessous des tensions du graph...

 


http://www.hardware.info/en-US/pro [...] _LPG12550/

 


c est pas la joie comme alim no-name... :pfff:


Message édité par Profil supprimé le 26-01-2009 à 15:52:07
n°1843349
wolfflyter
Posté le 26-01-2009 à 15:54:54  profilanswer
 


Elle est toute pourrite cette alimentation :/
 
:D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1843356
tangozoulo​u0
Posté le 26-01-2009 à 16:04:24  profilanswer
 

merci les gars , j'espere avoir le temps d'en changer d'ici là , je pense prendre l'antec nsk3480, besoin en plus d'un nouveau boitier , et parait que l'alim est vraiment bien meme pour 380w . j'ai juste un DD et pas de CG ....  
 
je ne pollue pas plus le topic ,  

n°1850023
White Sh4d​ow
GHz-O-Meter !
Posté le 12-02-2009 à 19:23:54  profilanswer
 

Revision:                                                              G0 ( L811B323 )  
VID:                                                                    1,3250v avec Coretemp 0.99.4
Frequence :                                                          425 x 6 = 2550 MHz  // 425 x 8 = 34000 MHz        (idle // load)
Vcore:                                                                 1,4v en idle(bios et CPU-Z), 1,42v en load (CPU-Z et OCCT)
Mobo:                                                                  Asus P5Q-Pro (P45) avec vrise ^^ ( contraire de vdroop quoi :P)
Ventirad:                                                              Asus Triton 75; Pâte thermique => AC MX-2
Ventilo (si différent):                                               120mm no name
Réglage Ventilo (mini/maxi/ Nbre Tr/min etc...):            12v, c'est tout ce que je sais.  
Boitier:                                                                  Antec 900, avec tous les ventilos à fond
Logiciel de monitoring (TAT/Speedfan/Everest...):         OCCT 3.0 final, Coretemp 0.99.4, realtemp (même températures, Tjmax = 100°C)
Température Idle:                                                    34/30/30/30 (le core n°0 est toujours plus chaud que les autres, c'est normal ?)
Température en Charge:                                            90/90/85/85 [OCCT 3.0 final, test type : Infinite, Medium Data Set, priorité NORMAL]  
                                                                            après 3min, j'ai arreté, j'ai eu trop peur... c'est pas normal ces températures... :cry:  
 
Image à l'appuie :
 
http://img4.imageshack.us/img4/2879/occtdm4.th.jpg
 
Trop de pâte thermique ? Mauvaise surface du Triton en contact avec le CPU ? J'ai besoin d'aide... :(   en jeux, encore ca va, il dépasse pas trop les 60-70 degrés ( 1 heure de GTA IV ), mais avec occt, c'est pas normal... surtout en si peu de temps !
 
EDIT: Je me demande, c'est peut être mon ventirad qui n'arrive pas à dissiper assez de calories ? Parce que la température elle monte tellement en flêche que si je ne l'avais pas stoppé, il serait sûrement parti en thermal throttling  :(


Message édité par White Sh4dow le 12-02-2009 à 19:33:44
n°1850032
Profil sup​primé
Posté le 12-02-2009 à 19:32:34  answer
 

oui la il y a mauvais contact ou trop de pate...
 
a stock tu as quoi comme t°?

n°1850046
White Sh4d​ow
GHz-O-Meter !
Posté le 12-02-2009 à 19:59:51  profilanswer
 

Revision:                                                              G0 ( L811B323 )  
VID:                                                                    1,3250v avec Coretemp 0.99.4
Frequence :                                                          266 x 6 = 1600 MHz  // 266 x 9 = 24000 MHz        (idle // load) EIST
Vcore:                                                                 Tension Auto; 1,25-1,26v
Mobo:                                                                  Asus P5Q-Pro (P45)  
Ventirad:                                                              Asus Triton 75; Pâte thermique => AC MX-2
Ventilo (si différent):                                               120mm no name
Réglage Ventilo (mini/maxi/ Nbre Tr/min etc...):            12v, c'est tout ce que je sais.  
Boitier:                                                                  Antec 900, avec tous les ventilos à fond
Logiciel de monitoring (TAT/Speedfan/Everest...):         OCCT 3.0 final, Coretemp 0.99.4, realtemp (même températures, Tjmax = 100°C)
Température Idle:                                                    32/26/25/26 (le core n°0 est toujours plus chaud que les autres, c'est normal ?)
Température en Charge:                                            48/46/43/43 [OCCT 3.0 final, test type : Infinite, Medium Data Set, priorité NORMAL]  
                                                                            12min, plus de changement de température
Les températures ont l'air normales...
 
Image à l'appuie :
 
http://img14.imageshack.us/img14/1300/occtgj6.th.jpg
 
EDIT : Température ambiante = 22,7 °C


Message édité par White Sh4dow le 12-02-2009 à 20:35:38
n°1850195
Profil sup​primé
Posté le 13-02-2009 à 10:27:16  answer
 

ok alors ca veut dire que le triton ne supporte pas l oc du cpu au dela d une certaine frequence/tension...

 

oc doucement sans trop monter le vcore, essaie des stabiliser deja a 3.2ghz avec le plus petit vcore possible...


Message édité par Profil supprimé le 13-02-2009 à 10:28:06
mood
Publicité
Posté le 13-02-2009 à 10:27:16  profilanswer
 

n°1850198
White Sh4d​ow
GHz-O-Meter !
Posté le 13-02-2009 à 10:32:04  profilanswer
 

En fait, il est stable, j'ai jamais eu de plantage à cause de cet overclocking, mais il n'arrive pas à refroidir le cpu une fois que les 4 cores sont au maximum. Tu me conseil de revoir mon overclocking pour ça ? C'est peut être pas une mauvaise idée, mais ce n'est pas urgent tant qu'aucun jeu ne tirera dans le maximum de mon processeur, si ?
 
Sinon, peut être que je devrais m'acheter un refroidissement alternatif, je pensais à l'IFX 14, et son module annexe, est ce que quelqu'un sait s'il rentre dans un Antec 900 avec une P5Q PRO ? Je sais que mon Q6600 a beaucoup de potentiel, je veux pas être limité par mon ventirad CPU, c'est trop bête :(

n°1850231
Profil sup​primé
Posté le 13-02-2009 à 12:56:08  answer
 

pour le ventirad un mugen 2 ou un ultra 120 c est pas mal...
 
 
apres baisse un peu l oc laisse le a 3.2/3.3ghz, pour garder tes t° en jeux a 60° +/-...

n°1850245
wolfflyter
Posté le 13-02-2009 à 13:36:49  profilanswer
 

White Sh4dow
 
IFX14 est un bon choix si tu veux monter haut en frequence
avec ton Quad.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Il se monte dans ton boitier , regarde sur le topic de celui-ci il y a
de très bon Oc avec ce couple. Pareil pour le twelve.
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1850250
White Sh4d​ow
GHz-O-Meter !
Posté le 13-02-2009 à 13:50:38  profilanswer
 

Salut wolfflyter !
j'ai finalement l'occasion de te parler ^^  
ça fait 3 heures ce matin que je lis ce topique justement, où tu as su apporter de précieux conseils aux autres membres :D
 
En fait, je sais que de manière indépendante l'IFX 14 est compatible avec ma carte mère et mon boîtier, mais ensemble, c'est là où je doute pour la compatibilité (surtout pour l'ifx 10), car si le socket du cpu est un tout petit peu plus haut que la normale, l'ifx 10 va butter contre le haut...  
 
J'ai aussi lu, sur un autre topique que Noctua avait prévu de sortir pour décembre 2008 un radiateur "sandwich" style IFX 14, or j'aimerais bien savoir, qu'en est-il ? Il n'est apparemment pas encore sorti (sortira-il un jour?), mais il est clair que dans l'absolu les prestations de l'IFX 14 sont très honorables !  
 
Maintenant, pour le choix (fatidique) du ventilateur, j'ai entendu beaucoup de gens proposer le slipstream de scythe, et j'hésite avec un Noctua NF-P12... mais ils déconseillent ce dernier à cause de "la pression statique" trop faible par rapport au slipstream  :sweat:  
 
Merci pour votre aide  :jap:

n°1850254
wolfflyter
Posté le 13-02-2009 à 14:20:44  profilanswer
 

White Sh4dow
 
Pour ce qui est de Noctua et leurs nouveaux produits je ne sais pas
ou ils en sont.
 
Pour l'IFX14 et les ventilateurs c'est assé compliqué car c'est a toi
de savoir ce que tu veux comme rapport performances/silence
 
Les slipstream 1900 trs sont de bons produits , ils se régule bien et sont silencieux a faible RPM tout en ayant de la réserve en cas de
besoin ( périodes chaudes ou autre Oc pour s'amuser ).
 
Il y a aussi le Papst 100 CFM - PWM - 4412F/2GP
 
http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 64_fr.html
 
Plus délicat a controler car en cas de mauvaise appréciation celui-ci
fait parler la poudre, c'est un monstre de 100 CFM et ceux là c'est pas
du Pipo.
Enfin dans le registre PWM orienté faible puissance tu as les Arctic Cooling 12025 PWM qui sont pas mauvais non plus grace a leur système de couplage.
 
Les 120mm 38mm sont limités en ce qui concerne les choix , les Kase
sont aléatoires en ce qui concerne les bruits parasites moteur , les
SilentX 76-18 sont pas mauvais ainsi que d'autre mais délicats a
trouver chez vous.
 
:)


Message édité par wolfflyter le 13-02-2009 à 14:21:52

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1850265
White Sh4d​ow
GHz-O-Meter !
Posté le 13-02-2009 à 14:58:41  profilanswer
 

Merci beaucoup pour tout ces conseils !
 
Ce que je recherche, ce n'est pas quelque chose d'original, mais ce n'est non plus pas quelque chose de facile à obtenir : un ventilateur qui sache être discret en idle, mais aussi qui sache être performant en jeux, ou pendant les séances de benchs.  
 
Les Slipstream de scythe ont l'air de proposer le meilleur compromis. Comme tu le dis, prendre la "version" avec le plus de RPM peut être une bonne idée, car rien ne l'oblige de tourner à plein régime tout le temps. Mais le plus important c'est qu'il possède une marge de RPM plus grande et peut donc en cas de besoin bien ventiler mon IFX :) C'est le ventilateur que je pense m'acheter.
 
Concernant le Papst : je ne connais pas ses prestations, mais j'espère qu'elles sont excellentes, car ce ventilateur est plus cher que le NF-P12  :ouch:  
Mais après, il est PWM aussi, donc il possède une marge encore plus grande.
Cela dit, après payer le prix fort d'un IFX-14, je ne ressent pas vraiment le besoin de creuser une tombe dans mon porte-monnaie  :D  
D'un autre côté, pour un radiateur de qualité, il faut un ventilateur de qualité... :sweat: pas facile de choisir.
 

Citation :

Plus délicat a controler car en cas de mauvaise appréciation celui-ci
fait parler la poudre, c'est un monstre de 100 CFM et ceux là c'est pas
du Pipo.


Ca c'est moins grave, j'ai un rhéobus, [Zalman ZM-MFC1] Plus black, pour aller avec mon Antec 900 :)
 
Le 12025 PWM d'AC a l'air d'être de qualité, une longue durée de vie avec une bonne garantie, en plus j'ai leur pâte thermique MX-2, que j'aime beaucoup, il est à envisager aussi.
 
Ce que tu me raconte sur les Kase ne me donne pas confiance, je les mets de côté.
 
En effet, en suisse, il y a moins de revendeurs... ça ne facilite pas le choix.
 
Au fait, quelle est la largeur maximale qu'un ventilateur puisse avoir, tout en rentrant sans problème dans l'IFX-14 ?
 
Merci pour ton aide précieuse.
 

n°1850267
wolfflyter
Posté le 13-02-2009 à 15:10:20  profilanswer
 

White Sh4dow
 
Au centre le IFX14 c'est 120mm 38mm.
 
Si tu monte un 120mm 25mm il faut placer des coins en mousse (semi rigide)
 
exemple Papst
 
http://i54.servimg.com/u/f54/11/44/89/88/th/ifx-1410.jpg
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1850268
White Sh4d​ow
GHz-O-Meter !
Posté le 13-02-2009 à 15:16:21  profilanswer
 

C'est une très bonne idée, la mousse ! J'imagine que cela réduit considérablement les vibrations/nuisances sonores transmises par le radiateur.  
 
Concernant le ventilateur, sur le site Thermalright ils indiquent qu'il est aussi possible d'installer un 140mm.  
 
Des essais ont-ils été fait ? Les résultats sont-ils concluant, cela vaut-il la peine d'investir dans un 140mm plutôt que dans un 120mm ?  
J'imagine que non, car le marché des 140mm est beaucoup plus restreint que celui du 120.  
Mais s'il y a un bon 140mm dont tu connaîtrais la référence, je t'en serais reconnaissant si tu pouvais me l'indiquer :D
 
Mille mercis
 
PS: pour les températures actuelles de mon Q6600, je vais vérifier la planéité du cpu et tu ventirad, car j'ai entendu dire que certains radiateurs/cpu étaient concave (voir convexe), et qu'il faudrait procéder à un ponçage... :/

n°1850272
wolfflyter
Posté le 13-02-2009 à 15:27:43  profilanswer
 

White Sh4dow
 
Il n'y a pas d'interet a installer du 140mm sur l'IFX14.
 
Les 120mm dépassent correctement , lorsqu'ils sont bien installés.
Souffler a coté du dissipateur (partie haute) n'a pas d'interet.
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1850285
White Sh4d​ow
GHz-O-Meter !
Posté le 13-02-2009 à 16:01:13  profilanswer
 

Tu as tout à fait raison.
 
Pour ce qui est de la mousse, comme elle n'est pas fournie et que je n'en possède pas personellement, j'imagine qu'il y a un autre système de fixation pour 120mm qui est inclut avec l'IFX-14, pas vrai ?  
Surtout que le radiateur n'est pas fait pour tourner de manière passive...

n°1850291
wolfflyter
Posté le 13-02-2009 à 16:12:46  profilanswer
 

White Sh4dow a écrit :

Tu as tout à fait raison.
 
Pour ce qui est de la mousse, comme elle n'est pas fournie et que je n'en possède pas personellement, j'imagine qu'il y a un autre système de fixation pour 120mm qui est inclut avec l'IFX-14, pas vrai ? Surtout que le radiateur n'est pas fait pour tourner de manière passive...


 
Oui pour deux ventilateurs.
 
http://www.thermalright.com/new_a_ [...] fx-14.html
 
je t'ai donné le lien du topic de l'IFX14.
 
 :)  
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1850292
Simsou
Posté le 13-02-2009 à 16:14:23  profilanswer
 

Sinon le couple U120E + papst est pas mal aussi  :whistle: (mais c'est un peu HS j'avoue)

n°1850307
Cizia
Posté le 13-02-2009 à 16:57:25  profilanswer
 

Simsou a écrit :

Sinon le couple U120E + papst est pas mal aussi  :whistle: (mais c'est un peu HS j'avoue)


 
oui très bon conseil.
 
bon rad aider d'un très bon ventilo ne peut être un mauvais choix...  :D


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°1850309
White Sh4d​ow
GHz-O-Meter !
Posté le 13-02-2009 à 17:02:32  profilanswer
 

Aie... je viens de tomber sur ceci... cela ne facilite clairement pas mon choix. J'avais entendu tellement de bien concernant les Slipstream.  
 
Il faut que je trouve un test du 12025 PWM d'AC.

n°1850313
wolfflyter
Posté le 13-02-2009 à 17:16:24  profilanswer
 

White Sh4dow a écrit :

Aie... je viens de tomber sur ceci... cela ne facilite clairement pas mon choix. J'avais entendu tellement de bien concernant les Slipstream.  
 
Il faut que je trouve un test du 12025 PWM d'AC.


 
 
Ils sont bons ces Slipstream  , tu peux prendre.
 
Inversement je lis que le Kase 3000 trs est silencieux en 5 volts  :D  
 
Il y a des essais sur http://www.silentpcreview.com/article832-page3.html
 
 :)  
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1850317
Cizia
Posté le 13-02-2009 à 17:24:05  profilanswer
 

sujet difficile les kaze 3000trs,tu sais bien wolf....   :D

 

faut aimer jouer a la roulette quoi...
faudrait pouvoir les tester avant.

 


slip 1900trs c'est pas mal oui...  spécificité cfm du constructeur optimiste,mais pas mal.


Message édité par Cizia le 13-02-2009 à 17:26:11

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°1850320
White Sh4d​ow
GHz-O-Meter !
Posté le 13-02-2009 à 17:27:29  profilanswer
 

le problème du slipstream 1900tpm, c'est que dès qu'on diminue la tension, les performances, la vitesse de rotation, s'écroule... beaucoup plus que le 1200tpm ou les autres... ça donne à réfléchir, parce qu'un ventilateur pour cpu doit pouvoir être réglable de manière très efficace pour trouver le meilleur compromis.
 
Pour ce qui est des kaze 3000tpm, je veux même pas en entendre parler, rien qu'entendre "3000tpm" ca me fait mal aux oreilles :lol:

n°1850323
Cizia
Posté le 13-02-2009 à 17:33:51  profilanswer
 

White Sh4dow a écrit :

le problème du slipstream 1900tpm, c'est que dès qu'on diminue la tension, les performances, la vitesse de rotation, s'écroule... beaucoup plus que le 1200tpm ou les autres... ça donne à réfléchir, parce qu'un ventilateur pour cpu doit pouvoir être réglable de manière très efficace pour trouver le meilleur compromis.

 

Pour ce qui est des kaze 3000tpm, je veux même pas en entendre parler, rien qu'entendre "3000tpm" ca me fait mal aux oreilles :lol:

 


il ne faut pas oublier que la gamme des ultra kaze ce compose de plusieurs modèle.

 

je connais bien le 3000trs pour en avoir posséder 4. le problème ces que certain on du bruit parasite sous volté alors que les 2* qui son dans mon boitier actuel ce comporte très bien en 6V.

 

si tu ne recherche pas l'extrême,un kaze 1200 voir 2000trs est une bonne idée.
meilleur choix que les slipstream pour moi. surtout pour leur épaisseur de 38mm garantissant une plus grande pression statique.

 

manque de "punch",le slip 1900trs a fond je trouve.


Message édité par Cizia le 13-02-2009 à 17:35:22

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°1850329
White Sh4d​ow
GHz-O-Meter !
Posté le 13-02-2009 à 17:39:58  profilanswer
 

C'est un peu la loterie en fait... si je tombe sur un bon modèle je suis content, sinon je vais être déçu jusqu'au jour ou je dois racheter un nouveau... ça ne me plaît que moyennement.  
 
J'ai un rhéobus, donc pour faire varier la vitesse des ventilos non-PWM, c'est pas un souci.
 
Mais je mon expérience concernant les ventilateurs est quasi-inexistante. Je vous fais entièrement confiance pour mon choix :sweat: (je devrais ?  :whistle: )

n°1850340
wolfflyter
Posté le 13-02-2009 à 17:50:42  profilanswer
 

cizia51
 
C'est clair que les 120mm 38mm sont mieux mais c'est délicat vu le
choix limité , je ne pense pas que white montera a 4 Ghz son Quad
avec 1.5 dessus :D
 
Restons dans l'abordable sans risque aucuns.
 
Si le Nine couvre le Kase pourquoi pas mais sinon Slip 1900 trs  
 
Ca toi tu sais, pas moi car je ne suis pas orienté " Boitier Gamer " .
 
:)


Message édité par wolfflyter le 13-02-2009 à 17:51:34

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1850349
White Sh4d​ow
GHz-O-Meter !
Posté le 13-02-2009 à 17:58:23  profilanswer
 

J'ai pas encore osé monté à 4ghz... parce que déjà à 3,8 il chauffait pas mal sous occt (cependant j'ai déjà fait 3dmark avec). Mais avec mon nouvel IFX-14 c'est clair que je testerais le 4GHz :D je ne me retiendrais pas.

n°1850373
Cizia
Posté le 13-02-2009 à 18:41:56  profilanswer
 

White Sh4dow a écrit :

J'ai pas encore osé monté à 4ghz... parce que déjà à 3,8 il chauffait pas mal sous occt (cependant j'ai déjà fait 3dmark avec). Mais avec mon nouvel IFX-14 c'est clair que je testerais le 4GHz :D je ne me retiendrais pas.

 


tu peux tester le 4ghz.. même 4.2ghz si envie.

 

le truc c'est h24 et la c'est plus la même chanson...  :D

 

4ghz n'est pas seulement une frontière psychologique....  mais souvent une pour le cpu.

 

ça veut du vcore a cet fréquence avec tout ce que ca entraine.

 


bah comme dis wolf,si tu veux pas tenter le diable. slipstream 1900.

   


Message édité par Cizia le 13-02-2009 à 18:44:04

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°1850386
White Sh4d​ow
GHz-O-Meter !
Posté le 13-02-2009 à 19:02:26  profilanswer
 

"Tenter le diable" :D hum ^^
 
Non mais c'est sûr, faut pas croire que 3,8GHz c'est du 24/24 :) surtout pas avec 1,55v... mais j'essayerais bien, surtout si j'acquiert un IFX-14, faut faire tourner la bête :P (surtout pour bencher, la je pars en "bad trip" c'est dangereux :D )

n°1850650
White Sh4d​ow
GHz-O-Meter !
Posté le 14-02-2009 à 12:25:27  profilanswer
 

J'ai jeté un petit coup d'oeil au "Hardware Magazine 39" auquel je suis abonné (excellent magazine :D) et il y a un monstre comparatif de ventilateurs. Celui qui resort comme étant très compétitif (voir mieux) que le noctua NF-P12, les slipstream, les papst, est le NoiseBlocker BlackSilentFan XL2 V3.0 (1500tpm, 21dB, 98mc/h, sleeve bearing). ^^
je crois que je vais me laisser tenter !

Message cité 1 fois
Message édité par White Sh4dow le 14-02-2009 à 12:25:56
n°1850732
Cizia
Posté le 14-02-2009 à 16:32:10  profilanswer
 

White Sh4dow a écrit :

J'ai jeté un petit coup d'oeil au "Hardware Magazine 39" auquel je suis abonné (excellent magazine :D) et il y a un monstre comparatif de ventilateurs. Celui qui resort comme étant très compétitif (voir mieux) que le noctua NF-P12, les slipstream, les papst, est le NoiseBlocker BlackSilentFan XL2 V3.0 (1500tpm, 21dB, 98mc/h, sleeve bearing). ^^
je crois que je vais me laisser tenter !

 


noise blocker black silent c'est très bien et pas chére...

 


7e chez doc micro.  très bon rapport prix/perf/qualité


Message édité par Cizia le 14-02-2009 à 16:32:23

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°1850740
wolfflyter
Posté le 14-02-2009 à 17:00:33  profilanswer
 


On plante pas un clou avec une plume  
 
Rappel purement informatif :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1850785
White Sh4d​ow
GHz-O-Meter !
Posté le 14-02-2009 à 18:35:49  profilanswer
 

Wolfflyter
Tu penses que le noiseblocker blacksilentfan n'est pas assez bon ?

n°1850790
wolfflyter
Posté le 14-02-2009 à 18:41:16  profilanswer
 

White Sh4dow a écrit :

Wolfflyter
Tu penses que le noiseblocker blacksilentfan n'est pas assez bon ?


 
J'ai donné mon avis, c'est tout.
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1850791
White Sh4d​ow
GHz-O-Meter !
Posté le 14-02-2009 à 18:43:15  profilanswer
 

Tu t'y connais dans tous les cas mieux que moi, tu parles par expériene personnel j'imagine. Serait-ce que tu sois tombé sur un mauvais noiseblocker et que ton expérieuce ne soit pas représentatif de la marque de manière générale ?

n°1850802
wolfflyter
Posté le 14-02-2009 à 19:10:27  profilanswer
 

White Sh4dow a écrit :

Tu t'y connais dans tous les cas mieux que moi, tu parles par expériene personnel j'imagine. Serait-ce que tu sois tombé sur un mauvais noiseblocker et que ton expérieuce ne soit pas représentatif de la marque de manière générale ?


 
Rien a voir , c'est ton choix tu fais ce que tu veux , j'ai donné mon avis
plus haut et c'est pas basé sur des lectures mais sur des réalisations
bien réelles.
 
Donc je te le redis tu fais ce que tu veux mais ne redemande pas d'avis
car il est déjà donné.
 
 :)


Message édité par wolfflyter le 14-02-2009 à 19:11:08

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1852766
lomax62
Posté le 19-02-2009 à 18:08:53  profilanswer
 

Voila j'ai toujours mon 3.6GHz a 1.5V mais une question me taraude l'esprit:
 
puis-je monter le vcore a 1.55 voire 1.6v pour tenter 3.8GHz?
 
En effet, si je mets 1.525v dans le bios je me retrouve a 1.47v sous cpu-z et 1.41v en charge sous OCCT.
 
(temperature 52-58° en full avec 1.525V)
 
Donc je me demandes si je peux augmenter le VCore du bios jusqu'a ce que j'arrive a 1.5V sous cpu-z en idle?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  21  22  23  24  25  26

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
O/C Q6600 et P5K : limité à 290 FSB, je ne comprends pas :(P5N32-E + Q6600 (G0) : Hit the wall
Hyper 480W pour O/C Q6600/8800 GTSSpeedfan : signification des températures
problème overclocking Q6600 P5N-E sli[MOD]Antec Nine Hundred, Xtrem Cooling ! Fini 100%!!!
Quel rad + ventilo pour air cooling silencieux E6400 ?Problème d'overclocking Q6600 + P5K-C
Températures ? Qui croire ???Demarrage capricieu du pc lié au CPU ou Ventirad cooling
Plus de sujets relatifs à : [Information] Q6600 G0 -> Vos températures an AIR CoolinG


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)