Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3107 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  ..  43  44  45  46  47  48
Auteur Sujet :

o/c E8x00 C0 ou E0 sur P5Q tout modèle

n°1878723
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 29-04-2009 à 11:35:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
oui mais chez moi sur un E6600 et un q6600 OCCT passer pas linpack, donc il trouve des instabilités

mood
Publicité
Posté le 29-04-2009 à 11:35:57  profilanswer
 

n°1878764
ftp381
ça fûme!
Posté le 29-04-2009 à 12:19:46  profilanswer
 

the_bob a écrit :

oui mais chez moi sur un E6600 et un q6600 OCCT passer pas linpack, donc il trouve des instabilités


il peut trouver des instabilités dues à des surchauffes propres à Intelburner ou Linpack => conditions d'usage tout à fait particulières.
 
si occt passait, cela tend à démontrer que l'o/c était stable mais que le cooling était limite.
 
il me semble qu'il y a une nuance de taille ;)


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°1878779
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 29-04-2009 à 12:45:39  profilanswer
 

Ca se défent comme raisonnement mais  
pour le E6600 : 67°C pour Tjontion max 85°C
Pour le Q6600 : 75°C pour tjonciton max 100°C
 
Donc mes température ne sont pas franchement déconnante.
Pour moi linpack reste dans mon protocole de test de stabilité ;)
 
Par contre prime95 a l'air de me détecter plus rapidement les erreur que OCCT peut etre je devrais passer pas lui en 1ier

n°1878824
Profil sup​primé
Posté le 29-04-2009 à 13:33:53  answer
 

Affinage pour tout avoir dans le bleu  :D  
 
 
AI Overclock tuner: Manual  
CPU Ratio Setting: x9,0  
FSB Frequency: 470MHz  
PCI-E Frequency: 100MHz  
FSB Strap to North Bridge: 333  
DRAM Frequency: 941MHz (pourquoi je n'ai pas vu à temps le message de wolff j'aurais pris de la 8800 ou mieux  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry: )  
   
DRAM CLK Skew on Channel : tout sur AUTO  
DRAM Timing Control: Manual  
   
1st Information:  
CAS# Latency: 5  
DRAM RAS# to CAS# Delay: 5  
DRAM RAS# Precharge: 5  
DRAM RAS# Activate to Precharge: 12
RAS# to RAS# Delay : AUTO  
Row Refresh Cycle Time: 45  
Write Recovery Time: AUTO  
Read to Precharge Time: AUTO  
   
2nd Information &  
3rd Information :  
tout en AUTO  
   
DRAM Static Read Control : DISABLED  
DRAM Read Training: DISABLED  
MEM. OC Charger: DISABLED  
AI Clock Twister: MODERATE
AI Transaction Booster: MANUAL  
Common Performance Level: 10  
All Pull-Ins: ENABLED  
   
CPU Voltage : 1,30000  
CPU GTL Voltage Reference (0/2) : 0.630  
CPU GTL Voltage Reference (1/3) : 0.670  
CPU PLL Voltage : 1,50  
FSB Termination Voltage : 1,28  
DRAM Voltage : 1.80  
NBridge Voltage : 1,26 1.24
NBridge GTL Reference : 0.630  
SBridge Voltage : 1,10  
PCIE SATA Voltage : 1,50  
   
Load Line Calibration : ENABLED  
CPU Spread Spectrum : DISABLED  
PCIE Spread Spectrum : DISABLED  
CPU Clock Skew : NORMAL  
NBridge Clock Skew : NORMAL  
CPU Margin Enhancement : PERFORMANCE MODE
 
Avec une température ambiante de 20°C la carte mère (P5Q Deluxe) ne dépasse pas 25/26°C en FULL OCCT. Ou se situe la sonde température please?
 :jap:
 
edit : nouvel affinage

Message cité 3 fois
Message édité par Profil supprimé le 30-04-2009 à 14:22:42
n°1878838
ftp381
ça fûme!
Posté le 29-04-2009 à 13:49:57  profilanswer
 

très bel o/c pour un Quad :)
 
je ne sais pas où est la sonde mais sans doute l'info est donnée sur le topic ricain :
http://www.xtremesystems.org/forum [...] 7&page=187
 
mais faut chercher :sweat:
 
tu dois avoir une bonne ventilation de la CM... de mémoire la mienne prend 35°C


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°1878843
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 29-04-2009 à 13:54:47  profilanswer
 

je sais pas mais pas sur le NB ;)
Je soupsonne qu'ils l'ont caché pres des MosFet du haut, car en retournant le ventilo de 200mm de mon Ante 900 j'ai perdu 10°C ;)
 
Pour 30°C a cette sonde j'ai dans les 40-45°C sur le rad au dessus de NB

n°1878845
ftp381
ça fûme!
Posté le 29-04-2009 à 13:56:46  profilanswer
 

10°C de gagné.. dediou!


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°1878858
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 29-04-2009 à 14:11:20  profilanswer
 

un 200mm soufle direct sur le haut de la CM c'est pour ca que je soupcone la sonde en haut (pour qu'il y ai un tel changement)

n°1878860
lonewolf13​00
tout à apprendre...
Posté le 29-04-2009 à 14:14:11  profilanswer
 


pleure pas, mon gô !  :)  
 
Essaie de voir (avec Everest) à quel niveau de performance se situe ta RAM avec ces réglages (test en lecture mémoire) : si tu passes la barre des 8.500 Mo/seconde, tu commences à être pas si mal !


---------------
MSI Z170A Gaming Pro Carbon | BeQuiet Straight Power10 800w | I7 6700k @ 4,40 Ghz | BeQuiet Dark Rock3 | 32 Go DDR4 G-Skill Ripjaws4 | Inno3D IChill GeForce GTX1070 X3 | SSD Kingston SUV400 320 Go | Windows 7 Pro | BenQ XL2720Z 144 Mhz
n°1878868
Profil sup​primé
Posté le 29-04-2009 à 14:22:04  answer
 

>>ftp381 : ok merci je vais regarder là bas si je trouve quelque chose. Pour le refroidissement j'ai rajouté un kamabay sur mon p182.
Donc:
- 2*120mm en aspiration
- 2*120mm en extraction
- 1*120mm dans le tunnel CG
- 1*120mm dans le tunnel HDD
- et bien sur 1*120mm sur le ifx14

 

>>the_bob: merci pour l'info  :jap:

 

>>lonewolf1300: Environ 8600mo/s je suis très déçu car impossible d'utiliser le rapport 6:5  :sweat:

  

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-04-2009 à 14:23:36
mood
Publicité
Posté le 29-04-2009 à 14:22:04  profilanswer
 

n°1878870
lonewolf13​00
tout à apprendre...
Posté le 29-04-2009 à 14:23:33  profilanswer
 

ftp381 a écrit :


il peut trouver des instabilités dues à des surchauffes propres à Intelburner ou Linpack => conditions d'usage tout à fait particulières.
 
si occt passait, cela tend à démontrer que l'o/c était stable mais que le cooling était limite.


Toutafé ! J'ai bien perçu ça, d'ailleurs on voit bien que Intel Burner ou Linpack ne sont là que pour défoncer le processeur, histoire de pousser les limites. Aucun logiciel "utile" ne pourra jamais forcer un processeur de cette manière.
 
Rien à voir avec un test de stabilité, c'est bien fait pour tester les capacités du processeur à monter en fréquence.


---------------
MSI Z170A Gaming Pro Carbon | BeQuiet Straight Power10 800w | I7 6700k @ 4,40 Ghz | BeQuiet Dark Rock3 | 32 Go DDR4 G-Skill Ripjaws4 | Inno3D IChill GeForce GTX1070 X3 | SSD Kingston SUV400 320 Go | Windows 7 Pro | BenQ XL2720Z 144 Mhz
n°1878875
lonewolf13​00
tout à apprendre...
Posté le 29-04-2009 à 14:30:16  profilanswer
 


8.600 Mo/s, c'est déjà bien. Enfin, d'autres bien plus spécialisés que moi te diront ce qu'il en est réellement (j'ai vu des 10.000 Mo/s...) mais je crois que cette BP peut être qualifiée de satisfaisante. Pas de quoi être déçu, en tout cas.

 

Certes, tout ça est histoire de compromis. Avec un meilleur FSB, on peut espérer une meilleure Bande Passante pour la RAM. Mais...ça n'est pas entièrement vrai ! Dans mes tests, j'ai constaté que ça ne suffisait pas : des FSB plus bas donnaient une BP plus haute. Parce que tout joue ensemble, fréquence CPU, FSB et RAM. Je crois que le Common Perf Level joue aussi là-dessus.

 

Ce qui me parait certain, c'e'st qu'à l'usage il vaut mieux bénéficier du CPU le plus rapide possible (plutôt que d'une RAM à fond mais avec un CPU à 200 Mhz de ce qu'il pourrait donner).


Message édité par lonewolf1300 le 29-04-2009 à 14:36:38

---------------
MSI Z170A Gaming Pro Carbon | BeQuiet Straight Power10 800w | I7 6700k @ 4,40 Ghz | BeQuiet Dark Rock3 | 32 Go DDR4 G-Skill Ripjaws4 | Inno3D IChill GeForce GTX1070 X3 | SSD Kingston SUV400 320 Go | Windows 7 Pro | BenQ XL2720Z 144 Mhz
n°1878876
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 29-04-2009 à 14:30:25  profilanswer
 


 
De rien mais c'est pas prouvé, c'est une déduction ;)

n°1878880
lonewolf13​00
tout à apprendre...
Posté le 29-04-2009 à 14:34:40  profilanswer
 


 
 
(..)
 
 
DRAM Voltage : 1.80
 
(..)
 
Et avec un voltage supérieur (jusqu'à 2,10) ?
 
C'est de la PC8500 ? Si c'est le cas, elle pourrait accepter de tourner à ~ 1.150 Mhz


---------------
MSI Z170A Gaming Pro Carbon | BeQuiet Straight Power10 800w | I7 6700k @ 4,40 Ghz | BeQuiet Dark Rock3 | 32 Go DDR4 G-Skill Ripjaws4 | Inno3D IChill GeForce GTX1070 X3 | SSD Kingston SUV400 320 Go | Windows 7 Pro | BenQ XL2720Z 144 Mhz
n°1878887
Profil sup​primé
Posté le 29-04-2009 à 14:46:03  answer
 

Il s'agit de G-SKILL Pi Black 8500.
Mais elle semble ne pas vouloir monter. Pour augmenter la ram il faut seulement augmenter le vnb+DRAm voltage c'est bien cela?  :jap:

n°1878890
wolfflyter
Posté le 29-04-2009 à 14:48:51  profilanswer
 


Citation :

d'ailleurs on voit bien que Intel Burner ou Linpack ne sont là que pour défoncer le processeur, histoire de pousser les limites.

 

Pas vraiment c'est un benchmark performance pour Cpu.

 

:)

 


Message édité par wolfflyter le 29-04-2009 à 14:49:12

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1878906
ftp381
ça fûme!
Posté le 29-04-2009 à 15:10:11  profilanswer
 


la PI Black, normallement tu ne la montes pas trop en tension : les miennes je ne les pousse pas à plus de 1,96V au bios.
ce sont leurs puces qui veulent ça!
 
coté o/c de la Ram, tu peux jouer avec le perf level, par défaut il était à 13 sur ma Deluxe, en le passant @10 la BP mémoire progresse de 10% :)
et à 9 le PC ne boote même pas ^^


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°1878907
pezzi
Et tu trouves ça drôle
Posté le 29-04-2009 à 15:11:07  profilanswer
 

Comment je l'ai cherché celui-là !  :sweat:  
 
Bon ça y est, j'ai enfin passé les 500 de FSB. En fait c'était le NB GTL qui me bloquait :  :fou:  
Si je laisse ce truc en auto, passé les 460 de FSB la carte l'augmente et c'est plus stable du tout.  
 
Alors ceux qui bloquent avec leur FSB et qui ont laissé le NB GTL en auto, essayez de le locker à 0.630, vous pourriez avec
de bonnes surprises.  :D  
 
Bon moi je vais continuer un peu avec mon FSB  [:alandon] sans augmenter ces réglages :  
 
AI Overclock tuner: Manual  
CPU Ratio Setting: x6,0  
FSB Frequency: 514MHz  
PCI-E Frequency: 100MHz  
FSB Strap to North Bridge: 333  
DRAM Frequency: 1028MHz    
DRAM CLK Skew on Channel : tout sur AUTO  
DRAM Timing Control: Manual  
   
1st Information:  
CAS# Latency: 5  
DRAM RAS# to CAS# Delay: 5  
DRAM RAS# Precharge: 5  
DRAM RAS# Activate to Precharge: 15  
RAS# to RAS# Delay : AUTO  
Row Refresh Cycle Time: AUTO  
Write Recovery Time: AUTO  
Read to Precharge Time: AUTO  
   
2nd Information &  
3rd Information :  
tout en AUTO  
   
DRAM Static Read Control : DISABLED  
DRAM Read Training: DISABLED  
MEM. OC Charger: DISABLED  
AI Clock Twister: MODERATE  
AI Transaction Booster: MANUAL  
Common Performance Level: 10  
   
CPU Voltage : 1,38125 (bios)  
CPU GTL Voltage Reference (0/2) : auto
CPU GTL Voltage Reference (1/3) : auto
CPU PLL Voltage : 1,52
FSB Termination Voltage : 1,26
DRAM Voltage : 2.1
NBridge Voltage : 1,28  
NBridge GTL Reference : 0.630  
SBridge Voltage : 1,20    
PCIE SATA Voltage : 1,50  
   
Load Line Calibration : ENABLED  
CPU Spread Spectrum : DISABLED  
PCIE Spread Spectrum : DISABLED  
CPU Clock Skew : auto
NBridge Clock Skew : auto
CPU Margin Enhancement : OPTIMIZED
 
PS : Merci sharp29 pour le copier/coller.  ;)  
 
Je vise le 533 pour le FSB après je m'attaque à la RAM.  :ange:  
 
Et pour finir au CPU, quand j'aurai changé de rad. Quelqu'un utilise un Arctic Cooling  Freezer Xtreme Rev.2
et peut me confirmer qu'il passe sur une P5Q-E ?  :jap:  
 
PS : Commentaires bienvenues :-)


Message édité par pezzi le 29-04-2009 à 15:13:09

---------------
Honteux Bidouillages !
n°1878909
lonewolf13​00
tout à apprendre...
Posté le 29-04-2009 à 15:11:51  profilanswer
 


DRAM voltage seulement (enfin, dans un premier temps)


---------------
MSI Z170A Gaming Pro Carbon | BeQuiet Straight Power10 800w | I7 6700k @ 4,40 Ghz | BeQuiet Dark Rock3 | 32 Go DDR4 G-Skill Ripjaws4 | Inno3D IChill GeForce GTX1070 X3 | SSD Kingston SUV400 320 Go | Windows 7 Pro | BenQ XL2720Z 144 Mhz
n°1878912
lonewolf13​00
tout à apprendre...
Posté le 29-04-2009 à 15:13:50  profilanswer
 

wolfflyter a écrit : a écrit :

 
Pas vraiment c'est un benchmark performance pour Cpu.
 
 
 




 
 
A mes yeux, c'est deux façons d'exprimer la même chose. Le bench peut servir, soit à battre un record (seulement), soit à voir jusqu'où on peut le pousser (pour se faire un avis ensuite et prendre une décision au sujet de ses réglages).

Message cité 1 fois
Message édité par lonewolf1300 le 29-04-2009 à 15:24:11

---------------
MSI Z170A Gaming Pro Carbon | BeQuiet Straight Power10 800w | I7 6700k @ 4,40 Ghz | BeQuiet Dark Rock3 | 32 Go DDR4 G-Skill Ripjaws4 | Inno3D IChill GeForce GTX1070 X3 | SSD Kingston SUV400 320 Go | Windows 7 Pro | BenQ XL2720Z 144 Mhz
n°1878923
wolfflyter
Posté le 29-04-2009 à 15:24:40  profilanswer
 

lonewolf1300 a écrit :


 
A mes yeux, c'est deux façons d'exprimer la même chose. Le bench peut servir, soit à battre un record (seulement), soit à voir jusqu'où on peut le pousser (pour se faire un avis ensuite et prendre une décision au sujet de ses réglages).


 
Pour Intel Linpack c'est un bench Cpu qui sert a les comparer au niveau des performances
pas plus pas moins.
 
http://www.google.com/search?hl=us [...] %3Dlang_en
 
 :)  
 
 
 
 
 
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1879317
dmfone
Posté le 30-04-2009 à 14:21:31  profilanswer
 

Voici pour moi  
 
CM : P5Q  bios 1611  
CPU : E8400  C0 (quel dégout pour le step) :fou:  
Cooling : Scythe Ninja Mini
RAM : 3 x 1Go Transcend aXeram  PC6400 12/4/4/4
Alim : Antec Trio power 650w
CG : Hd4870 512Mo  
 
 
réglage bios  
 
Ai Overclock Tuner [Manual]
CPU Ratio Setting  [08.5]
FSB Frequency  [471]
PCIE Frequency  [101]
FSB Strap to North Bridge [333MHz]
DRAM Frequency [DDR2-943MHz]
DRAM Timing Control  [Manual]
 
1st information :  
CAS Latency [5 ]
DRAM RAS to CAS delay [5 ]
DRAM RAS Precharge [5 ]
DRAM RAS Activate to precharge time [15 ]
RAS to RAS Delay [auto]
Row Refresh Cycle Time [auto]
Write Recovery Time [auto]
Read to Precharge Time [auto]
 
2nd Information :
Read to Write Delay (S/D) [auto]
Write to Read Delay (S) [auto]
WRITE to READ Delay (D) [auto]
READ to READ Delay (S) [auto]
READ to READ Delay (D) [auto]
WRITE to WRITE Delay (S) [auto]
WRITE to WRITE Delay (D) [auto]
 
3rd Information :  
WRITE to PRE Delay [auto]
READ to PRE Delay [auto]
PRE to PRE Delay [auto]
ALL PRE to ACT Delay [auto]
ALL PRE to REF Delay [auto]
DRAM Static Read Control [Disable]
DRAM Read Training [Diasabled]
MEM. OC Charger [Enabled]
Ai Clock Twister [Lighter]
Ai Transaction Booster [Manual]
 
Common Performance Level [13]
Pull-In of CHA PH1 [Disabled]
Pull-In of CHA PH2 [Disabled]
Pull-In of CHA PH3 [Disabled]
Pull-In of CHB PH1 [Disabled]
Pull-In of CHB PH2 [Disabled]
Pull-In of CHB PH3 [Disabled]
 
 
CPU Voltage [1.42500]   (1.416 voir 1.42 sous cpu-z en full )  
CPU GTL Reference [Auto]
CPU PLL Voltage [1.54]
FSB Termination Voltage [1.26]
DRAM Voltage [1.94]  
NB Voltage [1.24]
SB Voltage [1.20]
PCIE SATA Voltage [1.50]
 
Load-Line Calibration [Enable]
CPU Spread Spectrum ][Disable]
PCIE Spread Spectrum [Disable]
CPU Clock Skew [Normal]
NB Clock Skew [Normal]
CPU Margin Enhancement [Optimized]  
 
CPU Ratio Setting [08.05]
C1E Support [Disabled]
Max CPUID Value Limit [Disabled]
Intel (R) Virtualization Tech [Disabled]
CPU TM Function [Disable]
Execute Diasble Bit [Enabled]  
 
 
North Bridge Chipset Configuration
Memory Remap Feature [Enabled]
Memory Hole [Disabled]
Initiate Graphic Adapter [PEG/PCI]  
 
ps: pour le Vcore en dessous de 1.42500 ne boot pas  : : :cry:  ; ensuite quand je touche le chipset nord je trouve qu'il brule les doigts pourtant le voltage n'est pas extreme (donc j'ai mit un petit ventilo, Bien ou pas ? ) , core 1 et 2  44° en load et full 65°, carte mere 35° load.  pass sous Occt 30 min et CpustressMT 30min .

Message cité 1 fois
Message édité par dmfone le 02-05-2009 à 17:01:18

---------------
OVERCLOCKING " Plus de performances à moindre coût, c'est là tout le sens de cette pratique. "
n°1879328
lonewolf13​00
tout à apprendre...
Posté le 30-04-2009 à 14:45:36  profilanswer
 

dmfone a écrit :


Voici pour moi  
 
(..)
 
ps: pour le Vcore en dessous de 1.42500 ne boot pas  : : :cry:  ; ensuite quand je touche le chipset nord je trouve qu'il brule les doigts pourtant le voltage n'est pas extreme (donc j'ai mit un petit ventilo, Bien ou pas ? ) , core 1 et 2  44° en load et full 65°, carte mere 35° load.  pass sous Occt 30 min et CpustressMT 30min .
 
 


Quelques remarques perso. Ton CPU à l'air "à fond" avec 4 Ghz, mais c'est déjà bien. Pour améliorer les performances, j'essaierai :
 
de mettre à jour le BIOS (doit y avoir une 2002)
Ai Clock Twister à "MODERATE"   (oupps !! EDITE à MODERATE au lieu de Lighter)
de diminuer le Common Perf level (tenter 11 voire 10)
 
Pour le NB, pas d'inquiétude (j'ai eu la même !), ton voltage est dans la bonne proportion. C'est vrai qu'il chauffe au toucher mais c'est sans gravité. Moi aussi, je lui ai vissé un ventilo de 40mm sur le radiateur...  ;)  
 
Pour tester ta stabilité avec plus de certitude, il vaut mieux faire durer au moins 5 ou 6 heures, ex : une nuit entière sous CPUstress (pas sous Linpack, hein !).

Message cité 1 fois
Message édité par lonewolf1300 le 30-04-2009 à 16:47:48

---------------
MSI Z170A Gaming Pro Carbon | BeQuiet Straight Power10 800w | I7 6700k @ 4,40 Ghz | BeQuiet Dark Rock3 | 32 Go DDR4 G-Skill Ripjaws4 | Inno3D IChill GeForce GTX1070 X3 | SSD Kingston SUV400 320 Go | Windows 7 Pro | BenQ XL2720Z 144 Mhz
n°1879333
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 30-04-2009 à 15:07:34  profilanswer
 

Moi je dit une bonne heure de linpack ca lui fait la b**e ;)
Moi je suis pas pour les longue session d'un log mais plusieurs
genre 2-3h de CPUstress idem occt, prime95 etc...
1/jour ;)

 

Si vous avez une idée pour mon pb je suis preneur ;)

 

http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 0205_1.htm

 

Edit pour la deluxe un new bios le 2005
Edit 2 : quelqu'un a deja tester ceux ci ?


Message édité par the_bob le 30-04-2009 à 15:19:21
n°1879591
ftp381
ça fûme!
Posté le 01-05-2009 à 08:17:53  profilanswer
 

je viens de flasher le bios de ma deluxe en passant de la V2001 à la V2005.
 
pas terrible pour le moment : mon PC n'est plus stable @4.32GHz. :o
 
faut que je retourne dans le bios, car il m'a fallu tout ressaisir les valeurs d'o/c, les profils sauvegardés faisaient planter le bouzin. :(


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°1879593
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 01-05-2009 à 09:11:48  profilanswer
 

ARf désolé pour toi.. J'ai eu le meme soucis que j'ai voulu utiliser le 2001 qui n'a jamais marché chez moi.
Pas de soucis pour le moment sur le 2005

n°1879597
ftp381
ça fûme!
Posté le 01-05-2009 à 09:56:02  profilanswer
 

coorectif sur le bios 2005 pour P5Q Deluxe : ça marche sur ma config :)
 
j'avais laissé la tension Ram en auto => 1.8V
 
après l'avoir remise à 1.92V ça roule :)
 
donc RAS avec le bios 2005 :)
 
si ce n'est qu'il faut refaire son réglage d'o/c car le backup d'o/c réalisé avec une ancienne version de bios ne marche pas avec la nouvelle version : ils pourraient prévenir!


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°1879598
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 01-05-2009 à 09:58:27  profilanswer
 

lol, tant mieu, mais c'est bizard sur une version mineur d'avoir les profil pourri :-/

n°1879600
ftp381
ça fûme!
Posté le 01-05-2009 à 10:00:17  profilanswer
 

ça le faisait aussi sur ma DFI quand les évol de bios ne permettaient plus la compatibilité ascendante des réglages d'o/c sauvegardés.
 
pas anormal en soit... mais ils pourraient prévenir.
 
car sur le coup on se dit : retour au bios précédent ! :D


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°1879624
ftp381
ça fûme!
Posté le 01-05-2009 à 11:08:41  profilanswer
 

retour de tentatives d'o/c :
- 576 x 7.5 = 4.32GHz @1.38125 VCore, Ram synchro 10.200Mo/s en lecture : ko au bout de 47 minutes d'occt (code erreur core1),
 
- 530 x 8.5 = 4.5GHz @1.44V VCore, Ram synchro 9.500Mo/s en lecture : le PC reboot lors des burn occt... je n'étais pas devant mais c'est habituel avec cette config quand je la pousse audelà de 4.4GHz,
 
- 550 x 8 = 4.4GHz => mêmes résultatas que test précédent,
 
- 560 x 8 = 4.48GHz => idem,
 
- 540 x 8 = 4.32 GHz, 9.700Mo en lecture Ram => Rockstable :) comme au 1er jour :D
 
décidemment il y a un truc qui m'échappe
soit c'est que j'ai trouvé la limite de ma config, soit ce sont des réglages que je tune mal.


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°1879656
ftp381
ça fûme!
Posté le 01-05-2009 à 11:59:47  profilanswer
 

j'ai retenté un 530 x 8.5 en fixant les GTL à des valeurs plus basses que le std... .65 .63 .62
 
mêmes symptômes : en burn occt après plus de 20 minutes le PC reboote.


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°1879682
pezzi
Et tu trouves ça drôle
Posté le 01-05-2009 à 12:41:04  profilanswer
 

576 de FSB !  :love: Bon ça sert pas à grand chose mais quand même.  :jap:  
 
Au vu de tes résultats OCCT, faut que j'augmente mon temps de burn moi : 30' ça semble pas assez.  :whistle:


---------------
Honteux Bidouillages !
n°1879719
ftp381
ça fûme!
Posté le 01-05-2009 à 14:18:56  profilanswer
 

bah! 30' ça peut être stable... mais pas rockstable ;)
 
ça dépend de ce que tu fais avec ton PC : si ça plante pas en jeux 3D, tu peux utiliser un o/c un peu musclé, par contre si tu l'utilises pour des traitements où tu ne pas te permettre de perdre des données, alors il vaut mieux être rockstable.


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°1880186
dmfone
Posté le 02-05-2009 à 13:12:37  profilanswer
 

lonewolf1300 a écrit :


Quelques remarques perso. Ton CPU à l'air "à fond" avec 4 Ghz, mais c'est déjà bien. Pour améliorer les performances, j'essaierai :
 
de mettre à jour le BIOS (doit y avoir une 2002)
Ai Clock Twister à "MODERATE"   (oupps !! EDITE à MODERATE au lieu de Lighter)
de diminuer le Common Perf level (tenter 11 voire 10)
 
Pour le NB, pas d'inquiétude (j'ai eu la même !), ton voltage est dans la bonne proportion. C'est vrai qu'il chauffe au toucher mais c'est sans gravité. Moi aussi, je lui ai vissé un ventilo de 40mm sur le radiateur...  ;)  
 
Pour tester ta stabilité avec plus de certitude, il vaut mieux faire durer au moins 5 ou 6 heures, ex : une nuit entière sous CPUstress (pas sous Linpack, hein !).


 
 
merci , Bios mis a jour version 2002 , Moderate au lieu de lighter , perf level 11 ,  stable  31 min sous occt , penser vous que je puisse mettre 1.45 vcore , sans endommager celui ci pour essayer d'atteindre 4.2ghz  en sachant que ma ram monte à 500 , 510  (testé sous une GA p35C dS3R) , :??:

Message cité 1 fois
Message édité par dmfone le 02-05-2009 à 13:13:43

---------------
OVERCLOCKING " Plus de performances à moindre coût, c'est là tout le sens de cette pratique. "
n°1880213
ftp381
ça fûme!
Posté le 02-05-2009 à 13:50:59  profilanswer
 

et au bout de 31" ça plante ?
 
si ça plante, faut effectivement revoir les réglages : soit muscler les tensions ou améliorer les réglages... dans l'optique d'être stable avec ce niveau d'o/c... soit baisser les fréq (donc l'o/c) pour enfin être stable.
 
tu peux aussi passer en coef CPU x9 pour que pour 4,2GHz la fréq FSB soit plus basse (à voir si c'était coté FSB-ram que cela coinçait).
 
 
pour les 1.45V de VCore au CPU => pas de problème si le cooling permet de contenir les temp.
je dirais que si cela reste sous les 65°C maxcore en burn alors c'est bon (certains disent ok jusqu'à 70°C, perso je trouve ça un peu élevé).
 
il est conseillé de ne pas dépasser 1,45V de VCore.


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°1880259
scholl is ​back
Rien ne lave plus à fond ...
Posté le 02-05-2009 à 15:37:34  profilanswer
 

dmfone a écrit :


 
 
merci , Bios mis a jour version 2002 , Moderate au lieu de lighter , perf level 11 ,  stable  31 min sous occt , penser vous que je puisse mettre 1.45 vcore , sans endommager celui ci pour essayer d'atteindre 4.2ghz  en sachant que ma ram monte à 500 , 510  (testé sous une GA p35C dS3R) , :??:


Et oui, les C0 montent moins que les E0 (à quelques exceptions près). Le mien tourne à 1.475 vcore depuis 1 an maintenant, je n'ai pas eu de dégradation quelconque mais je suis en water aussi. Bref, 1.45 c'est la valeur seuil donnée par Intel, tu peux tester (et même un peu plus ;)) en faisant attention aux températures (Linpack est bien pour ça).
 
Edit: pour la température, faut voir si tu as des sondes buggées aussi (mon cas) dans ce cas tu peux te permettre un 75 ° C en full.
 
Re-edit pour ftp: J'ai remarqué qu'augmenter le tRFC augmentait beaucoup la stabilité chez moi, notamment lorsque je baisse le Perf level, et ce, avec des gains en performance (le gain du perf level étant plus grand que la perte genérée par l'augmentation de ce timing)

Message cité 1 fois
Message édité par scholl is back le 02-05-2009 à 15:45:39

---------------
... que le bore en fusion :D
n°1880266
pezzi
Et tu trouves ça drôle
Posté le 02-05-2009 à 15:58:57  profilanswer
 

scholl is back a écrit :


Re-edit pour ftp: J'ai remarqué qu'augmenter le tRFC augmentait beaucoup la stabilité chez moi, notamment lorsque je baisse le Perf level, et ce, avec des gains en performance (le gain du perf level étant plus grand que la perte genérée par l'augmentation de ce timing)

traduit ça donne : Row Refresh Cycle Time  :??:  
 
Bon pour mon max FSB je me heurte au fameux mur à 533  :fou: !
 
A FSB 514 je suis stable, à 524 aussi et pas moyen de tenir plus de 10' OCCT à 533 Mhz.  :cry:  
 
Peut-être qu'en faisant un bon ça passe, mais pour ça faut que je teste ma ram d'habord.  ;)  


---------------
Honteux Bidouillages !
n°1880273
scholl is ​back
Rien ne lave plus à fond ...
Posté le 02-05-2009 à 16:22:55  profilanswer
 

pezzi a écrit :

traduit ça donne : Row Refresh Cycle Time  :??: Le forumeur le plus enclin à te répondre sur ce que fait exactement ce paramètre est wolfflyter
 
Bon pour mon max FSB je me heurte au fameux mur à 533  :fou: ! C'est déjà énorme ! http://forum-images.hardware.fr/icones/smile.gif
 
A FSB 514 je suis stable, à 524 aussi et pas moyen de tenir plus de 10' OCCT à 533 Mhz.  :cry: Teste d'abord en "small data set" (même avec de la RAM instable ça passe à peu près normalement car il ne stresse que le proco) c'est le test OCCT original. Si ca passe en small, c'est la RAM et/ou le chipset, si ca passe pas c'est le proco ! Pense à overclocker un à un les éléments, pour ton FSB max n'hésite pas à relacher les timings genre 5-5-5-18-50 (tRFC) à 2.2 v, ensuite teste la RAM.
Peut-être qu'en faisant un bon ça passe, mais pour ça faut que je teste ma ram d'abord.  ;) Tu peux le faire en desynchro, utilise Memtest dos pour ça


---------------
... que le bore en fusion :D
n°1880277
pezzi
Et tu trouves ça drôle
Posté le 02-05-2009 à 16:32:59  profilanswer
 

Merci pour ces réponses.  :jap:  
 
Bon là faut vraiment que je vois la ram (Memtest86+ et boot sur disquette là je serai fixé  :D )
 
Pas d'autre choix, mais la petite pause...  :sleep:


---------------
Honteux Bidouillages !
n°1880294
dmfone
Posté le 02-05-2009 à 16:59:22  profilanswer
 


 
 
Merci pour les réponses .
 
 c'est ok a 31 min  stable (c'était pour changé de 30 min )  , le coeff 9 ne veux pas passé avec 1.42500 vcore bios  et meme a 9x 445 , c'est pour ca que j'ai testé avec coef 8.5 ( voulais pas a voir vcore de 1.45)  
meme a 6x 475  il y a reboot avec  vcore 1.42 ,  faut t'il mettre a 1.45 ?
 
 CPU Voltage [1.42500]   (1.416 sous cpu-z en full )    
CPU GTL Reference  [0.63]
CPU PLL Voltage [1.54]  ----  puis-je augmenté jusqu'a combien ?
FSB Termination Voltage [1.26]  --- de meme  ?
DRAM Voltage [1.96]  
NB Voltage [1.26]      ---  de meme ?
SB Voltage [1.20]
PCIE SATA Voltage [1.50]
 
et les autres réglages son les mêmes que j'ai posté plus haut  
 


---------------
OVERCLOCKING " Plus de performances à moindre coût, c'est là tout le sens de cette pratique. "
n°1880301
scholl is ​back
Rien ne lave plus à fond ...
Posté le 02-05-2009 à 17:13:54  profilanswer
 

dmfone a écrit :


 
 
Merci pour les réponses .
 
 c'est ok a 31 min  stable (c'était pour changé de 30 min )  , le coeff 9 ne veux pas passé avec 1.42500 vcore bios  et meme a 9x 445 , c'est pour ca que j'ai testé avec coef 8.5 ( voulais pas a voir vcore de 1.45)  
meme a 6x 475  il y a reboot avec  vcore 1.42 ,  faut t'il mettre a 1.45 ? Si tu plantes à 6*475, c'est soit que tu as atteint le FSB max soit que c'est autre chose (RAM ?)
 CPU Voltage [1.42500]   (1.416 sous cpu-z en full )    
CPU GTL Reference  [0.63]
CPU PLL Voltage [1.54]  ----  puis-je augmenté jusqu'a combien ? Non, ne sert qu'a bencher au FSB max
FSB Termination Voltage [1.26]  --- de meme  ? Oui, tu peux mais bon, chez moi je suis stable à 1.18 v pour 9*467
DRAM Voltage [1.96] Augmente :D
NB Voltage [1.26]      ---  de meme ? Oui, tu peux aller jusqu'a 1.4 v sans risque
SB Voltage [1.20]
PCIE SATA Voltage [1.50]
 
et les autres réglages son les mêmes que j'ai posté plus haut  


---------------
... que le bore en fusion :D
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  ..  43  44  45  46  47  48

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème affichage vitesse ventilos chassis sur P5Q proP5Q-E & Q9550 => votre avis sur mes réglages d'O/C
Overclocking E8600 et P5Q DeluxeProbleme Q9450 @ 4ghz sur P5Q-Deluxe
aide o/c e8400 sur asus p5q-e 4*1 de ram pc6400 800mhzAide overclock p5q pro et 8400
incompatibilité p5q e, ocz sli ready edition PC8500, e8400 C0Overclocker E8600 sous P5Q PRO
o/c E8400@4GHz P5Q 
Plus de sujets relatifs à : o/c E8x00 C0 ou E0 sur P5Q tout modèle


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)