Reprise du message précédent :
ok je vais descendre à 3.4

Apparement elle ne veut pas plus    
Demain je lui donnerais plus de tension, elle a assez bossé pour ce soir...
Je passe au cpu  

A moins de 200€ ?  

je suis descendu à 3.4
ca fait 4 min que j'ai lancer orthos, la temp est de 59 c0 et 57 c1 sous ITA
je  peux aller me coucher en laissant tourner ou faut que je surveille toute la nuit la temp lol

Vu la T° oui tu peux je pense
Tu lui a mis quel VCore (au cul ) pour 3.4 ?

ca monte .... 62  59

le même qu'avant 1.485 bios

en fait, ca varie de 58 à 62 sur c0 et de 57 à 59 sur c1

Live  
Jusque 70°C si çà se stabilise à cette température (compte 5 à 10 minutes) tu peux être tranquille
Mais gaffe quand même parce que 8 heures c'est long

C'est peu
 
Je faisais 560MHz 4-4-4-12 rock stable 2.4V avec les miennes (2x512)
Mes 2x1Go font 520MHz 4-4-3-10 rock stable 2.4V

J'aime bien les 6400 GBHZ.
 
Ceci dit je dis ca mais je préfére les stt pc6400 et surtout les ocz pc7200 (20€ plus cher).

Antibug> Abordable ? Cad ?

Perso j'aimerai bien tester celles-là :  
http://www.teamgroup.com.tw/index. [...] Itemid=468
Spécifications :
http://www.teamgroup.com.tw/images [...] ddr800.pdf
Une idée du prix :
http://www.memory-configurator.com [...] index.html

non là je suis battu  "nen la jui ba tu"

sinon jvoudrai donner mon avis sur le 6400 et le 6600 ,perso j'ai eu les 2 et franchement le 6400 avec une ram qui tiens la route ca le fait carrement ,3.2ghz assé facilement soit 50% d'o/c et des perf enorme  
 
jme suis pris le 6600 pour me faire plaisire mais au finale a mon avis le 6400 est un tres bon choix couplé a de la ddr2 pc6400

 
elle est sympa la team group xtreem PC5300 C3 aussi    

En effet, les TEAM pc5300C3 sont meilleures que les pc6400c4 et égalent les pc8000.

 
Clair que les prix du très haut de gamme sont devenus délirants, ou plutôt le très haut de gamme est devenu délirant en lui-même, avant il n'existait pas de RAM dépassant à ce point les spécifications, mais au moins on n'avait pas besoin d'un SMIC pour les payer.
 
Le pire, c'est que ça ne sert strictement à rien. à partir d'un certain prix mieux vaut prendre un CPU à plus gros coef, une mobo i975X et désynchro de la RAM normale, ça reviendra moins cher.

ok c'est bon je crois que c'est satble la lol
 

 
la ton CPU est chargé qu'a 50% car tu n'a lancé orthos qu'une seule fois  ( ouvre le gestionnaire de tache tu verra qu'il n'y a qu'un core qui travail ...)
lance 2 orthos en meme temps et tu met l'affinititée du 1er orthos sur le core 0 et le 2eme sur le core 1

SP2004 = 1 seul thread (donc un seul core)
SP2004 Orthos Edition = prise en charge de l'HT et des dualcore (donc 1 ou 2 thread en fonction du CPU)
 
edit: ne surtout pas lancer 2 fois la Orthos sauf si vous avez un quadcore.

 
effectivement je m'etais trompé de version

J'ai une petite question concernant la GSkill PC5400 que j'ai commandé avec un E6600 et une P5W-DH Dlx : pour ceux qui ont cette ram, à combien avez vous réussi à l'o/c (la ram, hein ) ?

La PC5400GBLA prennait un bon 400MHz 4-4-4-12.
Le reste, aucun feedback

hmm.. pas mal du tout alors =) merci
edit: oui c'était bien de la GBLA que je parlais -_-' désolé pour l'oubli

 
 
J'ai lancé 3 SP 2004 Orthos Edition en même tps, ça passe sans pb, ça rame bien c'est tt, pis ça sert à rien aussi puike avec un seul lancé, les 2 core sont déja à 100%
 
++

en gros, la GSkill PC5400 GBLA fait mieux que la GSkill PC6400 PK
super logique...

super bonne nouvelle pour moi ^^
par contre, peut-être que la 5400GBLA monte très difficilement plus haut que ça

cunic325> Oui ça tourne, tu peux meme en lancer 1024 en meme temps. C'est juste que je pense que ce sera moins efficace

Bah la 6400 monte meme pas en 6400 (FSB 350 max)...

Tu as vu des overclocks de 6400PK pour dire ca ?
Moi pas.

j'ai surtout lu sur ce meme topic plusieurs forumeurs ne pas meme arrivé aux specs annoncées... alors on parle meme pas d'O/C

Le problème n'est pas aussi simple. ça tient ses specs si on les utilise en désynchro, avec un FSB de 266 ou 333 et la RAM en 400 4-4-4-12. Le problème, c'est qu'en synchro ça dépasse pas 350.

je me tate à tenter un overclock @3.4 ou 3.5 sachant que je suis deja @3.2 STABLE ( 4h d'orthos ) et que je suis à 58-59°C d'apres TAT
 
qu'en pensez vous ? (sachant que me config va rester comme ca 24/7)

Çà tient facile 65° en usage courant (et intensif...)
Vas-y
Sérieux

 
pour atteindre 3.4 je vais devoir monter le Vcore à 1.45 voir 1.485, faut voir la chaleur degagée ...
je vous dis ca ce soir

Il y a confusion là
FSB ou VCore mais pas les 2...