Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1384 connectés 

 

 

Gamme au 24 janvier 2008 / Sondage pour les 3 prochains mois ! Sorties le 02/03. Baisses le 20/04


 
8.1 %
 25 votes
1.  Pentium E21xx / E2200 (1.8 / 2.2 - FSB 800, 1Mo). $64 / $74 / $84
 
 
3.6 %
   11 votes
2.  E4500 / E4600 (2.2 / 2.4, FSB 800, 2Mo). $113 / $133
 
 
8.1 %
 25 votes
3.  E6600 / E6750 (2.4, FSB 1066 / 2.66 FS B1333, 4Mo). Pénurie, prix stables, OU E8200 (2.66, FSB 1333, 6Mo). $163
 
 
30.1 %
 93 votes
4.  E8400 / E8500 (3 / 3.16, FSB 1333, 6Mo). $183 / $266
 
 
15.5 %
 48 votes
5.  Q6600 G0 (2.4, FSB 1066, 2x4Mo). $266. Remplacé le 20 Avril par le Q6700...
 
 
16.2 %
 50 votes
6.  Q9300 / Q9450 (2.5, FSB 1333, 2x3Mo). $266 / (2.66, FSB 1333, 2x6Mo). $316
 
 
5.5 %
 17 votes
7.  Q6700 G0 / Q9550 (2.66, FSB 1066, 2x4Mo) / (2.83, FSB 1333, 2x6Mo). Même tarif : $530. Q6700 $266 au 20/04
 
 
0.3 %
       1 vote
8.  Annoncés pour le 02 Mars => E2220 $84 (2.4, FSB 800, 1Mo) / E4700 $133 (2.6, FSB 800, 2Mo)
 
 
3.6 %
   11 votes
9.  Annoncés pour le 20 Avril => E7200 Q2 $133 (2.53, FSB 1066, 3Mo) / E8300 $163 (2.83, FSB 1333, 6Mo)
 
 
9.1 %
 28 votes
10.  Pas cité, date & prix inconnus => Q9400 (2.66, 2x3Mo), E8600 (3.33, 6Mo), Q9650 (3, 2x6Mo) ou QX9770 / QX9775 Q1 ;)...
 

Total : 409 votes (100 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  50  51  52  ..  386  387  388  389  390  391
Auteur Sujet :

[C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

n°1466259
Profil sup​primé
Posté le 30-08-2006 à 16:40:04  answer
 

Reprise du message précédent :
Il y a confusion là :o
FSB ou VCore mais pas les 2...

mood
Publicité
Posté le 30-08-2006 à 16:40:04  profilanswer
 

n°1466277
Ben59
Posté le 30-08-2006 à 17:07:31  profilanswer
 

Si certains achètent le Noctua NH-U12F, accompagné du nouveau ventilo Noctua NF-S12 pour refroidir leur Core 2 Duo, je les invite a donner leurs impressions ici :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6941-1.htm
 
Merci !  :hello:

n°1466279
cunic325
Posté le 30-08-2006 à 17:10:39  profilanswer
 

jmax_oc a écrit :

Tu as vu des overclocks de 6400PK pour dire ca ?
Moi pas.


 
Chez moi mes 2x512Mo 6400PK ont tenu 470 avec synchro FSB @ 2.0V en 5-5-5-15, je pense que j'ai eu de la chance, je suis tombé sur de bonnes barrettes.
Les specs officielles c'est 400Mhz 4-4-4-12 @(1.9V - 2.0V)
 
++

n°1466280
asmomo
Posté le 30-08-2006 à 17:11:35  profilanswer
 

jocool a écrit :

je me tate à tenter un overclock @3.4 ou 3.5 sachant que je suis deja @3.2 STABLE ( 4h d'orthos ) et que je suis à 58-59°C d'apres TAT
 
qu'en pensez vous ? (sachant que me config va rester comme ca 24/7)


 
Pour du 24/7 je ferais plus de tests que 4h d'orthos.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1466282
jocool
Posté le 30-08-2006 à 17:14:39  profilanswer
 


oui pardon je parlais bien du vcore :p

n°1466285
jocool
Posté le 30-08-2006 à 17:16:12  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Pour du 24/7 je ferais plus de tests que 4h d'orthos.


 
tu ferais quoi ?
 
et tu en pense quoi ? 3.2 ? 3.4 ? 3.5 ?

n°1466290
asmomo
Posté le 30-08-2006 à 17:20:29  profilanswer
 

Perso je mets au max stable que je trouve. Mais stable c'est 12h d'orthos blend, 12h d'orthos small FFT, du memtest, du double spi32m, du 3DMark (CG non OC), etc. à ne faire que quand t'as déjà bien affiné, bien sûr.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1466295
C501
ID PSN : Ur-501
Posté le 30-08-2006 à 17:28:24  profilanswer
 

bon j'ai enfin installé le water LDPC sur mon C2D E6600 mais voila pas moyen d'aller plus haut ...
J'ai tenté un démarrage à 3600, ca boot mais après ca bloque ....
et quand j'augmente le vcore, le bios me le surligne en violet....
j'ai tenté la ram et le chipset rien à faire, c'est donc le cpu qui bloque ...
Ma P5WDH est sur le bios 0801, est-ce que le 1001 voir 1101 serait plus approprié sachant qu'elle me mets que je ne peux inscrire de valeur au dessus de 400 pour les fsb ....
 
Qu'"en pensez vous
 
 
PS : j'ai pu faire un SPi 1M : 15 s et j'avais rien fermé autour donc 14s facil avec opti en gros :D


---------------
Sleep is overrated...
n°1466296
jocool
Posté le 30-08-2006 à 17:29:02  profilanswer
 

et tu pense que je devrais pousser encore un peu vers 3.5 ? ou que je m'arrete la @3.2 ?

n°1466298
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 30-08-2006 à 17:31:56  profilanswer
 

Millenius a écrit :

j'ai surtout lu sur ce meme topic plusieurs forumeurs ne pas meme arrivé aux specs annoncées... alors on parle meme pas d'O/C


Bin tu diras a ces memes forumeurs que s'il veulent tester leurs barrettes ils se mettent de désynchro maxi de maniere à ne pas etre bloqué par le cpu.
 

mood
Publicité
Posté le 30-08-2006 à 17:31:56  profilanswer
 

n°1466311
asmomo
Posté le 30-08-2006 à 17:48:26  profilanswer
 

C501 a écrit :

bon j'ai enfin installé le water LDPC sur mon C2D E6600 mais voila pas moyen d'aller plus haut ...
J'ai tenté un démarrage à 3600, ca boot mais après ca bloque ....
et quand j'augmente le vcore, le bios me le surligne en violet....
j'ai tenté la ram et le chipset rien à faire, c'est donc le cpu qui bloque ...
Ma P5WDH est sur le bios 0801, est-ce que le 1001 voir 1101 serait plus approprié sachant qu'elle me mets que je ne peux inscrire de valeur au dessus de 400 pour les fsb ....
 
Qu'"en pensez vous
 
 
PS : j'ai pu faire un SPi 1M : 15 s et j'avais rien fermé autour donc 14s facil avec opti en gros :D


 
Quel est le pb avec le violet ? Moi je le monte au-delà du violet, c'est rouge. ça me fait une belle jambe :d


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1466313
C501
ID PSN : Ur-501
Posté le 30-08-2006 à 17:56:20  profilanswer
 

bah je sai pas c'est pas stable.....
quel voltage faut que je mette pour 3.6 Ghz : là j'ai 1.4 donc j'ai testé 1.45 et ca marchait pas, je dois continuer à monter ?


---------------
Sleep is overrated...
n°1466332
asmomo
Posté le 30-08-2006 à 18:13:57  profilanswer
 

jmax_oc a écrit :

Bin tu diras a ces memes forumeurs que s'il veulent tester leurs barrettes ils se mettent de désynchro maxi de maniere à ne pas etre bloqué par le cpu.


 
La désynchro maxi n'a aucun sens, le CPU ne demande rien à la mémoire donc forcément ça tient. Regarde mon test :
 
avec de la A-Data PC5300, 2*512Mo, je règle ainsi : 370 de FSB, 1:1 et 4-4-4-12, 1.9V VDDR, 1.3V VFSB, 1.5V VCPU, coef 8 (E6400) => parfaitement stable.
 
Je mets ma GBPK à la place, ça ne boote même pas. Je repasse à la A-Data, je mets 2.1V VDDR (le max de la mobo et plus que demandé par GSKILL), 1.45V VFSB : toujours pas de boot.
 
Autre test, 7*400, le CPU est donc largement en-dessous de ce qu'il peut tenir : pas de boot. Avec la A-Data ça boote, et c'est même benchable, alors que c'est largement trop pour elle.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1466334
Millenius
Posté le 30-08-2006 à 18:19:33  profilanswer
 

ué... jusqu'à 1.55 maxi maxi

n°1466346
C501
ID PSN : Ur-501
Posté le 30-08-2006 à 18:33:11  profilanswer
 

@ 1.45V ca semble stable @ 3.5 Ghz
donc faut que je monte encore ....
 
° là : 70° TAT en burn
je peux continuer un poil encore donc


---------------
Sleep is overrated...
n°1466354
Ed-L'epici​er
Posté le 30-08-2006 à 18:48:57  profilanswer
 

C501 a écrit :

bah je sai pas c'est pas stable.....
quel voltage faut que je mette pour 3.6 Ghz : là j'ai 1.4 donc j'ai testé 1.45 et ca marchait pas, je dois continuer à monter ?


les 3.6ghz sont tres dure a ateindre ,a mon avis tu devrai stabiliser entre 3.4ghz et 3.5ghz pour environ 1.44v ou 1.45v (environ 1.50v a 1.51v dans la partie "jumper free" ) avec en "N.B vcore" 1.35v
 
et laisser un peu comme ca voir si ca monte mieux plus tard apres quelque nuit de occtpt ou prime95 (un prime par core)


---------------
My Feed-Back  
n°1466369
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 30-08-2006 à 19:23:37  profilanswer
 

asmomo a écrit :

La désynchro maxi n'a aucun sens, le CPU ne demande rien à la mémoire donc forcément ça tient. [/quote]
C'est nouveau ca :D. C'est faux en plus.
 

Citation :


Regarde mon test :
avec de la A-Data PC5300, 2*512Mo, je règle ainsi : 370 de FSB, 1:1 et 4-4-4-12, 1.9V VDDR, 1.3V VFSB, 1.5V VCPU, coef 8 (E6400) => parfaitement stable.
 
Je mets ma GBPK à la place, ça ne boote même pas. Je repasse à la A-Data, je mets 2.1V VDDR (le max de la mobo et plus que demandé par GSKILL), 1.45V VFSB : toujours pas de boot.


Apres un mauvais boot au niveau de la ram il faut parfois soit couper / remettre l'alim soit ccmos soit juste mettre un coup de single. Si ca a tenu 8x370@1.9V, ca le tiendra à 2.1V.
 
[/quote]Autre test, 7*400, le CPU est donc largement en-dessous de ce qu'il peut tenir : pas de boot. Avec la A-Data ça boote, et c'est même benchable, alors que c'est largement trop pour elle.


Tu confonds fréq cpu maxi et fsb maxi. Ce n'est pas parce qu'il tient 8x370 = 2960MHz qu'il passera en 7x400=2800MHz. Il y a le fsb maxi qu'il encaissera.
 
Du temps des A64, si le cpu est stable en 9x300=2700MHz il ne fera pas 5x540=2700Mhz pour autant.
 

n°1466379
asmomo
Posté le 30-08-2006 à 19:34:50  profilanswer
 

OK, mon CPU est pourri si tu veux, même ma mobo est pourrie. Mais ça n'explique toujours pas pourquoi avec la A-Data c'est 370 easy et pas avec la GSKILL.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1466380
Profil sup​primé
Posté le 30-08-2006 à 19:36:00  answer
 

[HS] "Sound Blaster X-Fi Xtreme Music" çà déchire [:obanon] [/HS]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 30-08-2006 à 19:37:48
n°1466387
nokrenn
Posté le 30-08-2006 à 19:55:41  profilanswer
 

Pour reprendre la discussion e6400 VS E6600 (merci à ceux qui ont donné leur avis):
 
ce qui me fait hésiter c'est la durée de vie des composants si j'oc un E6400 à 2,8 GHz.
 
Car E6400 + PC6400 oc (X euros) = E6600 + PC5400 légèrement oc (X euros + 50 euros environ) <--Environ, en terme de performances.
 
Pour 50 euros je ne veux pas prendre le risque d'abimer quoique ce soit.
 
Alors à votre avis, un E6400 oc@2.8GHz peut tenir longtemps, devra-t-on monter la tension de la RAM pour qu'elle tienne ses specifications?


Message édité par nokrenn le 30-08-2006 à 19:56:27
n°1466389
Profil sup​primé
Posté le 30-08-2006 à 19:58:16  answer
 

Dépend des :
- RAM
- CM
- alim

n°1466391
dogus
Posté le 30-08-2006 à 19:59:40  profilanswer
 

Bonsoir, j'aurai besoin d'aide/d'indication pour avoir un E6600 @ 3Ghz stable, svp.
 
J'ai une DQ6 bios F4d, ventirad intel (car mon scythes ninja+ refroidissais mal (mal installé, ou mauvais flux d'air) + Gskill 6400HZ
 
J'ai essayé :
FBS: 333
Coef: 9
Coef ram: 2 (1:1)
timming: auto
vDimm: +0.2
vCore: 1.350
 
en gros (car ca viens de mes souvenir me rappel pas exactement) voila ce que ca donne sous orthos :
- small ca tiens 8min
- large ca tiens 1m30
- blend ca tiens 3m
 
sinon j'ai avec ces meme settings, le coef à 7 et fbs à 400, ca fait un reboot et ne garde pas le FBS, je comprends pas pkoi :(

n°1466392
nokrenn
Posté le 30-08-2006 à 20:01:12  profilanswer
 

Bierman, si c'était bien pour mon post ta réponse:
 
RAM: Corsair CAS5 si pc6400, CAS4 si PC5400
 
CM: P5B ou P5w DH (j'hésite entre les deux, pourquoi tout le monde à la P5w dans la BDD?)
 
Alim: Seasonic S12 500

n°1466394
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 30-08-2006 à 20:03:50  profilanswer
 

asmomo a écrit :

OK, mon CPU est pourri si tu veux, même ma mobo est pourrie. Mais ça n'explique toujours pas pourquoi avec la A-Data c'est 370 easy et pas avec la GSKILL.


Tu n'es pas le premier a obs des choses bizarres gskill + mobo giga.
C'est soit no boot, soit perf nulles

n°1466395
asmomo
Posté le 30-08-2006 à 20:04:50  profilanswer
 

nokrenn : parce que la P5B est sortie il y a une semaine.
 
jmax_oc : bien tenté, mais j'ai une Asus :d
 
En tout cas, ça me refroidit pour les HZ, donc je vais passer à une autre marque.

Message cité 1 fois
Message édité par asmomo le 30-08-2006 à 20:05:50

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1466396
Seifris
Posté le 30-08-2006 à 20:04:59  profilanswer
 

salut les amis,
 
je rentre du boulot.
maintenant que 3.4 sont stables à 1.485 dans le bios, je vais tenter 3.5.
marchent bien ces petits core 2 duo  .........lol


Message édité par Seifris le 30-08-2006 à 20:05:13
n°1466398
jocool
Posté le 30-08-2006 à 20:07:19  profilanswer
 

Bon ben je vais rester en E6600@3.2 car j'ai fait des test @3.4,3.6 ...et c'est pas stable du tout ...
 
@3.6 et Vcore @1.50 :  
le pc reboot des que je lance quoi que ce soit sous windows
 
@3.4 et Vcore @1.45 :
ca plante plus mais orthos s'arrete au bout d'1m20 ... et indique des erreur
TAT 63°C juste avant de planter et 52°C en idle !!!
 
@3.2 et Vcore @1.3875 :  
Tout est parfaitement stable meme apres des heures à orthos
TAT 59°C en charge et 48°C en idle

n°1466401
d@kn1ko
Posté le 30-08-2006 à 20:09:12  profilanswer
 
n°1466406
BOoZe
Posté le 30-08-2006 à 20:20:26  profilanswer
 

Pouvez vous me donner vos avis sur le rad d'origine des Core 2 duo ?
Il est silencieux ? A combien on peut esperer OC un E6400 avec ?
 
Pensez-vous que mon alim Enermax 353w suffira pour ma future config (DS4, E6400, x1900gt) ?
 
merci

n°1466409
Profil sup​primé
Posté le 30-08-2006 à 20:27:36  answer
 

nokrenn > dépend de l'acheteur surtout :o
Alim ok
P5B ok
RAM un peu survoltée pour 2.8 (350 CAS4)
 
BOoZe :
 
     ¤ http://www.extreme.outervision.com/psucalculator.jsp  --  "eXtreme PSU Calculator"  IN-DIS-PEN-SA-BLE :wahoo:  

n°1466411
Seifris
Posté le 30-08-2006 à 20:30:04  profilanswer
 

on y va 3.5 en cours.
 
http://img165.imageshack.us/img165/8651/sanstitre7td7.jpg

n°1466413
Seifris
Posté le 30-08-2006 à 20:32:36  profilanswer
 

ca a été rapide, terminé apres 11 min lol.
je vais modifier les parametres du bios

n°1466421
Seifris
Posté le 30-08-2006 à 20:47:11  profilanswer
 

c'est bon j'ai passé le vcore à 1.5 dans le bios.
on va voir

n°1466422
Seifris
Posté le 30-08-2006 à 20:49:26  profilanswer
 

une question, comment ca se fait que la temp de la CM est à 47°, c'est énorme quand même.
vous avez fait des modifs pour faire baisser cette temp ?

n°1466429
d@kn1ko
Posté le 30-08-2006 à 21:00:18  profilanswer
 


 
abrutis c est pour qui?  :o  
 
 :D

n°1466432
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 30-08-2006 à 21:04:28  profilanswer
 

asmomo a écrit :

jmax_oc : bien tenté, mais j'ai une Asus :d


Bin tu sux alors  :D  

n°1466439
Seifris
Posté le 30-08-2006 à 21:18:44  profilanswer
 

bon c'est mieux, apres 31 minutes, tout va bien.
temp ITA 64/62

n°1466440
Schtroumpf​ Raleur
Tout m'énerve, c'est énervant!
Posté le 30-08-2006 à 21:18:54  profilanswer
 

Seifris a écrit :

une question, comment ca se fait que la temp de la CM est à 47°, c'est énorme quand même.
vous avez fait des modifs pour faire baisser cette temp ?


 
Commences a t'inquieter quand ca affichera 65°...d ici la c est pas ca qui causera soucis...
Au pire, ventile le southbridge ^^.

D@rkn1ko, je suis pas sur que hfr te laisse ton topic de vente, faut les comprendre, ils veulent pas d emmerdes  :ange: ...
Intel est quand même "officiellement" contre la vente des ES ( dont il organise la "fuite" mais bon...)...


Message édité par Schtroumpf Raleur le 30-08-2006 à 21:22:02
n°1466441
Seifris
Posté le 30-08-2006 à 21:20:01  profilanswer
 

super, suffit que je dise ca et voila c'est terminé, bon je vais monter un peu plus le vcore

Message cité 1 fois
Message édité par Seifris le 30-08-2006 à 21:20:55
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  50  51  52  ..  386  387  388  389  390  391

Aller à :
 

Sujets relatifs
[BDD] [Maj:28/01] X1950/1900/1800/8..TUTO O/C venez poster vos scores[topic] Bdd o/c des CPU 754
[Topic Débat ] The Perfect Computer ![BDD] o/c des Pentium - M
[BDD] 3dmark 2006 (no 6200se et compagnie allowed!)[BDD] X3 Reunion Demo mode Benchmark MAJ 08/05/06 @19:40
[BDD] SuperPi 1M @ Update : 4/02[BDD] Aquamark 3
BDD des processeurs dual core/AMD/INTEL[BDD] Opteron S939 et Opteron X2 MAJ Overclocking
Plus de sujets relatifs à : [C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)