Reprise du message précédent :
hello tout le mondeje voudrais votre avis sur un kit 2x2Go DDR3 dans le but d epauler comme il faut l o/c d un E8500 E0 sur XFX 790iul:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00077105.html
il y a aussi le kit en serie "HZ" toujours chez GSkill toujours a 1600Mhz a peu pres au meme prix(sans le gros RAD du kit cité au dessus)
j espere atteindre les 500Mhz de FSB et rester synchro en ratio 1/2 donc je cherche une RAM capable de suivre la montée en Fq du FSB.
deja posté dans la rubrique "conseil d achat"mais pas vraiment de reponses...
thx a lot

Moins chères & mêmes perfs. (le tRAS n'a pas un énorme impact...)
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00081611.html (ou les Platinum, encore ~15€ de gagnés ...)
 
Les HZ ont l'air d'avoir les mêmes puces que les F3, mais leur radiateur ne m'inspire pas (j'ai eu des radiateurs identiques en DDR2 => ils ne touchent pas bien les puces ...)

les radiateurs des HZ sont pourris selon toi?sinon je t avouerai que je ne sais vraiment pas pourquoi,y a aucune explication a ca mais les OCZ m inspirent pas des masses...ca se fonde sur rien de rationnel mais je sais pas cette marque ne m inspire pas confiance...par contre c est une marque que tu conseillerai toi?parceque c est clair que OCZ est parmis les prix les moins cher quelque soit la gamme...
et niveau o/c tu pourrai me dire quoi de ces differents modeles?

http://www.ocztechnology.com/produ [...] th_edition
Pour le prix je ne vois pas pourquoi tu voudrais mieux (elle a l'air d'avoir baissé pas mal ...)
Ou alors tapes direct dans la PC14400 (pour ton 1:2 @FSB500 )
 
^^

on peut trouver des kits 1600Mhz pas cher je te l accorde...mais bon si je me retrouve bridé par un mauvais choix de ram ca va pas le faire...et les kits 1800Mhz sont "legerement" plus cher...la j ai un kit corsair 1600Mhz C9 qui justement me parait pas un choix judicieux,je cherche donc un kit qui me laisserait plus de marge que celui que j ai deja(acheté a la va vite...)
enfin en tout cas merci pour le graphtjrs la bonne info qui va bien

Les baisses officielles => http://www.hardware.fr/news/imprimer/10069/
 
©Hardware.fr

le phenom II a moins de 200roro...  

je rejoint l equipe des quads, je commande un q6600 et 4go de vitesta pc8500 tout a l heure...    

le tout avec une dfi x48 dk, enermax 500watt, 4850vomd...

bucheron9 > DDR3 1600 only sinon DDR2 1066 (sinon rien ) => http://www.xbitlabs.com/articles/m [...] undup.html
 
dave3810 > copieur
EDIT: ah vi, DFI com^m (koa)
 

Re bonjour à tous.
Donc,après avoir réglé quelques soucis avec ma ram,je me suis lancé dans l'oc de mon core2duo E6300.
Pour l'instant,je suis a 325 de fsb,soit une fréquence de 2300Mhz à peu près.
Les températures sont correctes (pas plus de 60 en full),mais j'ai un soucis.
Sous occt,j'ai systématiquement une erreur code 1. Et quand j'ai voulu passer la priorité de occt en High,là il m'as mis une erreur de code 4.
Pour l'instant,je n'ai pas touché au vcore.
Que dois je faire?  
Augmenter le vcore?  
Si oui je le passe à combien?
 
Merci par avance de vos réponses.

Autant que nécessaire

Euh...autant que possible...disons que j'aimerais bien éviter de griller mon processeur. .
Je peux le monter jusqu'à combien sans risque?

80°C pour test  

Alors euh...j'ai augmenté le Vcoreà 1.41°,mes temps étaient correctes,par contre windows ne voyait que le vcore à 1.38.
Enfin bref,ça marchait plutôt pas trop mal...donc j'ai passé le fsb à 350...et la,plus de boot,obligé d'enlever la pile du bios .
Je dois encore augmenter le Vcore?
A partir de quelle valeur du vcore y'a t'il danger pour le processeur?  

Non c'est 100°C point barre.

CCyril2 > demande dans le Topic de ta carte mère
 
MEI > les spécifs. d'INTEL ne parlent jamais d'o/c
Par contre ici, si
 
Et en cas d'o/c, + tu montes en fréquence, + il faut refroidir
Ce sera pas stable à haut VCore, c'tout (point)
 
EDIT: le Q6600 est toujours au catalogue
Crise toussa => stocks qui partent pas

Mon E4300 il passe de 1,80GHz/1,325V a 3,195GHz/1,475V @ 93°C 100% full rock stable.
 
La T° fournis par Intel c'est la T° avant protection thermique. La T° avant destruction du CPU est plus haute.
Intel ne fournis aucune information sur la T° maxi de stabilité du CPU, même si on peut estimer que c'est > a T° avant protection thermique lorsque l'on o/c pas. (mais c'est pas sur j'ai eu un P4-M qui etait instable vers 88°C alors que sa T° max était censée etre 100°C, mais a l'epoque c'etait pas comparable y'avais pas de sonde DTS et on avais le Throttle a 85°C quand meme).
 
Chose sur, on peut faire tourner le CPU jusqu'à Tjmax sans pbs en etant oc. Apres bien sur faut verifier la stabilité, mais ça c'est autre chose.

Il n'est pas certain du tout que ce soit stable
On manque de stats. & données fiables là dessus
Mais dès qu'on o.c, rien n'est plus vrai tasson ^^

MEI
 
Si tu fais un topic " Special Temp Core I7 " il aura un certain succès
 
Certe la protection 100 mais semble etre 80/85 pour I7 la
température de croisière.
 
Tu m'étonnes que beaucoup se pose la question " mais c'est Ch "
 

Disons que pour moi y'a pas de limite dangereuse pour le CPU.
Après c'est clair que si on parle de limite en stabilité, privilégier une T° moyenne est préférable si c'est possible.

Autre constat: TJmax @stock garanti mais <TJmax o.c (toujours vrai) ...

bon q6600 recu, je commence a oc doucement @ stock, vid@1.3v, vid sous windaude@1.232v...

la je suis a 2.7ghz, 300*9@1.232v, ram a 480mhz cas5...

case ouvert, t° de la piaule 20°, geminiII avec 1*110cf+1*60cfm au minimum, ca donne 56°/57° en full...

j ai pas encore besoin de monter les ventilo, quand c est a fond ca fait un boucan...

edit:je suis tombe sur un bon, je suis a 3.3ghz@1.264v, 61° pour le core le plus chaud...???!!

dave3810
 
Colle le a 3.9 Ghz direct tu sera fixé.
 
Pis faut pas leur donner de mauvaises habitudes
 
 

 
 
je sais mais je veus y aller doucement pour une fois...  
 
 
la je suis a 3.6ghz a 1.360v, je continu...
 
T° en full avec les specs ci dessus, a cette frequence 68° en full avec les ventilo au minimum, 62° avec les ventilo au maxi...

VID 1.3 je crois que Bier a ça aussi.
 
Chauffe pas, monte bien en fréquence.
 
Que du bonheur.
 
   

 
 
 
j espere mon cher wolf, pour une fois que je suis tombe sur un cpu descent et nn une grosse bouse...  

comme tu le disais si bien wolf, le gemini II montre ses limites avec les quads 65nm, mais c est deja pas mal! faut dire aussi que c est case ouvert, ventilos a fond, 23°/25° dans la piece...

le cpu est la mobo quand a eux montrent un bon potentiel je pense, si vous pouvez me dire si les tensions nb/vfsb sont dans la norme...

c est juste comme ca, regle a l arrache...

dave3810
 
Faut que tu essai Intelburn test (pour le Fun ).
 
NB j'ai 1.65 (depuis longtemps donc....c'est bon )
 
Vcore ne te pose pas de question , le cpu tiens plus de 85 degrès
(vérifié certifié mais pas avec la meme carte mère donc a vérifier )
 
je pense que ça tiens 3.7 limite en dissipation de ton Gemin II.  
augmente le vcore est pousse la frequence tu ne risque rien.
 

Ca s'annonce bien cette affaire
 
Manque plus qu un bon rad

 
ok vais test tout ca...  
 

 
hr01 me voila...  
 

Pour le NB sur P35/P45 et X38/X48 ça sert quasi pas de l'augmenter. Surtout aussi haut.
 
Sur P965 faut se limiter a 1,45V sauf si on a un bon refroidissement. Sinon la mort est au tournant assez vite.

Au fait pour 400MHz de FSB pas besoin d'augmenter autant le FSB VTT Voltage. Ca sert a rien a par faire chauffer le CPU.

 
Pour un Quad avec cette dissipation faut direct un TRUE en push-pull.

 
Oué ben merci pour le conseil hein
 
Si tu sais tu fais voir sinon tu parle dans le vide.
 
 

Perso il est réglé en Auto le vNB et j'ai ça :
 

 

 
En fait le voltage depend directement de ce que tu demande comme performances.
 
Donc depends des reglages Chipset.
 
Pour le voltage par " default " il me semble que celui-ci est plus bas normalement.
 
T'aurais un " Overvoltage " par default que je ne serais pas surpris.
 

 

Oui enfin en principe ne jamais laisser les tensions en Auto quand on commence a o/c.
 
Les BIOS ont tendance a pousser un peu tout beaucoup trop fort.

Auto = " default "
 
Asus X38 = ça fait parler la poudre sur la Ram
 
CQFD = faut du voltage sinon fonctionne pas
 
 

Je suis à 3.6GHz à 1.46V pour 400MHz de FSB avec 4Go à 800MHz 4-4-4-12 à 2.22V (je sais ça suxx mais la CM brule les RAM - bientôt retour SAV de la CM et des RAMs dès réception du i7 - et donc en un mois c'est passé de 1111MHz en 4-4-4-12 à 2.12V à ça et Memtest fait plein d'erreurs - 5e kit testé dessus, il n'y a plus de doute, c'est bien la CM qui les fume )
 

Pour le vNB sur les Asus, ça marche plutôt bien, jamais eu à me plaindre de ce côté là.

Oui ça les soucis de ram sur X38 Asus c'est connue.
délicat a regler correctement mais sa pousse fort derrière.
 
As tu, un jour, vérifier quel Vram il te fallait pour tenir les
specifications des Ram que tu as installé sur cette carte mère ?
(sans Oc particulier ou Strap Atomistique + option double coup  )
 

Oh oui ça peut que marcher, y'a toujours 10x trop de tension.
 
Un X38 ça tourne a 1,25V de base pour FSB1333.
1,52V pour FSB1600 c'est juste un peu enorme...
 
Et je parle pas des FSB Terminaison Voltage & co qui sont aussi survoltée plutôt fort.
 
Sinon pour tes pbs de RAM c'est peut etre pas la mobo, c'est juste que 2,2V c'est borderline pour du 24/24 si c'est des puces Micron D9GMH

J'ai cramé 6 barettes Micron D9GMH sur ma P5B Deluxe en etant qu'a 2,15V-2,25V (suivant les settings) pour de la RAM certifié a 2,2V.
 
Perso j'ai surtout perdu confiance en Micron.