Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2322 connectés 

 

 

Gamme au 24 janvier 2008 / Sondage pour les 3 prochains mois ! Sorties le 02/03. Baisses le 20/04


 
8.1 %
 25 votes
1.  Pentium E21xx / E2200 (1.8 / 2.2 - FSB 800, 1Mo). $64 / $74 / $84
 
 
3.6 %
   11 votes
2.  E4500 / E4600 (2.2 / 2.4, FSB 800, 2Mo). $113 / $133
 
 
8.1 %
 25 votes
3.  E6600 / E6750 (2.4, FSB 1066 / 2.66 FS B1333, 4Mo). Pénurie, prix stables, OU E8200 (2.66, FSB 1333, 6Mo). $163
 
 
30.1 %
 93 votes
4.  E8400 / E8500 (3 / 3.16, FSB 1333, 6Mo). $183 / $266
 
 
15.5 %
 48 votes
5.  Q6600 G0 (2.4, FSB 1066, 2x4Mo). $266. Remplacé le 20 Avril par le Q6700...
 
 
16.2 %
 50 votes
6.  Q9300 / Q9450 (2.5, FSB 1333, 2x3Mo). $266 / (2.66, FSB 1333, 2x6Mo). $316
 
 
5.5 %
 17 votes
7.  Q6700 G0 / Q9550 (2.66, FSB 1066, 2x4Mo) / (2.83, FSB 1333, 2x6Mo). Même tarif : $530. Q6700 $266 au 20/04
 
 
0.3 %
       1 vote
8.  Annoncés pour le 02 Mars => E2220 $84 (2.4, FSB 800, 1Mo) / E4700 $133 (2.6, FSB 800, 2Mo)
 
 
3.6 %
   11 votes
9.  Annoncés pour le 20 Avril => E7200 Q2 $133 (2.53, FSB 1066, 3Mo) / E8300 $163 (2.83, FSB 1333, 6Mo)
 
 
9.1 %
 28 votes
10.  Pas cité, date & prix inconnus => Q9400 (2.66, 2x3Mo), E8600 (3.33, 6Mo), Q9650 (3, 2x6Mo) ou QX9770 / QX9775 Q1 ;)...
 

Total : 409 votes (100 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  377  378  379  ..  386  387  388  389  390  391
Auteur Sujet :

[C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

n°1817715
Yoyo_5
Posté le 18-11-2008 à 14:10:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

MEI a écrit :

Perso je demarre disont maxi 20x dans l'année... 200s de gagné par ans, ca va changé ma vie... D'autant plus que je passe deja 1 minutes sous le BIOS... :D
 
Vous savez, y'a le S1, le S3 et meme le S4... Ca coute beaucoup moins cher qu'un quad core et c'est disons comment dire... beaucoup plus rapide au rallumage. ;)


Je ne parlais pas qu'au boot (d'ailleurs, là c'est forcément plus rapide sur mon RAID... ;) ).


---------------
¤ Paix et félicité ¤

mood
Publicité
Posté le 18-11-2008 à 14:10:27  profilanswer
 

n°1817741
Profil sup​primé
Posté le 18-11-2008 à 15:52:00  answer
 

quelqu'un a un I7 920 et qui peux confirmer sa facilité à monter à 4GHz ?!
ou peut on trouver des waterblock pour ces bijoux ?!
 
autre question :)
la MSI Eclipse SLI est une bonne carte pour overclocker un 920?
meme, cest une bonne carte tout court ?!
 
merci

n°1817768
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 18-11-2008 à 16:55:28  profilanswer
 

MSI + oc... c'est rarement compatible.
 
Vu que toutes les mobos X58 sont quasi au meme prix je prendrais plus une des valeurs sure perso...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1817791
Profil sup​primé
Posté le 18-11-2008 à 17:27:29  answer
 

ok j'ai lut aussi à droite et à gauche que MSI faut oublier ...
je vais m'orienter vers de l'Asus ou du Gigabyte !
 
merci
 
 
edit: quoi que Evga avec son x58 à l'air très bien aussi  :love:


Message édité par Profil supprimé le 18-11-2008 à 17:28:05
n°1818689
Profil sup​primé
Posté le 20-11-2008 à 18:37:45  answer
 

:hot: OCCT PT 3.0.0.beta OUT ! :hot:
 
Viendez tous aider au débuguage du truc :o (en haut de Topic, liens vers les sujets à lire :hello:)
 
PS: [:fred997] ne pas newser cette version sur aucun site, trop jeune et encore confidentielle !!! [:karlu]  
 
 :bounce: EDIT 26/11: :bounce: Tetedeiench recommande à tous les utilisateurs dont la préoccupation n'est pas de la débuguer de :bounce: ne pas télécharger la beta!!! :bounce:  
 
Voici les liens de la stable actuelle:
http://www.ocbase.com/download.php?fileext=exe
http://www.ocbase.com/download.php?fileext=zip


CSMT en beta avant release aussi [:herbert de vaucanson]
 


Typiquement le genre de test qui me conforte (j'ai changé :whistle:) dans l'idée que je ne vais surement pas passer au YORK :/
> http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57 <
Ou alors il faudrait que je le trouve à vraiment pas cher :o
 
http://www.puissance-pc.net/images/stories/articles/core_i7/graph/recap_grand.PNG
 


Pas à pas => o/c E7200 @3.8, vs E8500 stock :hello:
 


Baisse du TDP de 30 Watts & prix ~>50$ sur 3 nouveaux Quads
Nouveaux prix attendus à cette date sur l'ensemble de la gamme...
 
http://www.jmax-hardware.com/images/stories/casimir37/News/intel-baisse-q1-09.png
 
> source <
 


De l'intérêt de disposer d'un Quad pour les jeux (surement qu'un début, avec WIC, moins récent...) =>
 
http://i4.photobucket.com/albums/y117/jonelo/_GTA4PC_CPU_Benches_1280.png
 
> source <
 


Eh bah ça alors [:dipterolyse] c'est historique => http://www.hardware.fr/news/lire/10-12-2008/#10028 [:claire_redfield]
 


Web-Zine "The overclocker - Issue #3" > http://cde.cerosmedia.com/overcloc [...] 1b5330.cde < [:zebra33] le WEB 2 en action; se feuillette comme un vrai :)
 


Nouveau Memtest86+ V2.11
 

New Features
Added support for Intel Core i5 (Lynnfield) CPU  
Added support for Intel P55 Southbridge  
Added support for Intel PM45/GM45/GM47 Mobile chipset  
Added support for Intel GL40/GS45 Mobile chipset  
 
Bug Fixes  
Corrected DDR2/DDR3 detection on Intel x35/x45  
Corrected detection on some Core i7 CPU  
Fixed a bug with some AMI BIOS (freeze at startup)  
Various bug fixes


Joyeuses fêtes @tous &toutes avec tout plein de petits http://www.canardpc.com/img/dossier/cpu/comparo_2009/etiq.jpg au pied du sapin [:photoshop69]


Message édité par Profil supprimé le 23-12-2008 à 13:42:44
n°1831124
Profil sup​primé
Posté le 24-12-2008 à 10:40:43  answer
 

[:stephdetrevoux]

n°1831131
Schtroumpf​lover
Posté le 24-12-2008 à 11:03:17  profilanswer
 

Bonjour et Joyeux Noël à tous,
 
Dit Bierman OCCT, c'est un logiciel d'o/c de CPU hein, peut-il faire une estim d'un o/c possible en fonction de la configuration dispo ?

n°1831134
Profil sup​primé
Posté le 24-12-2008 à 11:08:06  answer
 

:non: diag. only
iench n'a jamais voulu coder ce que tu demandes :lol:
C'est son droit après tout
Pourtant pas faute de lui avoir demandé maintes & maintes fois ;)

n°1831135
Schtroumpf​lover
Posté le 24-12-2008 à 11:17:18  profilanswer
 

Okidoki, merci Bierman :jap:
 
C'est en effet son droit le plus total, loin de moi l'idée d'en faire un reproche d'ailleurs, une simple question pas même une suggestion ;).
 
Comme souvent les programmes "fait maison" sont beaucoup mieux fouttus que les trucs tout fait je me disais, tu passes peut-être à côté de quelque chose d'extra sans la savoir ;) :jap:.
 
Je n'ai plus la patience ni le temps que j'avais autrefois pour me pencher sur la question de l'o/c comme au début des PIII à cartouche, ça ne nous rajeunit pas :D.
 
EPU 6 Engine bien que limité suffit puisque je ne cherche pas à établir de "record" :).
 
Merci encore, bonne journée :)
 
++ :hello:

n°1831420
Devil'sTig​er
Posté le 25-12-2008 à 16:31:28  profilanswer
 


Parce que la réponse est évidente, ca n'est pas possible a estimer de manière logicielle ou hardware...

mood
Publicité
Posté le 25-12-2008 à 16:31:28  profilanswer
 

n°1831424
Profil sup​primé
Posté le 25-12-2008 à 16:51:47  answer
 

nTune & AMD Overdrive le font bien
Certes avec des résultats épars, mais ce n'est pas impossible :jap:


Message édité par Profil supprimé le 25-12-2008 à 16:52:38
n°1831426
Devil'sTig​er
Posté le 25-12-2008 à 17:23:15  profilanswer
 

Ils se plante largement plus de la moitié du temps :/

n°1831687
Fouge
Posté le 26-12-2008 à 14:16:51  profilanswer
 

Faire une estimation c'est facile. Mais faut pas demander à ce que ce soit fiable :D

n°1831750
Profil sup​primé
Posté le 26-12-2008 à 17:22:03  answer
 

Pas fiable :non:
Quand ça freeze tu sais que c'est pas stable [:cerveau arn0]!
 

Spoiler :

eh oui [:haha canal]  :o


 


Spoiler :

'tin :pfff:  
Le niveau d'orthographe/syntaxe/accords/conjugaison etc. a drastiquement baissé depuis quelques temps...
Une phrase correctement écrite devient de + en + rare alors qu'il suffit souvent, simplement de se relire :o!!!
De vrais rébus parfois [:delarue5]  
Du coup, je n'ai plus la foi pour poster sur HFR [:jirotoh]


 


http://img166.imageshack.us/img166/9086/bestcapwprimeq6600rr8.png


Message édité par Profil supprimé le 30-12-2008 à 18:39:06
n°1833889
Profil sup​primé
Posté le 31-12-2008 à 18:38:20  answer
 

krou may fieu ay kron anay [:nico42]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 31-12-2008 à 18:48:11
n°1833924
Profil sup​primé
Posté le 31-12-2008 à 20:45:30  answer
 


 [:cerveau picole]  [:intercalaire]  [:cerveau picole]  
 
 

n°1833934
Schtroumpf​lover
Posté le 01-01-2009 à 00:01:11  profilanswer
 

http://uppix.net/f/a/d/950bfb387b558650950b3c9ddcbc2.jpg

n°1833992
Profil sup​primé
Posté le 01-01-2009 à 14:16:25  answer
 

Conclusion d'un article traîtant des perfs. @3.8 (i7 vs C2Q), en jeux avec le top en CG du moment =>

Citation :

Should you make a transition to 1366 pins or not? Our opinion is that, in this moment, it’s not worth it. It is not good decision to invest so much money into new platform (CPU, motherboard, memory …). We suggest you to invest smaller amount of your budget into new graphics card rather than in completely new configuration and that way you would get better price/performance ratio. Of course Core i7 platform is there for hardcore gamers as ultimate solution. If you want to achieve maximum FPS in games, you should go for Core i7 platform. For all other gamers you should wait a little bit for AMD Phenom II CPU that should be positioned somewhere between Core2 and Core i7 when it comes to gaming performances, but with price tag closer to Core2 CPUs. Also Intel announced Core i5 CPU series that will have integrated PCI-Express controller and that is something really worth to wait. There are rumors that this CPU will be great when it comes to gaming performances. Until then take a look at results, and your wallet, because sometimes it is wiser not to be enthusiast at all costs.


> source <
PS: il est bon de revenir à la 1ère page du test, car elle décrit les modalités et complète très bien la conclusion :hello:

n°1834500
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 03-01-2009 à 01:23:13  profilanswer
 

http://i265.photobucket.com/albums/ii231/Danger_Den/Intelprocessor-tapecontactstoupFSB.jpg
 
http://forums.vr-zone.com/showpost [...] stcount=45
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=182499
 
 
 
Quelq'un connait?
 
ca marche?


Message édité par filou901 le 03-01-2009 à 01:23:25
n°1834672
Profil sup​primé
Posté le 03-01-2009 à 15:11:16  answer
 

Après recherche, le CPU en photo est un Q9650, pas un Q9450
 
Ce mod fait monter le FSB @400 (au lieu de 333MHz)
 
Inutile la plupart du temps
 
Aucun moyen à ma connaissance d'outrepasser la limitation de coefficient :/...

n°1834729
Devil'sTig​er
Posté le 03-01-2009 à 16:34:03  profilanswer
 

Si il y a moyen mais c'est impossible et c'est prévu pour que ce soit comme ca ;)
Il n'est en fait pas possible de régler le coefficient par les pins, tout comme de manière software il n'est plus possible de varier le coefficient des CPU (en restant dans les plages) comme pouvais le faire NHC par exemple...

n°1834730
universel
Posté le 03-01-2009 à 16:35:46  profilanswer
 

Des news de la P6T V2 ??
Quels sont les ameliorations censes etre aportes par la V2 ?

n°1834811
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 03-01-2009 à 19:11:23  profilanswer
 

ok merci, c'est bien ce qu'il m'avait cru comprendre :jap:

n°1834840
Profil sup​primé
Posté le 03-01-2009 à 20:00:19  answer
 

universel > Topic Core2 ici... ;)!

n°1834938
universel
Posté le 03-01-2009 à 23:08:50  profilanswer
 


 
Desoler, je me suis trompes au cause du I7 dans le titre ...

n°1834959
Devil'sTig​er
Posté le 03-01-2009 à 23:53:01  profilanswer
 


J'ai oublié de donner l'explication de mes propos :o
 
La définition du coefficient se fait par un jeu de résistances sous l'IHS, tu comprendras donc aisément les points suivant :
-La t° de fusion de l'espèce de saloperie qui maintient l'ihs est proche de celle de la fonte du pcb du processeur : tu commenceras donc pas cramer pas mal de proc avant d'arriver à enlever l'IHS...
-Sous l'IHS tu trouveras rien, a part le core, faut donc que tu trouves ou sont les résistances en question, sur certains rev elles sont apparentes, sur la majorité cachée sous le pcb...
-Une fois que t'a trouvé ca faut encore faire tout le travail (enlever le pcb pour mettre à nu les résistances)
-Une fois ca il te reste plus qu'a faire ce que personne n'a réussit : connaitre quelle valeur de résistance donne quoi...
 
Sachant que personne ne connais exactement quelles résistances sont impliqués (si mes souvenirs sont bon seuls 6 sont connus : les 6 qui apparaissent sur certaines rev), et dans quelle proportion la modification de leur résistance entraine le changement de coeff... Sans compter bien sur que c'est un jeu de résistance, donc en modifier plusieurs peut être nécessaire en même temps.
 
Bref, c'est impossible tout simplement.

n°1835502
Millenius
Posté le 05-01-2009 à 11:55:09  profilanswer
 

Bonjour à tous.
Mon E6600 a maintenant presque 2 ans et demi, et il ne vaut plus grand chose... donc je me suis décidé à le booster au max.
 
Je tente donc le fameux 3.6GHz (400 de fsb), et il est presque stable (j'ai qq bug qd je le sollicite bcp pdt plusieurs heures), à 1.57 vcore dans le bios - 1.55 réel.
 
J'ai un bon ventilo, du coup, il ne monte pas au dessus de 64° OCCT FULL.
 
Pensez vous que je puisse monter encore un peu le vcore ? ou ca devient dangereux ?
En vous remerciant par avance :)


---------------
Le Comptoir de l'info, l'agrégateur de news ultime
n°1835520
Profil sup​primé
Posté le 05-01-2009 à 13:00:44  answer
 

Seulement si nécessaire pour stab. @3.6 AMHA :jap:

n°1835525
Millenius
Posté le 05-01-2009 à 13:12:27  profilanswer
 

ya pas de retour comme sur les P4, comme quoi, un vcore trop haut, altere le C2D ?


---------------
Le Comptoir de l'info, l'agrégateur de news ultime
n°1835526
Profil sup​primé
Posté le 05-01-2009 à 13:16:23  answer
 

Si, mais au dessus de ~1.6V justement ^^
 
On ne peut pas généraliser de toutes façons :spamafote:
 
Tout ceci dépend de l'utilisation de la machine (H24, 100%) et des composants qui entourent le CPU (carte mère, alim.)
 
De même, le refroidissement joue une bonne part: moins ça chauffe plus le CPU dure longtemps
 
Longtemps = entre 5 à 10 ans :d...
 
Un E6600 chauffant moins qu'un Quad, tu peux monter plus surement le VCore, eut égard au refroidissement et aux carte mère/alim. qui peinent moins :jap:!


Message édité par Profil supprimé le 05-01-2009 à 13:47:24
n°1835532
Millenius
Posté le 05-01-2009 à 13:49:07  profilanswer
 

bon je vais tenter 1.58 vcore pour le stabiliser alors :)
de tte manière, au pire, je risque 60€...


---------------
Le Comptoir de l'info, l'agrégateur de news ultime
n°1835534
Profil sup​primé
Posté le 05-01-2009 à 13:54:46  answer
 

Voilà, t'as tout compris ^^

n°1836172
CCyril2
Posté le 06-01-2009 à 20:13:21  profilanswer
 

Bonjour à tous.
 
Je viens vers vous pour des conseils d'experts  :o .
J'ai un E6300,et je souhaiterai l'overclocker. Limité par la ram (de la PC4200), j'ai quand même réussi à monter a 2.1Ghz,et à peu près à 55°.
Je viens de commander de la PC6400,afin de pouvoir monter le fsb plus haut. Quelle fréquence pensez vous que je pourrais atteindre,tout en gardant le ventilateur intel? Et si je voulais monter encore plus haut,quel ventilateur me conseilleriez vous,sans que ce soit trop cher?
 
Merci par avance pour vos réponses.
 :hello:


Message édité par CCyril2 le 06-01-2009 à 20:13:50
n°1836206
Profil sup​primé
Posté le 06-01-2009 à 21:03:51  answer
 

2.8/3GHz voire +...
OCZ Vendetta ou Cooler Master Hyper TX2, moins cher encore et suffisant pour ton E6300 :jap:


Message édité par Profil supprimé le 06-01-2009 à 21:06:26
n°1836218
CCyril2
Posté le 06-01-2009 à 21:30:21  profilanswer
 

Merci pour ta réponse.
 
2.8/3Ghz en gardant le ventirad intel?
Quelle température ne faut il pas dépasser en oc? J'essaye de pas monter au dessus de 60°,c'est bien la température maximale "recommandée"?

n°1836221
Profil sup​primé
Posté le 06-01-2009 à 21:33:10  answer
 

Non, c'est 100°C mais à fréquence et VCore d'origine
En o/c on se limite vers 72/75°C avec un VCore autour d'1.5V...
 


Courant janvier, le Q6600 prendra officiellement sa retraite. C'était le dernier représentant des CONROE qui ont fait vivre ce Topic [:lucykc]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-01-2009 à 00:56:30
n°1837071
CCyril2
Posté le 09-01-2009 à 09:49:34  profilanswer
 

Je comptais pas toucher au Vcore de toute façon.
Bon,par contre,je crois que je vais vite être limité par la température...selon Speedfan,je serais a 50° en idle.
Je sens que je vais devoir investir dans un nouveau ventirad pour pouvoir o/c sérieusement :cry: .
Merci en tout cas Bierman pour tes réponses.

n°1837214
Profil sup​primé
Posté le 09-01-2009 à 17:15:09  answer
 

CCyril2 a écrit :

[..]
 
Merci en tout cas Bierman pour tes réponses.


On fait ce qu'on peut [:agla]  
 


Citation :

Intel nous a envoyé il y'a quelques semaines un Q9400S, qui se distingue du Q9400 par un TDP passant de 95 à 65W : en pratique toutefois nous n'avons pas noté de différence entre les deux processeurs ... il faut dire que le TDP de 95W était largement surestimé.


 :whistle:  
> source <

n°1837234
wolfflyter
Posté le 09-01-2009 à 17:54:19  profilanswer
 


Citation :

Intel nous a envoyé il y'a quelques semaines un Q9400S, qui se distingue du Q9400 par un TDP passant de 95 à 65W : en pratique toutefois nous n'avons pas noté de différence entre les deux processeurs ... il faut dire que le TDP de 95W était largement surestimé.


 :whistle:  
> source <[/quotemsg]
 
 
 
Monte bien en fréquence celui la ?  :whistle:  
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1837257
Profil sup​primé
Posté le 09-01-2009 à 18:20:12  answer
 

Ça dépend, en pente ou à l'arrêt?
Par 2°C ambiant ou en charge?
 
[:ddr555]
 


Un 'pas mauvais' lien de récap. de 'pas mauvais' downloads [:ignition]


Message édité par Profil supprimé le 10-01-2009 à 01:25:32
n°1837945
bucheron9
I like juice
Posté le 11-01-2009 à 13:41:40  profilanswer
 

hello tout le monde:)je voudrais votre avis sur un kit 2x2Go DDR3 dans le but d epauler comme il faut l o/c d un E8500 E0 sur XFX 790iul:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00077105.html
il y a aussi le kit en serie "HZ" toujours chez GSkill toujours a 1600Mhz a peu pres au meme prix(sans le gros RAD du kit cité au dessus)
j espere atteindre les 500Mhz de FSB et rester synchro en ratio 1/2 donc je cherche une RAM capable de suivre la montée en Fq du FSB.
deja posté dans la rubrique "conseil d achat"mais pas vraiment de reponses...
thx a lot;)


---------------
Listen to the hidden tune
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  377  378  379  ..  386  387  388  389  390  391

Aller à :
 

Sujets relatifs
[BDD] [Maj:28/01] X1950/1900/1800/8..TUTO O/C venez poster vos scores[topic] Bdd o/c des CPU 754
[Topic Débat ] The Perfect Computer ![BDD] o/c des Pentium - M
[BDD] 3dmark 2006 (no 6200se et compagnie allowed!)[BDD] X3 Reunion Demo mode Benchmark MAJ 08/05/06 @19:40
[BDD] SuperPi 1M @ Update : 4/02[BDD] Aquamark 3
BDD des processeurs dual core/AMD/INTEL[BDD] Opteron S939 et Opteron X2 MAJ Overclocking
Plus de sujets relatifs à : [C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)