Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3513 connectés 

 

 

Gamme au 24 janvier 2008 / Sondage pour les 3 prochains mois ! Sorties le 02/03. Baisses le 20/04


 
8.1 %
 25 votes
1.  Pentium E21xx / E2200 (1.8 / 2.2 - FSB 800, 1Mo). $64 / $74 / $84
 
 
3.6 %
   11 votes
2.  E4500 / E4600 (2.2 / 2.4, FSB 800, 2Mo). $113 / $133
 
 
8.1 %
 25 votes
3.  E6600 / E6750 (2.4, FSB 1066 / 2.66 FS B1333, 4Mo). Pénurie, prix stables, OU E8200 (2.66, FSB 1333, 6Mo). $163
 
 
30.1 %
 93 votes
4.  E8400 / E8500 (3 / 3.16, FSB 1333, 6Mo). $183 / $266
 
 
15.5 %
 48 votes
5.  Q6600 G0 (2.4, FSB 1066, 2x4Mo). $266. Remplacé le 20 Avril par le Q6700...
 
 
16.2 %
 50 votes
6.  Q9300 / Q9450 (2.5, FSB 1333, 2x3Mo). $266 / (2.66, FSB 1333, 2x6Mo). $316
 
 
5.5 %
 17 votes
7.  Q6700 G0 / Q9550 (2.66, FSB 1066, 2x4Mo) / (2.83, FSB 1333, 2x6Mo). Même tarif : $530. Q6700 $266 au 20/04
 
 
0.3 %
       1 vote
8.  Annoncés pour le 02 Mars => E2220 $84 (2.4, FSB 800, 1Mo) / E4700 $133 (2.6, FSB 800, 2Mo)
 
 
3.6 %
   11 votes
9.  Annoncés pour le 20 Avril => E7200 Q2 $133 (2.53, FSB 1066, 3Mo) / E8300 $163 (2.83, FSB 1333, 6Mo)
 
 
9.1 %
 28 votes
10.  Pas cité, date & prix inconnus => Q9400 (2.66, 2x3Mo), E8600 (3.33, 6Mo), Q9650 (3, 2x6Mo) ou QX9770 / QX9775 Q1 ;)...
 

Total : 409 votes (100 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  379  380  381  ..  386  387  388  389  390  391
Auteur Sujet :

[C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

n°1841660
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 22-01-2009 à 09:52:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

wolfflyter a écrit :

Oui ça les soucis de ram sur X38 Asus c'est connue.
délicat a regler correctement mais sa pousse fort derrière.
 
As tu, un jour, vérifier quel Vram il te fallait pour tenir les
specifications des Ram que tu as installé sur cette carte mère ?
(sans Oc particulier ou Strap Atomistique + option double coup  :D)
 
:)


J'ai cramé 6 barettes Micron D9GMH sur ma P5B Deluxe en etant qu'a 2,15V-2,25V (suivant les settings) pour de la RAM certifié a 2,2V.
 
Perso j'ai surtout perdu confiance en Micron.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le 22-01-2009 à 09:52:31  profilanswer
 

n°1841661
wolfflyter
Posté le 22-01-2009 à 09:56:02  profilanswer
 

MEI
 
Comme tu sais , tu peux nous dire comment on fait pour determiner un voltage de NB ?
 
Merci.
 
Des fois que t'aurais un secret different du principe du résultat
qui compte :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1841662
wolfflyter
Posté le 22-01-2009 à 09:58:41  profilanswer
 

MEI a écrit :


J'ai cramé 6 barettes Micron D9GMH sur ma P5B Deluxe en etant qu'a 2,15V-2,25V (suivant les settings) pour de la RAM certifié a 2,2V.
 
Perso j'ai surtout perdu confiance en Micron.


 
Dommage pour toi ,  peut etre que tu oublié des regles qui sont pourtant bien établies
lorsque l'on cherche des machines fiables ?  :??:  
 
 :D


Message édité par wolfflyter le 22-01-2009 à 09:59:14

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1841663
pvhk
lord Vader
Posté le 22-01-2009 à 10:01:51  profilanswer
 

je pense que le pb vient de la mb: car 6 sticks sur la même mb çà interpelle...
j'ai 5 kits de ballistix 5300, 1 kit  de 8000 qui sont tjs en forme..
Par contre j'ai eu que des tracer 5300 qui étaient défectueuses dès le début changé 2 fois  :fou:  pour finalement passer à des gskill hz6400 en échange SAV...


---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud  
n°1841665
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 22-01-2009 à 10:16:23  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

MEI
 
Comme tu sais , tu peux nous dire comment on fait pour determiner un voltage de NB ?
 
Merci.
 
Des fois que t'aurais un secret different du principe du résultat
qui compte :D


Bah c'est pas dur, tu laisse par défaut, et quand tu sens que ça part en cacahouète t'augmentes au fur et a mesure.
 
Mettre trop sur le chipset c'est parfois pire que mieux car un chipset qui chauffe trop fort c'est le freeze assurer. Et si on maitrise pas la tension on peut penser que c'est le gros FSB ou le CPU qui tiens pas et galérer un peu trop pour pas grand chose a par une tension sur Auto qu'on ne maitrise donc pas.

Message cité 1 fois
Message édité par MEI le 22-01-2009 à 10:47:14

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1841669
Yoyo_5
Posté le 22-01-2009 à 10:24:13  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

Oui ça les soucis de ram sur X38 Asus c'est connue.
délicat a regler correctement mais sa pousse fort derrière.
 
As tu, un jour, vérifier quel Vram il te fallait pour tenir les
specifications des Ram que tu as installé sur cette carte mère ?
(sans Oc particulier ou Strap Atomistique + option double coup  :D)
 
:)


Ouais, mes Kingston HyperX PC9200 @stock pour 1126MHz (je crois, en tout cas c'est pas loin mais plus que 1111MHz et moins que 1150MHz) en 5-5-5-15 en straps 333 (normal quoi) je tenais les RAM stables à 2.00V BIOS = 2.12V Windows sans erreurs Memtest au début avec mes Kingston (certifiée 2.3V mais jamais au dessus de 2.10V BIOS = 2.22V Windows). Mais au fur et à mesure, elles ont perdu en stabilité et les erreurs ont commencé à apparaitre... :'(
Pareil avec des GSkill HZ PC6400 qui ne prenaient à la fin que du 667MHz en 5-5-5-15, ou des OCZ Reaper PC8500 qui ne prenaient plus que 800MHz en 5-5-5-15... alors qu'au début elles fonctionnaient très bien... :cry:
 
PS: Le tout en 2T. :jap:
 

MEI a écrit :

Oh oui ça peut que marcher, y'a toujours 10x trop de tension. :D
 
Un X38 ça tourne a 1,25V de base pour FSB1333.
1,52V pour FSB1600 c'est juste un peu enorme... :)
 
Et je parle pas des FSB Terminaison Voltage & co qui sont aussi survoltée plutôt fort. ;)
 
Sinon pour tes pbs de RAM c'est peut etre pas la mobo, c'est juste que 2,2V c'est borderline pour du 24/24 si c'est des puces Micron D9GMH :o


Certifiée à 2.3V mais de toute façon au début elles tournaient à 2.00V BIOS = 2.12V Windows et sont ventilées par un 120mm en 5V... :/
Je n'ai pas eu que des D9GMH, ce sont les dernières, les Kingston qui les ont, les précédentes j'en doute. :jap:


Message édité par Yoyo_5 le 22-01-2009 à 10:26:41

---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1841670
wolfflyter
Posté le 22-01-2009 à 10:27:45  profilanswer
 

MEI a écrit :


Bah c'est pas dur, tu laisse pas defaut, et quand tu sens que ça par en cacahouette t'augmentes au fur et a mesure.
 
Mettre trop sur le chipset c'est parfois pire que mieux car un chipset qui chauffe trop fort c'est le freeze assurer. Et si on maitrise pas la tension on peut penser que c'est le gros FSB ou le CPU qui tiens pas et galerer un peu trop pour pas grand chose a par une tension sur Auto qu'on ne maitrise donc pas.


 
C'est quoi c'te réponse ?  :??:  
 
Alors tu part d'une affirmation fausse pour revenir au principe du résultat
qui compte et qui te mets directement en contradiction avec tes propos  :D  
 
Tu manque de pratique non ?
 
Entraine toi. :D  
 
 
 
 


Message édité par wolfflyter le 22-01-2009 à 10:30:01

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1841672
wolfflyter
Posté le 22-01-2009 à 10:36:51  profilanswer
 

Yoyo_5
 
Humm......
 
Délicat si tu as pris soins de cerner le voltage mini de fonctionnement de ta ram.
 
Je n'aurai aucunes explications a ce " phénoméne " ormis température en encore la ram tiens +/- 50.
 
Ram dégueux niveau fiabilité me parait plus réaliste que carte mère
dévoreuse de ram.
 
A voir si de la "no name" standard ne tiendrait pas 100 ans sur ta
mobo.
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1841677
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 22-01-2009 à 10:50:09  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

Yoyo_5
 
Humm......
 
Délicat si tu as pris soins de cerner le voltage mini de fonctionnement de ta ram.
 
Je n'aurai aucunes explications a ce " phénoméne " ormis température en encore la ram tiens +/- 50.
 
Ram dégueux niveau fiabilité me parait plus réaliste que carte mère
dévoreuse de ram.
 
A voir si de la "no name" standard ne tiendrait pas 100 ans sur ta
mobo.
 
:)


Comme dit ça ressemble vraiment au phénomène bien connu d'électromigration des Micron D9GMH/GKX.
Chaleur et/ou tensions a ~2.2V & + et ça peut vite devenir le drame.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1841678
Yoyo_5
Posté le 22-01-2009 à 10:58:13  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

Yoyo_5
 
Humm......
 
Délicat si tu as pris soins de cerner le voltage mini de fonctionnement de ta ram.
 
Je n'aurai aucunes explications a ce " phénoméne " ormis température en encore la ram tiens +/- 50.
 
Ram dégueux niveau fiabilité me parait plus réaliste que carte mère
dévoreuse de ram.
 
A voir si de la "no name" standard ne tiendrait pas 100 ans sur ta
mobo.
 
:)


J'ai aussi essayé de la noname GSkill. De la PK PC6400 (avec puce Elpidia qui ne s'OC pas), je les ai tuées en 2 semaines sur la Maximus après mon déménagement, plus de boot du tout quoi que je fasse, et elles ne tournaient qu'à 2.02V Windows... :'(
Les dernières Crucial simple face PC5300 aussi sont mortes, mais j'étais têtu, j'ai continué à monter en grade... :ange:
 

MEI a écrit :

Comme dit ça ressemble vraiment au phénomène bien connu d'électromigration des Micron D9GMH/GKX.
Chaleur et/ou tensions a ~2.2V & + et ça peut vite devenir le drame.


Ouais sauf que je n'ai pas eu que des D9...


---------------
¤ Paix et félicité ¤

mood
Publicité
Posté le 22-01-2009 à 10:58:13  profilanswer
 

n°1841682
__BriKs__
Posté le 22-01-2009 à 11:09:54  profilanswer
 

Pour les puces ram qui tournent à plus de 1.8V les constructeurs sont un peu gonflés de dire que que ça marche !
Pour la DDR2 la tension est de type SSTL 1.8V, si l'on met plus de jus sur les ram les boitiers vont morfler de toute manière!
Les constructeurs jouent sur les plages de sécurité/solidité des composants mais par ex une ram qui fonctionne à 2.2V sur une cm prévue en DDR2 1.8V il vas y avoir pliens d'overshoot dans les signaux, les réseaux de resistances de terminaison Rtt et meme l'adaptation d'impédance ne sera plus dans les clous.
 
Aprés il ne faut pas s'etonner si les barettes sont HS, mais c'est abusé de la part des constructeurs de dire que c'est OK.

n°1841685
Yoyo_5
Posté le 22-01-2009 à 11:18:08  profilanswer
 

__BriKs__ a écrit :

Pour les puces ram qui tournent à plus de 1.8V les constructeurs sont un peu gonflés de dire que que ça marche !
Pour la DDR2 la tension est de type SSTL 1.8V, si l'on met plus de jus sur les ram les boitiers vont morfler de toute manière!
Les constructeurs jouent sur les plages de sécurité/solidité des composants mais par ex une ram qui fonctionne à 2.2V sur une cm prévue en DDR2 1.8V il vas y avoir pliens d'overshoot dans les signaux, les réseaux de resistances de terminaison Rtt et meme l'adaptation d'impédance ne sera plus dans les clous.
 
Aprés il ne faut pas s'etonner si les barettes sont HS, mais c'est abusé de la part des constructeurs de dire que c'est OK.


Donc tu sous entends que la CM peut voir ses slots mémoire déconner à cause des surtensions...? :??:


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1841687
__BriKs__
Posté le 22-01-2009 à 11:29:38  profilanswer
 

Je dirais plutôt les barrettes mémoires peuvent déconner.
Les slots mémoire de la carte mère c'est du passif et mécanique, très fragile (nombre de contact/soudures!) et sur ce type de connecteur la garantie ne doit pas excéder une trentaine d'insertion/réinsertion.
 
Genre : DDR2 MOLEX , garantie pour 25 cycles.
Cela dit pour les connecteurs si les constructeurs montent du par exemple tras solide garantie 200 cycles le prix de la cm aie aie :)

n°1841689
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 22-01-2009 à 11:31:47  profilanswer
 

__BriKs__ a écrit :

Pour les puces ram qui tournent à plus de 1.8V les constructeurs sont un peu gonflés de dire que que ça marche !
Pour la DDR2 la tension est de type SSTL 1.8V, si l'on met plus de jus sur les ram les boitiers vont morfler de toute manière!
Les constructeurs jouent sur les plages de sécurité/solidité des composants mais par ex une ram qui fonctionne à 2.2V sur une cm prévue en DDR2 1.8V il vas y avoir pliens d'overshoot dans les signaux, les réseaux de resistances de terminaison Rtt et meme l'adaptation d'impédance ne sera plus dans les clous.
 
Aprés il ne faut pas s'etonner si les barettes sont HS, mais c'est abusé de la part des constructeurs de dire que c'est OK.


Le JEDEC impose que les puces supportent jusqu'à 2,40V sans destruction.
Même si c'est plus de l'instantanée que du fonctionnement 24/24. Y'a quand même de la marge.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1841691
Yoyo_5
Posté le 22-01-2009 à 11:38:20  profilanswer
 

Mon problème doit bien venir de la CM, je ne vois pas ce qui pourrait clocher d'autre... :/


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1841693
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 22-01-2009 à 11:41:48  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :

Mon problème doit bien venir de la CM, je ne vois pas ce qui pourrait clocher d'autre... :/


Bah si t'as toutes les tensions en Auto c'est dur de conclure ceci dit... :)
 
Sur ce genre de mobo t'as pas deja le DDR Reference Voltage et la DDR Clock Skew, non ?
 
 


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1841694
Profil sup​primé
Posté le 22-01-2009 à 11:46:27  answer
 

Wolff > j'ai un VID 1.325V et il ne chauffe pas trop vu que 1.48V pour 3400MHz sous INFINITY + ventilateurs en moyenne vitesse (80mm @1700trs/min, 120mm @1200trs/min)
En test CSMT, il chauffe comme le sien (~68°C) @3600MHz & 1.36V sous GEMINI2 environ avec ses 110+60cfm en basse vitesse...
Un bon mauvais Q6600 quoi, qui n'a rien à voir avec celui de dave3810 :)  
 
A propos des RAMs qui cèdent, j'ai eu le cas avec des G-SKILL PC6400HK qui n'ont pas aimé 2.17V :spamafote:
Depuis, je ne dépasse plus 2.1V (comme Yoyo_5 ;)) et préfère jouer des timings + basses fréquences :(!
 
A propos des X38/X48, ce dernier est gravé + finement il me semble
Sa tension est fatalement moindre pour une stabilité identique, tout comme le P45 face au P35
Quoique je suis plus affirmatif pour les P que les X [:obanon]
L'IHS de ces derniers n'aidant pas d'autant que je n'ai pas mémoire d'un seul test en faisant mention
Si quelqu'un sait :jap:...
 
Enfin, pour le VFSB, chez moi il faut + d'1.4V pour pouvoir redémarrer à tous les coups ainsi que pour stabiliser quand ça chauffe niveau SPP (chipset nVidia)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 22-01-2009 à 12:52:48
n°1841695
Yoyo_5
Posté le 22-01-2009 à 11:46:58  profilanswer
 

MEI a écrit :

Bah si t'as toutes les tensions en Auto c'est dur de conclure ceci dit... :)

 

Sur ce genre de mobo t'as pas deja le DDR Reference Voltage et la DDR Clock Skew, non ?


Non mais même sans OC, les RAMs crament, et je ne vois pas l'intérêt de mettre des valeurs autres que AUTO dans le BIOS @stock... :/


Message édité par Yoyo_5 le 22-01-2009 à 11:48:17

---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1841696
__BriKs__
Posté le 22-01-2009 à 11:50:00  profilanswer
 

Citation :

Le JEDEC impose que les puces supportent jusqu'à 2,40V sans destruction.
Même si c'est plus de l'instantanée que du fonctionnement 24/24. Y'a quand même de la marge.
 


Oui 2.4V sans destruction sur les transitoires (encaisser les overshoot par ex) mais en aucun cas en fonctionnement continue.
 
J'ai déjà lus des datasheets de puces DDR2, la plage applicable sur les pins des puces vont en effet de -1 à 2.3V mais en 'absolute  maximum ratings' avec la petite note qui va bien qui dit 'Exposure to absolute maximum rating conditions for extended periods may affect reliability'
 
La tension de fonctionement nominale elle est de 1.7 à 1.9V. (exemple sur puce nanya, je peut voir sur mt47h16m -dgm9- mais j'en met ma main au feu que c'est les meme specs)... Fin bref ya pas de lignes de prods dédiée à la ddr2 2.2V et une autre à la 1.8V c'est du trie sur des puces qui sont spécifiées à 1.7-1.9 et l'on prend les 'mieux finie' pour y mettre du 2.2v par ex..
 
A moins que je me plante complétement auxquel cas je serais curieux de connaitre la verité.

n°1841697
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 22-01-2009 à 11:51:59  profilanswer
 


Ce que je notait etait valable pour les chipset Intel. Bien sur chez NVIDIA c'est un peu different.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1841704
wolfflyter
Posté le 22-01-2009 à 12:01:46  profilanswer
 

BIERMAN
 
VID 1.325 , je me suis trompé car je n'ai pas vérifié.
 
Comme Mei lorsque qu'il parle du voltage NB X38 :D
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1841706
rxone
Au milieu c'est merveilleux !™
Posté le 22-01-2009 à 12:11:58  profilanswer
 

Meme conclusion chez moi sur P35 + q9550 => Vfsb a +1.4V  ( max reglage CM ) ne permet pas de depasser 448 mhz ( 3.8ghz ) meme avec un gros VNB  :jap:


---------------
Mozinor president !!! http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=434879 | http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=514114 CoolerMaster powered
n°1841709
Yoyo_5
Posté le 22-01-2009 à 12:19:16  profilanswer
 

rxone a écrit :

Meme conclusion chez moi sur P35 + q9550 => Vfsb a +1.4V  ( max reglage CM ) ne permet pas de depasser 448 mhz ( 3.8ghz ) meme avec un gros VNB  :jap:


FSB Wall du Q9550...? C'est petit pour un Q9xxx je trouve... :/


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1841721
Profil sup​primé
Posté le 22-01-2009 à 12:58:39  answer
 

La bande passante est plus importante en écriture aussi, du fait du cache L2 important!

n°1841722
rxone
Au milieu c'est merveilleux !™
Posté le 22-01-2009 à 12:59:32  profilanswer
 

Ba non pas FSB wall car je boot a 459 ... [:spamafote] ( 3.9 ghz )
 
Donc ca serait plus un max CM due au faible Vfsb dispo je pense ...

Message cité 2 fois
Message édité par rxone le 22-01-2009 à 12:59:51

---------------
Mozinor president !!! http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=434879 | http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=514114 CoolerMaster powered
n°1841724
Profil sup​primé
Posté le 22-01-2009 à 13:02:28  answer
 

Moi je ne ma plains pas avec +60% sur le FSB :o
 
http://img220.imageshack.us/img220/8792/capbesteveresteq8.png


Message édité par Profil supprimé le 22-01-2009 à 13:05:05
n°1841726
wolfflyter
Posté le 22-01-2009 à 13:08:09  profilanswer
 

Passe pas Coef 9 ? :o
 

Spoiler :

ne suis je pas trop mesquin ? :??: :D


Message édité par wolfflyter le 22-01-2009 à 13:10:17

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1841727
rxone
Au milieu c'est merveilleux !™
Posté le 22-01-2009 à 13:08:41  profilanswer
 

Forcement en partant d un FSB 1066 [:tinostar]
 
Moi ca ne fait " QUE " 35% mais 3.75 ghz ... :whistle:


---------------
Mozinor president !!! http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=434879 | http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=514114 CoolerMaster powered
n°1841732
Profil sup​primé
Posté le 22-01-2009 à 13:12:58  answer
 

Moui, on peut pas comparer avec les Q9xxx (quoique les petits L2 font pitié :o)
Je gratte des 3.5 avec mes settings :d!
2.7% me parle pas en terme de gain ;)!
 
Wolff > je te fais des caps @3.6 quand tu veux mais quel intérêt vu ce que je dis au dessus :??:
 
EDIT: pas envie de casser mes belles OCZ non + ^^


Message édité par Profil supprimé le 22-01-2009 à 13:16:47
n°1841735
wolfflyter
Posté le 22-01-2009 à 13:14:44  profilanswer
 

rxone a écrit :

Ba non pas FSB wall car je boot a 459 ... [:spamafote] ( 3.9 ghz )
 
Donc ca serait plus un max CM due au faible Vfsb dispo je pense ...


 
Super ton profil pour donner un avis sur ton histoire de fsb :o
 
 
FSB Maxi les settings sont différents (normalement)  :whistle:  


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1841750
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 22-01-2009 à 13:40:42  profilanswer
 

rxone a écrit :

Ba non pas FSB wall car je boot a 459 ... [:spamafote] ( 3.9 ghz )
 
Donc ca serait plus un max CM due au faible Vfsb dispo je pense ...


Le Vfsb ne joue pas tant que ça sur la monté en FSB, c'est juste pour stabiliser à vraiment haut FSB et surtout pour les quadri-cœurs..
 
Le FSB Wall c'est pas tout ou rien, y'a un mur de FSB stable, après on perd en stabilité progressivement. Sachant qu'on peut très bien booter très haut malgré tout.
 


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1841757
wolfflyter
Posté le 22-01-2009 à 13:55:25  profilanswer
 

rxone a écrit :

Forcement en partant d un FSB 1066 [:tinostar]
 
Moi ca ne fait " QUE " 35% mais 3.75 ghz ... :whistle:


 
 
http://i44.servimg.com/u/f44/11/44/89/88/p35_k_10.jpg
 
 
il Doit etre possible de faire mieux pour ton fsb :) http://i44.servimg.com/u/f44/11/44/89/88/aaduck10.gif


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1841759
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 22-01-2009 à 14:03:40  profilanswer
 

C'est tres depandant de la du chipset de la mobo et du CPU.
 
J'ai bien un Wolfdale qui tiens a peine 450MHz de FSB même sur du P35. Ce qui est vraiment pas genial pour un Dual Core :)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1841771
rxone
Au milieu c'est merveilleux !™
Posté le 22-01-2009 à 14:52:07  profilanswer
 

MEI a écrit :


Le Vfsb ne joue pas tant que ça sur la monté en FSB, c'est juste pour stabiliser à vraiment haut FSB et surtout pour les quadri-cœurs..
 
Le FSB Wall c'est pas tout ou rien, y'a un mur de FSB stable, après on perd en stabilité progressivement. Sachant qu'on peut très bien booter très haut malgré tout.
 


 
J'en conviens .... mais l ancien proprio tournait a 3.9 stable ( 8h occt ) donc bon ... le CPU le peut  .... [:spamafote]


---------------
Mozinor president !!! http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=434879 | http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=514114 CoolerMaster powered
n°1841780
Profil sup​primé
Posté le 22-01-2009 à 15:13:11  answer
 

bon voila ou j en suis et je vais en rester la pour l instant car:

 

=>@3.6ghz le cpu chauffe trop 75°/78°@1.4v, il est mal dissipe par le gemini qui n aime pas les IHS des 65nm apparament ou il n est pas plat.

 

ca fait donc chauffer la cm et son etage d alim qui prennent 65° en full alors qu avec un e8200 j etais a peine a 45°.

 

la cm n aprecie pas, plus ca chauffe plus ca demande de la tension, moins l etage d alim est precis...

 


http://images0.hiboox.com/vignettes/0409/71accfdf2da888af2c902a0ef8777e5f.jpg

 


pour les tensions voyez vous memes, il faut maintenant que j optimise la ram, car  j ai pas touche au perf lvl et aux options de la ram qui sont en normal, la en lecture/ecriture je suis a 8500mo...

 

conclusion=>ca sert a rien de burner les tensions avec ce cpu si on a pas un bon ventirad...

 

je vais donc prendre un HR01 des que je recois la paye le 15 fevrier...


Message édité par Profil supprimé le 22-01-2009 à 15:15:54
n°1841782
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 22-01-2009 à 15:20:10  profilanswer
 

Pour moi tes T° sont pas si cata que ça.
 
Un QX6850 G0 avec un HR01 Plus (fixation tweakée a tres forte pression) + un Arctic Cooling 12025 PWM a 3,60GHz/1,450V j'avais 77°C sous Linpack 64 le FAN a fond (~1400rpm).  
Dans un Antec Sonata Designer avec un TriCool a 1000rpm en extraction.
 
Un quadricoeur ca dissipe, d'autant plus un 65nm. Si tu pousses la tension ça monte vite c'est normal. Mais surtout, c'est pas la T° qui va forcement limiter l'o/c.
 
Un HR01 ne fera pas beaucoup mieux. Faut direct passer sur de radiateur avec 140mm ou double FAN je pense. Un TRUE en push-pull serai plus efficace qu'un HR01+ avec un seul FAN c'est sur.
 
Et tu commences typiquement a etre dans le cas où le push pull est un peu utile. ;)

Message cité 1 fois
Message édité par MEI le 22-01-2009 à 15:22:38

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1841785
Profil sup​primé
Posté le 22-01-2009 à 15:26:43  answer
 

MEI a écrit :

Pour moi tes T° sont pas si cata que ça.

 

Un QX6850 G0 avec un HR01 Plus (fixation tweakée a tres forte pression) + un Arctic Cooling 12025 PWM a 3,60GHz/1,450V j'avais 77°C sous Linpack 64 le FAN a fond (~1400rpm).
Dans un Antec Sonata Designer avec un TriCool a 1000rpm en extraction.

 

Un quadricoeur ca dissipe, d'autant plus un 65nm. Si tu pousses la tension ça monte vite c'est normal. Mais surtout, c'est pas la T° qui va forcement limiter l'o/c.

 

Un HR01 ne fera pas beaucoup mieux. Faut direct passer sur de radiateur avec 140mm ou double FAN je pense. Un TRUE en push-pull serai plus efficace qu'un HR01+ avec un seul FAN c'est sur.

 

Et tu commences typiquement a etre dans le cas où le push pull est un peu utile. ;)

 


c est pas la t° du cpu qui m inquiette mais celle de la cm, la T° des mofsets est en fonction de la t° du cpu, vu que je voudrais eviter de burner ma  dfi x48 dk...

 

si je monte encore et que je prends 78° c est la t° du chipset qui commence a grimper...

 

ce que je veus dire c est que le geminiII au dessus d une certaine frequence/tension, ne gere pas du tout et laisse les calories sur le cpu, ce qui fait chauffer la cm...

 


elle est deja bombee et j ai pas serre comme un fou, je pense que le contact IHS/Ventirad doit etre des plus mauvais...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 22-01-2009 à 15:28:21
n°1841786
Profil sup​primé
Posté le 22-01-2009 à 15:30:10  answer
 

http://img511.imageshack.us/img511/348/4coresq66003400mhz148vac5.png
 
C'était par 20/22°C ambiant de mémoire :jap:!
 
Le GEMINI renvoie ses calories vers la carte mère
Alors que le meilleur fonctionnement reste l'extraction vers l'arrière ou le haut du boîtier [:zebra33]

n°1841787
universel
Posté le 22-01-2009 à 15:30:41  profilanswer
 

Quand on O/C faut jamais laisser les Tensions en AUTO, surtout sur les Asus, car des que on O/C la mobo augmante toute seule les voltages, et c'est fait souvent de façon grossiere et unitile, donc ça chauffe pour rien :o  
 
Quand j'O/C je modifie toujours a la main le VCore, Vddr, VNb, Vsouthbridge etc... partout ou il y a du voltage !!

n°1841788
Profil sup​primé
Posté le 22-01-2009 à 15:32:55  answer
 

universel a écrit :

Quand on O/C faut jamais laisser les Tensions en AUTO, surtout sur les Asus, car des que on O/C la mobo augmante toute seule les voltages, et c'est fait souvent de façon grossiere et unitile, donc ça chauffe pour rien :o  
 
Quand j'O/C je modifie toujours a la main le VCore, Vddr, VNb, Vsouthbridge etc... partout ou il y a du voltage !!


Sans blague [:walli]  
:d!

n°1841789
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 22-01-2009 à 15:34:57  profilanswer
 


Améliore l'extraction de ton boitier.
 
Après les T° chipset/MOSFET vérifie par toi même si c'est si chaud que ça. Parce que bon méfiance sur ces sondes...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  379  380  381  ..  386  387  388  389  390  391

Aller à :
 

Sujets relatifs
[BDD] [Maj:28/01] X1950/1900/1800/8..TUTO O/C venez poster vos scores[topic] Bdd o/c des CPU 754
[Topic Débat ] The Perfect Computer ![BDD] o/c des Pentium - M
[BDD] 3dmark 2006 (no 6200se et compagnie allowed!)[BDD] X3 Reunion Demo mode Benchmark MAJ 08/05/06 @19:40
[BDD] SuperPi 1M @ Update : 4/02[BDD] Aquamark 3
BDD des processeurs dual core/AMD/INTEL[BDD] Opteron S939 et Opteron X2 MAJ Overclocking
Plus de sujets relatifs à : [C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)