Reprise du message précédent :

 
Pourquoi tu masques tes icônes...?
 

 
Sinon jolies températures pour 3.7GHz.

Bonsoir a tous,
 
Voila mon problème : En gros, je tente en vain d'overclocker mon pc à ma façon mais rien y fait (ou presque ) ! Mes connaissances en la matière ne sont pas énormes mais devraient suffire à pouvoir faire un petit overclocking sympa ! Bref, mon pc accepte de s'overclocker avec l' "OVERCLOCKING PROFILE" interne à ma carte mère mais pas quand je veux le faire moi-même !!!!!  
 
Ma config : E6300 / P5LD2-SE / 2x1024 OCZ PC6400 / Zalman 7700cu
 
Comme je disais, que je choisisse le mode OC à 30% ou le mode FSB1333Mhz/DDR2 867Mhz il boot niquel avec un vcore ne dépassant pas les 1.40v, des T° raisonnables, ma ram à 416Mhz etc ... et lorsque je choisis mes parametres en mode manuel (vcore testé jusqu'à 1.45v, ram bloquant à 300Mhz ... même en mettant le processeur en basse fréquence ...) il ne veut pas demarrer !!!!!!!! Même en choisissant les voltages AUTO (vcore + ram) il ne veut pas ! Au dela de 7x280, impossible de passer sous Windaube ... alors qu'en mode AUTOMATIQUE (si je puis dire) ca passe ...        HELP PLEASE
 
Un screen en mode FSB1333Mhz/DDR2 867Mhz (vous remarquerez qu'il est bien au dela de mes possibilités en mode manuel   )
 

 
Merci a vous et a tout ceux qui auront pris le temps de lire et de me répondre !
 
A bientot  

Mets à jour CPU-Z, il date sévère le tien...

ca va pas changer grand chose lol ^^

C'est pas faux...

EDIT: Sinon pour ton OC, c'est cheloux...tu as essayer de maj ton BIOS histoire d'être sûr que le soucis ne vient pas de lui...?

 
Bon comme prévu, ca ne change rien si ce n'est que la plupart du temps mon ratio est affiché à 6 et que des fois il me le montre à 7    ... mais en regardant sous tout mes autres softs, j'ai bien 2330Mhz environ ... donc Cpu-z poubellle    
 
Sinon je n'ai pas mis mon bios à jour car de :
 
1) Je ne l'ai jamais fais
2) J'ai pas de lecteur disquette (sapristi ... mille milliards de mille sabors   ) et je crois savoir qu'il faille le mettre sur disquette non ?
 
Merci a toi de me repondre, j'apprécie  

Le fait que le Coef fasse le yoyo vient de l'EIST (Enhanced Intel Speed sTep), le truc d'économie d'énergie d'Intel...
 
Pour la maj du BIOS, tu peux le faire sous Windows aussi, et souvent (mais pas toujours) par clé USB dans le BIOS.

 
Oki je vais me renseigné la dessus
 
Pour infos je me suis fais un topic juste à coté de celui-ci au cas tu veuilles suivre mon problème venu de nul part ! Je vais contacter X-files pour refaire des séries avec mon PC "Aux frontières du réel"    la je suis déjà très loinnnnnnn    

 
Cay pas mal, mais quand je vois les dernier batch qui sorte de reyzone et tape du 1.42 ou moin pour 3.6ghz, je suis un peu beacoup degouté

1.42v 3.6    
 
Meme pas vrai
 

 

je présume que tu n'en a pas d'autre a vendre comme celui ci

Sont rares c'est clair et ma boite mp a bobo en ce moment  

la rançon du succès
 
j'allais t'envoyer un MP , mais bon, c'est pas pressé

 
Je vais en prendre un comme ça et revendre le mien lol !
Il est presque stable @vcore stock !

Comme j'ai la perle des o/ceurs sur ce topic je poste mes questions

J'ai quelques questions.

Une fois mon o/c validé, comme 3.6ghz, j'aimerais bien remettre les fonction dans le bios (peci ciest ... je sais plus lesquelles au juste) qui permettent de pas tourner tout le temps à 3.6ghz, et aussi qui permettent de baissé le vcore pour moin consommer

C'est faisable aprés un o/c ?

ableur
 
C1E oui c'est possible (et recommandé coef diminuer si pas charge).
 
Speedstep Non car il fait varier le voltage sur la reference de la  
fréquence @stock du cpu.

Merci bien
Je vais peaufiner tout ça

wolfflyter > fréquence @stock dépendant du FSB
FSB qui si trop poussé ne permettra pas de stabiliser en mode d'économie avancée
Ex. : 6x475=2850MHz @~1.015V => pas garanti du tout même si le CPU n'est pas censé bosser du tout dans ce mode...

cela aurait ete très sympa de pouvoir accéder a ce fameux
voltage.
 

Ce n'est pas une option d'overclock mais d'underclock !
Du coup vouloir consommer encore moins en mode EIST serait une hérésie, enfin je crois ...

" d'overclock mais d'underclock "
 
je ne comprends pas.
 
Si on pouvait augmenter le voltage de repos de l'état Speedstep
du cpu on pourrait l'utiliser et faire des economies tout en
ayant un O/c Non ?
 

Je parlais par rapport à la fréquence stock
Ex. : 9x266 VS 6x266
 
Evidemment qu'il manque cette possibilité mais dans le cadre de l'o/c comme on augmente le FSB il faudrait soit pouvoir modifier cette tension soit descendre le coef. encore + bas
Et donc revenir à ma notion d'underclock en situation d'overclock
Ps : je suis pas certain qu'on soit super clairs sur ce coup !!!
 
EDIT : ou encore mieux descendre le FSB en mode EIST
Je crois qu'il y a des programmes en 1st Page qui le permettent...

oui il y a bien deux solutions, moi je comprends bien et toi
aussi, nous sommes donc clairs .

Les E8200, E8400 & E8500 testés => http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] fdale.html

vraiment décevant.
à peine 10% (voir 5% en général) d'augmentation de performance par rapport un E6750 et un E8400.  
 
 

mouais....
 
côté O/C, pareil...

Stable à 4.37GHz l'E8500

Non mais surtout 3,63GHz @ 1,225V (=1,15V reel)

Je trouve que la conso de ces cpu est incroyable basse : 27W en full load pour le E8200 @ 2.66Ghz
Il suffirait d'abaisser le vcore a frequence stock pour avoir un cpu tres econome tout en etant puissant, ideal pour setiser a moindre frais

Pour une telle machine il faut que le reste suive...
A savoir :
- carte graphique minimaliste (voire pas de CG du tout )
- alimentation à forte efficacité
- pas de DD
- pas de graveur ou lecteur d'aucune sorte
- désactivation de tous les contrôleurs intégrés inutiles
- RAM calculée aux petits oignons (en quantité) pour coller au(x) projets visés et pas survoltée non +
- réglages sur CM visant les tensions basses idoïnes aussi
- etc. !
EDIT : le tout en passif...

http://www.promoconso.net/article. [...] 0108_2_013 ../. source ./..

Bon vivement ce E8500, je dors mal la nuit en ce moment

maintenant j'hésite à prendre un petit c2d en attendant les penryn ou prendre un e6750  
180€ le e8500 et 125 le 8400, on peut vraiment espérer ce genre de prix en europe?

pas du tout
les prix prevu c 210€ le E8400 et 280/290€ le E8500, tout du moins au debut
D'où tu sors c prix farfelu?? meme en allemagne le E8400 est à 185€ fdpout

Il a juste les prix par 1000 et hors taxe que les sites genre clubic et pc inpact persistent a diffuser ...

 
http://prixmateriel.com/processeur [...] xbase.html
 
E8500 250€  
 
E8400 180€

prix que j'ai vu sur l'article de xbitlabs et converti en €
 
bon en fait je pensais que c'était plus tardif que ça la sortie des penryn, je viens de voir que c'est prévu le 20, jvais ptêtre bien attendre    

Ce sont les quadcore qui sont repoussés (pour Mars).

nan mais j'étais au courant pour aucun des deux, et je sentais ça vers fin février, va savoir pourquoi    

 
et pour les quad ? faudra s'attendre à quel prix ? (unitairement, j'entends)

Le Q9300 (2.5GHz, 6Mo) sera au prix su Q6600 (2.4GHz, 8Mo), et le Q9450 (2.66GHz, 12Mo) vaudra 50€ de plus.
Voilà ce qui arrive quand le concurrent n'a rien à proposer en face

 
bah lamd suffit a faire tourner nimporte quelle appli et jeux efficassement , il y a pas que lovercloking hein

Le meilleur AMD ne vaut pas un Q6600. Et bon entre le Q6600 et le QX9650, sans meme parlé d'o/c y'a encore un bon consequent.