Reprise du message précédent :
Le meilleur AMD ne vaut pas un Q6600. Et bon entre le Q6600 et le QX9650, sans meme parlé d'o/c y'a encore un bon consequent.

Sûr !
 
Mais ce n'est pas le débat : les fights sont en page 1 et l'extrapolation est toujours possible
Tu ne prouveras rien en dénigrant l'overclocking, pas trop l'endroit ici tu vois...

 
ça va faire cher...
autant se rabattre sur un bon Q6600 G0 d'occase alors? (j'ai un E6600 actuellement)

Tt à fait

Au début je voulais attendre le 45nm pour me prendre un quadcore pas cher. Mais je me suis finalement rabattu sur un Q6600 G0 pour plusieurs raisons :
1) quadcore 45nm repoussés à Mars (donc en France, après que l'effet nouveauté soit passé, ça fait long)
2) les tarifs ne seront pas plus bas que le Q6600 actuel (les version 12Mo seront meme plus chers)
3) malgré un faible TDP, ils seront difficile à OC à cause d'un petit coef et d'un FSB wall assez bas
4) possibilité de trouver des Q6600 G0 (BOX) à 200€ environ à montgallet
 
D'occasion je ne sais pas si tu trouveras de bonnes affaires.

 
il donne quoi ton Q6600 ? je pense de++ à ce processeur, mais je voudrais au minimun 3,4Ghz, pour ne jamais être perdant par rapport à mon proco actuel. ce n'est pas de la frime, je fais du developpement multi-appli java, multi-vm, multi-threads, et j'ai un gros besoin de puissance. le c2d m'a apporté un gain énorme, mais je reve d'encore mieux, pour pas trop cher

Je pense aussi que prendre maintenant un Q6600GO est un bon choix, il y a de trés bon step qui prenne 3.6ghz à 1.35-1.40 ( il faut 1.48 au mien par exemple ) même avec un air cooling bon sans être excelent, ça passe avec un tel vcore

J'attend la carte mère (une DS3R), j'ai que le proc là. C'est un L740A498 et sur le PCB ya 3573723/8A0184. J'aimerais avoir 3.2GHz mini et 3.6GHz me feraient plaisir
 
edit: pas un très bon step si l'on en crois ce topic (hipro5) :
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=167336

Alors ça y est tu t'es enfin décidé à te séparer de ton AMD-M ?

Oui, à partir de 4 thread de calcul en parallèle, ça commençait à ralentir

Toujours rien capted avec le truc du pcb , mes 2 derniers chiffres sont 0. le dernier étant effacé

Bon pour les test il prend 3.7 1.35v , je vais faire plus de test pour peut etre le vendre

 
combien?  
reponse en MP si tu préfère

500€  

Si ton avant dernier chiffre est un 0 alors c'est que les 2 derniers chiffres sont entre 00 et 09. Or selon lui (et si j'ai bien compris) t'as toute les chances d'avoir un très bon CPU si ces 2 chiffres sont compris entre 00 et 15, ce qui est ton cas.
Attention, cela ne veut pas dire que les autres sont des CPU pourris, c'est juste que t'as moins de chance de tomber sur un bon.

 
Merci pour les précisions

Feed Back de mon G0 L727A991 :
Temp ambiante : 20°-21°
Vcore : 1.48
Temp Sonde NB : 40°
Rad : Ultra 120 Extreme Push Pull.

 
J'en fais ma config H24.

 
Mai heuu, j'ai un 500GO de back up derriere

En H24 tu multiplies par 12 le potentiel arrêt de la machine par rapport à un simple DD sur 8 heures, as-tu vraiment besoin d'un tel débit H24 ?

C'est quoi dejà H24 chez vous ?  

Rien
EDIT : si => http://weblog.infoworld.com/save-x [...] ws_xp.html

perso , j'ai une partie de mes 4 *250 Go en raid 0 pour l'os
 
ca ameliore grandement le confort d'utilisation  
 
mais les données sont sur la partie en raid 5 ( merci le matrix raid )

Blablabla, pour l"instant le seul probleme que j'ai eu, c'est une prise mal branché qui m'a valu un probleme de boot

J'ai rarement vu mes disque dur (depuis 2003) cracher sur les deux PC que je gére, sauf quand c'est moi qui est fait des bétises, mauvaise installation, virus, mandriva...

La théorie, c'est la théorie, la pratique, c'est la pratique.
J'ai ce raid 0 depuis mars (2*250) et depuis septembre pour le 4*250 !

C'est un véritable confort, c'est clair et net, temps de chargement moin long, disque dur qui avale méchament, gravure, video, transfert...Mon Q6600 aide beacoup bien sur

Bref je suis satisfait, si c'était à refaire, je prendrais des samsung 500Go a 90€ ^^

Le raid 0 représente beacoup de soucis si ça lache, mais dans mon cas, je sauvegarde le peu de donné importante sur mon Externe

H24 c'est tourner tout le temps avec la fréquence cité

(j'espere que je ne t'ai pas offencer BIERMAN : - ) )

Je roule en raid 5 depuis 2 ans , le tout et de voir ce qui importe dans vos données , moi osef j'ai des dd de sauvegarde partout  
Tout en samsung aussi

J'reste perplexe sur le fait que 4x250Go RAID0 soit plus perfs que 2x500Go. Car meme si le debit est 2x supérieur, vive les access moisi a cause du RAID0.

A la rigueur vaut mieux du RAID0 sauvage + vrai backup que croire que le RAID5 = securité des données.
 
Pour rapelle le RAID c'est pour la continuité de service ou la qualité de service einh, pas pour la securité. Donc à la rigueur 4 HDD en RAID0 ca me choque pas plus que ça si y'a besoin de debit avéré.

MEI
 
Raid 5 si un disque meurt rien ne se passe , c'est l'interet.
(faut etre patient après).
 
La sécurité des données est un domaine complexe les duplications etc..
ce n'est plus du domaine du petit PC.
je trouve cela sympa que la techno raid soit intégré dans les Pc maison
le commerce des disques dur en profite pleinement.

Oui c'est ce que je dit c'est de la continuité de service. Ton PC tourne toujours.
 
Mais si y'a un virus, RAID0/1/10/5 ou rien, paf toute l'array en moins. Et franchement on a au moins autant de chance d'avoir un virus meme avec un AV à jour que de peter un HDD meme sans RAID.
 
Je vois pas pourquoi on priviligerait le RAID5 au RAID0 juste pour le pretexte de la securité alors que c'est faux et qu'il ne faut jamais s'absoudre de tout backup reel et fiable tel que gravure/support magnétique/etc.

 
on en a deja parlé sur le topic raid, il me semble  
 
je suis aux alentours de 10ms de temps d'acces
 
et honnetement, la sensation de réactivité est là ( lancement des programmes, acces simultané, copie, ...)  
 
la prochaine etape , c'est avec des SSD , mais on va attendre que ca baisse

MEI
 
Oui mais les disques dur qui meurt cela arrive plus souvent que tu
le pense de plus c'est toujours après de bonne période 3 a 4 ans
et la ben tu te dis ......super le Raid 5 ou 1 .
Raid 0 sert pas vraiment tu as raison les disques dur on fait de gros
progres.
Après les virus tout ça  c'est encore autre chose les images disque les
machines virtuelles la chasse aux virus et contre mesure etc......
Lol bien loin de l'utilisateur qui monte son petit PC....pour L'O/c...
 

Franchement quand on commence a avoir un RAID0 sur 4 HDD, on change d'HDD souvent pour tjrs etre au top en débit. Sinon on serait en RAID10

non, au contraire
 
on change une fois de temps en temps et on essaye d'avoir ce qui se fait de mieux, transferer les données est tellement chiant que je préfère eviter  
 
sinon, c'un peu comme des personne qui prennent un QX
 
je ne me suis pas tourné vers des raptor, ca allait faire trop de bruit
 
la prochaine etape sera vers des SSD , quand les prix auront un peu baissé ( moins de 300€ pour les 32 Go dont j'ai besoin pour mon os et mes soft )

Dans un P180 des Raptor ca passe tres bien pourtant.

Pour ceux que ça intéresserait => http://www.presence-pc.com/tests/c [...] -22717/12/ et suivantes (ou avant pour les détails...)
Citation d'un bout de la conclusion =>

La question est donc tranchée selon moi, merci d'avoir fait part de votre opinion  
 
EDIT : pour ma part j'ai du RAID0 de 2 DD depuis quelques temps et je ne ressens pas le besoin d'aller au delà, notamment pour les raisons déjà évoquées, auxquelles je rajoute le prix (oui même 4x500Go reste cher )

Comme dit je sais plus où,
1 Raptor 150 pour les OS, au moins je me fait pas chier et les perfs sont correctes
1 Samsung 500 pour le stockage
 
2*Samsung 400 dans un NAS Gigabit en pseudo-Matrix (2*100 en Raid1 & 2*300 JBOD)
 
Certes, le NAS à un coût mais je me sens bien plus tranquille et je le partage entre 4 PC, c'est bien pratique

Les prochaines baisses de la gamme

 
Slt Bier ,
 
Alors tu prends quoi ?   pas cher et qui carbure .  

 
Merci pour ce lien BIERMAN.
 
Moralité, 2*500 pour les docs etc
Et 2*36raptor pour l'OS suffirait ?
 
Car ça servirais a rien d'avoir les jeux sur le raptor ?

Wolf.
E7200
En tous cas ce ne sera pas pour tout de suite  

• OS => Raptor 74Go ou 2x Raptors 36Go, RAID0
• Progs. => Raptor 150Go
• Backs. & Docs. => 2x500 RAID1
• le reste en externe pour la portabilité...

Un techos d'un magasin d'info m'a dit que le SAV Intel disposait d'un petit joujou qui donne la fréquence et le Vcore max encaissé par un CPU.
Vous y croyez?