Reprise du message précédent :
 
Je suis trop énervé, il me restait plus qu'une heure pour etre stable 6h sur OCCT, et après avoir essayer de chercher comment suivre les évolution, j'ai fermé everest   .....
 
Donc, Comment fait-on?  
 
Merci.

Merci bien, mais j'arrive pas quand meme  
 
J'ai bien un fichier qui se crée, mais cela m'affiche que 5min environ, et j'arrive pas a voir a quel moment cela cré ce fichier, que faut-il faire pour lancer "l'enregistrement"
 
Sinon, j'ai relancer un test à 3.6Ghz pour un V-Core de 1.50V bios, pendant 1H, au début tout allais bien, je suis donc partit, je suis revenus 50 min plus tard, et je me suis encore aperçu que mon CPU fesait le yoyo entre 6 et 9...
 
Le plus étrange, c'est qu'au moment ou c'est passé en idle pour la fin du test d'OCCT, piouf...... il ma coupé devant le nez...
 
Pouvez vous m'expliquer cette histoire de coeff, car c'est tout nouveau pour moi... C'est une sécuritée? Donc ce sont mes températures qui sont trop haute? Bizare, j'ai 73° au max, et quand on voit une certaine personne à 120° en étant stable... Je ne comprend plus rien...
 
Merci.

Se lancer dans le mod sans comprendre les fondamentaux est assez osé
Everest monitore et capture tout le temps qu'il est lancé...
Enlève toutes les fonctions d'économie dénergie directement dans le BIOS (C1E, EIST etc.)
Si tu as l'option PECI, actives-la

Beh en fait, sur mon pentium d, je n'avais pas toutes ces options sur le processeur, je ne pouvais meme pas changer de coeff, donc cela fait pas mal de choses nouvelles... Je me suis quand meme renseigné sur ces options, et j'ai suivis ce tuto sur la P5B deluxe (a par 2 ou 3 fonction en moins, c'est pareil que sur la P5B "simple" ) :
 
http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=114670
 
J'ai donc mi ces paramètres...Donc, j'ai plus que CPU TM function et Execute Disable Bit qui sont sur activé... par contre, il conseillais de désactiver le PECI, je vais donc te suivre...j'ose, mais j'ai quand meme des limites.

Ce tuto a l'air pas mal du tout
Le suivre + tester mon p'tit conseil ne réparera cependant pas un matériel bricolé (mod.) ni insuffisant (alim.) ou au bout de ses capacités (Q6600/P5B au taquet)...

Comment cela? Tu peux etre plus clair? Tu pense que mon alim ne suffit pas? Cela m'étonnerai, car mon pentium d était beaucoup plus gourmant... Et pour le mod, c'est que du crayon...Et cela a très bien marché car j'avais une descente de V-Core impressionnante!!!!

Je nepeux pas être + clair
Tu n'es pas satisfait de ce que tu obtiens déjà ?

Non mais tu sous entend que je vais tout cassé  

 
 
 
T'es chié, je plafonne à 455 de fsb stables avec le quad sur la micro atx  

T'a 4 sticks aussi, moi y'en avais que 2 pour les 480Mhz, sinon avec 4sticks j'ai pas testé plus haut que 425Mhz.

un super guide de l'o/c vient de voir le jour
http://www.overclex.net/hardware/2 [...] erclocking

Il a été maj mais n'est pas nouveau Et même si dans l'ensemble il est bien fait il reste quelques erreurs dedans

 
ah oui lesquelles ? car je compte m'y fier
 
car pour la montée en frequence:
 
1) augmentation FSB
2) augmentation vCORE
3) augmentation FSB
4) augmentation voltage du chipset
5) augmentation tension FSB + CPU PLL
6) augmentation tension des barrettes
7) augmentation des timings  
 
 
c'est bon ca ?

Moi j'ai suivis celui la pour la carte mere :
 
http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=114670
 
Et celui la pour mon Quad :
 
http://www.jmax-hardware.com/index [...] &Itemid=73

Il y a en effet un risque potentiel pour la carte mère et l'alim.
EDIT : dû au mod.

Bon beh cela ne marche pas non plus, je suis dans les 72° sur le core le plus chaud, mais il descend a 2.4Ghz au bout de 15 min.
 
C'est une sécuritée?

C'est le SpeedStep ça...

Nehalem revient. C'était un petit up. Mais je me renseigne beaucoup sur le Nehalem, vu que il va arriver en 2008 avec un peu de chance je pense qu'il faut plutôt investir dedans plutôt que dans le penryn même si je pense que ça va être des procs qui vont tout massacrer en Oc.

Yorkfield OK mais pas Kentsfield alors...
 
Prévaloir un o/c conséquent sur un CPU non présent même en ES, c'est
Compte fin 2008 quand même
Ne serait-ce que pour qu'Intel puisse vendre son Penryn (tous modèles, jusque 3.8GHz en FSB 400) déjà

Je m'en doute

Peut-être fin de cette année pour les York

Il y a des rumeurs qui disent que le Nehalemen arriverait début 3ième trimestre 2008, c'est vrai que ça m'étonnerais mais intel a prévu un turnover serré de ses procs peut être pour stimuler le marché et aussi pour tenter de détruire AMD lol. Changement de géneration tout les 2 ans et le penryn fait parti de la famille C2D.

Une autre rumeur dit que le max Penryn sera un 4GHz en FSB400

Ya interêt lol vu ce qu'il consomme et toute les technologies de fabrication qu'ils ont introduit pour le 45 process le penryn il va voler. Niveau Oc j'ai hâte de voir les résultats mais à mon avis ce qui était des records sur C2D en ln2 ce feront en Air cooling sur le penryn, ça fait marrer.

Oui on pense atteindre relativement facilement les 4.5GHz sur Dual et 4.2 en Quad
Rumeurs...

Ca va être plus je pense on verra ça ^^. Je pensait plus environ + de 5 ghz pour le dual et au delà de 4.5 Ghz pour le quad. Les paris sont ouverts.

En air hein quand même
Aujourd'hui c'est plutôt Dual@3.8 et Quad@3.6 voire moins...
PS : toujours en air !

Oué t'inquiette déja ils ont amélioré la vitesse de changement d'état des transistors par 10 et puis ils ont une nouvelle technologie pour mieux isoler les transistors.

Qui se soucie de la techno pour l'o/c
On voit ce qu'on peut faire avec l'expérience, les gens copient tu sais...

Ben vraiment ils ont fait un boulot dingue pour le 45 process, si c'est important pour l'oc, enfin je dit ça c'est important pour imaginer le penryn Mais bon comme j'ai dit on peut s'amuser a faire des paris lol. Mine de rien c'est dans pas longtemps que ça arrive.

Dossier • Cpu limited

en vrac :

• http://www.adnpc.net/news/voir.php?id=5061
• http://www.generation-3d.com/actua [...] c10245.htm
• http://www.hardware.fr/news/imprimer/9193/
• http://static.pcinpact.com/pdf/dl. [...] s&id=39874

Et pour finir, toujours pas de news sur x86-secret

x86-secret , la relance est longue.
 
---------------

post déplacé http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t6003066

Association malheureuse d'un radiateur qui montre ses limites à cause d'un ventilateur trop faible, pas conçu pour lui
Le SI128 est bon mais avec un tel VCore (1.47V pour 2400MHz, c'est trop), il sature
Il doit faire chaud dans la pièce où se trouve la machine...
Ou alors le boîtier manque de ventilation

http://www.membres.lycos.fr/boblem [...] 335mhz.JPG
 
bonjour excusez ma question, bête mais je ne trouve pas le logiciel de monitoring utilisé en haut à droite si quelqu'un pouvais m'aider ca serait sympa

Je crois que c'est Asus PC Probe II, mais je n'en suis absolument pas sûr...

ouai je viens d'aller voir, c'est ca en esperant que ca marche pas que avec les CM asus

encore une question de noob
 
Je suis a l'o/c suivant:
 
E4400 Gigabyte DS3 G.Skill 2Go PK
 
Comment sais ton ce qui est le mieux:
CPU coef x10 - FSB 280  
RAm 1:1 4-4-4-12
 
ou
 
CPU coef x8 FSB 350
Ram 1:1 4-4-4-12 (config de l'ancien propriétaire)
 
normalement je vais le monter plus haut si il tient mais bon je me posait la question