Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2932 connectés 

 

 

Gamme au 24 janvier 2008 / Sondage pour les 3 prochains mois ! Sorties le 02/03. Baisses le 20/04


 
8.1 %
 25 votes
1.  Pentium E21xx / E2200 (1.8 / 2.2 - FSB 800, 1Mo). $64 / $74 / $84
 
 
3.6 %
   11 votes
2.  E4500 / E4600 (2.2 / 2.4, FSB 800, 2Mo). $113 / $133
 
 
8.1 %
 25 votes
3.  E6600 / E6750 (2.4, FSB 1066 / 2.66 FS B1333, 4Mo). Pénurie, prix stables, OU E8200 (2.66, FSB 1333, 6Mo). $163
 
 
30.1 %
 93 votes
4.  E8400 / E8500 (3 / 3.16, FSB 1333, 6Mo). $183 / $266
 
 
15.5 %
 48 votes
5.  Q6600 G0 (2.4, FSB 1066, 2x4Mo). $266. Remplacé le 20 Avril par le Q6700...
 
 
16.2 %
 50 votes
6.  Q9300 / Q9450 (2.5, FSB 1333, 2x3Mo). $266 / (2.66, FSB 1333, 2x6Mo). $316
 
 
5.5 %
 17 votes
7.  Q6700 G0 / Q9550 (2.66, FSB 1066, 2x4Mo) / (2.83, FSB 1333, 2x6Mo). Même tarif : $530. Q6700 $266 au 20/04
 
 
0.3 %
       1 vote
8.  Annoncés pour le 02 Mars => E2220 $84 (2.4, FSB 800, 1Mo) / E4700 $133 (2.6, FSB 800, 2Mo)
 
 
3.6 %
   11 votes
9.  Annoncés pour le 20 Avril => E7200 Q2 $133 (2.53, FSB 1066, 3Mo) / E8300 $163 (2.83, FSB 1333, 6Mo)
 
 
9.1 %
 28 votes
10.  Pas cité, date & prix inconnus => Q9400 (2.66, 2x3Mo), E8600 (3.33, 6Mo), Q9650 (3, 2x6Mo) ou QX9770 / QX9775 Q1 ;)...
 

Total : 409 votes (100 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  345  346  347  ..  386  387  388  389  390  391
Auteur Sujet :

[C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

n°1641743
Profil sup​primé
Posté le 29-10-2007 à 13:15:30  answer
 

Reprise du message précédent :
Cas d'école des colles :d...

mood
Publicité
Posté le 29-10-2007 à 13:15:30  profilanswer
 

n°1641750
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 29-10-2007 à 13:24:25  profilanswer
 

Overcrash a écrit :


 
bah posé veut dire pas fixé, sinon j'aurais dit fixé :p
posé sur une tablette ;)
le but à ce moment là était juste de savoir si la mobo était encore vivante :p
 


 

Overcrash a écrit :


 
oui c'est ca tu as raison :sarcastic:  
si je te dis que ca throttle pas, c'est que j'ai désactivé le C1E, TM et Speed step dans le BIOS, et que j'ai testé... à PI par ex...
 


 

Overcrash a écrit :


 
j'ai pas dit que c'était 100% stable, car à +de 100°C c'est la mobo qui risquerais d'en prendre un gros coup au bout de 2-3H de prime ;)
mais ça prime à +de 100°C, si on avait des mobo en béton, les stab seraient faisables :p
 
essaye ton 4300 avec ton rad posé dessus, tu verra que le contact est nettement moins bon :p


J'vois pas le rapport avec la mobo. 100°C dans le die, ca fait enormement mois au contact du socket.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1641751
Profil sup​primé
Posté le 29-10-2007 à 13:25:53  answer
 

A priori, dans les 20°C de moins...

n°1641753
Overcrash
Posté le 29-10-2007 à 13:30:26  profilanswer
 


 
lorsque le proco était à +de 100°C, le socket lui (qui touche le PCB de la mobo...) était à 96°C donc forcément c'est pas bon, et je n'ai pas laissé tourner plus de 20min, pour éviter de cramer (faire fondre le PCB) intentionnellement la mobo :p


---------------
https://blog.overcrash.fr/
n°1641759
Profil sup​primé
Posté le 29-10-2007 à 13:42:13  answer
 

C'est vrai que le contact était merdique :lol:

n°1641776
PTS
Posté le 29-10-2007 à 14:57:05  profilanswer
 

delantera a écrit :

Bon, j'en suis @3100Mhz avec le vcore d'origine sur mon Q6600, ils ont l'air corrects les L727 pour le moment :)


Joli !! il a quoi comme vcore origine ton q6600 ?


---------------
To do is to be (Socrate) To be is to do (Platon) Do be do be do (Franck Sinatra)
n°1641888
delantera
Hail Seitan.
Posté le 29-10-2007 à 18:28:25  profilanswer
 

PTS a écrit :


Joli !! il a quoi comme vcore origine ton q6600 ?


1,275v, je viens de faire 3h d'occt, je vais essayer @3200Mhz :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1641896
PTS
Posté le 29-10-2007 à 18:45:08  profilanswer
 

bien bonne bête


---------------
To do is to be (Socrate) To be is to do (Platon) Do be do be do (Franck Sinatra)
n°1641946
delantera
Hail Seitan.
Posté le 29-10-2007 à 20:42:48  profilanswer
 

Il semble stable à 3200Mhz pour 1.248v sous cpu-z, ça s'annonce bien :)


Message édité par delantera le 29-10-2007 à 20:43:15

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1641981
PTS
Posté le 29-10-2007 à 22:05:10  profilanswer
 

c'est coll le mien ne va pas en dessous de 1.2625 à 3.2


---------------
To do is to be (Socrate) To be is to do (Platon) Do be do be do (Franck Sinatra)
mood
Publicité
Posté le 29-10-2007 à 22:05:10  profilanswer
 

n°1642012
delantera
Hail Seitan.
Posté le 29-10-2007 à 22:50:40  profilanswer
 

PTS a écrit :

c'est coll le mien ne va pas en dessous de 1.2625 à 3.2


Et il monte à combien stable avec un vrai vcore d'homme? :D

n°1642015
PTS
Posté le 29-10-2007 à 22:52:07  profilanswer
 

3.6 à 1.35  


---------------
To do is to be (Socrate) To be is to do (Platon) Do be do be do (Franck Sinatra)
n°1642017
delantera
Hail Seitan.
Posté le 29-10-2007 à 22:54:53  profilanswer
 

PTS a écrit :

3.6 à 1.35  


Et plus ne donne rien?


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1642026
aster
Chaotic Neutral
Posté le 29-10-2007 à 23:11:54  profilanswer
 

Puisque ça blablatte de Q6600, je me permet de vous signaler qu'il existe un topic BDD dédié  :whistle:  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

n°1642036
PTS
Posté le 29-10-2007 à 23:29:29  profilanswer
 

@ aster : Vi merci mais j'ose pas y aller y z'ont que des gros proc qui tapent 4ghz  
 
@ Delantera : boot plus au dessus de 450


---------------
To do is to be (Socrate) To be is to do (Platon) Do be do be do (Franck Sinatra)
n°1642091
aster
Chaotic Neutral
Posté le 30-10-2007 à 01:05:52  profilanswer
 

Mais si, ose voyons ;)
La P5B Deluxe peut donner jusqu'à ~470 mais attention, elle est fragile [:nedurb]

n°1642162
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 30-10-2007 à 09:30:00  profilanswer
 

aster a écrit :

Mais si, ose voyons ;)
La P5B Deluxe peut donner jusqu'à ~470 mais attention, elle est fragile [:nedurb]


Hehe. Non mais faut la tenir jusqu'au P45. Au bout d'un moment ptet qu'ASUS aura pu de P965 en stock. :p


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1642164
RomainD2
Posté le 30-10-2007 à 09:33:28  profilanswer
 

Cela veux dire quoi fragile? C'est pas bien de la faire tourné a 470? Moi avec ma "normale", je tourne a 480 max.


---------------
[LIVRE] Comprendre et Améliorer le nouveau DPE 2021 - Code HFR : forum-hfr
n°1642166
aster
Chaotic Neutral
Posté le 30-10-2007 à 09:46:34  profilanswer
 

480MHz de FSB sur un Quad avec une P5B simple? Wow :ouch:
 
Quand je dis qu'elle est fragile, certains, dont je fait partie, en ont cramé plusieurs en poussant les tensions CPU&Chipset pour grapiller du FSB.

n°1642209
RomainD2
Posté le 30-10-2007 à 11:01:17  profilanswer
 

Sur la version simple, on ne peux pas choisir la tension du chipset, ce qui est domage je pense, sinon tu conseille quoi au max en tension CPU? Car je voulais tenter le 3.6Ghz, mais je ne passe pas @ 1.52V, j'ai pas trop envi de monter plus haut, c'était juste pour le fun, car je m'arrète a 3.4 je pense.


---------------
[LIVRE] Comprendre et Améliorer le nouveau DPE 2021 - Code HFR : forum-hfr
n°1642225
aster
Chaotic Neutral
Posté le 30-10-2007 à 11:23:31  profilanswer
 

Restes en là, c'est plus prudent

n°1642228
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 30-10-2007 à 11:32:12  profilanswer
 

Sur une P5B c'est sur, mais une P5B Deluxe a un etage d'alim quasi identique aux P5K Deluxe.
 
Seulement le P965 c'est de la mouisse et tiens pas la distance. :'(


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1642376
Ableur
Posté le 30-10-2007 à 16:39:35  profilanswer
 

MEI a écrit :

Sur une P5B c'est sur, mais une P5B Deluxe a un etage d'alim quasi identique aux P5K Deluxe.
 
Seulement le P965 c'est de la mouisse et tiens pas la distance. :'(


 
Surtout quand tes stable Q6600 avec un vcore de 1.46 réel mais quand tu joues, tu te rends compte que t'es en PCI Express 1X :D ça le fait bof :)
Op je sort:D
 
Je bench bientot avec ma nouvelle cm p5k deluxe ^^ ça sent le pencil mod encore :D

n°1642411
Profil sup​primé
Posté le 30-10-2007 à 17:49:40  answer
 
n°1642463
RomainD2
Posté le 30-10-2007 à 19:32:21  profilanswer
 

Ableur a écrit :


 
Surtout quand tes stable Q6600 avec un vcore de 1.46 réel mais quand tu joues, tu te rends compte que t'es en PCI Express 1X :D ça le fait bof :)
Op je sort:D
 
Je bench bientot avec ma nouvelle cm p5k deluxe ^^ ça sent le pencil mod encore :D


Non, je suis @ 1.37 réel pour 3.4, mais j'arrive pas a passé le 3.5, il faut que je monte beaucoup trop ma tension.
 
Mais bon, avec une P5B "normale", je ne regrette rien...
 
Mon PCI est bien resté en 16x...
 
Une autre question, quel est le mieux entre 8*425 et 9*380?
 
Merci.


Message édité par RomainD2 le 30-10-2007 à 19:33:56

---------------
[LIVRE] Comprendre et Améliorer le nouveau DPE 2021 - Code HFR : forum-hfr
n°1642469
aster
Chaotic Neutral
Posté le 30-10-2007 à 19:46:51  profilanswer
 

De prime abord, on serai tenté de dire 8*425
Mais sur P5B, ya un changement de strap à 400 et les perfs s'effondrent.
Donc faut rester à 9*380 ;)

n°1642982
RomainD2
Posté le 31-10-2007 à 18:44:21  profilanswer
 

Bon, qu'en dites vous :
 
http://img514.imageshack.us/my.php [...] 501vp8.jpg
 
C'est donc un bug, je boot en 480*6, et l'écran de démarrage, ainsi que windows (poste de travail) ne prennent pas en compte le coeff, il reste en 9, est-ce normal?
 
Merci.

n°1642986
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 31-10-2007 à 18:52:00  profilanswer
 

480 de FSB sur Quad et sur P5B  :ouch:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1642995
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 31-10-2007 à 19:00:47  profilanswer
 

Rien ne dit que c'est stable H24 et que ça va durer longtemps. :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1642997
Sam Erousi​s
Posté le 31-10-2007 à 19:05:22  profilanswer
 

Au moins il arrive à booter avec 480Mhz de FSB  :o !
 
J'ai l'air fin moi avec mes 450Mhz sur P35...  :sweat:


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°1642999
RomainD2
Posté le 31-10-2007 à 19:06:55  profilanswer
 

MEI a écrit :

Rien ne dit que c'est stable H24 et que ça va durer longtemps. :D


Non, je n'ai pas di que c'était rock stable!!!
 
"que cela va durer longtemps"
 
Tu pense que je risque de cramer? je dépasse pas les 40° pour le chipset, on se base sur quoi pour dire que l'on ne risque rien?
 
Et sur la première page de ce topic, si on regrade la P5B deluxe, elle est marqué pour environ 475 de FSB...
 
Edit : Jai bien cramé mon port ethernet... mais cela ne vient pas de la ^^
 
Edit 2 : Je vais revenir sur mes dires... J'arrive plus a booter @ 480, alors qu'avant, je bootais a 485, mais j'était pas stable, la meme @ 475, je suis pas stable, je vais donc tout revoir!!! Je doit au moins l'être @ 451, car j'ai fait un test OCCT 30min en 8*451.
 
Edit 3 : Sinon pour le bug, normal?


Message édité par RomainD2 le 31-10-2007 à 19:32:54
n°1643034
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 31-10-2007 à 19:47:52  profilanswer
 

Pour le bug c'est les soft qui detecte mal le coeff c'tout.
 
Sinon la P5B c'est pas tip/top fiable donc bon, perso je reste au coeff d'origine meme si augmenter le FSB pourrai faire gagner un peu.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1643096
Yoyo_5
Posté le 31-10-2007 à 22:23:22  profilanswer
 

Sam Erousis a écrit :

Au moins il arrive à booter avec 480Mhz de FSB  :o !
 
J'ai l'air fin moi avec mes 450Mhz sur P35...  :sweat:


 
Te plains pas, moi je passe pas les 423MHz en stable... :'(


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1643098
Kyosh1ro
...
Posté le 31-10-2007 à 22:24:37  profilanswer
 

Fallais acheter du µAtx, 480 stables sans survolter... :sol:


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°1643099
RomainD2
Posté le 31-10-2007 à 22:25:12  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


 
Te plains pas, moi je passe pas les 423MHz en stable... :'(


Sur une P5K deluxe? Donc le passage en P35 n'arrange pas grand chose?

n°1643101
intouch
www.jmax-hardware.com
Posté le 31-10-2007 à 22:29:07  profilanswer
 

Kyosh1ro a écrit :

Fallais acheter du µAtx, 480 stables sans survolter... :sol:


 
Tu peux nous en dire plus ???
 
++


---------------
I7 2600K, Asus MIVE, Trident, GTX560Ti, Cooler Master M850W. >> Mes Ventes <<
n°1643102
Yoyo_5
Posté le 31-10-2007 à 22:30:22  profilanswer
 

RomainD2 a écrit :


Sur une P5K deluxe? Donc le passage en P35 n'arrange pas grand chose?

 

Non c'est ma CM qui me pète les roustons... :pfff:

 

Après le Q6600 G0 qui a 10°C d'écart entre 2 premiers cores et les deux autres puis la CM qui ne résiste pas à une préssion de bourin pour poser un waterblock parce qu'on est un manche, je ne suis pas verni... :whistle: (Elle a quand même résistée à un redressage de pins du socket après une chute de la fixation du socket dessus... :pt1cable: )

 

Faut juste que je vérifie que le refroidissement des mos est bon, parce que c'est clairement la CM qui n'est pas stable (BSOD, pas d'erreur de calcul sous OCCT ou Orthos). :jap:

 
intouch a écrit :

 

Tu peux nous en dire plus ???

 

++

 

Je suppose qu'il parle des VNB, VFSB et VPLL. :)


Message édité par Yoyo_5 le 31-10-2007 à 22:31:06

---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1643148
RomainD2
Posté le 01-11-2007 à 00:27:34  profilanswer
 

Bon, beh j'arrive pas a me stabiliser à 3.6Ghz, je suis stable pendant 30min, j'ai voulu faire un test de 2H, mais après 1H15, je me suis aperçu que le coeff du processeur était descendu à 6, mais je ne sais pas a partir de quel moment cela s'est produit, pourquoi il descend? C'est pas un manque de voltage, sinon, j'aurais des erreurs sous OCCT non?
 
Merci.
 
Pour info, j'était à 72° au maximum @ 1.4750 bios, et 1.50 réel en full...

n°1643157
Profil sup​primé
Posté le 01-11-2007 à 01:08:14  answer
 

Yoyo_5 > ta P5K machin :d siffle à haut régime je crois (3.8 de mémoire)...
EDIT : p*tain je rentre seulement chez moi :fou: !!!


RomainD2 > monitore et enregistre les évolutions de fréquence avec Everest ou SpeedFan durant ton OCCT

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 01-11-2007 à 01:11:02
n°1643234
Yoyo_5
Posté le 01-11-2007 à 11:58:17  profilanswer
 


 
Oui c'est tout à fait ça. A 3.6GHz aussi, mais pas autant. ;)


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1643339
RomainD2
Posté le 01-11-2007 à 15:27:59  profilanswer
 


Je suis trop énervé, il me restait plus qu'une heure pour etre stable 6h sur OCCT, et après avoir essayer de chercher comment suivre les évolution, j'ai fermé everest  :fou: .....
 
Donc, Comment fait-on? :pt1cable:  
 
Merci.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  345  346  347  ..  386  387  388  389  390  391

Aller à :
 

Sujets relatifs
[BDD] [Maj:28/01] X1950/1900/1800/8..TUTO O/C venez poster vos scores[topic] Bdd o/c des CPU 754
[Topic Débat ] The Perfect Computer ![BDD] o/c des Pentium - M
[BDD] 3dmark 2006 (no 6200se et compagnie allowed!)[BDD] X3 Reunion Demo mode Benchmark MAJ 08/05/06 @19:40
[BDD] SuperPi 1M @ Update : 4/02[BDD] Aquamark 3
BDD des processeurs dual core/AMD/INTEL[BDD] Opteron S939 et Opteron X2 MAJ Overclocking
Plus de sujets relatifs à : [C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)