Reprise du message précédent :
Non je n'ai pas inversé les deux. J'ai mis 2.1v pour Gskill et 1.8v pour Trancend ces sont les tension origine.
Ce qui concerne le timing, c'est en mode auto la carte mere reconnait G.skill en 5-5-5-15 et Trancend en 4-4-4-12 (alors que les deux sont certifiées Cas4   )
Je vais faire le test memtest86 tout à l'heure pour voir si le probleme vient vraiment de la RAM.

Ah oué
Et donc tu n'as pas suffisamment exploité ta G-Skill !!!
Dans ce cas il suffit généralement d'augmenter un peu le VDDR (ou VDimm pour les intimes)  
 
EDIT : autre possibilité : tu as peut-être un slot RAM abimé
Mais ce serait psychoter au delà du raisonnable...

VDDR des Trancend tu veux dire ? Je vais essayer mais je comprendre toujours pas pk ces barrettes ne sont pas stable en fonctionnant à tension/frequence/timing origine ??  

Parce que ce sont des entrées de gamme pas toujours respectueuses, même des spécifications de leur propre fabricant !
Un genre de noname qui ne dit pas son nom

Transend est la RAM d'entré gamme ? no name ? Ca m'etonne un peu car d'apres ce test Transcend remporte le meilleur qualitay/price    
http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=10762
--------------
Hier soir j'ai fait tourner memtest tout la nuit, il detecte aucune eurreur :

....

Ah oué, j'ai pas fait gaffe mais bon en augementant le VDDR à 1.9v j'ai pu stablisé à 3.2Ghz comme avant, la Transcend n'est pas si pourri que ça, vu que je ne paie que 72€      
 
Mercie beaucoup pour ton coup pouce BIERMAN  

Amélioration de mon WR sur le 440, passé de 4580Mhz avec la P5B à 4666Mhz avec la DFI...
 
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=254285
 
http://valid.x86-secret.com/cache/254285.png
 
EDIT :
 
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=254316
 

Bravo Overcrash

Dîtes, vous pourriez aider notre Tetedeiench national sur sa dernière Rev. d'OCCT ?
Il n'arrive pas à se sortir d'un 'possible' bug avec des Quad & 2Go+ de RAM sur son test.., RAM
C'est là => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t1636638
Ou dans le Topic autour de cette page => http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 56_401.htm
Merci pour lui car il commence à en perdre son latin avec le seul user capable de répondre aux critères souhaités
Typiquement un Quad avec 2Go de RAM sous Vista

Coucou les clockers, j'ai besoin de votre expérience pour une question cornélienne :  
 
- J'ai actuellement un C2D E4400 poncé maison @ 3.33Ghz 1.48v (aircooling). C'est un "ancien stepping", de mémoire.
 
On me propose de l'échanger contre un E6400 Flambant neuf, potentiel d'o/c inconnu. Coût de l'échange : gratos, mais définitif.
 
Est-ce que c'est forcément intéressant? Je ne sais pas si le E6400 a vu son potentiel d'o/c grimper avec les derniers steppings, je sais juste que celui-ci sort d'usine.

tout va dependre de ta carte mére , de ta mémoire car ils n'ont pas le même coeff
 
le E4400 c'est 10 x 200  (3.33 = 333*10)
le E6400 c'est   8 x 266  (3.33 = 416*8)
 
il te faudra donc des composants de meilleure qualité pour Overclocké le E6400....surtout la mémoire...
 
edit : E4400-DS3R-Ballistix5300-HD2400XT   au vu de ta config ça peu le faire.....sauf si tu tombes sur un mauvais E6400....

En plus je viens de m'offrir de la ballistix PC8000. la DS3-R a de la ressource à revendre. Il ne me reste plus qu'à ce qu'on me confirme que les E6400 se sont bonifiés avec le temps, un peu comme les E4400 qui montent maintenant souvent à 3.5Ghz...

Faut voir si c'est un step B2 (SL9S9) ou L2 (SL9T9). Mais bon, tu ne gagneras pas grand chose par rapport à tes 3.33GHz actuels...

Un Stepping L2 @ 3,5Ghz vraiment stable ca tiens du miracle.

Pas mieux à part que les Argentins sont meilleurs
 
Dans le doute, gardes ton E4400 mais un E6400, au pire l'égalera ('fin ce n'est pas gagné non +...)
Donc tu mises sur du sûr face à du possible
Le sûr étant 3.33 et le possible c'est +
Par conséquent, vu le 'risque', tu peux tenter l'E6400
Le choix te revient mais vu le gain possible (et pas forcément garanti) ça n'en vaut pas la peine
Ou alors pour la gloire ou le regain d'intérêt de se lancer dans la découverte d'un nouveau CPU !
 
Moi, je garderai l'E4400 car il est éprouvé
D'un autre côté c'est tentant !!!
Ah et puis non, je préfèrerais un Penryn WolfDale

http://download.microsoft.com/down [...] redist.exe

La dernière version datait de juin il me semble Donc prioritaire !
EDIT : pour XP 32 bits mais bon, pê les autres aussi

Salut,  
 
Quelqu'un pourrait m'aider à o/c mon E2160 sur une GA-G33M-DS2R ?
 
J'ai reçu le matos aujourdhui et je galere pas mal, jarrive pas à o/c depuis tout à lheure, merci

J'ai personnellement conseillé le Monsieur pour ses composants
Il voulais un Shuttle au départ et je lui ai conseillé des Crucial PC5300 toutes bêtes, une Antec EarthWatts 500 et un boîtier µATX à la place
Il me dit qu'il n'a pas de ratio 1:1  
Voilà ce que je viens juste de lui conseiller =>
Tenez par exemple => http://forum.hardware.fr/configura [...] drazendead

 
 
 
C'est réglé je dois changer la carte mere :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t5962718

PAs de ratio 1:1 sur cette carte mère et un CPU en FSB200 de base...
Topic des µATX mis à jour du coup =>

PS : comparez quand vous achetez !..

Je poste là aussi (hardware aussi)

J'ai monté mon L727, 72°C pour le core le plus chaud avec OCCT, je crois que je vais devoir mettre de la vraie pate thermique, et virer cette daube infâme du rad intel collée en 4 parties épaisses Je vous tient au courant de la perf de ce batch

Dans une semaine je remonte mon WC juste sur le processeur, je me demande ce que ça va donner niveau temps, j'étais en WC CG+Proc avec un P4C à l'époque

Edit: Il a 1,275v de vcore d'origine, c'est dans la norme ou pas? Je veux dire y'a plusieurs vcore d'origine ou pas?

c'est dans la norme ou pas? => aucune idée
y'a plusieurs vcore d'origine ou pas? =>

Je voulais dire, entre les différents batchs  

Oui il y a plusieurs Vcore d'origine, et oui c'est dans la norme

 
 
         
c gentil de parler de ma config

Merci à vous

Pour la forme =>
 
<= vas-y!

le meme de nuit  

puis le p'tit OC qui va avec en µATX cf. topic de pvhk  
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=258431

superbe de nuit on dirait un camion qui arriver de face

Le µATX va se démocratiser, c'est certain
SLI, CrossFire-X et tout le toutim n'auront pas de raison sur la.., raison!
Du µATX suffit amplement pour une machine polyvalente (et donc puissante)
A base de Core2 bien sûr !!!

 
 
 
L'absence de ratio1:1 a tjs été précisé avec cette mb et un cpu fsb800 sur la page1 et dans mon test de la mb! (les habitué le confirmerons)
Mais comme je constate que l'info ne passe pas, j'ai effectivement MAJ avec un message de mise en garde bcp plus explicite...

En fait je n'avais pas personnellement cherché (de trop quoi) pour Calbut
Je pensais dans ma grande manséutude qu'il s'était auto-renseigné, qu'il avait confronté mon conseil avec d'autres par exemple sur ton Topic dont je lui ai passé le lien le 14 octobre
Topic dans lequel j'ai constaté moi aussi (avec horreur ) que les FSB 200 de base sont comme qui dirait pas d'usage courant, juste compatibles mais pas utiles pour l'usage qu'on en attend : l'o/c !!!
Calbut a fait le bon choix mais je suis responsable pour la carte mère ...
Bon bref, ça se poursuit par un échange, ça va encore, ça aurait pu être pire
J'étais en train de me dire que j'aurai du rajouter en son temps ton Topic au mien (en lien, pas de pompe hein )

 
Si Si! les cpu fsb200 ne sont pas juste compatibles, çà s'oc même bien mais il n'y a que qq mobos avec lesquelles çà passe bien sans se prendre la tête (Pas de bsel mod):
p5kvm, p5l mx, fi90hd pour les récentes et 775i65g & giga 865g en agp pour les vieux chipset...

Un Topic qui va naître (bientôt 9 mois d'existence) en somme, comme le tien et qui grossit si vite
Ce doit être un mutant
Le mien de Topic en comparaison est bien morne
C'est un choix mais tu montres qu'on peut faire souvent toujours + que ce qu'on s'était visé comme objectif
J'sus Fan

Mais pas la GA-G33M-DS2R

 
 
Au début je l'ai mis ds le lot des mb recommandé parce que comme je le précise j'ai la bonne ram qui va avec (crucial ballistix 5300)!
Mais tous le monde n'achète pas ces sticks....
citation de mon test de la mobo:
 
"L'inconvénient majeur est l'absence de ratio fsb/ram 1:1!!!  
Vous serez obligé d'utiliser de la ram de roxor si vous envisagez d'o/cer et ceci est particulièrement vrai si vous utilisez un c2d fsb800!  
Avec un fsb@333 de fsb
e4300:
http://img244.imageshack.us/img244/7555/145yu0.jpg
ram@555
e6600:
http://img504.imageshack.us/img504 [...] illxh4.jpg
ram@415
 
Concernant les c2d fsb1333 en G0! ils sont compatibles d'emblée et reconnu avec le bios F2!
le ratio 1:1 est donc de la partie (e6850):
http://img443.imageshack.us/img443 [...] ierty0.jpg
e6850@4Ghz en air (ultra120): http://img530.imageshack.us/img530/5540/16mindn8.jpg
 
De ce fait, l'abit fatal1ty garde un petit avantage sur la gigabyte quand il s'agit d'o/c un c2d fsb800. Espérons que gigabyte réagisse et nous ponde un bios avec ce fameux ratio! "
 
le test là:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t5560252

Tu passes au µATX alors ?
 
 
Ca peut marcher, mais il faut bien se renseigner avant et attendre que certains "essuie" des plâtres (je parles de pvhk notre grand acheteur compulsif testeur).

pvhk > oui j'avais lu aussi (hier ou ce matin ) quand Calbut m'a dit qu'il avait reçu le matos et monté si peu (2.5GHz)
Suivre beaucoup de Topics dont le tien finit pas être un bouffe temps, surtout en ce moment pour moi (pas le temps quoi )

Je ne suis pas dans l'optique d'achat

Tiens toi => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1  
Pour toi aussi alors =>