Reprise du message précédent :
pvhk > oui j'avais lu aussi (hier ou ce matin ) quand Calbut m'a dit qu'il avait reçu le matos et monté si peu (2.5GHz)
Suivre beaucoup de Topics dont le tien finit pas être un bouffe temps, surtout en ce moment pour moi (pas le temps quoi )

Je ne suis pas dans l'optique d'achat

Tiens toi => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1  
Pour toi aussi alors =>

Faut pas rever y'aura jamais des uATX aussi bien concu que des Full ATX.
 
Puis sans deconner vu les contrainte des boitier uATX, j'prefere avoir les meme, mais un mobo qui rox avec un boitier ATX type Lian Li V600/A05. Au moins y'a du style, et on lute pas pour trouver une mobo.

Toi tu aimes pas chercher et google est pas ton amis  
 
Perso je me traine chez moi une mini ITX avec socket 479 (C2D portable) DDR2 (1 slots de 2Go max), pci express, SATA, USB 2.0, pci/pci express 1x et bien sur son 7.1...Que demander de plus...? Et pourtant ce n'est qu'une mini ITX parmis tant d'autres et c'est pas la meilleure (j'ai déjà vu des commels mini ITX avec C2D sckt 775, 2slots de DDR2, pci express 16x...)...
 
Alors franchement si même avec du mini ITX tu as tout ce qu'il faut, le µATX est largement suffisant pour la majorité des personnes, reste l'oc comme seule contrainte la plupart du temps sur ces modèles, mais ca risque d'évoluer comme sur les pc portables
 
Après pour ce qui est de la difficulté de trouver ces cartes mères, spa très dur pour les µATX faut pas déconner ya bien plus dur à trouver que ces ptites bêtes là
 
 

Un PWM numerique 8 phase, dynamique, de qualité, deja ca te prends pas mal de place Idem pour un PWM RAM 2 phase, etc.
 
J'vois mal comment le uATX pourrait avoir des perfs en o/c correct sans avoir genre que 3 slots tellement on doit rogner.
 
Actuellement de toutes facons y'a aucun boitier uATX correct donc deja c'est quasi reglé.
 
Sinon pour le commun des mortels, reveillé vous ca fait au moins 5 ans que le uATX est la grande partie de PC en vendu en grande surface (i.e. ce qui equipe bien la moitier des utilisateurs de base). (si ce n'est quasi 10 ans )
 
Seulement le uATX pour le power user c'est pas sa place.  
 
 

Enfin de toute facon perso encore ca me dérange pas de pousser un proco sous LN2, encore mon pc de tous les jours qui me sert à programmer, faire un peu de 3D (3DS & Maya) et a surfer...Je l'utilise à 10% de sa puissance la plupart du temps, donc le mini ITX sans oc avec un C2D portable fut clairement la solution, rapide (T7700 = E6600), pas si cher (cm @ 200€, proco au même prix à l'époque que le E6600) le reste étant identique au matos standard vu que c'est tout pareil.
Parfait et consomme rien, et pourtant je suis un power user Juste que je trouve ca débile d'avoir de la puissance qui sert à rien et qui fait tout chauffer pour rien mon C2D portable est supplanté par un simple rad en alu d'environ 1cm d'épasseur pour environ 8x6cm avec un mini ventillo de 6cm (en gros vraiment un truc pourri, a mon avis même un 680i ferai cuire le rad ), et pourtant ca dépasse jamais 40°

Un power user c'est quelqu'un utilise son PC
 
Parce que sinon autant prendre un ultraportable.
 
Puis sans deconner le barebone + CPU de portable j'ai déjà donné. Au final on peut faire pareil avec un CPU de base et de l'ATX, et en reellement silencieux. (non parce que j'avais un P4-M 2.2GHz/1,300V et au final a 1,300V il tenais moins au que mon P4 2.4C/1,525V )
 
Car moi j'arrive a faire tourner un E4300 @ 3GHz/1,400V en passif avec un mobo passif, un seul ventilo de 12cm en extraction @ 800rpm, une cg et une alim qui reste super discrete.
 
En uATX impossible d'avoir une tel "puissance" sans avoir un drame pour nos oreilles. Et ce deja simplement parce qu'aucun boitier vraiment bien pensé n'est encore dispo. (Mini P180 a l'arret secouse )
 
Pour moi le uATX ca peut interessé personne des utilisateur qui n'en ont pas deja. Car un "power user" exigeant ira plutot direct sur du barebone, bien integré, plus petit, plus design souvent..

 
bof,bof...
enfin on va pas se battre, c'est sur si tu veux plus de 1.7V sur le core dirige toi vers l'ATX mais va regarder la BDD de quad d'aster dans le top 10 (max screen) il y en a deux en µATX. Moi je peux me mettre a 3.4Ghz et entendre les mouches petés dans l'appart....pour les power user , il y a un max de types qui bosse dans l'info et qui post sur le topic de pvhk

Je me demande pas quel miraculeux cooling tu peut faire ca dans un boitier uATX/miniITX.
 
WC ? Ouai bah ca restera tjrs plus bruyant que mon FAN PWM qui oscille entre 600rpm et 1200rpm. Et encore il faut ça si on depassé en gros 3,2GHz, sinon un ultra 120 extreme avec de la bonne papate thermique et un Conroe G0 passe easy 3,2GHz en passif.

Tu ne t'es pas renseigné MEI!
çà poutre le matx maintenant... Et l'air cooling sans le raffut d'enfer c'est possible aussi!
 
Au passage: trop classe ton avatar!!!

Bah moi j'ai de la ATX mais j'suis limité en hauteur de cooling, et j'en chie tellement que je me dit que dans du uATX on peut difficillement faire mieux (surtout dans un boitier type "Cube" )
 
Le Ultra 120 Extreme de ma 2e config est aussi efficace en passif que mon Zalman 8000 avec la ventilation quasi a fond.

Les cube, je suis un peu d'accord avec toi mais pas tous!
Moi je suis en matx minitour:
http://img523.imageshack.us/img523 [...] ieriz6.jpg
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 2293_1.htm
Et j'ai ce nouveau boitier: une merveille:
http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1232853

Se renseigner c'est comparer
Comparer ce n'est possible que sur ce qui est comparable
Il y a à comparer :
- le bruit (refroidissement, w/c intégrable même en µATX , je crois que oui )
- les perfs. (alims ATX compatibles, µATX limité en VCore mais avec les G0 ça passe, tous les chipsets récents finissent en µATX)
- le coût (mobos µATX souvent moins chères)
- l'encombrement (ça c'est c'est plié d'avance...)
Après tout vouloir pourquoi pas, mais il faut comparer et donc.., chercher !
Mais les solutions sont dans le Topic de pvhk...
EDIT : tout plutôt qu'un barebone  
PS : certains compromis méritent qu'on s'y attarde, le résultat en valant à mon sens, tout son.., sens
Avoir une machine 'différente' passe aussi par le µATX qui a évolué en parallèle au marché ATX classique, contrairement à de par le passé...

En encombrement, je te garantie que mon boitier ATX est a peine plus gros qu'un boitier uATX moyen. Et Lian Li a fait un peu mieux ce qui fait que les defaut du V600 (fixation HDD foireuse, et surtout pas de place pour le cooling CPU) avec la A05. Cepandant c'est moins sexy en look.
 
En tout cas les boitier uATX sont pas encore du niveau d'un boitier ATX. Là le coolermaster il est carrement moins bien fini qu'un Antec par ex, et quand je vois les cables qui traine, le rangement a l'air tendu.
 
Au final j'crois pas que ça ai evolué (a part les mobo) depuis 2-2,5ans que j'ai quitté le monde du barebone et ou j'avais été tanté par le uATX.
 
Je sais pas la taille du boitier de pvhk en hauteur, mais mon Lian Li V600 fait exactement 38,4cm contre 44,1cm pour mon Antec P150 (boitier ATX tour standard).
 

Testé ds ces configs:
antec nsk3400 36.6cm: e6850@4Ghz +utra120 stable
asus vintage3/1  38cm:  e6850@4Ghz stable+ ultima90  /e4400@3.5Ghz stable +ultima90
 
tout est ds mon topic comme le dit BIERMAN!

• l'encombrement ne se compare pas car de facto le µATX est + petit. Ne pas l'accepter revient à ne même pas en tenir compte et donc s'orienter vers de l'ATX
• tu fais des constats à l'emporte-pièce ! Evidemment qu'en terme de dissipation ce n'est pas pareil seulement les mobos µATX 'envoient' bien souvent moins en VCore (et autres tensions ) que l'ATX donc on se rattrape à ce niveau !

Niveau rangement il faut être patient et penser sa 'connerie' avant le montage et je pense qu'on peut faire toujours mieux en ce domaine. La seule limite étant sa propre imagination

• tu crois mais moi je te confirme qu'on aura très vite les dernières déclinaisons des derniers chipsets mais ça tu le dis (admets déjà ). Reste que je ne vois pas trop où tu veux de l'innovation ? Un boîtier c'est un boîtier et à part le design... Que veux-tu de + De la place ? Commences déjà par réfléchir aux possibilités d'évolution en stockage externe, w/c intégrable voire externe aussi (certains se sentent à l'étroit même en ATX...) Il y a quand même pas mal d'avantages à passer au µATX de nos jours
• 37x38.5 = http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic

ce boitier a vraiment tout pour lui: merci pour le lien BIERMAN...
-prix plancher
-PSU atx ready
-Accepte tous les rads towers surdimensionnés
-Plaque de fixation de la mobo amovible: on peut bosser hors boitier
-install possible de 120 à l'avant comme à l'arr.
-façade avant avec filtres lavables
Aucune arrête vive
 
Le matx rejoint l'atx....
 
PS c'est en fait un silverstone TJ08 avec une façade différente (bien mieux aéré) et un prix autrement plus bas!

- toutes les alimentation ATX (à part les grosses 800Watts+, + longues) passent en boîtier µATX non ?
- un point qui peut faire réfléchir  
Le prix surtout, ça assasine largement moins en µATX qu'en ATX  
Bon certains vont dire que les prestations ne sont pas comparables  
 

Le boitier que tu montre :  
- 19.5 cm x 38.5 cm x 37 cm
Le miens actuellement :        
- 21.0 cm x 37.1 cm x 49 cm
 
--> En realité j'aurai rien a gagner a etre en uATX, car là j'ai 2 lecteur optique, un floppy, un lecteur de carte (4 5"1/4 externe) et 3 HDD... Dans un encombrement au final plus grand, mais pas tant que ça (c'est typique lian li 50cm de profondeur ) Comme quoi les boitier uATX sont bel et bien à la traine puis qu'on arrive a avoir des boitier compatilbe ATX de quasi meme encombrement avec plus de possibilité  d'extension, et une finition exemplaire. (certes c'est pas le meme prix, mais si en plus mon petit boitier est beau devant/derriere et meme a l'interieur c'est mieux. )

C'est 37 la hauteur du Elite 340 !
L'autre c'est la profondeur, type bibliothèque

ds ce boitier là toutes les alim passent vu la profondeur du boitier (çà passe aussi ds mes vintages mais pas les nsk serie 3)
la seasonic de 900w c'est bon elle passe:
http://www.grosbill.com/1/58253/al [...] ilencieuse

Elle passe mais est au moins aussi utile en µATX qu'un gros point rouge sur le bout du nez ...
Moi déjà, rien que le fait que les alims. ATX classiques passent suffit pour me rassurer (oui même une Seasonic 500)

Ah donc au final en fait c'est bel et bien la meme hauteur, sauf qu'il fait que 10cm de plus en profondeur. Mais bon sur un bureau ca changerai rien.
 
Apres j'dit pas que y'a pas de contrainte, mais j'trouve pas justifié le uATX pour l'encombrement reduit, puisqu'au final un boitier ATX bien pensé arrive au meme niveau.
 
Manque plus que du uATX bien pensé. Et vu que c'est orienté low cost c'est pas demain la veille.  
 
Comme dit, le Mini P180 (avec un look plus proche du P180 ce serait mieux mais bon..) me semble le premier boitier uATX pour utilisateur "exigeant". Manque plus qu'Antec le sorte enfin.

Reste plus qu'a passer au moddage pur et dur
Mon boitier me reviens à moins de 90€ pour une disposition introuvable (4 DD possibles, Alim ATX, 2 lecteurs 5"1/4, cg de 26cm, cooling de 16cm de haut, des bonnes temps et un bon silence respectable) et une taille intéressante 32 (L), 29 (P), 32 (H).
 
Merci BIERMAN pour le coup de massue salvateur, j'ai bien dormi cette nuit

Pour moi le constat est excessivement simple : beaucoup trop de place est perdue (ou mal utilisée) dans des ATX !
Après c'est là que ça se passe => http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] ujet-1.htm

Dans mon P150, un ATX taille standard ni petit, ni grand, le rangement est propre, j'ai 4 HDD, 2 lecteur optique, me reste de quoi mettre 2 truc en 5"1/4. Pour moi c'est pas trop grand.
 
Par contre c'est clair que passé la taille d'un P180 (et deja je trouve que c'est un peu gros pour ce qu'on peut y mettre, mais l'isolation a un prix), ca deviens grotesque, meme pour un mod WC. (genre les gros Lian Li full tower moddé , okay ca en gette mais bon )
 
Apres comme dit, y'a des ATX bien optimisé, mais voila le cout, 130-150€ sans alim.

Carte mere p5k deluxe reçu
Je vous tiens au jus, on va voir si mon Air cooling vaut un Water cooling

 
Je pense qu'un Ultra 120 X est vraiment bien loti. Tu dois pouvoir tenir un quad à 4GHz en burn à moins de 80°C avec ventilation à fond.

Ca depends la tension du C2Q, mais ca reste quasi utopique. Ou alors c'est un delta le ventilo, mais bon où est l'interet d'avoir 52dBA dans les oreilles ? Autant direct dire non en AC on peut pas, passons au WC.

  Ca se fait en air, je le faisait sur un Gemin II @ 3,9GHz sans soucis, et avec deux noise SX1 dessus donc niveau bruit ...
 
EDIT : et je pouvais pousser à 4 mais les 70° étaient passés et ca me faisait chier

Huhu un C2Q ca tiens facile 85-90°C

Doit pas être bien stable dans ces conditions

 
 
Je ne comprends pas , 52 Db pour un Quadcores O/c sinon pas possible sans W/C.
 
G0 = dispo
 
Tu as une mauvaise expérience ou tu n'as jamais essayé les Ultra dans un bon
boitier ?
 
--------------

Plus de 12H d'OCCT validé a ~90°C sur mon E4300 huhu.

J'aime pas le stable
 
Mais avec un peu plus de jus (+0,1V environ, et donc approcher 80° comme il dit) ca se fait sans soucis

Ah

Toujours facile de rejeter la faute sur le boitier, mais le fait est là, sans avoir un gros debit, donc un gros volume sonore, 4GHz avec un C2Q en Air Cooling c'est chaud quand meme.
 
Alors oui si tu fou 2x120mm @ 2500 rpm c'est faisable, mais perso j'ai arreté les PC avion de chasse y'a longtemps.

MEI
 
T'as fini avec tes bétises ?  
 
--------------

Oui enfin sur le terrain de la ventilation il y a de quoi débattre...
Et longtemps, tiens pas exemple :
=> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
ou :
=> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 (1st Post un peu achiaÿ maÿbon , on l'aime bien notre freedrk)
Personnellement, 15 ventilateurs et ça gère, sisisi !!!

Ca depends la config apres. Et le nombre ne fait pas le bruit.
 
10x 120mm @ 800rpm ca sera tjrs plus gerable qu'un seul 120mm @ 2000rpm

Un 120, enfin les 3 que j'ai, entre 1000/1200 et au dessus (un Gigabyte de 2700tr/min en descente ), y'a une marge énaurme en effet !!!
 
EDIT : c'est un 115mm d'ailleurs, réglable...

BIERMAN
 
Un p'tit poil bruyant celui là, j'ai jamais trouvé probant l'histoire
de la chute de pression via l'angle et les trous de bordures du corp
du ventilateur.
 
---------------