CPU

[C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

Recherche :

Gamme au 24 janvier 2008 / Sondage pour les 3 prochains mois ! Sorties le 02/03. Baisses le 20/04

8.1 %

25 votes

1. Pentium E21xx / E2200 (1.8 / 2.2 - FSB 800, 1Mo). $64 / $74 / $84

3.6 %

11 votes

2. E4500 / E4600 (2.2 / 2.4, FSB 800, 2Mo). $113 / $133

8.1 %

25 votes

3. E6600 / E6750 (2.4, FSB 1066 / 2.66 FS B1333, 4Mo). Pénurie, prix stables, OU E8200 (2.66, FSB 1333, 6Mo). $163

30.1 %

93 votes

4. E8400 / E8500 (3 / 3.16, FSB 1333, 6Mo). $183 / $266

15.5 %

48 votes

5. Q6600 G0 (2.4, FSB 1066, 2x4Mo). $266. Remplacé le 20 Avril par le Q6700...

16.2 %

50 votes

6. Q9300 / Q9450 (2.5, FSB 1333, 2x3Mo). $266 / (2.66, FSB 1333, 2x6Mo). $316

5.5 %

17 votes

7. Q6700 G0 / Q9550 (2.66, FSB 1066, 2x4Mo) / (2.83, FSB 1333, 2x6Mo). Même tarif : $530. Q6700 $266 au 20/04

0.3 %

1 vote

8. Annoncés pour le 02 Mars => E2220 $84 (2.4, FSB 800, 1Mo) / E4700 $133 (2.6, FSB 800, 2Mo)

3.6 %

11 votes

9. Annoncés pour le 20 Avril => E7200 Q2 $133 (2.53, FSB 1066, 3Mo) / E8300 $163 (2.83, FSB 1333, 6Mo)

9.1 %

28 votes

10. Pas cité, date & prix inconnus => Q9400 (2.66, 2x3Mo), E8600 (3.33, 6Mo), Q9650 (3, 2x6Mo) ou QX9770 / QX9775 Q1 ;)...

Total : 409 votes (100 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 337 338 339 .. 386 387 388 389 390 391 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

aster

Chaotic Neutral

Reprise du message précédent :

Devil'sTiger a écrit :

Par contre le peu de gain de fsb ca va être chiant

Oui et non
Ca va etre coton de peter de la Fréquence, les petits coefs n'aidant pas.
Mais finalement, un DOD voir une 2stage suffiront pour atteindre le max.
Aux chiottes le LN

Publicité

Sam Erousis

Par contre les perfs s'améliorent apparament...

Moi qui croyais qu'il n'y avait que la finesse de gravure qui changeait .

Message cité 1 fois

---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.

Fouge

Sam Erousis a écrit :

Par contre les perfs s'améliorent apparament...

Moi qui croyais qu'il n'y avait que la finesse de gravure qui changeait .

Rien que le cache qui passe à 6Mo par die, ça ammène quelque % de perf en plus.

dami1stm

Eco-coco φ

Et le SSE4

Message cité 1 fois

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

Devil'sTiger

Hélène ca rosk stout Ca fait de la fumé c'est bien ca impressionne cay parfait pour le complexe de la plus grosse

Et certains dual stage font déjà -120 en charge donc pour les C2D hélène tu t'en passes

Yoyo_5

dami1stm a écrit :

Et le SSE4

Ouais, enfin ça va pas accélérer ton SPi si le log n'est pas otimisé pour... :whistle:

Message cité 1 fois

---------------
¤ Paix et félicité ¤

dami1stm

Eco-coco φ

Yoyo_5 a écrit :

Ouais, enfin ça va pas accélérer ton SPi si le log n'est pas otimisé pour... :whistle:

Je parlais pas du SPI

Message cité 1 fois

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

Yoyo_5

dami1stm a écrit :

Je parlais pas du SPI

A moins qu'il ne soit réellement interessant, ce jeu d'instructions ne sera pas implémenté avant belle lurette dans les applis... ^^

Message cité 1 fois

---------------
¤ Paix et félicité ¤

dami1stm

Eco-coco φ

Yoyo_5 a écrit :

A moins qu'il ne soit réellement interessant, ce jeu d'instructions ne sera pas implémenté avant belle lurette dans les applis... ^^

Pour de l'encodage vidéo, on parle d'un gain de près de 100%

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

Fouge

Le DivX 6 gère déjà le SSE4 et les perf sont doublées :
http://www.tgdaily.com/images/stor [...] art_lg.gif

Message cité 2 fois

Publicité

Yoyo_5

Fouge a écrit :

Le DivX 6 gère déjà le SSE4 et les perf sont doublées :
http://www.tgdaily.com/images/stor [...] art_lg.gif

C'est pas faux, et je ne savais pas pour les 100% sinon j'aurai attendu le 45nm...

Tant pis, j'attendrai un peu plus... ^^

---------------
¤ Paix et félicité ¤

baytona

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer pourquoi sous everest j'obtiens un score de 8200 pour l'ecriture en memoire avec un FSB qdr de 1700 soit 3,4GHZ alors que j'obtiens un score de 10200 quand le FSBQDR est à 1650 soit 3,3 ghz avec un E6400

---------------
La folie de l'overclockeur consiste a répéter a l'infini la meme opération en esperant que le résultat va changer.

Fouge

Un changement de strap sans doute...

Le Profanateur

Passéiste désincarné

CM nforce 650 :whistle:

---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...

Fouge

Ha...

edit: tu peux nous faire un screen CPUZ (onglet memory) dans les 2 cas ?

Message édité par Fouge le 12-09-2007 à 21:52:47

baytona

Saurais tu me dire ce qu'est vraiment le strap...
C bien une Asus p5n e sli...nforce 650

au fait les memoires sont des g skill pc 6400 en 4.3.3.7 en 412.5 mhz cr 2Tquand le pc est à 3.3ghz

edit: je posterai les screens demain car ce Pc est dans la chambre de ma fille qui dort actuellement

Message édité par baytona le 12-09-2007 à 22:41:51

---------------
La folie de l'overclockeur consiste a répéter a l'infini la meme opération en esperant que le résultat va changer.

baytona

J'ai trouve ca sur le strap
http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=9735
et ...c'est bien une question de strap.
Le pic obtenu correspond bien à 412.5 mhz. Mais cela n'explique pas tout car dans ce cas en montant encore le FSB je devrais retombé dans un palier qui me permettrait d'arriver à des scores en ecriture proches de ce que j'obtiens à 3.3 ghz. Or le pc monte jusqu'à 3700 mhz max et je n'ai un score de 10200 qu' à 3300.

Message édité par baytona le 12-09-2007 à 22:59:12

---------------
La folie de l'overclockeur consiste a répéter a l'infini la meme opération en esperant que le résultat va changer.

Fouge

Malgré tout, au-delà de 425MHz, les scores augmentent ?
Pour l'histoire du strap, ça s'applique sur les chipset Intel.
Or Le Profanateur m'a rappelé que tu as un chipset nVidia, qui n'a pas un tel comportement. Donc ça doit être autre chose.

baytona

un bug d'everest?!!
Je ne pense pas car on sent bien la difference surtout dans les jeux tres gourmands.

edit: de memoire, les scores montent mais je n'arrive pas à faire autant. Je réessaierai demain et je posterai les screens cpuz et everest

Message édité par baytona le 12-09-2007 à 23:37:52

---------------
La folie de l'overclockeur consiste a répéter a l'infini la meme opération en esperant que le résultat va changer.

Profil supprimé

=> Les futurs chipsets nVidia : nForce 780 / 750 et le SLI 2 ! <=

Citation :

../.. selon nos sources, le futur chipset d'nVidia haut de gamme, le nForce 780i SLI possèdera le support natif des FSB1333, le dual Channel pour les mémoires DDR2 1066 et enfin le SLI 2 pouvant supporter 2 lignes PCI-Express x16 ou 4 lignes x8.

Quand on y regarde de plus près la seule grosse innovation viens de "l'apparition" du SLI 2, très peu d'information ont filtrées sur ce que sera concrètement cette nouvelle version du SLI, on pourrait supposer un SLI avec 2 cartes de même génération mais de fabricants différents voire 2 cartes de référence différentes ou encore un Hybrid SLI.

A coté de ce 780i SLI il y aura un 750i SLI disposant lui des mêmes évolutions mais de seulement 2 lignes PCI-Express x8 et le support de la mémoire DDR2-800.

Ces deux chipsets devraient apparaitre mi-Q4 d'après nos informations.

Dual DDR2 1066 natif
Seulement le 780i-SLI d'intéressant (SLI-"2" = Pci-E 2 :??: )...
Remplaçant du Dual PCI-E x 16 + MCP55PXE :??:
Alternative au X38 (et son hypothétique compatibilité avec le SLI mais en version "1" ) :??:
Futur chipset pour les records 3D comme le 680i, même LT actuel en tous cas :jap: ...

Message édité par Profil supprimé le 13-09-2007 à 15:02:20

LouyZ

Yepaaaaaaaa

Et bah moi je dit up!

EDIT: Bah oui, j'avais rien d'autre à dire, à part que je vais bien, et que j'ai bien mangé ce midi! :sweat:

Message édité par LouyZ le 17-09-2007 à 13:43:04

scotch001

est-ce qu'il y aurait un topic special DFI NF680 Sli??

---------------
Asus MAXIMUS II P45 - Q6600 G0@ - 4Go Transcend Axe D9GMH - Intel Postville 80Go (System) - Raid0 3xMtron Mobi 3035 16Go (Prog) - iRam 4Go (Swap) - 8xWD 1To Raid5 with Highpoint Rockraid 2320 - Gigabyte HD2400XT - Lian Li PC-A70B - CoolerMaster M850

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Fouge a écrit :

Le DivX 6 gère déjà le SSE4 et les perf sont doublées :
http://www.tgdaily.com/images/stor [...] art_lg.gif

Les developpeur du x264 ont dit que DivX ne compare pas la meme methode pour je ne sais plus quelle fonction de prediction. Du coup la methode optimisé SSE4, ne serait que 10-15% plus lente sans SSE4 comparé à la methode de base jusqu'a present utilisée.

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

wolfflyter

scotch001

" un topic special DFI NF680 Sli?? "

je ne sais pas mais si tu as besoin de renseignements sur le 680 Sli
tu peux compter sur mon petit soutien éventuel.

Topic Evga 680.

--------------

Message édité par wolfflyter le 17-09-2007 à 21:27:36

delantera

Hail Seitan.

Entre un E6600 et un Q6600, pour du traitement photo intensif (photoshop CS3) et du jeu, vous prendriez quoi?

Sachant que je suis en WC, et que je compte prendre de la bonne RAM, donc potentiel correct d'OC

J'ai déjà fait de l'OC intensivement mais y'a 3 ans, je suis plus trop à la page

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

Profil supprimé

En retouche d'image ce qui compte c'est la RAM
Le nombre de cores peut servir sur certains filtres
Donc le Q6600, il n'y a pas vraiment d'autre alternative aujourd'hui ou alors un tout p'tit CPU en attendant les Penryn

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 17-09-2007 à 21:43:07

delantera

Hail Seitan.

OK, merci

Je compte prendre 4Go de 6400 CAS 4, avec un E6600, ça devrait le faire je pense
J'attendrais la next generation pour un vrai quad alors :jap:

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

wolfflyter

delantera

Fais attention a la marque le type et modele dans le choix de ta ram.

-------------------

Message cité 1 fois

delantera

Hail Seitan.

wolfflyter a écrit :

delantera

Fais attention a la marque le type et modele dans le choix de ta ram.

-------------------

Tu peux un peu détailler le pourquoi du comment? Du 6400 ça me permettrait de monter jusqu'à 3200Mhz, donc assez tranquille

Message édité par delantera le 17-09-2007 à 22:05:32

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

Profil supprimé

=> http://www.clubic.com/article-7671 [...] e6850.html

Citation :

Sorti tout récemment, Photoshop CS3 est la dernière version du célèbre logiciel de retouche photo d'Adobe. Ici nous mesurons le temps nécessaire pour l'application d'un flou radial sur une photo haute définition. Les résultats sont en secondes avec une lecture inversée du graphique. On le voit, Photoshop CS3 tire avantage des processeurs quadri-coeurs ceux-ci étant tout simplement les plus rapides à appliquer notre filtre. Le test met en avant les bonnes performances du Core 2 Duo E6850 sur le Core 2 Extreme X6800 alors que le Core 2 Extreme QX6850 décroche sans surprise la première place du classement.

Concernant la RAM à utiliser (et son rôle étroitement lié au nombre de Cores sous CS3 ) => http://blogs.adobe.com/jnack/2006/ [...] icore.html

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 17-09-2007 à 22:16:26

delantera

Hail Seitan.

Merci bien, c'est sympa, je vais potasser tout ça

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

wolfflyter

delantera

Excuse moi mais j'ai un peux de difficulté avec les appareils photos
et la machine et composants que tu possède.

la Crucial Ballistix est très bonne ( en quantité pour ton application ).
A oui justement quel o/s as tu ? 32 ou 64 bits ?

-------------------

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Reste la compatibilité parce que 4x1Go en PC6400 ça reste facile à se procurer mais à faire tourner en symbiose surement moins
En tous cas il faut prendre du CAS4 :
=> http://www.hardware.fr/articles/66 [...] 4-4-4.html
=> http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=10762
=> http://www.tomshardware.fr/memoire [...] 606-1.html

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 17-09-2007 à 22:18:40

wolfflyter

Slt BIER,

Plutot rapide tes réponses !

--------------

delantera

Hail Seitan.

wolfflyter a écrit :

Je compte passer sur du Vista (32 bits), vu que je vais avoir une clé gratos avec la fac
J'ai vu de la Corsair 2Go Cas 5-5-5-12 PC6400 à 100€, je me doute que c'est pas une formule 1 niveau timings, mais pour 200€ j'aurai 4Go corrects, non.

Je m'oriente donc vers le Q6600, vu les liens au-dessus (encore merci )
Entre un E6600 et un Q6600, on constate généralement un gros écart quand on OC les 2 (je veux dire en pourcentage de progression de fréquence)?

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

delantera

Hail Seitan.

Encore merci, t'es un rapide
Je vais lire ça aussi

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

Profil supprimé

delantera a écrit :

1/ Je compte passer sur du Vista (32 bits), vu que je vais avoir une clé gratos avec la fac
J'ai vu de la Corsair 2Go Cas 5-5-5-12 PC6400 à 100€, je me doute que c'est pas une formule 1 niveau timings, mais pour 200€ j'aurai 4Go corrects, non.

2/ Je m'oriente donc vers le Q6600, vu les liens au-dessus (encore merci )
Entre un E6600 et un Q6600, on constate généralement un gros écart quand on OC les 2 (je veux dire en pourcentage de progression de fréquence)?

1/ je te conseille plutôt des CAS4 même si tu dois payer un peu (tout petit peu ) + cher :jap: !!!

2/ l'écart d'o/c (entre Dual et Quad) est du genre 3/400 MHz au gré des marées ...

delantera a écrit :

Encore merci, t'es un rapide
Je vais lire ça aussi

Pas assez : grilled

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 17-09-2007 à 22:26:06

wolfflyter

delantera

Oubli Corsair, si O/s 32 bits il te faut 2 X 1 giga + 2 X 512 mo soit un
total de 3 Giga.

-------------------

Message cité 1 fois

delantera

Hail Seitan.

Imagine que j'aie un Q6600@3000 et un E6600@3400, le Q6600 sera encore plus performant pour CS3, non?

Pourquoi des CAS 4? Je me rappelle (de quand j'étais à fond dans l'OC) que les timings étaient plus du chipotage qu'autre chose (j'ai pas dit qu'entre des CAS 2 et des CAS 5 ça changeait rien hein )...

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

delantera

Hail Seitan.

wolfflyter a écrit :

delantera

Oubli Corsair, si O/s 32 bits il te faut 2 X 1 giga + 2 X 512 mo soit un
total de 3 Giga.

-------------------

Oserais-je te demander pourquoi pas 4x1Go?

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

chargerff

Houston! We have a problem!

Parce que XP ne "supporte" (détecte) que 3.5 Go me semble t'il

---------------
Temjin-SST-TJ04B vs PC7-SE B

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 337 338 339 .. 386 387 388 389 390 391

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Overclocking, Cooling & Modding

CPU

[C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

Sujets relatifs
[BDD] [Maj:28/01] X1950/1900/1800/8..TUTO O/C venez poster vos scores	[topic] Bdd o/c des CPU 754
[Topic Débat ] The Perfect Computer !	[BDD] o/c des Pentium - M
[BDD] 3dmark 2006 (no 6200se et compagnie allowed!)	[BDD] X3 Reunion Demo mode Benchmark MAJ 08/05/06 @19:40
[BDD] SuperPi 1M @ Update : 4/02	[BDD] Aquamark 3
BDD des processeurs dual core/AMD/INTEL	[BDD] Opteron S939 et Opteron X2 MAJ Overclocking
Plus de sujets relatifs à : [C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

Page générée en 0.050 secondes