Reprise du message précédent :
dans les clous cest a dire ?
les resultats sandra 2007 montrent qu'il est dans la moyenne des q6600 ^^

Clous = gentil mais chiard  
Les scores sont les scores
Et toi tu demandes pour l'utilisation lequel serait le mieux
Si tu ne peux o/c ton Q6600 alors conserves l'E6600 (que je recommande pour ton utilisation), mais montes sa fréquence
Je ne m'explique pas pourquoi tu ne peux o/c le Q6600 à part ton flash malheureux...
Ça commence à faire beaucoup :
- carte son
- mot de passe
- Q6600 bloqué
EDIT : en + il chauffe

cest clair,je v repasser au 2004 pr voir si c'est tjs aussi merdique.
pr la carte son c pas un pb, dans la mesure ou j'en ai une en PCI

Raison du don désintéressé !??
As-tu complètement reparamétré ton BIOS après l'install du Quad et surtout le flash ?

oui tt a fait,mais il sauvegarde que la moitié de mes reglages,le reste il le remet en defaut...une daube ce 2206

Les bios 2205 et 2206 sont des versions beta.
Les Quad rev B3 sont supportés depuis la version 1506.
Les Quad rev G0 sont supportés depuis la version 2205.
La dernière version stable est la version 2004.

Quelle était ta version d'origine ?

edit: effectivement, retourne à ta version 2004 qui supporte parfaitement ton quadcore.

jetais en 1506 à la base,mais jme suis dit qu'un bios a jour ne ferait de mal a personne ... ou pas

de tte facon bierman pk o/c un proc qui chauffe autant ?
une chose est sure il chauffe 2 fois plus que le e 6600 ...

Est-il neuf ?
Aspect (si neuf, oublies ) ?
Ton 9500 n'est pas le mieux 'taillé' pour un Quad, 105 Watts (contre 65) ça chauffe, forcément !

oui il est totalement neuf je lai ouvert hier des que je l'ai recu

et pk devrais oublier sil est neuf ? jai vu sur un autre topic la methode pr le ponser et rendre la surface plane,cest violent quand meme ...

Réfléchissement ...
S'il est neuf il ne peut être salopé pour je ne sais quelle raison !
Si tu le montes autant que ton E6600 (3GHz), avec ton 9500 déjà limite même si tu ponçais les 2 (CPU + 9500) avec un gain conséquent de disons 4 ou 5°C, tu devrais quand même monter la ventilation globale de la machine et pour du multimédia ce n'est pas conseillé
Sinon le couple E6600 + 9500 doit permettre de grimper largement au dessus de 3GHz dans un silence relatif plus poussé qu'avec le Quad limité en température même @2.4GHz, déjà ...

Et le gagnant est => Sam Erousis
Joli

yop yop
 
juste une petite question.
Je viens de recevoir mon E6750 aujourd'hui et TAT et Speedfan me donne 31°C tandis que le bios me donne 46°C...
 
Lequel je dois prendre ne compte ?
 
Merci.

Le BIOS qui lui seul sait interpréter le µcode de ton CPU
Sinon tu rajoutes la différence à savoir 15°C dans SpeedFan
PS : un jour tous ces logiciels sauront correctement interpréter les températures des nouveaux Core2
Mais quand !??

Ton Tjunction est à 100 et TAT et Speedfan le voient à 85, donc tu rajoutes 15° pour être dans le vrai, le Bios te donne la vraie température...
 
Tu peux vérifier la temp et le Tjunction avec CoreTemp pour être sûr.
 
EDIT : Grilled...

46°C en idle c'est beaucoup ou je me trompe ?

Normal sans +
Ce qui compte c'est le burn mébon

Tout dépend de ton refroidissement, et c'est pas forcément alarmant non.
 
J'ai toujours eu mon E6400 qui déscendait pas sous les 44° en idle, ça l'a jamais empêché de tapper les 4Ghz avec le même cooling...  
 
EDIT : Re-Grilled... Bierman ça suffit...

core temp me donne mon Tjunction a 85°C....
 
what's the fuck ?

ça veut dire que mon bios se plante ou c'est Core temp qui se plante ?

Quelle version de CoreTemp ?
Kyosh1ro > grilled ce coup-ci !?
EDIT : non

Nan j'ai fait exprès d'attendre...

Rooo zet' jamais d'accord la dessus, au derniere nouvelle c'etait 85C la Tjunction correct... Mais la temp bios est la bonne en effet, ce qui vaut dire que mes core tournaient a 45 idle et 76C burn, je comprends mieux pourquoi il montait pas plus lol

version 0.95

La 0.94 n'a pas ce 'bug' je crois...
Sinon c'est bien le BIOS qu'il faut croire
Et nous qui te conseillons de rajouter systématiquement 15°C sur les G0

oki. merci

Merci    ( je monte en grade dans ce forum !!   )
 
Je suis quand-même un peu déçu   , j'ai pas (encore) réussi à battre le 1.02V de Vcore bios que j'ai vu sur un forum anglais (ou ricain)...      

bon je poste ici puisque c'est le topic adéquat,
merci d'être indulgent je suis pas un grand spécialiste
alors voilà le problème :
j'ai un E6600 (step 6 rev B2) en 8x400
le soucis est qu'il n'est pas stable en dessous de 1,475 de vcore
je trouve ça elevé comparé à certaines config que j'ai pu voir ici (et ailleurs)
 
je suis actuellement sur une P5KC de transition, j'ai pas mal de réglages en auto dans le bios (oui je sais c'est mal) mais je préfère plutôt que de faire des conneries
 
donc ma question est :  
ai-je oublié un réglage quelquepart ? (ou bien j'ai simplement un cpu qui pompe et c'est pas de chance) ?

Les réglages fin qui permettent de peaufiner une config sont spécifiques à ladite config...
Du coup il se peut que ton CPU demande moins de VCore sur une autre carte mère !
Là où c'est mal c'est de mettre en auto c'est vrai, mais globalement sur P5K-C tu es certain que laisser quasi toutes les tensions d'origine en manu (rappel : auto = mal ) doit passer pour 8x400
A part évidemment pour ton CPU qui selon moi est énergivore

okdac merci,
en fait j'aurais bien voulu aller plus loin que 3,2ghz sans dépasser les 1,5 de vcore etant donné que j'ai encore pas mal de marge au niveau des températures
je vais attendre le retour de la P5K deluxe en esperant avoir un meilleur potentiel d'o/c

Euh, le potentiel là ne dépend pas QUE de la carte mère si tu relis ce que j'ai dit !?
Si ton refroidissement est bel et bien suffisant comme tu le dis alors pourquoi t'arrêter @1.475V ?
Même avec une simple P5K-C...
Enfin simple, complète malgré tout mais pas rêvée pour le sport pratiqué ici ...

bha j'ai un ultra 120xtreme en quasi push/pull vu la disposition du boitier donc je suis pas inquiété par la température
alors que pour a peine 3,2 ghz je suis à 1,475v je préfère même pas imaginer a 3,4 et plus
sur la page 1 c'est écrit de pas dépasser les 1,5 donc voilà quoi  

Si je me gourre pas y'a pas de mauvaise ou bonne Tjunction, c'est juste que tous les procos n'ont pas la même... Corrigez moi si je dis des conneries.

Le problème du TJunction c'est, je crois, que tous les softs de monitoring ne sont pas encore compatibles avec les derniers Steps (G0 & M0)
Selon moi ça s'arrangera avec le temps...
Sinon il existe (ou a existé) sur ce Topic, l'argument selon lequel ce serait INTEL qui noyerait l'info du TJunction en ne la diffusant pas (l'info) aux développeurs...
Au choix !
 
SonnyRed > 1.5V pour de l'a/c 'moyen'...
Chez les furieux (les vrais, les hommes ), c'est 1.8V mini alors...
Ici j'ai écrit ça d'une part en fonction des infos contenues dans les documents officiels d'INTEL et parce qu'HFR est un Forum 'grand public' (pas péjoratif 'tention ) et donc pour ne pas pousser au crime d'autre part
Nan tu peux monter sachant qu'après la tension c'est la température.
Et à ce niveau sur ton Step l'info des 72/75°C est confirmée par quasi le totalité des personnes fréquentant (ou ayant fréquenté) ce Topic.
Et il y a (ou eu) des sommités dans le domaine, tu peux avoir confiance !

je suis d'accord avec ce qui a été dit plus haut,  un Q6600 ca chauffe
 
J'ai vendu mon E6600 pour un Q6600 G0.. qui est refroidit par watercooling ( seulement le cpu dans le circuit) avec rad de 240mm et 2 ventilo.. @ 8*464= grossomodo 3.7ghz @ 1.56v je suis dans les 71/72°C selon everest en burnca chauffe mais rien d'alarman je pense?
 
je pensais que ce G0 monterai mieu en fréquence avec un voltage plus faible mais y'a  pas lair..
 
Voici les info que j'ai pu noter:  
 
2400mhz ->1.28v
3000Mhz ->1.315v
3200Mhz ->1.315v
3400Mhz ->1.385v
3510Mhz ->1.45v
3600Mhz ->1.5v
3700Mhz -> 1.56v?
 
par contre ce sont les voltage bios, everest me donne des voltages tels que 1.5v/1.49v en burn...

3.6ghz a 1.50v c'est pas mal

oui c'est vrai
 
j'ai flashé ma mobo avec le bios F5H voir si y'a amelioration... on sais jamais..
pour le moment pas de plantage au bout de 25 mins sous cpustress @ 3.72ghz @ 1.56v ( 1.5v sous everest :\ )
 
EDIT: ayant flashé bios de ma mobo, je ne sais pas si ca en est la cause mais c'est stable @3.6ghz ( 8*450) avec 1.485v bios... jvais tester avec voltage plus bas pour voir ..
 
 

 
J'imagine...    

 
Ca fait réver...

ouep c'est clair, c'est tiré d'ou? les 45nm?

Nan nan, c'est juste un délire   , mais la première ligne est vrai   .
 
Je dois encore roder un peu pour assurer la stabilité à long terme...  

Si le rodage existe alors c'est de l'ordre du pouillème de % et encore, à condition que ce pouillème ne soit pas découvert sur le tard alors qu'on a une meilleure 'connaissance' de son matériel avec le temps...