Reprise du message précédent :
bierman,
je capte pas 65 x (3800 / 2400) x (1.65 / 1.35)= 126 chez moi (154 chez toi) donc t= 37 (40 chez toi)    
 
peu importe, je pense qu'au delà 1.45-1.50V, ça chauffe grave, la formule devient quelque chose du genre (1.65*1.65/1.35)
--> t = 46
et encore je suis encore loin du compte

TDP = StockTDP x (FreqOC / StockFreq) x (VoltOC / StockVolt)²
 

ah ouais fallais le voir le petit 2 dans la formule   merci    
toujours est-il qu'il faut 2.5 de Vcore pour obtenir 63° sur l'ihs, donc Tcore ~ 85=Tjunction

Euh ça sort d'où ce 63° ? T'as fait quoi comme calcul ?

juste remplacé les 1.65 du calcul de bierman par 2.5

quess > tu sembles oublier juste une chose importante !
C'est que l'efficacité de refroidisseur baisse avec la quantité d'énergie à dissiper !
Elle s'effondre au bout d'un moment...

Suffit de rajouter les caractéristiques du refroidisseur, données par le constructeur (mais assez rarement) en °C/W, donc il faut multiplier ça par le TDP et le rajouter à la température trouvé

Oui.  

C'est bien pour ça que je demandais d'où venait son calcul.

toto408 > non !
Prends un exemple débile : un rad tout bête de PIII capable de dissiper 30/35Watts
Il fait bien son boulot avec une résistance thermique faible pour cette dissipation, celle pour laquelle il a été conçu...
Maintenant mets-lui un bon gros Quad aux fesses avec 200Watts à dissiper (o/c quoi)...
Je ne répond plus de rien quant à sa capacité à conserver sa résistance thermique faible !
Elle n'est en aucun cas linéaire, dans °C/W il y a W

 
relis bien ce que j'ai dit alors
 
bien sur qu'il faut multiplier les watts

Erreur de mes sens abusés ...

"Je ne répond plus de rien quant à sa capacité à conserver sa résistance thermique faible !"
 
Heu non la résistance thermique ne change pas avec la quantité d'énergie à dissiper !

Terminologie + Post précédent = résistance du bonhomme limitée...
Stop merci

 
T'avais perdu le topic    ?

 
j'ai pas modifié ces parametres, je suis  ordinateur familliale.
 

 
bon test en burn sous occt 58-57, et en burn sous tat 100%  65-65 max, idle je suis à 50-47 bizarre ces 4° d'ecart    
 
je rappele c'est un c2d non oc vcore mis à 1.275, c'est chaud malgres un air cooling noctua120 et 2 venti 90 en aspi et un 120 en extract non?
 
je vais tester demain boitier ouvert.
 
Quels sont vos t° ambiante, ca vient ptet de ma piece en fait?
 
merci  
 

j'ai les mêmes T° mais avec un Vcore de 1,55v !!! et pourtant ma piaule est un four  

theshadow3 5
 
" Quels sont vos t° ambiante ? "
 
28 - 33 en moyenne.
 
-----------------

28° , 30° en journée  

oui, c'est plûtot chaud
IHS concave je pense, ou T° ambiante trop élevé

le voit qu'il y a des specialistes ici
 
j'aurais 2 questions :
 
je voudrais savoir si un quadcore apporte un "confort" d'utilisation par rapport a un dualcore sur le systeme ? car rien ne le justifie a l'heure actuelle ,a la limite si il rends le systeme plus reactif  j'en prendrais un .
 
combien faut t'il esperer en moyenne o/c  pour les quad g0 qui arrivent le 22 ?  
 
merci  

labreze> Si tu veux "juste" un confort d'utilisation, un système réactif, etc. sans avoir besoin d'utiliser de logiciels "lourds" et multithreadés alors il n'est pas utile de prendre un quadcore (déjà qu'un dualcore...).
Par contre, niveau disque dur prend quelque chose de très performant (le DD est vraiment un élément qui bride énormément et qui casse complètement les performances globales du PC et est à l'origine de beaucoup de temps d'attente qui ne sont comptent pas en millisecondes mais plutôt en secondes) et prend un max de RAM (2Go ou plus).
Quels sont tes utilisations d'un PC ? Quel est-ton budget ? As-tu les moyens, par ex, de prendre 2 SSD de 64Go en RAID0 ?

 
la jai 6420+ 4 go de ballistix et un raptor 80 16 mo
 
je fais pas mal d' encodages et surtout du gros jeu

labreze
 
Cela serait sympa si tu pouvais mettre a jour ton profil matériel.
 
-------------------

 
fait    

lol ... c'est l'Hospital.....

olioops
 
Tu recommence ?
 
-----------------
labreze
 
Il y a pas mal d'astuces que tu peux appliquer pour augmenter la réactivité du système d'exploitation en toute sécurité , as tu suivi  
cette approche ?
 
-------------------------
 
 
 

labreze>Tu encode en même temps que tu joue ?

E6750 pre tested dispo chez trend4pc pour 209 et 220€
 
3.6ghz, 1.375-1.4v et 1.40-1.45v step G0

on peux les croire sur parole leurs tests  ?

 
 
avec le 1.375-1.4v moins cher que le 1.4-1.424v

oui j'ai vu c'est bizarre  

 
Oui.
 
Je vais mettre en vente des trucs sur eBay, mais peut-être ici aussi si ça intéresse des gens :
 
Un E6320 qui tient 3,5GHz, un qui tient 3,6GHz, et ma P5N-E SLI (je ne peux plus OC avec vu que l'alim' que j'ai dessus est une noname de merde, du coup c'est du gachis).

Q6600 en vue ?  
 
Quel prix pour celui qui tient 3.6 ?

Vacances puis Q6600 ouais.
 
J'ai mis une annonce dans A/V.

 
 
j'ai defrag avec 0@0 defrag deja , ben ca tue ce logiciel je reconnais plus mon vista  

 
non

labreze
 
Je parle plutot d'optimisation du système d'exploitation directement.
 
-------------------

P'ti_test_ala_kon chez Vr-Zone => http://www.vr-zone.com/?i=5114&s=1
 

 
J'en mange tous les matins ...

arf, que choisir ..; c2d e6850 ou q6600 g0 ... j'arrive toujours pas à choisir ...
 
j'aurais bien aimé voir ce que donne un quad VS c2d dans crysis , ut2007 ...

BIER
 
A oui les vitamines....P30...Evga.680 Sli....
 
-------------