Reprise du message précédent :
Sujet : C2D & C2Q    
 
Hier j'ai fait mumuse avec le Pcay de madame ... Pour voir.
ASUS P5B-E & PENTIUM E2160
 
Il est surprenant ce petit processeur    
 
 

 
3.2Ghz ... Détails dans le post dédié  

20599

20387
aux 'tits pds aussi

CoreTemp 0.94 me donne 30°/45° avec un Tjunction à 85°  
Comme c'est un E4300, je rajoute 15° pour avoir mes vraies temps.
 
J'ai bon?

TAT marche pas sur la Quad GT et je crois qu'il a le meme problème de lecture du Tjunction

 
 
Est ce qu'un watercooling rad simple (120) avec 2 ventilo peut suffir pour refroidir un X6800 disons a 3.5GHz voir un peu plus? Ou il faut du 240?

TAT se plante aussi parfois.

 
Oui, après ça dépend des ventilos et de la temp de ta pièce

 
Je vais tenter le 120 alors car le 240 c'est pas facile a loger dans un Antec nine hundred  
 
Merci pour ta reponse

Bon je suis d'accord avec quent mais je voulais d'abord qu'une sommité le dise :o...

En plus je vais WC que le CPU (peut etre le NB). la cg est une 6600gt donc elle reste en air.

Un rad simple ça sera suffisant pour ce que tu veux refroidir, mais pas vraiment meilleur qu'un bon aircooling style Ultra 120.

BIER  
 
Lol ,  
 
------

 
Ouais donc la c'est de suite moins interessant. mon but etant d'avoir un OC sympa sans avoir a mettre des ventilo 10.000trs.

Le besoin en ventilation sera le même, que tu aies un radWC120 ou un bon radAC.
Le prix par contre, ça passe du simple au triple!
 
Donc si tu veux WC, rad240 mini, sinon tu gagnes queudale, ni perfs, ni silence par rapport à un bon Aircooling.

La puissance a dissper est la même, ce qui change c'est la surface. Effectivement avec un 240 la surface etant 2 fois plus grande on peu prendre des ventilo qui tournent nettement moins vite.
 
Donc en conclusion avec un rad120 ca suffit mais on gagne pas grand chose en perf par rapport a un bon ventirad. Il faut donc un 240... reste plus qu'a trouver ou le caser

Tu peux aller bien au delà (des 360 si ça te chante) et en terme d'intégration j'ai toujours adoré ce type de montage => http://www.jackypc.com/index2.php3 [...] es&num=309
 
    

Comme je l'ai dit le boitier est une antec nine hundred, et a mon avis c pas possible de rentrer un 360. Deja le 240 le seul endroit que je vois c'est en facade et il va surement falloir que je decoupe une cage de DD.

Non
 
Pas besoin de rajouter pour core temp 0.94 et sa Tjunctio, à 85° et un 4300

 
+1
 
ou alors si c'est pour se faire la main sur le WC en attendant d'avoir plus de sous pour prendre un 240 en plus, mais garder un rad de 120 spas la peine

Je reviens sur cette histoire de Tjunction. J'ai un E6600 acheté début mai à Mongallet.
 
Avec un Vcore 1,65V j'avais une température de 31° au repos et de 59° sous OCCT mesurée avec speedfan. Core Temp qui trouve les mêmes températures que speedfan me signale un Tjunction de 85°.
 
J'ai eu l'idée de faire le test en underclockant mon CPU : FSB 180Mhz, Vcore 1,35V, Speedstep et toutes les fonctions d'économie activées et j'ai obtenu un beau E6600 à 1,08Ghz   . Lancement de speedfan et température relevée pour les cores 18° et 21° pour une température ambiante de 22°. J'ai un CPU qui produit du froid    
 
Ma conclusion est donc que le Tjunction de mon E6600 est de 100°C   et que mon refroidissement qui me remplissait de fierté est tout juste moyen (46° en charge au repos et 74° sous OCCT).
 
J'ai jeté la boite du proc, je n'ai pas prévu de le démonter dans les prochains jours, mais voici une copie d'écran de CPUZ :
 

-T'as jeté la garantie du proco    
 
-Et comment on devine quel est ton matos !!!? refroidissement ...
 
Speedfan te donnes pas seulement la T° des coeurs mais aussi celle du proco ,prise sur une autre sonde ( T° qui est très proche de celle du BIOS )  

Recherche 'SL9S8' ou 'SL9ZL' dans un autre programme comme les Collecteurs d'informations
Tu auras au moins les informations manquantes qui figuraient sur la boite =>
- http://processorfinder.intel.com/d [...] Spec=SL9S8
- http://processorfinder.intel.com/d [...] Spec=SL9ZL
 
Sinon 59°C en charge @1.65V, je dirai impossible
Quant à la température 46°C ce serait plutôt en Idle !
 
olioops > tu as raison de lui conseiller de consulter cette 3ème T° car c'est elle qui tranche dans ce cas ...
Et évidemment les T°_Cores<T°_ambiant = impossible itou

pilef> Un E6600@3.8GHz à 1.65V c'est plutot à 74°C qu'à 59°C (et donc Tjunction à 100)
Ceci dit, c'est quoi ton refroidissement ?

Everest fait planter mon PC et ni Aida ni SystemInfo ne mentionne ces valeurs. Si tu as un autre prog à me conseiller ...
 
Moi j'y croyais
Je vais éditer
 
Ben elle est en ligne avec celle des cores avec un Tjunction à 85°C (aux alentours de 30°C au repos) donc je ne sais pas quoi en penser ...  
On est bien d'accord (en air ou en water cooling d'ailleurs). D'où ma conclusion.
 

Le refroidissement est confié à un Ultra 120 extreme avec un Enermax 12AEBS et un Shakoon Silent Eagle 2000tr/mn en PushPull. Le boitier est ouvert.  
 
J'ai un E6600 + P5WDH + G.skill 6400PK.  
 
 

Tu peux calculer tes T° !
Il te manque la résistance thermique de ton Ultra120
 
Sinon c'est plausible => http://www.frostytech.com/articlev [...] 001&page=5
Le tien est différent (Ultra) et le CPU génère beaucoup + de calories (fais tes calculs ) mais j'y crois...
Et attends tes résultats surtout !

pilef> TAT, Everest Ultimate, CoreTemp et SpeedFan (4.32 et +)
 
BIERMAN> Moi j'y crois pas : 3.8GHz et surtout 1.65V (en AC) !

Je ne sais pas ce que tu veux que je calcule, ni ce qui est plausible, mais ton lien donne des écarts avec la température ambiante (c'est écrit en bas de la page).
 
Jusqu'à preuve du contraire un CPU en air-cooling ne peux avoir une température de fonctionnement inférieure à la température ambiante. Il me semble donc évident que mon Tjunction est à 100°C (ce qui explique l'instabilité rencontrée lorsque j'ai augmenté le Vcore sans dépasser les 65 ou 68°C).
 

Je demandais un logiciel pour identifier le stepping de mon CPU (everest ultimate plante chez moi).
 

 
40.3°C~ étant la température de l'IHS
Avec une bonne ventilation, 19°C de plus aux cores ça me semble plausible...
 
Me suis aidé de l'article

Si j'ai bien tout compris, ce qui te paraît plausible c'est que les cores de mon CPU soient à 59° en burn sous OCCT ? (chose que tu pensais impossible deux messages au-dessus   )
 
OK, mais comment expliques-tu des cores plus froid que la température ambiante ? Une résistance thermique négative c'est possible ?
 

A je prends le train en marche....température me voilà.
 
Non, pas possible  " cores plus froid que la température ambiante "
refroidissement par air " classique ".
 
Pour aller un petit peu sur le terrain Techno de Bier il y a une courbe
quasi invariable entre la température en Idle des C2D et leur température Maxi ( En gros bien sur ).
 
--------------------

 
ultra 120 et E6600 @ 3.8 a 1.65 v  a 58°c !!!!!!!!! en full  c impossible a moins d'avoir une piece a 15°c

La T° de mon Opteron est aussi inférieure à la T° ambiant (interne du boîtier) et je n'ai pas pour autant alerté les esprits !

Ceci dit je ne l'explique pas car sur ce même Opteron, les 2 coeurs montent bien symétriquement à la T° que j'estime correcte (calcul toussa)...
EDIT : à savoir 65°C en moyenne par 22°C pièce

mjim22 > niveau refroidissement il est costaud tout de même, surtout quand on connaît les résultats de l'Ultra120 avec un seul 120mm à plus faible vitesse ... =>

Ça commence à causer là !!!
A 22°C dans la pièce, j'y crois
EDIT : point barre !

C'est con 3.8 Ghz vcore 1.65 volt (réel ou bios) je ne peux pas
le faire.......
 
58 why not mais pas avec TAT full et manque certaines précisions.
 
---------------------

bierman,
je capte pas 65 x (3800 / 2400) x (1.65 / 1.35)= 126 chez moi (154 chez toi) donc t= 37 (40 chez toi)    
 
peu importe, je pense qu'au delà 1.45-1.50V, ça chauffe grave, la formule devient quelque chose du genre (1.65*1.65/1.35)
--> t = 46
et encore je suis encore loin du compte