Reprise du message précédent :

 
Du tout, les températures de coretemp varient anarchiquement, sur un intervalle de 4°C en général en font des fois des sauts à 8°C au dessus de la temp moyenne. C'est bien plus stable avec TAT et ça correspond à mon avis plus à la réalité. (Le proc est un E4300 sous 1,4V à 3300Mhz sous un Zalman 9700 pratiquement en fanless)
 
http://www.izipik.com/images/20070 [...] _titre.jpg

Etrange une telle instabilité. T'as Speedfan 4.32 ou Everest Ultimate ?
Peux-tu tester ceci pour comparer à TAT/CoreTemp ? (attention, ça n'affiche la T° qu'une fois et c'est pas actualisé)
http://olivier.fouge.free.fr/CPUSt [...] tect55.zip
Normalement il trouvera un Tjunction de 85°C mais je ne sais pas si c'est bon

 
J'ai un 43 aussi et ya bien 15°C de diff entre TAT et core temp

Il y a bien 15°C d'écart entre coretemp 0.94 et coretemp 0.95 / TAT (qui sont basés sur une température de jonction de 100°C)
Par ailleurs si on active le bus PECI dans le bios, on observe ce même écart de température entre TAT (ou coretemp 0.95) et n'importe quel logiciel de monitoring (speedfan, everest ou autre) et même le bios de la CM...
C'est pour toutes ces raisons que je doute de la fiabilité de TAT...

Avec mon 43 tat est le seul a pas me renvoyer des température en dessous de la température ambiante (je suis en air, 2250MHz @ 1.1V) et pourtant c'est lui qui devrait merder, donc meme les sondes internes sont pas calibrées correctement

 
J'ai bien Tj=85°C
 

 
Quelle CM ?
 

 
Beuh chez toi peut-être...
 
 

chez tout le monde sauf toi  

PC HS argh. écran noir en me levant ce matin, et depuis impossible de booter (le ventilo de l'ATI reste à fond). Et comme sur ma P5B j'arrivais déjà plus à booter, je me retrouve avec 2 mobos, un CPU et 2Go de RAM qui décorent, et je surfe sur un P3 500, incapable de lire mes vidéos.

Et bien sûr c'est ce soir là que le forum décide de planter.

Faut venir chez les RR
Ce sont des spécialistes
 
PS : j'en fais parti mais je croise les doigts pour ma conscience, explication : j'ai une machine stable !
Qui pourrait être meilleure mais qui calcule pour eux (nous ) depuis quelques mois déjà => RAS <=
Faîtes l'essai, chez les RR ou ailleurs pourvu que vous commenciez avec BOINC (voir en 1st Page, §3a)
 
EDIT : quoique SETI est une véritable outil de test de fiabilité dans son genre

asmomo est déjà en team depuis beaucoup plus longtemps que toi

Loi de murphy

Je suis dans l'AF et HFR, mais pas de mini-team.

Le Profanateur > toi et moi on se connaît depuis combien? lui c'est pareil
 
asmomo > c'est valable aussi pour les lecteurs qui ne connaissent pas +
 
SETI et que lui m'a rendu compte de l'état d'instabilité de ma mchine mais au bout de plusieurs heures seulement !

Je sais bien

J'ai pas compris, mais c'est pas grave

 
Il me semblait que la température de jonction dépendait dans ce cas de la version de CoreTemp... Tu es certain d'avoir utilisé la version 0.95? Je ne suis pas le seul à remarquer cette différence... En fait tu es le premier que je croise qui fait la remarque inverse

Et la T° donée correspond à cette de TAT, à celle de TAT +/-15°C ou à celle de CoreTemp ? Quelle version de CoreTemp ? T'as un speedfan 4.32 ou un Everest Ultimate qui traine ?

 
Toujours pas, moins de 10°C d'écart et celle donnée par CT varie n'importe comment, c'est la version .95 ; je testerai avec SF ou Everest

Le jour où Intel dira comment déterminer de manière fiable la valeur de Tjunction, on aura p'tet des logiciels de monitoring qui ne se contrediront pas et qui donneront la vraie T°

De retour de Montgallet. J'étais parti pour prendre 2*512Mo de PC5300/5400 pas chère, ou juste une barrette de 512 si pas de kit à un bon prix. Je suis reparti avec une barrette d'1Go, visiblement les 512Mo c'est en voie de disparition. Faut dire, 39€ la barrette d'1Go, acheter plus petit ne vaut plus trop le coup.
 
Avec cette barrette, j'ai pu faire partir mes 2 mobos, et après quelques tests, c'est une des Ballistix qui est morte

Les tensions que t'as appliqué en bench et h24 c'était quoi ?
Des kits 2x1Go de la CG OCM ?

Non elles ne viennent pas de la CG, je les ai achetées d'occase sur le forum il y a quelques semaines. J'ai tourné surtout en 2,45V, toujours avec un ventilo.

En testant un peu les différentes possibilités d'o/c sur mon nouveau PC, j'hésite entre un réglage  7X515(RAM en 1:1) ou 9X400(Ram en 4:5) pour obtenir les 3,6Ghz rock stable de mon CPu. Le hic c'est qu'en voulant bencher avec Sandra, Pcmark etc... pour avoir une petite idée des différences possibles entre ces deux réglages, je m'aperçois qu'en 7X515, Sandra, PCmark (voire même HDtach qui n'a pas d'intérêt ici) m'annonce des résultats abérrants (genre 600mo/s en Bande passante mémoire avec Sandra ou 12Mo/s sur HD tach ....) Une idée de ces incohérences avec ce réglage sur ma carte mère ???
 
Comme j'ai lu qu'il y avait une histoire de strap, je voulais faire appel à votre savoir en la matière pour trouver le meilleur réglage dans tout ça car je n'arrive pas à comparer avec ces benchs malgré leur imperfections.  (Carte mère = P5B Deluxe et RAM stable à 515Mhz avec les timings que je lui ai misdonc no souci pour cela)

400 c'est strap 1066 et 515 strap 1333. Le premier est le plus performant.

OK merci pour l'info, pas d'idée sur la raison qui fait déconner complètement tous ces bench ?

Faire tourner le tout en Idle au départ
Installer toutes les mises à jour (BIOS, pilotes, programmes)
Utiliser plusieurs programmes en même temps, surtout de (EDIT) monitoring n'est pas la meilleure idée...
Valides tes o/c avant tout bench
C'est tout mais tu dois avoir une explication logique !

HELP BIERMAN, si t'as une minute pour lire ça, y'a plus que toi qui puisse p-e me donner des éléments de réponses vu que t'as l'air sévèrement câlé    
 
Tout d'abord la cfg :
- P5B Deluxe (v1101)
- C2D 4300
- 2x1Go Crucial Tracer PC8000 (en 5-5-5-15) mais sous CPU-Z elles sont détectées comme PC6400 (4-4-4-12)
- M12 Seasonic  
- 1 DD en IDE  
- 1 lecteur DVD tout vieux  
 
 
Donc avec tout ça j'arrive à o/c jusqu'à 3.00 Ghz en ratio FSB-RAM 1:1 avec 333 x 9, ça tient la route dixit Memtest, OCCT, etc...
Plus haut que 333 pour FSB/RAM ça commence à plus booter ou planter sous Windows
 
Dc je baisse le ratio, je passe en x6 et j'essaye de faire grimper le CPU freq : 350 passe pas (tiens un FSB hole p-e?), alors 400? tjrs rien ... 410, 420 rien, boot pas, des pb pr redémarrer (écran noir mais ventilos etc... qui tournent).
Testés avec 5-5-5-15 ET 4-4-4-12 => même résultat, augmentation du Vdimm jusqu'à 2.2V ça chg rien (augmentations vcore jusqu'à 1.5, NB Vcore jusqu'à 1.3, FSB term voltage jusqu'à 1.4)
 
 
Modify Ratio Support : activé
CE1 Support : desactivé
Max CPUID Value Limit : désactivé
CPU TM Fonction : désactivé
Execute Disable Bit : activé
PECI : désactivé
 
 
Frequence du PCI Express ? 100  
Frequence PCI synchro Mode ? 33
Spread Spectrum ? désactivé
Voltage de frequence DDR2 : 2.2 Volts ( en 5-5-5-15-35-10-10-11)
Voltage du Core du CPU : monté jusqu'à 1.4
NB Vcore : monté jusqu'à 1.3
 
J'suis bien censé pouvoir pousser ma RAM à bcp + que 333 Mhz on est bien d'accord non?  
 
Qu'est-ce que j'aurais oublié?? Ou j'me suis planté qqpart?

NB un peu + haut sachant que ton CPU sera FSB limited (sûr à 80%)
Garde ton ceoff. CPU d'origine compte tenu de ma 1ère phrase...
Sinon tu peux désynchro ta RAM ce serait dommage de ne pas le faire
Respecte son VDimm à elle il ne sera pas utile de le monter jusque au moins 500MHz

 
Merci Bierman!
coeff CPU d'origine? cad ^^? X9 non?
Pour le vDimm, c'est 2.2V ds les specs, ça veut dire que je dois mettre au maximum ou au minimum 2.2Volts???
V désynchro ma RAM à midi pour voir sa limite
 

La limite c'est la fréquence ou le FSB de ton CPU
Mais je pencherai pour le FSB
Ta RAM synchro, ton VNB un peu watté (+ haut )
Et niveau tensions ne mets pas ton CPU trop haut, ça ne doit pas aider question chauffe...
Vois aussi le refroidissement, primordial passé 3GHz

Je peux monter à 1.55 pour le VNB en airCooling? (ventirad CPU d'origine + 1 ventilo en extraction à côté des caloducs)
 
Donc en résumé :
- coef x9
- vCore je vais laisser entre 1.25-1.45
- VNB 1.45 - 1.55  
- vDimm à 2.2
et je monte le "CPU freq" petit à petit avec la RAM en synchro
 
Je ne risque pas de croiser un FSB hole entre 350 et 400? Si oui, faut-il que je passe directement à 401?

Les FSB holes, c'est pas 50MHz et c'est pas non plus automatique.
Ton 4300 aura du mal à partir de 370 (90% de chances) et c'est normal.
Vcore @ 1.45+
Vnb @ 1.55+
Vdimm @ 2.20
 
reprend depuis FSB@333
Et si ça merde encore, fais comme je t'ai dis sur OCM, FSB@266, RAM 2:3  

Tiens mon sauveur de chez OCM ^^  
J'y vais, je vais tester tout ça, merci!!

Salut,
 
Je m'apprête à acheter ça :
 
- Asus P5B-E Plus
- E4400
- 2x 1Go Crucial Ballistix PC5300
 
Bon choix  

Ca depend de ton budget, de l'utilisation que tu vas en faire, si la config va etre o/c, etc.. mais oui c'est un bon debut.

Oui
Je m'en doutais d'où mon avertissement
Mais 1.45V que te conseille 'aster' me semble correct
Mais attention passé 3GHz, faut donner ...
Essaie +5% à chaque fois même si ça ne semble pas passer
'Fin c'est à essayer, je fais souvent comme ça et généralement le problème vient du refroidissement, chipset ou CPU
 
BonOeil > d'accord avec ToO_K

Sinon un bon plan maintenant c'est d'essayer de choper du P35, par exemple la Gigabyte P35-DS3.
 
Je viens de réussir à booter avec mes 2 barrettes Crucial dont je pensais qu'une était cramée, je comprends plus rien. En plus, ma P5B se clear CMOS à chaque coupure d'alim', alors que j'ai vérifié la pile (directement via les pins sous la mobo) et elle est bonne. Je vais appeler un exorciste, je crois.

Ou celle-là => http://www.overclex.net/hardware/2 [...] GA-P35-DS4
 
ASUS

leak
 
La plupart des P35 s'annoncent monstrueuses

 
Yep, g réussi vite fait ce midi à monter à 350 x 9 = 3150, ça s'tient apparament (memtest OK, OCCT en cours).
A 360 x 9, dès que j'ai lancé les memtests (sous windows...) ça m'a rebooté direct...  
Ce soir ça va être tests RAM en désynchro.
 
Merci pour votre aide Aster et Bierman  

Qu'est ce qui a fait que ca passe? La montée du Vnb ?
Je suis pas trop d'accord avec Bierman sur le coef 9, teste @6
Quand tu auras trouvé ton FSB et ta fréq RAM, tu t'occuperas de ta fréq CPU