Reprise du message précédent :
 
+1

+2

Donc je serais une nouvelle victime du bug des P5B coooolll (ça explique peut-étre du même coup les bips que j'ai au boot)
 
Ah quand on est maudit on l'est jusqu'au bout
 
Edit: Aprés de (trés) nombreuses manip j'ai apparement enfin reussi à faire tourner mon proc à 3.6 et mon GPU en PCIE 16x, j'obtiens 13387 à 3dk 05 (dont 12463 en CPU), je pense que ce coup ci ça y est.
 
Par contre finalement le noctua m'est bien utile, pour un Vcore à 1.55V la temp reste à 40° en idle et passe pas au-dessus de 70 en full, si je l'avais pas je pense que le proc aurait déjà explosé  
 
Et encore merci pour les éclaircissements que vous m'avez apporté

CPU-Z passe en version 1.40

 
 
bon rdc vient de faire partir monkit de ballistix 6400 j'espere pouvoir faire peter au dessus de 3500 avec le E6300 vu le vcore qu'il a j'ai bon espoir .

jmax_oc > merci, j'ai m.à.j. les liens pour la BDD (en page 1 & 263)
Par contre je linke vers la source ...

Tiens avec la 1.40 j'ai le droit à un "Intel Core 2 Duo E6300 E6320" (cpu: E6320)

Moi j'ai toujours x2 3800+ !
Comprends pas ...

c'est le 2eme C2D ou j'ai ces temp, l'autre c'etait 22° et celui la...
bizarre ces sonde sur 2 CPU quand meme

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t5358726
&
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t5359063
 
Oui je suis allé le chercher loin celui-là !!!

Et cortemp quelle version ?
J'en ai 2, et j'ai 20 ° d'écart environ entre les 2.
0.94
42/44 (en full)
 
0.95
57/59 (en full)
 
Speedfan 4.31 qui me donne exactement la même valeur que l'utilitaire ASUS
41° (en full comme toujours)

Je crois que la dernière CoreTemp raconte nimp.
Privilégie les valeurs de l'ancienne, la 0.94
Quant à SpeedFan il existe en version 4.32 maintenant
Peut-être qu'il sera en accord avec CoreTemp 0.94

J'essaierai de le dl, et je raconterai la suite.
 
57/59 ça me parait vraiment important, surtout pour un pauvre 4300, avec un rad triple.
quand je pense que la 7900, (avec juste un bloc puce) est juste à 42° en full et à 35 en idle

Suite
avec Speedfan 4.32, ça donne la même temp que le 4.31 et asus.
Mais ça done aussi 2 temp core0 et 1 qui sont les même que Coretemp 0.94.
soit 42/44.

CoreTemp 0.95 doit sans doute affiche un Tjmax de 100°C au lieu de 85°C, d'où les 15°C en trop
Au passage, tu peux me confirmer que cet utilitaire marche bien ?
http://olivier.fouge.free.fr/CPUSt [...] tect54.zip
(CSMT utilise le même module de lecture des sondes pour ces CPU)
 
Merci à toi
(coup de pub au passage )

même temp que CT 0.94. ('fin chez moi)

Salut Bierman.  
Va falloir mettre la première page à jour pour les cartes mères.  
En plus mon Q6600 est at home.

Pis les RAM
Pis le w/c
Pis les CPUs
Pis la présentation
Pis le guide d'o/c
Pis non en fait

Quel dommage.
Faut les prendre les uns après les autres.

Niveau fréquentation, maintenant que le Fofo s'est énormément garni de Topics en tout genre sur tous les sujets.., aujourd'hui je n'en vois plus l'intérêt
Ce n'était pas vrai quand le 'débat d'overclockers C2D' s'est ouvert ...
 
EDIT : Cf. §5

Step L706A
deja entendu parlé ?

Non, le mien ne parle pas...

il est bizarre le tient alors

J'ai un L709A

on voit rien sur ces step sur le net

Perso avec ce step sur un e6300 je suis à 3000mhz @ 1.325v, pas essayé de monter plus ou de baisser le vcore, j'attends un autre kit pour ça.

vous utilisez quoi comme soft pour monitorer les temp d'un Q6600? car TAT ne marche pas, CoreTemp deraille!!! et speedfan je trouve pas ça pratique!!! j'ai SmartGuardian mais je pense qu'il sous estime mes temperatures!!
 
Q6600ES 1.23v sous Noctua NH-U12 + 2 ventilo Noctua

T'as testé everest ultimate ?

oué je l'ai oublié dans ma liste, il dit n'importe quoi comme core temp!!

Concrêtement, Coretemp, SpeedFan et Everest te donnent quoi comme T° ?
Le gros problème au niveau de ces CPU, est de déterminer le Tjmax (qui est réputé etre égale à 100°C sur les quadcore, au lieu de 85°C sur les autres) duquel dépend la T° lue : Tcore = Tjmax - Tlue
Il est donc possible que tu ais des décalages de 15°C entre différents soft.

ca s'adresse a moi ? ou au Q6600

Je m'adresse à darckcrystal, à moins que son Q6600 puisse me répondre directement

Mais c'est quoi ces CPU que vous avez, il parle meme pas...

 
Core Temp et Everest me donne 60°C en idle pour un 1.23v j'y croi pas du tout surtout sous Noctua avec 2 ventilo en full
 
Smarguardian et speedfan me donne 39/40°C en idle et je pense que c'est un poil sous estimé!! mais quand beaucoup plus proche que CoreTemp et Everest
 

CoreTemp te donne un Tjmax/Tjunction à 100°C je parie. Version 0.94 ou 0.95 ?
Et ça, ça donne quoi ? Comme CoreTemp je suppose ?
http://olivier.fouge.free.fr/CPUSt [...] tect54.zip

coretemp en version 0.94 me donne un Tjunction de 100°C, CPU Detect aussi mais ce dernier ne me donne pas de temp CPU

Quel OS ? 32 ou 64bit ?

Vista Ultimate 32 bits

 
Perso je pense que speedfan a raison, faut pas oublier qu'en idle les CPU modernes "s'éteignent" donc 40° c'est déjà assez élevé.
 
à part ça, qu'est-ce qui te plait pas dans speedfan ?

c'est a dire s'eteignent? j'ai desactiver le C1E donc pas de gestion dynamique de la frequence!!
 
je sais pas speedfan je trouve pas ça pratique!!! ceci dis je comprends que certains aiment l'utiliser.

Pas ça pratique pour quoi faire ? Moi je m'en sers juste pour les tests, OCCT et compagnie, et je le trouve parfait pour cet usage.
 
Sinon je parle du fait que le CPU arrête d'alimenter ses transistors, c'est pas une question de fréquence. Avant les A64, les CPU chauffaient même en idle, maintenant beaucoup moins.