Reprise du message précédent :
Actuellement il y a un vent de folie sur les Crucial PC5300 CAS3 car elles montent bien plus qu'une bonne moyenne de PC6400 voire PC8000...

Prophet_ch> Je ne suis pas persuadé que le E6600 soit significativement meilleur.
Par contre les E6420 et surtout l'E6320 ont des coef plus bas ce qui peut être assez contraignant (FSB, RAM). Du coup ces modèles ne sont pas toujours exploités à leur maximum à cause de l'incompétance de l'overclockeur ou de la limite matériel (mobo/RAM) qui entoure ce CPU.

 
speedfan . et cpuz donne le meme voltage, idem avec le logiciel gigabyte et everest 4 aussi .
 

Oui la mienne tourne a 1173 en 5.5.5.15  100% stable.
Pas encore essayé au-dessus.
Pour le choix du proc si c'est pour economiser 30€ en prenant un 6420 a la place d'un 6600 et devoir soit prendre une ram tres cher (en dehors des PC5300 Cas 3) pour pouvoir monter en Haut Fsb pour un O/C correct ou soit prendre un 975X pour desynchro la ram pour ne pas alourdir le prix mais ce chipset ne monte pas Haut en fsb donc limite pas mal l'O/C quand on a un cpu avec petit coef (sans compter les 20€ supplementaire pour une P5WDH a la place d'une P5B-Deluxe par exemple.
Donc la somme Mobo+CPU+RAM pour esperer un O/C acceptable entre 3300-3600 doit etre en faveur du E6600.
Pour moi l' E6600 @3600-3800 pour un bon model restera la reference des C2D comme l'a été le P4C 2400 @3500 qui n'a jamais vraiment été dépassé dans sa génération de CPU.
Va falloir attendre la generation Quad Core a un prix accessible pour le voir detroné en term prix/puissance.

Pour ceux que cela intéresse, commande groupée de Xeon 3060, inscriptions en cours... (voir ma signature)

 
Ok merci !    
Le E6600 permet juste de partir sur de bonnes bases sans meilleur potentiel au final en fait.

Ils sont p'tet un peu meilleur, mais rien de significatif. C'est juste plus facile d'exploiter le max du CPU avec un coef 9.

Mise à jour
 
- Score CpuMark_99 --------------> 490 points
- Score CPU 3DMark_06 -----------> 3080 points
- Score Cinebench_9.5 & version -> 1069 points X32
- Score Super_PI_Mod-1.5 4M -----> 85.797 secondes (qq taches au cul ...)
- Type & modèle du Core2 --------> E6300  
- Révision & Stepping du Core2 --> B2 & 6
- Cache -------------------------> 2Mo
- VCore -------------------------> 1.425 Volts bios 1.34 sous speedfan
- Refroidissement ---------------> Eau
- Fréquence du Core2 ------------> 3507 MHz
- Coëfficient & FSB -------------> 7 X 501 MHz
- Synchro/Désynchro -------------> synhcro ... => p965
- Fréquence mémoire -------------> 501 MHz
- Type de mémoire ---------------> PC6400
- Nombre de Canaux --------------> Dual
- Timings mémoire ---------------> 5-5-5-15@2.25v
- Modèle de carte mère ----------> DS4 2.0 bios F9c2
- Chipset -----------------------> intel p965
- PSEUDO du Performeur ----------> Kamikaze24
 
 

 
gros gain sous superpi, pour le reste c'est petit ameliroation .
 
sinon en superpi 1mo = 16.406s .

Mise à jour
 
- Score CpuMark_99 --------------> 490 points
- Score CPU 3DMark_06 -----------> 3080 points
- Score Cinebench_9.5 & version -> 1069 points X32
- Score Super_PI_Mod-1.5 4M -----> 85.797 secondes  
- Type & modèle du Core2 --------> E6300  
- Révision & Stepping du Core2 --> B2 & 6
- Cache -------------------------> 2Mo
- VCore -------------------------> 1.425 Volts bios 1.38 sous speedfan
- Refroidissement ---------------> Eau
- Fréquence du Core2 ------------> 3507 MHz
- Coëfficient & FSB -------------> 7 X 501 MHz
- Synchro/Désynchro -------------> synhcro ... => p965
- Fréquence mémoire -------------> 501 MHz
- Type de mémoire ---------------> PC6400
- Nombre de Canaux --------------> Dual
- Timings mémoire ---------------> 5-5-5-15@2.25v
- Modèle de carte mère ----------> DS4 2.0 bios F9c2
- Chipset -----------------------> intel p965
- PSEUDO du Performeur ----------> Kamikaze24
 
 

 
gros gain sous superpi, pour le reste c'est petit ameliroation .
 
sinon en superpi 1mo = 16.406s .

La BDD Core des Forumeurs se trouve ici maintenant

 
1er des E6300

Petite question je viens de me lancer dans l'o/c de mon E6600 et j'arrive à une fréquence de 3600Mhz(en coef 9), mais par contre ma ram à été désynchro est fonctionne maintenant à 1000Mhz en 5-4-4-12, je me demande si les perfs de ma ram sont bonnes dans ce cas, ou si le mieux est de baisser le FSB pour tenter de garder la synchro entre ram et FSB (ma Ram est de la Gskill HZ PC6400 4-4-4-12 d'origine)?
 
Merci de me répondre je ne suis pas vraiment connaisseur au niveau o/c

Si c'est stable comme ça il est préférable de continuer ainsi

 
Après un E6400 (max 3.3GHz) puis un E6600 (max 3.5GHz) je viens d'acheter un E6420. Visiblement il ne montera pas non plus à 3.6GHz. Je commence à croire que ceux qui sont à cette fréquence ne testent pas vraiment la stabilité, ou sont des fakes

Aprés quelques test rapides(memtest+ SuperPi) le tout m'a l'air stable, je vais continuer avec ces paramétres dans ce cas merci

Ah ben en voilà un, memtest ça teste la RAM, et SPI ça n'est même pas multithreadé.

Oui memtest c'était surtout pour vérifier que ma nouvelle config fonctionnait bien, pour superPi je savais pas, il faut quoi pour bien bencher un peu de Prime95 et de 3dk?

Topics en "sticky" => OCCTPT + CSMT

J'ai benché avec OCCTPT qui me donne le PC stable aprés 30 minutes par contre avec CSMT ça plante au bout de plusieurs minutes à chaques fois, bizarre

Pas stable !
Surement à cause de la chauffe
CSMT fait chauffer légèrement plus (3% à peu près chez moi sur mon X2)
Ça peut jouer ...

 
Vraiment pas de chance alors
 

 

 
Mes deux C2D pour 3.6Ghz

 
Chez moi c'est OCCT qui fait chauffer un peu plus  

Je dois étre à peu prés 50° en burn avec mon noctua, mais bon 3.6 ça m'a l'air un poil trop je vais rebencher à 3.5

Marrantes ces petites variations. Alim ou mobo en cause ?

ce sont des variations normales, et c'est du à l'etage d'alim de la carte mère, la tension délivrée par l'alim n'a pas une grande influence sur ce qui arrive au cpu, qu'à l'entrée le VRM reçoive 11 ou 13v, ça lui change pas grand chose, il va adapter le rapport cyclique pour garder la meme tension de sortie de toute maniere.

Avec une Seasonic 700 qui est responsable à ton avis
EDIT : owned

Ok
 
Il aurait très bien pu tester avec sa Fortron

2 hasards consécutifs
Non

 
Non, non c'est bien la CM qui est en cause...
 
Avec la P5W64, c'est un peu mieu, voir même beaucoup mieu    
 

 
Le vDrop est toujours là, mais ca bouge presque plus en burn.
Tension 1.425v Bios => 1.48v en IDLE et 1.45v en burn, la mobal à donc tendance à survolter un peu le proc  
 
EDIT:
 

 
Mais plus on monte la tension, plus elle se raproche de celle du bios une fois en burn, là par exemple c'est 1.51v BIOS et 1.52v en burn  

Bon ben en fait je retire ce que j'ai dit, PC stable à 3600Mhz aprés test d'une heure sous CSMT(par contre j'essairais pas de monter plus haut ça me suffit, le bureau était une vraie fournaise à la fin du bench )

sympa les graphes du xeon 3060 !
Ca donnerait presque envie de s'inscrire à la CGP pour en avoir un  

dami1stm -> tu devrais mesurer au multimetre, sur ma P5W, le vcore variait pas en full, juste un droop idle/full mais c'est tout, par contre les sondes racontait n'imp avec des valeures variant beaucoup. C'est les sondes de la mobo qui sont pas fiables c'est tout.
 
sinon voila mon pti E6750 ES :
 
3.8 ghz @ 1.47v :
 

P'tite question, quelqu'un sait à quoi correspondent 1bip long suivi de 3 court dans les bios AMI récents?(sur le net je trouve un peu de tout mais apparement ça viendrait de ma mémoire)
 
C'est bizarre parce que ça empéche pourtant pas mon PC de booter normalement, peut-etre que 1000Mhz ça lui fait un poil trop à ma HZ

http://www.pcparadise.fr/Forum-inf [...] -t702.html
Carte graphique
Enlèves l'o/c rien que pour voir

Voila c'est ce donc je parlais sur certains sites ils me parlent d'erreurs de GPU alors que sur d'autres c'est la mémoire :
 
http://www.materiel-informatique.be/beep.php
 
Mais je vais essayer en fixant la fréquence du PCI-E à 100Mhz et le voltage ram à 2.1V plutot que de laisser sur [auto], ça passera peut-étre mieux

Bonjour,
Je compte bientot m'acheter le Ultra 120 Extreme en remplacement de mon CNPS9500 qui supporte mal les vcore trop haut pour mon E6600 ^^ mais je ne me suis pas encore décidé sur le ventilo (120mm) que je lui poserais...
Le bruit ne me gene pas, je recherche principalement la performance.
Si le 120 fait du bruit ( bcp? ) ca n'est pas un probleme du moment qu'il peut se brancher sur un rhéobus (prise ventilo), je le régule, et je le met a fond quand j'en ai besoin ( en jeux ou autre... et la le bruit ne me gene pas )
 
Sur ldlc j'ai vu ces 4 la :  
http://www.ldlc.com/fiche/PB00039982.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00034155.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00028655.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00024268.html
 
Ce ne sont peut-etre pas les mieux, j'avoue ne pas trop savoir quoi choisir.
 
Voila donc si vous avez des ventilos performants a me conseiller je suis preneur, merci beaucoup à tous

Tiens, j'ai vérifié et même si ce test n'est plus tout jeune, tous les modèles que tu cites sont dedans => http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page1.php
PS : évites l'Akasa, c'est un ventilateur de boîtier (j'en ai un )

Prend le Enermax si tu veux des perfs, il souffle vraiment fort en 12v et peut quand même descendre à 1000 t/min pour être discret.

Merci pour le lien BIERMAN par contre la moitié des ventilos du tableau final ne sont pas souvent dispo dans les magasins... pourtant ils sont les plus performants dans ce test :s
 
Effectivement thehacker25, il a l'air performant mais en fait j'hésitais un peu pour ce Enermax UC-12AEBS car il semblerait qu'il y ait des problemes : cf les commentaires LDLC... bon apres c'est sur que c'est souvent les gens qui ont des problemes qui postent ^^
J'attends d'autres avis pour conforter mon choix

http://www.ldlc.com/fiche/PB00028656.html
Pas cher, 2000tr/min et réglable
EDIT : de toute façon sur rhéobus...

Merci
http://www.ldlc.com/fiche/PB00028655.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00028656.html
Entre ces 2 là ( celui que j'avais mis en lien et le tiens ) a part le prix je ne vois pas de dif... du moins ce n'est pas référencé sur ldlc...
 
Il a aussi 2000tr/min, maintenant il faudrait voir s'il est aussi perf que le Enermax AEBS que me conseille thehacker25 qui est aussi a 2000tr/min