Reprise du message précédent :
Tu peu tenter de mettre a jour le bios des fois ca aide

Comme te l'a conseillé Bierman, format et réinstalle le système qui peut être corrompu...
Et reste @stock une petite semaine pour voir ce qu'il se passe.

Bon je paufine mes choix pour monter un mini PC sur CM µATX, en prélevant quelques éléments dans ma tour (cfg en signature), que j'upgrade en conséquence.
 
Je vais déjà prélever la RAM pour la remplacer par de la crucial ballistix PC-8000
Je vais encore prélever la CG pour une haut de gamme dx10 (en espérant que les ATI seront là quand j'aurai arrêté tous mes choix)
 
Je me demandais pour le CPU: aurais-je un quelconque intérêt à prélever le E6600 au profit d'un Q6600, sachant que j'ai une P5W-DH Deluxe: j'ai lu dans l'article sur le Q6600 qu'avec cette CM l'o/c du Q6600 est limitée, apparement hfr est monté stable @3Ghz, et @3.1 ce n'était déjà plus stable; la faute au coef non règlable.
 
Est-ce utile d'o/c un Q6600 au delà de 3Ghz ? Est-ce que donc en étant limité à cet o/c je gaspillerais de potentiel du Q6600 ?
Est-ce utile de passer dès maintenant à un quad core, quand hfr dit que les jeux qui multithreadés qui exploitent les quad core vont arriver courant 2007... il me semble qu'on y est mais entre les annoncés et l'effectivité des sorties sur le marché...
N'aurais-je pas tout intérêt à garder mon E6600 dans ma tour, garder pleins de sous sous par la même occasion (pour me payer d'un belle carte son et les enceintes assorties... ou pas, parce que quand on a garder les sous on veut plus forcément les lâcher ), et prendre pour mon mini PC un E4400 ou E4300, à o/c @2.8Ghz ?

Un Q6600 sera hors budget selon tes dires de devoir faire un choix avec un carte son + enceintes...
Bon
Maintenant il est inutile d'avoir ce genre de CPU pour les jeux alors même que les doubles coeurs ne sont pas utilisés ou alors dans l'intervale de 10/15% et encore pas sur tous les jeux
Voilà mon avis
 
PS : l'o/c est nettement moins élevé sur Quad à cause du FSB d'ailleurs pour le coup bénéficiant d'un IPC moins élevé pour une utilisation "simple & double coeur", cas de + de 90% d'une machine à tout faire...
Pour le jeu une bonne carte graphique sera toujours + utile alors qu'un CPU @3GHz de type Conroe ne sera déjà pas franchement nécessaire
 
PS2 : prédire l'avenir c'est tenir compte AUSSI de la position d'AMD et de son Quad natif ...
 
Sinon pour un miniPC un simple Celeron ou Sempron ! !!!

Vends ta P5W-DH. Une bonne carte en P965 ou NF680i à la place.
Du coup tu pourras exploiter le Q6600 et la PC8000 correctement.
Supreme Commander gère le QuadCore et crois moi, 3.5Ghz ne sont pas de trop.
 
Si par contre tu pense ne pas avoir besoin du Quad, prends un E4400 et garde tes sous

Oui cétrio c'est exactement ce que j'ai.Pour le bios faut 1 leteur de disquette et j'en ai pas donc si il ya 1 autre moyen je suis preneur.Par contre 1 truk tout con car trou de mémoire.C'est le connecteur 4 ou 8 pin qu'il faut mettre en + du 24 pour l'alimentation?

 
Samedi matin, je referais la batterie de test mais en optimisant (virer les taches: y avait du msn, nod32, + divers pilotes) . avec des screens .  
 
et je rajouterais, que en h24 je reste à 2800, et pour jouer je le passe à 3200, et je bench à 3500 car ma ddr² je lui colle 2.25 ventilé et je tiens pas à la cramer j'ai rien pour la remplacer si elle pars en SAV ...
 
 
{edit]
 
en passant pour ceux qui comme RoX_sP50 mettent ma parlole en doute comme quoi mon e6300@3200 vcore 1.280 c'est pas possible , que je suis un mytho, voila deja une 1ere reponse .    
 

plutot e4400 ou e4300??

e4400 , je choisirais le + gros coef .

idem

sutout à 15 euros d'écart chez materiel.net; par contre E4300 dispo et E4400 en pré commande
 
je suis pas pressé, j'aimerais attendre les cg dx10, mais j'espèce que la ballisitx PC-8000 aura pas augmenté d'ici là chez rdc.

heu les cg dx10 sons sorties depuis un bail deja ...
 
fin de l'année dernière .

je veux dire, la concurrence.
pardon pour cette imprécision.

C'est "précommande" juste sur l'image, parce que sinon il est dispo

hop là e6420 acheté aujourd'hui et il se débrouille pas mal, stable prime 30min a 3.5ghz pour 1.52v de core avec le radbox
j'essai de le stabiliser à 3.6ghz la

Il prend combien @ vcore stock ?
Tu aurais noté le step par hasard ?
 
 

ouais vstock je primais 3.2ghz pendant 10min pas teste plus longtemps, ensuite jai monte le vcore un petit peu pour passer 3.3ghz genre 1.37v
le step c'est L646G  
je laisse tomber le 3.6 ghz avec le radbox ca commence a chauffer je reviens a 3.5ghz, je lui règlerais son compte à celui la quand j'aurai fini mon water  

Ok merci

en fait c'est pas un tueur d'oc non plus, il est juste dans la moyenne quoi  

 
Ok, mais je vois qu'à 9*412 on peut etre en strap 1066 ou 1333. Comment on fait pour definir le strap que l'on veut ?

strapp 1333 si fsb>400MHz dans le bios
strapp 1066 si strapp=<400MHz dans le bios

regarde bien le tableau l'auteur utilise les 2 strapp pour un fsb > 400
Edit à moins que la subtilité soi de monter le fsb de 399 à 412 sous windows

bah oui, clockgen a été inventé

si ça marche chez vous tant mieux.
Je dis ça car sur toute les CM que j'ai eut, les modifs de fsb (ou autre) ont toujours étaient sans succès, avec 100% du temps un plantage des que j'appuyais sur le bouton apply.

J'ai testé SetFSB avec succès sur P5B-Dlx, P5W-DH et P5W64-WS.  
Et µGuru sur la QuadGT est nickel car on a aussi les controle des tensions sous windows.  
 
Pour le comparo cité plus haut, effectivement, je bootais à 400 puis SetFSB jusqu'à 412.
THIS IS STRAPAAA    
 
 
 
 
...désolé

clockgen marche sur toutes les mobos que j'ai eu, mis à part celles avec le µGuru

idem
j'ai eu l'impression d'être pris pour un neuneu

Ne t'en formalise pas, il aime prendre les gens de haut.
Au moins, toi il ne t'a pas insulté

c'est pas vraiment un problème, µguru fait très bien son boulo  

Merci pour ces infos.
Je viens de faire un test avec parametrage uniquement dans le bios.

J'ai pas noté les valeurs SPI 4Mo mais elles varient entre 1min22 et au mieux 1min18 avec la Ram a 1173.
A noter toutefois que SPI 4Mo en 1min18 avec le CPU a 3520 (9*391 Ram 1173) et 1min23 avec le CPU a 3600 (8*450 Ram 900), il me manque toutefois un test avec le CPU a 8*450 et la Ram a 1125.
Par contre mon E6600 ne veut pas depasser 480Fsb, au-dessus le Pc ne boot pas meme avec coef 6.
Apparement toutes les P5B Deluxe depassent les 500 d'apres ce que j'ai lu donc ca vient du CPU je pense.
Ou y a t-il quelque chose a faire dans le Bios pour depasser les 480 ?

 
avec mon histoire de vcore à 1.280v reglage stock sous ma ds4 .
 
ce week end occt de 4h à 3500mhz .

Ta corsair qui est bourrée d'erreurs???

kamikaze24> T'utilises quel logiciel de monitoring ? On croirait un VID et non une lecture de sonde.

Vas te coucher
EDIT : ouep
 
Vous le croyez si je vous dit qu'autour de février l'E6600 dans le sondage était au dessus de 36% ?
Bah vous devriez !

il est tjs a pres de 34%, ca n'a pas bcp changé. Et avec la baisse des prix ce serait domage de sans priver (~200€).
Il y a pas grand chose de + performant apres O/C, ou les Quad core mais qui me paraissent bien inutil pour un particulier tant que les applis grand public n'en tireront pas parti et faut voir le prix en +.

Je ne comprend pas trop, l'énorme différence qu'il y a entre les E6320/6420 et le E6600. Celui-ci a encore une énorme réputation malgré l'apparition de nouveaux modèles moins chers très interessant eux aussi.
L'E6320 a moins de vote que l'E6300 alors qu'il a 2Mo de plus pour le même prix.
Et l'E4300 montre enfin qu'il interesse du monde. Avant nous avons été que 5 personnes à avoir voté pour ce CPU alors que son rapport qualité/prix est incroyable (qualité = perf+oc+conso+...).

Signe que le sondage date
Au départ je voulais l'arrêter au 22/04 pour en faire un autre Post 22/04
Mais vu la faible participation je l'ai laissé
Et donc les votes actuels pour les E6x20 sont "noyés" dans la masse de ceux dispos avant le 22/04
L'E4300 est lui dispo depuis plus longtemps
R.d.v. dans quelques mois...

L'o/c n'est-il toujours pas meilleur sur un E6600 que le E6320 et E6420 ? Ou a-t-on strictement les même chances d'o/c ?
En général ça monte à combien en air-cooling un E6600 d'ailleurs ?  

Nan mais ils vont remonter les E6x20 !
A priori ils sont tous au moins capable de 3/3.2
Après ça dépend des cartes mères et des refroidissements

Ok merci, comme ça je saurai à quoi m'attendre !
Par contre j'ai quand même remarqué que pour o/c un 6420 ou 6320 il faudra de la meilleure ram étant donné le coeff de 8 ou 7 à la place de 9 pour le E6600.
Donc si l'économie du proc se repercute sur la ram ça ne sert à rien.  

Actuellement il y a un vent de folie sur les Crucial PC5300 CAS3 car elles montent bien plus qu'une bonne moyenne de PC6400 voire PC8000...