CPU

[C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

Recherche :

Gamme au 24 janvier 2008 / Sondage pour les 3 prochains mois ! Sorties le 02/03. Baisses le 20/04

8.1 %

25 votes

1. Pentium E21xx / E2200 (1.8 / 2.2 - FSB 800, 1Mo). $64 / $74 / $84

3.6 %

11 votes

2. E4500 / E4600 (2.2 / 2.4, FSB 800, 2Mo). $113 / $133

8.1 %

25 votes

3. E6600 / E6750 (2.4, FSB 1066 / 2.66 FS B1333, 4Mo). Pénurie, prix stables, OU E8200 (2.66, FSB 1333, 6Mo). $163

30.1 %

93 votes

4. E8400 / E8500 (3 / 3.16, FSB 1333, 6Mo). $183 / $266

15.5 %

48 votes

5. Q6600 G0 (2.4, FSB 1066, 2x4Mo). $266. Remplacé le 20 Avril par le Q6700...

16.2 %

50 votes

6. Q9300 / Q9450 (2.5, FSB 1333, 2x3Mo). $266 / (2.66, FSB 1333, 2x6Mo). $316

5.5 %

17 votes

7. Q6700 G0 / Q9550 (2.66, FSB 1066, 2x4Mo) / (2.83, FSB 1333, 2x6Mo). Même tarif : $530. Q6700 $266 au 20/04

0.3 %

1 vote

8. Annoncés pour le 02 Mars => E2220 $84 (2.4, FSB 800, 1Mo) / E4700 $133 (2.6, FSB 800, 2Mo)

3.6 %

11 votes

9. Annoncés pour le 20 Avril => E7200 Q2 $133 (2.53, FSB 1066, 3Mo) / E8300 $163 (2.83, FSB 1333, 6Mo)

9.1 %

28 votes

10. Pas cité, date & prix inconnus => Q9400 (2.66, 2x3Mo), E8600 (3.33, 6Mo), Q9650 (3, 2x6Mo) ou QX9770 / QX9775 Q1 ;)...

Total : 409 votes (100 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 236 237 238 .. 386 387 388 389 390 391 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

Profil supprimé

Reprise du message précédent :

dahoum a écrit :

A plus le lien vers CINEBENCH 9.5 :cry:

:heink:

Publicité

Tetedeiench

Head Of God

jmax_oc a écrit :

Mes scores à 3GHz pile (XP Pro SP1)
Lecture : 10224
Ecriture : 7613
Copie : 8749
Latence : 47.4ns

SPI 1M : 16.734s
SPI 32M : 15mn54s078

Si il y a besoin de relance à 3.2GHz.

Je me fais laminer [:ddr555]

Avec la version trial, je n'ai les perfs qu'en lecture et latence, et j'obtiens 9219 & 54.8

---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !

Tetedeiench

Head Of God

kozzi a écrit :

Joli la bande passante en lecture et la latence pour du 3Ghz

C'est quoi la fréquence RAM, le FSB et la mobo?

Bataille gagnée d'avance

Vu le FSB, je peux que m'incliner effectivement

Mais au départ, je parlais de mes timings ridiculement bas :sweat:

---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !

Profil supprimé

C'est pas comparable
335MHz 3-3-3-5 1T vs 544MHz 5-5-4-5 2T...

Message édité par Profil supprimé le 07-03-2007 à 00:11:16

Fouge

Et vu que la latence c'est la combinaison des timing et de la fréquence...

Message cité 1 fois

Tetedeiench

Head Of God

Fouge a écrit :

Et vu que la latence c'est la combinaison des timing et de la fréquence...

Bien sûr

A la base, je demandais à battre l'overclock en soi, cad ma 6400 HK descendue à ces timings là

---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !

Undertek1

Bonsoir !

J'ai overclocké mon core 2 duo e6600 à 3510 mhz (9 * 390) et cpu stress me dit qu'il n'est pas stable. (OCCT aussi !)

Pourtant le pc fonctionne bien dans les jeux, ou benchs.

Comment remédier à cela ?

Dois je augmenter le voltage du chipset ? (j'ai comme carte mère une Asus P5W DH DELUXE) Si oui, à combien ?

Ou bien celui du processeur ? (il est déjà à 1.5v et j'ai lu qu'au delà ce n'est pas conseillé en air cooling : zalman cnps 7700cu)

Sinon, si je dois baisser la fréquence du processeur, est il conseillé de désynchroniser la mémoire ? ou de rester en 1:1? J'ai de la gskill pc 6400hz (je l'ai voltée à 2.1v)

merci de m'éclairer ! :jap:

aster

Chaotic Neutral

3500MHz en air avec un Zalman 7700 c'est tres optimiste!
Baisse ta fréquence. Monter les voltages ne sert à rien si tu n'as pas de quoi dissiper les calories.
Mais on ne sait jamais...
Pour en etre sur tu peux toujours fixer ton Vnorthbridge @ 1.55V et monter d'un poil le Vcore.
Baisse ton coef à 8 pour voir si c'est un probleme de FSB+Ram ou CPU.

dahoum

BIERMAN :hello:

- Score CpuMark_99 --------------> 525 points
- Score CPU 3DMark_06 -----------> 3302 points
- Score Cinebench_9.5 & version -> 1214 points X32
- Score Super_PI_Mod-1.5 4M -----> 75.640 secondes
- Type & modèle du Core2 --------> E6700
- Révision & Stepping du Core2 --> 6B2
- Cache -------------------------> 4 Mo
- VCore -------------------------> 1.47 Volts
- Refroidissement ---------------> Air
- Fréquence du Core2 ------------> 3780 MHz
- Coëfficient & FSB -------------> 9 X 420 MHz (via SetFSB)
- Synchro/Désynchro -------------> 1/1
- Fréquence mémoire -------------> 420 MHz
- Type de mémoire ---------------> PC6400
- Nombre de Canaux --------------> Dual
- Timings mémoire ---------------> 4-4-4-11
- Modèle de carte mère ----------> P5B-DLX
- Chipset -----------------------> P965
- PSEUDO du Performeur ----------> DAHOUM

Message cité 3 fois
Message édité par dahoum le 08-03-2007 à 00:27:52

dami1stm

Eco-coco φ

dahoum a écrit :

BIERMAN :hello:

- Score CpuMark_99 --------------> 525 points
- Score CPU 3DMark_06 -----------> 3302 points
- Score Cinebench_9.5 & version -> 1214 points X32
- Score Super_PI_Mod-1.5 4M -----> 75.640 secondes
- Type & modèle du Core2 --------> E6700
- Révision & Stepping du Core2 --> 6B2
- Cache -------------------------> 4 Mo
- VCore -------------------------> 1.47 Volts
- Refroidissement ---------------> Air
- Fréquence du Core2 ------------> 3600 MHz
- Coëfficient & FSB -------------> 9 X 400 MHz
- Synchro/Désynchro -------------> 1/1
- Fréquence mémoire -------------> 400 MHz
- Type de mémoire ---------------> PC6400
- Nombre de Canaux --------------> Dual
- Timings mémoire ---------------> 4-4-4-11
- Modèle de carte mère ----------> P5B-DLX
- Chipset -----------------------> P965
- PSEUDO du Performeur ----------> DAHOUM

http://img98.imageshack.us/img98/3 [...] estog8.png

On peut m'expliquer tu fais pour faire aussi bien et même mieu sur certains test, que moi avec mon E6600 @ 3.8Ghz RAM synchri 4.4.3.6 sur P5W DH ? :ouch:

Message édité par dami1stm le 07-03-2007 à 10:03:15

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

Publicité

wuger91

Strap 1006 VS STrap 1333 c'est tout

Message cité 1 fois

dami1stm

Eco-coco φ

wuger91 a écrit :

Strap 1006 VS STrap 1333 c'est tout

Euhhh, la P5W Dh est en strap 1066 justement...

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

wuger91

Si tu est passé au dessus de 400 de FSB dans le BIOS elle passe aussi en Strap 1333

Si tu passe au dessus de 400 de FSB sous Windows elle reste en Strap 1066

Message cité 3 fois

aster

Chaotic Neutral

dahoum a écrit :

Dans le post que t'as effacé à 9h, tu faisais 515CPUmark et 78s Spi4M
Comment t'as fait pour gagner autant sans toucher tes fréquences? :ouch:

dami1stm

Eco-coco φ

wuger91 a écrit :

Si tu est passé au dessus de 400 de FSB dans le BIOS elle passe aussi en Strap 1333

Si tu passe au dessus de 400 de FSB sous Windows elle reste en Strap 1066

:non:

Pourquoi ma bande passante mémoire et mes latences ne changent pas et sont exellente alors?

De plus je n'observe aucune chute de perf dans aucun autre domaine et tests, ce ne fait qu'augmenter progressivement.

EDIT: je peu dire une connerie, mais il n'y a pas de Strap 1333 sur I975x normalement, en tout cas, jamais rien entendu de tel...

Message édité par dami1stm le 07-03-2007 à 10:16:00

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

kozzi

wuger91 a écrit :

Si tu est passé au dessus de 400 de FSB dans le BIOS elle passe aussi en Strap 1333

Si tu passe au dessus de 400 de FSB sous Windows elle reste en Strap 1066

non pas sur p5w dh

Message cité 2 fois

kozzi

dahoum a écrit :

BIERMAN :hello:

- Score CpuMark_99 --------------> 525 points
- Score CPU 3DMark_06 -----------> 3302 points
- Score Cinebench_9.5 & version -> 1214 points X32
- Score Super_PI_Mod-1.5 4M -----> 75.640 secondes
- Type & modèle du Core2 --------> E6700
- Révision & Stepping du Core2 --> 6B2
- Cache -------------------------> 4 Mo
- VCore -------------------------> 1.47 Volts
- Refroidissement ---------------> Air
- Fréquence du Core2 ------------> 3600 MHz
- Coëfficient & FSB -------------> 9 X 400 MHz
- Synchro/Désynchro -------------> 1/1
- Fréquence mémoire -------------> 400 MHz
- Type de mémoire ---------------> PC6400
- Nombre de Canaux --------------> Dual
- Timings mémoire ---------------> 4-4-4-11
- Modèle de carte mère ----------> P5B-DLX
- Chipset -----------------------> P965
- PSEUDO du Performeur ----------> DAHOUM

http://img98.imageshack.us/img98/3 [...] estog8.png

Tes scores sont anormalement haut pour la fréquences et le FSB

Message cité 1 fois

aster

Chaotic Neutral

wuger91 a écrit :

Si tu est passé au dessus de 400 de FSB dans le BIOS elle passe aussi en Strap 1333

Si tu passe au dessus de 400 de FSB sous Windows elle reste en Strap 1066

Revois tes classiques, la P5W-DH et son chip i975X n'ont pas de strap 1333. :pfff:

EDIT : grillaide

Message édité par aster le 07-03-2007 à 10:17:54

dami1stm

Eco-coco φ

kozzi a écrit :

non pas sur p5w dh

C'est bien ce que je pensais

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

dami1stm

Eco-coco φ

kozzi a écrit :

Tes scores sont anormalement haut pour la fréquences et le FSB

Je pense aussi :??:

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

aster

Chaotic Neutral

Il a posté une heure plus tot des score bien plus conventionnels (mais néanmoins bons) puis il a effacé son post.
Peut etre qu'entre temps il a réussi à bencher @ 3.8 et a oublié de modifier ses reglages :??:
EDIT: ba non je suis con, on voit bien 3600 sur le screen
EDIT2 : Ca sent le ClockGen...

Message cité 1 fois
Message édité par aster le 07-03-2007 à 10:27:14

dami1stm

Eco-coco φ

aster a écrit :

J'y ai pensé, je laisse dahoum s'expliquer

EDIT: la "pll" pour utiliser clockgen sur I975x c'est laquelle ? :whistle:

Message édité par dami1stm le 07-03-2007 à 10:32:42

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

aster

Chaotic Neutral

Chais pas je prenais SetFSB

Profil supprimé

On va attendre alors pour valider dahoum :ange:

dahoum

MEA CULPA pour le manque de précisions !

Donc en fait ...

Boot 9*400 RAM 400 en 4-4-4-11 puis via SetFSB 9*420 (3780Mhz avec Strap 1066) Ceci explique cela :jap:

Je fais les modifs de suite.

Edit : Modifications effectuées.

Message cité 1 fois
Message édité par dahoum le 07-03-2007 à 10:56:08

dami1stm

Eco-coco φ

dahoum a écrit :

C'est ca, on va croire que ce n'était qu'un oubli [:zeusy]

Qui nous dit que tu n'as pas clockgen plus haut encore? [:nono_le_terribl]

Le prend pas mal, mais bon [:zytra]

Message cité 1 fois

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

wuger91

kozzi a écrit :

non pas sur p5w dh

Oups :ouch:

J'ai revu le fil sur OCM

Oui le 975x n'a pas le strap 1333

Grr et moi qui limitais mon OC à FSB 400 :fou:

Message cité 1 fois

dami1stm

Eco-coco φ

wuger91 a écrit :

Oups :ouch:

J'ai revu le fil sur OCM

Oui le 975x n'a pas le strap 1333

Grr et moi qui limitais mon OC à FSB 400 :fou:

C'est un avantage du i975x sur la majorité des CM P965 [:zytrafumay]

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

wuger91

Oui mais La DH me bloque à 425 FSB

Alors que ma commando monte sans PB

Message cité 1 fois

dami1stm

Eco-coco φ

wuger91 a écrit :

Oui mais La DH me bloque à 425 FSB

Alors que ma commando monte sans PB

Oui mais bon, en Strap 1333 [:zytrasnif]

Et puis 9X425 = 3825Mhz quand même, à partir du Coeff 9 c'est du tout bon, le proc limite généralement avant (pour du H24 evidement, pas pour du WR)...

y'avais la P5W64 WS Pro sinon, entre 450 et 490 de FSB en i975x [:zytrayaisse]

Message édité par dami1stm le 07-03-2007 à 11:09:57

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

dahoum

dami1stm a écrit :

C'est ca, on va croire que ce n'était qu'un oubli [:zeusy]

Qui nous dit que tu n'as pas clockgen plus haut encore? [:nono_le_terribl]

Le prend pas mal, mais bon [:zytra]

T'es :pt1cable:

>3780Mhz avec VCore 1.47 (Everest) j'peux toujours rêver ! Et puis au dela ... Faudrait quand même reussir les benchs !

Pas oublier ... J'suis en AirCooling !

Comment prouver ma bonne fois ? Ce soir je relance les benchs avec screen de SetFSB et monitoring voltage ASUS ou autres !?

Message édité par dahoum le 07-03-2007 à 11:14:40

wuger91

Sauf avec setfsb

C'est sur P5w64 est intéressante mais il y a peu de retours

Message cité 1 fois

dami1stm

Eco-coco φ

wuger91 a écrit :

Sauf avec setfsb

C'est sur P5w64 est intéressante mais il y a peu de retours

C'est sur, j'ai la mienne qui attend dans son carton depuis presque une semaine :whistle:

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

wuger91

J'espère que tu nous feras une eval complète

Message cité 1 fois
Message édité par wuger91 le 07-03-2007 à 11:20:27

Profil supprimé

dahoum > admettons...
Mais ton score CineBench reste anormalement haut, signe que tu utiliserais un OS 64bits !
Alors :??:

Message cité 2 fois

dami1stm

Eco-coco φ

wuger91 a écrit :

J'espère que tu nous feras une eval complète

Je pourrais comparer avec une P5W Dh en tout cas

Oui surtout CineBench qui est bien haut, sinon ca va

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

Profil supprimé

Signe du strap 1066 grâce à SetFSB :??:
Admettons ²
Je prends :jap:

Message cité 1 fois

Profil supprimé

La BDD Core2 des Forumeurs se trouve ici maintenant

Message édité par Profil supprimé le 09-03-2007 à 13:47:57

dami1stm

Eco-coco φ

Mouais, en + j'avais fait tout mes tests avec Windows optimisé et reboot entre chaque test, alors ca m'étonne toujours ce score, m'enfin bon

Message cité 1 fois

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

Profil supprimé

C'est la colonne Opti qui fait peur maintenant mais bon

Message cité 1 fois

Overcrash

clair, faut séparer les quad des dual

---------------
https://blog.overcrash.fr/

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 236 237 238 .. 386 387 388 389 390 391

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Overclocking, Cooling & Modding

CPU

[C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

Sujets relatifs
[BDD] [Maj:28/01] X1950/1900/1800/8..TUTO O/C venez poster vos scores	[topic] Bdd o/c des CPU 754
[Topic Débat ] The Perfect Computer !	[BDD] o/c des Pentium - M
[BDD] 3dmark 2006 (no 6200se et compagnie allowed!)	[BDD] X3 Reunion Demo mode Benchmark MAJ 08/05/06 @19:40
[BDD] SuperPi 1M @ Update : 4/02	[BDD] Aquamark 3
BDD des processeurs dual core/AMD/INTEL	[BDD] Opteron S939 et Opteron X2 MAJ Overclocking
Plus de sujets relatifs à : [C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

Page générée en 0.082 secondes