Reprise du message précédent :
On conseille très souvent du 100% LDR sans problème hein
La différence ne sera pas énorme de toutes façons (voire inexistante)...

 
Oui mais ce WB a besoin d'un gros débit pour bien fonctionner...

Le liquide utilisé n'a pas de rapport avec le débit

 
Le LDR est un peu plus visqueu alors si
Perso je n'utiliserais du LDR qu'avec une Laing  

les perfs sont meilleures avec de l'eau

Ce WB est un LPDC donc le liquide compte peu, étant très peu restrictif à la viscosité du liquide !
Quant à la pompe son débit ne sera pas impacté ou alors => source

certes
sauf qu'après, le LDR n'a pas la même "capacité" calorifique

Négligeable compte tenu du débit...

Bonsoir à tous!
j'ai mon e6600 a 3.4ghz ( 8*425 ) sur une mobo gigabyte DS3.
le CPU et chipset sont watercoolé, temperatures bonnes vu que sosu tat je suis à environ 35° idle et 45 voire 50° en burn (au bout dune heure voir plus )
Le probleme c'est que je narrive pas a monter le CPU a plus de 3.4 ghz alors qu'en watercooling jesperé au moin atteindre 3.6/3.8ghz!
le vcore pour tenire les 3.4ghz est de 1.5v ( dans le bios ) mais meme a 1.6v c'est pas stable a 3.5ghz... ce qui est vraiment étrange car ce n'est pas la ram qui me limite ( testé sous memtest) une idée du pourquoi je ne peut pas monter plus?  
 
Sinon en burn quand je regarde sous everest le votlage au coeur ca m'indique 1.44v voir des fois moins c'est pas logique.. peut être quelques chose a modif dans le bios?
 
je ne sais pas si j'ai été clair mais bon jaimerai pousser plus mon E6600 a moins que ce soti lui qui me limite mais bon quand je voit certain qui motne a 4ghz je me pose des questions
 
 
 

Commences par conserver ton coeff d'origine pour dédouaner un éventuel souci du côté de la RAM ou de la CM
Ensuite si tu n'arrives pas au dessus de 3.4 et que tu visais 4GHz+, saches que l'o/c n'est pas une science exacte
Je sais => []
 
EDIT : j'oubliais, ce n'est pas parce que tu as un w/c que tu vas gagner 600MHz (exemple exagéré par nécessité...)

oui je sais bien mais bon un e6600 qui bloque a 3.4 c'est bizarre quand meme.. m'enfin j'ai peut etre un mauvais step
Sinon en coeff 9 ca passe pas non plsu les 3.5 c'est pour ca que j'ai mit coeff 8 pour clocké la ram est gagné un peu plus en perf

bonsoir, j'ai un probleme mon O/C est instable des que je branche UN neon (meme direct sur alim) il me fait planté orthos... Malgres que les TEMPS sont corrects..
 
Vous avez une idée?

y a des E6600 qui tiennent pas 3.2Ghz... donc ptete limite cpu

ok merci!
j'avais dans la tête sois limité par la mobo ou par le cpu mais je pense que c'est bien le cpu qui est limité.. c'est dommage mais bon 1ghz en plus c'est pas négligeable

c'est pas plutôt la faute à la carte mère ?
car 3.2GHz, c'est *rien*

laisse tomber : gigabyte

A ce stade il faut tester un autre CPU sur cette mobo ou ce CPU sur une autre mobo
Sinon on va se perdre en conjectures
PS : je suppose que notre BackFromHell connaît les arcanes (pas trop diffciles ) de l'o/c et sait ce qu'il fait quand il dit que 3.4 est la limite de son CPU
Pour moi je le pense aussi mais il faut essayer si c'est possible la manip décrite avant...

 
Un peu facile comme réponse hein, je vois pas en quoi la mobo limiterait, c'est rien 425 mhz de fsb sur une DS3 mais faudrait peut etre se rendre à l'évidence que son cpu ne prendra pas plus de 3.4 GHz et puis voila...

 
et mon e6300 à 475 de fsb c'est quoi ...

ma DS4 prends aussi 475 Mhz  defsb  
 
mais mon cpu bloque a 3.51 stable , 3.7 en bench ( a 1.58V reel )

Macadam33 > un CPU qui prend ce FSB, mobo itou, rien de +
L'o/c blabla science blabla etc.

une exception

 
c'est en reponce au commentaire Baka de moyen_moyen ... sont cpu est à bout point barre ...
 
la mobo peut encaisser bien plus ...  

465 mhz stable sur ma DS3 et mon E6300, limité par la ram...  

pluzun  
 
on voit bcp plus de cpu qui bloquent a 3.4Ghz que de mobo p965 qui ne tiennent pas 400 de fsb  avec un cpu fsb 1066

 
toujours est il que les gigabyte sux globalement
peut y en avoir de bonnes, je dis pas
et avant d'accuser le cpu, faut tester sur une autre cm

Vouala

bonsoir,
 
9x367 sur p5b deluxe 6600: 3.3Ghz à 1.288v occt 30mins stable. vous pensez que j'ai un bon cpu?  idle 30° full TAT 53° zalman 9700 au mini

Souvent il existe un palier à partir duquel on doive augmenter conséquemment le VCore par rapport à la hausse minime de celui-ci pour atteindre ledit palier
Donc tu peux très bien à partir de maintenant devoir mettre 1.4V+ pour ne serait-ce que vouloir atteindre 3.4 ou 3.5GHz
Mais il n'y a que toi et ta machine qui peut nous le dire
Sinon 3.3GHz pour 1.288V c'est pas mal ué

une idée pour mon histoire de neon?

Il peut provoquer une instabilité parce qu'il génère des perturbations électro-magnétiques (ou du genre ) mais ce n'est pas trop normal je dirai...
Ce doit vouloir dire que ton o/c est limite !

 
J'ai de la chance, mon CPU réagi bien au volt, 100Mhz pour 0.05v environ    
 
E6600 L628A275  (vCore réel, pas BIOS)
 
 
.3100Mhz 1.28vCore 9X344  
.3250Mhz 1.31 vCore 9X360  
.3400Mhz 1.37 vCore 9X378  
.3500Mhz 1.42 vCore 9X389  
.3600Mhz 1.47 vCore 9X400  
.3700Mhz 1.52 vCore 9X411  
.3800Mhz 1.57 vCore 9X422
 
 (Stable 4h OCCT mini)
 
Je crois que je pourrais esperer 3.9Ghz pour 1.62v réel...  

 
 
bizzare, sans le neon je fais tourner  +3h de orthos en large sans planter, avec (même eteint) il tient 15min!! ps j'avais deja eu le meme phenomene avec le neon de mon ventilo de la porte du boitier... et sa sur une p5wdh et un autre e6600 (actuellement p5b deluxe)
 
j'ai une alim s12 500w donc je comprend pas

 
je viens de lancer everest et le test performance cpu queen et le pc a rebooté directos. cpu instable? c'est vrai que 1.288v ca fait leger non?

darkblade6666 > un néon n'est pas trop conçu pour travailler de concert avec des composants susceptibles d'être influencés par ces perturbations
C'est joli mais absolument pas nécessaire (ça on s'en doute ) et surtout incompatible avec les hautes fréquences des composants PC
Bref, il faudrait trouver le moyen de l'isoler mais là mes connaissances en électronique sont limitées !!!
 
pascalou74 > bah si il est instable sur un pauvre test comme celui-ci qu'est-ce que ça donnera quand tu t'attaqueras à OCCTPT, CSMT, SP2004 &Cie !!!

si ça se trouve, ça crée des parasites sur le 12V
et rend l'oc moins certain

j'ai vraiment pas de cul , toute facon j'ai deja essayer de le mettre sur une prise isolé de mon alim sa fait pareil
je vais devoir le debranché

oui ok mais j'ai fais un test occt 30mins et tout est ok. un planton intempestif...lol, non moi je suis pas du genre à tester un cpu toute la nuit à donfe.
un petit coup d'occt et 3dmark06 , si c'est ok ca roule. j'ai jamais eu de pb, un cpu ne bourrine jamais à 100% pendant 10h. je joue à gothic3, oblivion pendant des heures et no soucy.

OCCT (0.91) ou OCCT PT (1.x.x) ?

occt pt   pourquoi?