Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4174 connectés 

 

 

Gamme au 24 janvier 2008 / Sondage pour les 3 prochains mois ! Sorties le 02/03. Baisses le 20/04


 
8.1 %
 25 votes
1.  Pentium E21xx / E2200 (1.8 / 2.2 - FSB 800, 1Mo). $64 / $74 / $84
 
 
3.6 %
   11 votes
2.  E4500 / E4600 (2.2 / 2.4, FSB 800, 2Mo). $113 / $133
 
 
8.1 %
 25 votes
3.  E6600 / E6750 (2.4, FSB 1066 / 2.66 FS B1333, 4Mo). Pénurie, prix stables, OU E8200 (2.66, FSB 1333, 6Mo). $163
 
 
30.1 %
 93 votes
4.  E8400 / E8500 (3 / 3.16, FSB 1333, 6Mo). $183 / $266
 
 
15.5 %
 48 votes
5.  Q6600 G0 (2.4, FSB 1066, 2x4Mo). $266. Remplacé le 20 Avril par le Q6700...
 
 
16.2 %
 50 votes
6.  Q9300 / Q9450 (2.5, FSB 1333, 2x3Mo). $266 / (2.66, FSB 1333, 2x6Mo). $316
 
 
5.5 %
 17 votes
7.  Q6700 G0 / Q9550 (2.66, FSB 1066, 2x4Mo) / (2.83, FSB 1333, 2x6Mo). Même tarif : $530. Q6700 $266 au 20/04
 
 
0.3 %
       1 vote
8.  Annoncés pour le 02 Mars => E2220 $84 (2.4, FSB 800, 1Mo) / E4700 $133 (2.6, FSB 800, 2Mo)
 
 
3.6 %
   11 votes
9.  Annoncés pour le 20 Avril => E7200 Q2 $133 (2.53, FSB 1066, 3Mo) / E8300 $163 (2.83, FSB 1333, 6Mo)
 
 
9.1 %
 28 votes
10.  Pas cité, date & prix inconnus => Q9400 (2.66, 2x3Mo), E8600 (3.33, 6Mo), Q9650 (3, 2x6Mo) ou QX9770 / QX9775 Q1 ;)...
 

Total : 409 votes (100 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  ..  386  387  388  389  390  391
Auteur Sujet :

[C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

n°1457850
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 12-08-2006 à 22:56:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
E6400@1.4v (a 1.35 sa tiens pas 10mn)
http://img149.imageshack.us/img149 [...] 14vua4.jpg

mood
Publicité
Posté le 12-08-2006 à 22:56:31  profilanswer
 

n°1457884
Vigeant
Posté le 12-08-2006 à 23:33:33  profilanswer
 

ok je m'etais trompé de voltage :)
 
Donc E6600 en 368:
 
http://pix.nofrag.com/18/c9/47f404dfcf9b4e0f44473a8af39bt2.jpg
 
- Score CpuMark_99 = 461 points  
- Score CPU 3DMark_06 = 2924 points  
- Score Cinebench_9.5 = 1011 points  
- Score Super_PI_Mod-1.5 4M = 86.5 secondes    
- Fréquence CPU = 3315 MHz  
- Coëfficient&FSB CPU = 9 X 368 MHz  
- VCore CPU = 1.40 Volts  
- Cache CPU = 4 Mo  
- Refroidissement = Air  
- Chipset = 975x  
- Mémoire = PC6400  
- Timings = 4-4-4-12  
- Fréquence mémoire = 368 MHz  
- Synchro/désynchro = 1:1


Message édité par Vigeant le 12-08-2006 à 23:34:41
n°1457906
Fouge
Posté le 13-08-2006 à 00:30:10  profilanswer
 

Tout ces Conroe à 3.3GHz. Pas 1 seul qui se démarque.

n°1457907
Vigeant
Posté le 13-08-2006 à 00:34:25  profilanswer
 

E6600 à 382 1,4125 V (la carte semble permettre un voltage supérieur mais le met en inversion)
 
http://pix.nofrag.com/ef/fa/e9e814817db8e5dbe52816488fe4t2.jpg
 
- Score CpuMark_99 = 478 points  
- Score CPU 3DMark_06 = 3038 points  
- Score Cinebench_9.5 = 1049 points  
- Score Super_PI_Mod-1.5 4M = 83.5 secondes  
- Fréquence CPU = 3442 MHz  
- Coëfficient&FSB CPU = 9 X 382 MHz  
- VCore CPU = 1.4125 Volts  
- Cache CPU = 4 Mo  
- Refroidissement = Air  
- Chipset = i975X  
- Mémoire = PC6400  
- Timings = 4-4-4-12
- Fréquence mémoire = 382 MHz  
- Synchro/désynchro = 1:1
 
Au dessus de 382 je n'ai pas de stabilité a 1.4125. Je vais pas tester de monter en voltage donc voila le cap pour moi 3442 pour 2400 c'est déjà pas mal.


Message édité par Vigeant le 13-08-2006 à 00:35:52
n°1457911
Profil sup​primé
Posté le 13-08-2006 à 00:49:07  answer
 

Rajouted :jap:
Merci pour ta participation
 
EDIT : je rajoute :D que c'est un très bel o/c déjà !
Chapeau pour le bénéfice que tu tires de ton processeur :hello:


Message édité par Profil supprimé le 13-08-2006 à 01:00:46
n°1457929
Overcrash
Posté le 13-08-2006 à 01:44:03  profilanswer
 

y aurais-t-il des interessés pour une bad axe qui roxxx ? :whistle:


---------------
https://blog.overcrash.fr/
n°1457959
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 13-08-2006 à 02:54:21  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Tout ces Conroe à 3.3GHz. Pas 1 seul qui se démarque.


 
Sa monte sa monte...
 
vCore@1.425
vDDR +0.1 en 4-5-5-13 j'ai relacher un peut pour pas etre gené...on verra plus tard pour les optimisation...
vFSB +0.1
 
http://img142.imageshack.us/img142/2271/test34001425ve2.jpg

n°1457986
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 13-08-2006 à 10:15:30  profilanswer
 

Salut !!
 
Bon je me décidé à passer au conroe ! :)
 
Mais étant un routard d'AMD (jamais eu d'Intel), je suis un peu paumé sur le choix du matos (et ce même après avoir lu pas mal de docs ici ou ailleurs). Alors je sollicite votre expérience pour me donner un petit coup de pouce.
 
 
- Le CPU :
 
Je penche sur le E6300 pour son prix très attractif. Mais étant du côté obscur des overclockeurs, pensez vous que ce choix est judicieux ? A t il une bonne proportion à l'o/cing ? Car généralement les cpu de "début" d'architecture comme celui ci sont bien disposés à monter en fréquence. En moyenne, combien de mhz peut on espérer au minimum ?
 
 
- La Carte-Mère :
 
Alors la je suis perdu par contre. Je suis habitué à Gigabyte et la DS3 me parrait bien. Mais elle est à 150€. N'y a t il pas moins cher dans les marques fiables ? Que pouvez vous me conseiller avec le meilleur rapport qualité/prix.
 
 
- La RAM :
 
La c'est pareil je galère un peu. Il faut de la DDR2 ok. Mais n'importe laquelle ? Je veux dire c'est la même DDR2 que pour AMD ? Je dis ça parcque sur ruemontgallet je vois de la G.Skill "spécial Intel".  La aussi, pourriez vous m'orienter sur le meilleur choix en terme de rapport qualité/prix sachant que je veux o/c le plus possible.
 
 
Dernière chose, j'ai lu ici ou la que le conroe ne chauffait pas. Si on compare à un A64 ça donne quoi ? Car je vais surement repasser à l'aircooling donc j'aimerais savoir si ya moyen de monter un peu le voltage cpu en restant en air.
 
Merci 1000 fois d'avance de vos précieux conseils !!  ;)
 


---------------
.
n°1458003
xrunx
Posté le 13-08-2006 à 11:32:30  profilanswer
 

CPU :
E6300 n'a qu'un coefficient  de 7x sa risque d'être tendu si veux atteindre  3ghz.~(428*7)
Carte-mere:
Faut qu'elle monte haut FSB
Ram :
Si tu es tenté par la Gskill prendre la serie HZ PC6400 (800) mais je crois qu'il y ades problèmes de compatibilité  avec les cartes mere Gigabyte DS à confirmé, mais sa permettera au moins de monté à 400mhz en synchro.


Message édité par xrunx le 13-08-2006 à 14:58:07

---------------
Thinkpad X230 :: IPS :: Keyboard backlight :: Win7 Pro :: I5 :: 16GO :: SSD 960GO Crucial M500 DATA :: SSD 120go Crucial MX200 OS :: Ultrabase 3 :: battery 9 cell ::
n°1458021
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 13-08-2006 à 12:09:50  profilanswer
 

Oki merci.
 
Et celles la ?
 
http://www.materiel.net/details_F2-6400CL4D2GBPK.html
 
Idem mais avec des timing plus larges, ça devrait le faire  peu près pareil je pense.


---------------
.
mood
Publicité
Posté le 13-08-2006 à 12:09:50  profilanswer
 

n°1458023
xrunx
Posté le 13-08-2006 à 12:16:03  profilanswer
 

zbineulongtime a écrit :

Oki merci.
Et celles la ?
http://www.materiel.net/details_F2-6400CL4D2GBPK.html
Idem mais avec des timing plus larges, ça devrait le faire  peu près pareil je pense.


 
non serie HZ http://www.materiel.net/details_F2-6400PHU22GBHZ.html
Car elles montes a plus de 400mhz en synchros donc plus performante, s'ou cette différence de prix.

n°1458040
xrunx
Posté le 13-08-2006 à 13:11:17  profilanswer
 

D'après les quelques résultats obtenu les points semblent proportionnel,
 
Total point / Fréquence = coef ~1.41 casiment à tout les coups. Même à fréquence d'origine. Donc sans faire de bench on peut connaître a peu prêt le resultat finale.


Message édité par xrunx le 13-08-2006 à 15:00:26

---------------
Thinkpad X230 :: IPS :: Keyboard backlight :: Win7 Pro :: I5 :: 16GO :: SSD 960GO Crucial M500 DATA :: SSD 120go Crucial MX200 OS :: Ultrabase 3 :: battery 9 cell ::
n°1458041
Fouge
Posté le 13-08-2006 à 13:13:27  profilanswer
 

Que ce soit un 2Mo ou un 4Mo, ce coef est le même ? Doit bien y avoir une (très) petite différence.

n°1458042
Chiensoif
Posté le 13-08-2006 à 13:14:22  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Tout ces Conroe à 3.3GHz. Pas 1 seul qui se démarque.


 
C'est parce que vous leur mettez pas assez de volts aux fesses..  :whistle:  


---------------
i875@3.6GHz Gigabyte GA-P55A-UD3 Gskill Eco cas7 DDR3 4x2 Go  HD5870 Apogee XT EK-5870 2xEKWB XTC 140 Laing DDC Mes feedbacks
n°1458043
xrunx
Posté le 13-08-2006 à 13:16:08  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Que ce soit un 2Mo ou un 4Mo, ce coef est le même ? Doit bien y avoir une (très) petite différence.


 
y doit avoir une différence de 5% (cache, FSB, mémoire, timming...)

n°1458044
Profil sup​primé
Posté le 13-08-2006 à 13:17:59  answer
 

Chiensoif > bah vas-y fais nous voir ce que çà donne [:zebra33]

n°1458045
xrunx
Posté le 13-08-2006 à 13:19:16  profilanswer
 

Chiensoif>>3.6GHz >> environ 5076pts total. Théorique +/-5%
On attends la pratique....

Message cité 1 fois
Message édité par xrunx le 13-08-2006 à 14:58:59

---------------
Thinkpad X230 :: IPS :: Keyboard backlight :: Win7 Pro :: I5 :: 16GO :: SSD 960GO Crucial M500 DATA :: SSD 120go Crucial MX200 OS :: Ultrabase 3 :: battery 9 cell ::
n°1458053
Fouge
Posté le 13-08-2006 à 13:37:10  profilanswer
 

xrunx a écrit :

y doit avoir une différence de 5% (cache, FSB, mémoire, timming...)

A peine d'après HFR.
Et quand on voit les 2 CPU à 3310MHz (1 2Mo et 1 4Mo) on a un total similaire à +/- 0.2%, ce qui est très (trop?) faible :o
Attendons de voir plus de résultats...

n°1458067
Vigeant
Posté le 13-08-2006 à 13:55:16  profilanswer
 

Bon j'ai fait des tests E6600 a FSB 382 (3442 Mhz) et la temperature du core monte a 75° en 1 a 2 minute et ca coupe donc pas stable.
En revanche je suis redescendu a FSB 360 que j'ai chargé pendant 12h et ca monte a 62° stable.
Je rappelle que je suis avec le refroidisseur de base avec de l'artic silver

n°1458069
sebaas
Posté le 13-08-2006 à 13:59:43  profilanswer
 

Vigeant a écrit :

Bon j'ai fait des tests E6600 a FSB 382 (3442 Mhz) et la temperature du core monte a 75° en 1 a 2 minute et ca coupe donc pas stable.
En revanche je suis redescendu a FSB 360 que j'ai chargé pendant 12h et ca monte a 62° stable.
Je rappelle que je suis avec le refroidisseur de base avec de l'artic silver


 
excellent déja  :) , peut tu me rappeller tes parametres vcore et les autres en dessous

n°1458072
Vigeant
Posté le 13-08-2006 à 14:03:37  profilanswer
 

sebaas a écrit :

excellent déja  :) , peut tu me rappeller tes parametres vcore et les autres en dessous


Vcore auto jusqu'a 360 FSB (donc 1.3V) et 1.4 pour 368 et 1.4125 pour 382.
Tous les autres paramètres sont en auto (donc de base).


Message édité par Vigeant le 13-08-2006 à 14:04:40
n°1458080
sebaas
Posté le 13-08-2006 à 14:20:32  profilanswer
 

ok merci

n°1458129
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 13-08-2006 à 15:52:48  profilanswer
 

Oulah ... ça chauffe grave alors les conroe non ? 62°C c'est pas énorme ?


---------------
.
n°1458135
d@kn1ko
Posté le 13-08-2006 à 16:05:37  profilanswer
 

zbineulongtime a écrit :

Oulah ... ça chauffe grave alors les conroe non ? 62°C c'est pas énorme ?


 
sa veut rien dire une temperature !!

n°1458136
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 13-08-2006 à 16:08:46  profilanswer
 

Bah si ... justement je suis habitué aux temps AMD et la je vais passer chez Intel au conroe donc j'aimerais savoir plus clairement l'ordre de grandeur des temps acceptables. Donc ma question est : 62°C est ce énorme ou normal pour un conroe ? :)


---------------
.
n°1458149
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 13-08-2006 à 16:50:39  profilanswer
 

Mais c'est une question de psychose ... tu fais exprès de pas comprendre ? :D
 
Je veux simplement avoir un ordre d'idée sur les températures acceptables sur un conroe, c'est tout ... !


---------------
.
n°1458152
Profil sup​primé
Posté le 13-08-2006 à 16:54:01  answer
 
n°1458164
d@kn1ko
Posté le 13-08-2006 à 17:17:43  profilanswer
 

zbineulongtime a écrit :

Bah si ... justement je suis habitué aux temps AMD et la je vais passer chez Intel au conroe donc j'aimerais savoir plus clairement l'ordre de grandeur des temps acceptables. Donc ma question est : 62°C est ce énorme ou normal pour un conroe ? :)


 
nan mais temperature plus elevé sa veut pas dire que sa consomme plus  :hello:
le probleme du conroe et des futur cpu c est que le core est de plus en plus petit et donc le transfert de chaleur doit se faire sur une plus petite partie.  
 

Message cité 1 fois
Message édité par d@kn1ko le 13-08-2006 à 17:19:28
n°1458167
xrunx
Posté le 13-08-2006 à 17:21:51  profilanswer
 

d@kn1ko a écrit :

nan mais temperature plus elevé sa veut pas dire que sa consomme plus  :hello:
le probleme du conroe et des futur cpu c est que le core est de plus en plus petit et donc le transfert de chaleur doit se faire sur une plus petite partie.


 
Sauf dans le cas d'un OC.


---------------
Thinkpad X230 :: IPS :: Keyboard backlight :: Win7 Pro :: I5 :: 16GO :: SSD 960GO Crucial M500 DATA :: SSD 120go Crucial MX200 OS :: Ultrabase 3 :: battery 9 cell ::
n°1458169
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 13-08-2006 à 17:24:03  profilanswer
 


 
 
Ah ok voilà. Car chez AMD, 60-70 c'est énorme donc c'était pour savoir. merci.


---------------
.
n°1458170
d@kn1ko
Posté le 13-08-2006 à 17:24:40  profilanswer
 

xrunx a écrit :

Sauf dans le cas d'un OC.


 
nan mais sa c est evident que la temperature augmente avec la frequence et le vcore.
 
mais certain compare les temperatures de focntionnement de cpu different en pensant que parceque un model a une temperature plus eleve donc il consomme plus ce qui est faux ds le cas du conroe compare à l a64

n°1458173
xrunx
Posté le 13-08-2006 à 17:31:14  profilanswer
 

Oui c d'ailleur pour cela que j'ai gardé l'AOpen et rajouté un merom.  
C vrai que sa chauffe pas mal les core2duo même avec un proc de portable. Et l'échange thermique ce fait difficilement.


Message édité par xrunx le 13-08-2006 à 17:50:14

---------------
Thinkpad X230 :: IPS :: Keyboard backlight :: Win7 Pro :: I5 :: 16GO :: SSD 960GO Crucial M500 DATA :: SSD 120go Crucial MX200 OS :: Ultrabase 3 :: battery 9 cell ::
n°1458177
xrunx
Posté le 13-08-2006 à 17:38:30  profilanswer
 

zbineulongtime a écrit :

Ah ok voilà. Car chez AMD, 60-70 c'est énorme donc c'était pour savoir. merci.


 
De plus c la température interne fournie par les sondes numériques pour chaques cores. Et non la t° cpu fournie par la mobo.
http://img85.imageshack.us/img85/4338/testja3.jpg


Message édité par xrunx le 13-08-2006 à 17:48:49

---------------
Thinkpad X230 :: IPS :: Keyboard backlight :: Win7 Pro :: I5 :: 16GO :: SSD 960GO Crucial M500 DATA :: SSD 120go Crucial MX200 OS :: Ultrabase 3 :: battery 9 cell ::
n°1458198
Chiensoif
Posté le 13-08-2006 à 18:41:49  profilanswer
 


 
Bon, je suis pas un pro de l'optimisation alors quelques tests rapides à 3.6 Ghz (o/c parfaitement stable) :  
 
http://perso.orange.fr/pupsy/Conroe%206700/Bench%203.6%20b.JPG
 


- Score CpuMark_99 = 504 points
- Score CPU 3DMark_06 = 3184 points
- Score Cinebench_9.5 = 1116 points
- Score Super_PI_Mod-1.5 4M = 81.59 secondes  
- Fréquence CPU = 3604 MHz
- Coëfficient&FSB CPU = 10 X 360 MHz
- VCore CPU = 1.53 Volts
- Cache CPU = 4 Mo
- Refroidissement = Eau
- Chipset = 975X
- Mémoire = GSkill 6400 GBHZ
- Timings = 4-4-4-12
- Fréquence mémoire = 450 MHz
- Synchro/désynchro = 4/5



---------------
i875@3.6GHz Gigabyte GA-P55A-UD3 Gskill Eco cas7 DDR3 4x2 Go  HD5870 Apogee XT EK-5870 2xEKWB XTC 140 Laing DDC Mes feedbacks
n°1458209
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 13-08-2006 à 19:09:53  profilanswer
 

Chiensoif a écrit :

Bon, je suis pas un pro de l'optimisation alors quelques tests rapides à 3.6 Ghz (o/c parfaitement stable) :  
 
http://perso.orange.fr/pupsy/Conro [...] .6%20b.JPG
 


- Score CpuMark_99 = 504 points
- Score CPU 3DMark_06 = 3184 points
- Score Cinebench_9.5 = 1116 points
- Score Super_PI_Mod-1.5 4M = 81.59 secondes  
- Fréquence CPU = 3604 MHz
- Coëfficient&FSB CPU = 10 X 360 MHz
- VCore CPU = 1.53 Volts
- Cache CPU = 4 Mo
- Refroidissement = Eau
- Chipset = 975X
- Mémoire = GSkill 6400 GBHZ
- Timings = 4-4-4-12
- Fréquence mémoire = 450 MHz
- Synchro/désynchro = 4/5



 
Combien tu lui a mis de vDIMM en plus a ta HZ pour qu'elle tienne 450 en 4-4-4 ?
J'arrive pas a savoir par defaut a combien elle est en voltage sur ma DS3 :/


Message édité par hamon6 le 13-08-2006 à 19:11:08
n°1458210
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 13-08-2006 à 19:11:04  profilanswer
 

Je crois que je peux tjs me toucher pour taper le 3.6 avec un E6400 même avec un bon air cooling :/


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°1458211
Profil sup​primé
Posté le 13-08-2006 à 19:11:41  answer
 

Chiensoif > çà commence à causer pourtant là ;)


Message édité par Profil supprimé le 13-08-2006 à 20:52:41
n°1458213
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 13-08-2006 à 19:12:50  profilanswer
 

Hulk_ a écrit :

Je crois que je peux tjs me toucher pour taper le 3.6 avec un E6400 même avec un bon air cooling :/


 
Pour le mien je pense que c'est jouable mais j'ai un probleme avec les reglages de ma memoire...sa fait 2 fois que je fais un clear cmos et je lui ai mis +0.3v pour 450 4-5-5 c'est pas normal :/

n°1458216
Chiensoif
Posté le 13-08-2006 à 19:13:45  profilanswer
 

BIERMAN > Je viens de calculer le total ... on est d'accord ! :D
 
HAMON6 > 2.2 V je crois


---------------
i875@3.6GHz Gigabyte GA-P55A-UD3 Gskill Eco cas7 DDR3 4x2 Go  HD5870 Apogee XT EK-5870 2xEKWB XTC 140 Laing DDC Mes feedbacks
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  ..  386  387  388  389  390  391

Aller à :
 

Sujets relatifs
[BDD] [Maj:28/01] X1950/1900/1800/8..TUTO O/C venez poster vos scores[topic] Bdd o/c des CPU 754
[Topic Débat ] The Perfect Computer ![BDD] o/c des Pentium - M
[BDD] 3dmark 2006 (no 6200se et compagnie allowed!)[BDD] X3 Reunion Demo mode Benchmark MAJ 08/05/06 @19:40
[BDD] SuperPi 1M @ Update : 4/02[BDD] Aquamark 3
BDD des processeurs dual core/AMD/INTEL[BDD] Opteron S939 et Opteron X2 MAJ Overclocking
Plus de sujets relatifs à : [C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)