Reprise du message précédent :
J'avais la flemme de risquer d'avoir à faire un clear CMOS tu vois   (:p).
 
J'ai pas trop envie d'ouvrir ma tour pour rien MAIS :
 
@975Mhz
@780Mhz
 
Y'a quand même une petite différence !

Il vaut quand même mieux rester en 4-4-4 que 5-5-5, je suis d'accord pour la fréquence ram, le strap 1066 aide aussi mais bon quand on n'a pas l'option dans le bios ça peut rebuter, de + on monte dans ce mode, + il faut de vmch et si le pcie passe en 1x...
 
Donc à chacun de tester ça

 
yes!!!! apres une frayeur lors du flash, j ai le nouveau bios et la effectivement je ne suis plus bloqué, 3300 MHz stable pour le moment...
 
Par contre j ai la CM qui siffle un peu lors d'evrest, j ai peur qu un condo soit pas top!

Après changement des timings :

1m26.485
1m26.516 @ 975mhz 5-7-7-23
-------------
1m27.078
1m26.818 @ 780mhz
-------------
1m25.688
1m25.640 @ 975mhz 5-5-5-15

et en images (everest) :

@975Mhz 5-5-5-15
@975Mhz 5-7-7-23
@780Mhz

Ouaip, fréquence d'abord  

 
Clairement, et puis la bande passante est bien meilleur aussi, c'est agréable de charger trés vite une petite partie de BF2 par exemple  

Y'a OCCT PT qui pleure après 1 min de tests que ce soit ram et cpu, cpu tout seul et ram toute seule...  
 
"erreur détectée" (alors que sous memtest une pass complète et 0 erreur...)

 
vmch à augmenter

Tetedeiench a modifié son algo récemment et chez moi il est plus lourd qu'avant...
Je parle de la 1.1.0.b07

 
ça depend de la ram, en general elles ne montent pas beaucoup plus en 555 mais ça peut arriver
 
Et puis le 555 peut permettre une montée du FSB et donc de la freq proco et finalement etre tout benef

 Ben oui je suis bloqué en coef 9. d après mes recherches y a que la P5B-Dlx qui permet de monter à > 400 FSB, mais comme j'ai pas eu d'infos avec la DQ6 ou la DS4 je demande s'il y a eu des tests, la compatibilité j'en doute pas, ça marche déja très bien sur la DS3, mais je bloque à 320 de FSB.
Le i975x n'est pas bon avec les quad pour le moment, ni le 680i d'après ce qu'on a pu lire...
Donc merci aux gens "renseignés" ou qui ont pu tester eux mêmes de repondre

 
  je vais essayer mais sans grandes convictions (tu sors ça comme ça ?!)
 
 
 
je vais essayer de retélécharger la dernière version pour être sûr d'avoir la dernière alors (j'ai la 1.0.1 mais bon...)

coprin > rectification
Le lien que je t'ai donné montre que le Quad testé est un ES
Ce qui signifie qu'il est coeff-free
Au temps pour moi
 
J'avais cherché pour toi mais je ne t'ai rien trouvé...

Merci, de mon coté rien de neuf non plus, je vais prendre une P5B-Dlx puis je vous dirai si c est mieux que la DS3 (ça j en doute pas, elle souffre un peu la petite Giga!!).

j'ai acheté un noctua U12 et mes températures sont encore plus elevée ou alors je sais pas les monter ou alors probleme de sonde ...

 
Tu avais quoi avant ?

le rad d'origine

 
et le tout posé sur quoi comme processeur ? je suis passé du ventirad intel sur mon e6600 au noctua u12f... j'ai constaté au moins une différence de 15°C...

Ah bah oui, on confirme, tu sais pas le monter

sur un QX6700
 
tu regarde tes t° afvec quoi

Bah toujours pareil non ? TAT ou Speefan 4.32 beta

 
oui oui meme sur ce proco tu devrais voir une différence énorme (dans le bon sens)... tu regardes comme il a été dit et comme on fait tous : TAT !

tat gere les 4 coeurs

comment faites vous pour atteindre des voltages vcore tres bas
1.163???
a l'origine c'est bien 1.3v?

 
on appel ca un bug  

 
PS : ne me parlez pas du 32M pourris, je le sais, et j'ai toujours pas trouvé comment font les autres avec des scores de malde...

 
Ben chez moi quand j'utilisais le coefficient 4/5 pour la ram, le chipset devait avoir plus de jus pour tenir prime95, orthos ou occt malgré des pass de memtest sans erreur, du super pi, 3dmark, utilisation courante etc sans plantage.
Le chipset est beaucoup plus sollicité en 4/5.
 
Mais bon si c'est sans grande conviction, n'essaye même pas

 
Ce sont les self qui sifflent et ça n'a rien de grave.

Quelqu'un m'explique avec quoi Overcrash il refroidit son e6600, ça m'a l'air fort intéressant  

Il était à +0.20V, je l'ai foutu à +0.50V. Aucun changement (fin, je gagne 10 secondes de plus sous occt ). Ca n'a donc pas trop aidé :s. Vais tenter de remettre ma ram en syncho et refaire un occt ... sait-on jamais (que ce soit uniquement le cpu mais @3500Mhz c'est pas dramatique O_o).

edit :
Après remise de la ram @780Mhz (en dessous de ses spécifications)... OCCT PT crash quand même => c'est le cpu qui pose problème, hors, j'ai aucun reboot sauvage ni rien du tout même après de longues séances de jeu ou d'encodage, compression, décompression et tout le reste . On m'explique ? Je vais monter le Vcore pour voir mais ça me semble bien étrange :-/.

edit2 :
Après avoir monté le Vcore de +0,4V (!!!), j'obtiens un occt stable après 30 min... je me demande si ça en vaut vraiment la peine car sous tat en burn j'atteinds 77°C (avec un noctua u12f et un e6600 @ 3510Mhz @ 1,53V :-/).

Ha oui effectivement si ce n'était pas stable en synchro, ca n'aurait pas su l'être en desynchro    
 
Je pensais que tu étais sur du Vcore pour cette fréquence.
 

 
J'avais fait quelques tests qui étaient pourtant concluants mais bon :-/ (sûrement pas assez approfondis ). Je vais revoir à la hausse mon Vcore ensuite je reviens embêter mon monde ...

Toujours au sujet de l'o/c mais de mon X2 , j'ai fait une passe de 4 heures de CSMT et d'OCCTPT => stable @2662MHz
Seulement il faut la jouer fine car ces deux programmes sont des brutes en puissance et des ennemis de la stabilité
Faîtes donc l'essai sur vos C2D et ne pensez plus que la stabilité revient à faire du jeu ou de l'encodage (même SETI & Co.), voire du double SP2004/Orthos, double SPI32M etc.
SCMT & OCCTPT sont VRAIMENT bien plus lourds que tout ce que j'ai pu tester jusqu'ici
Pour TAT je ne sais pas !..

6h de SCMT, ça va ?

 
Merci, je n'avais vu aucune mobo nForce680i dans la liste des mobos supportées    
 
Edit : a priori le support du nForce680i n'est pas officiel ni tres fonctionnel
 
 

 
Question basique : sachant que je peux monter le coef de mon CPU, ais je un quelconque interêt à monter le FSB ?
Autrement dit, un 8x400 est il par exemple préférable à un 12*266 ??

 
TAT est lourd . Faudrait que je teste [ CSMT + OCCT ] VS [ TAT ]

TAT n'est utile que comme sonde, il ne test en rien la stabilité

 
Oui mais d'un autre coté on ne joue pas  @ OCCT et on n'encode pas du OCCT    
 
1h30 d'OCCT ou SCMT devrait suffir, je vais tester ca  

 
Il faut faire en sorte que la RAM soit le plus haut possible, donc entre 8X400 et 12X266, 8X400 est meilleur  

http://www.jonathan20.eu/jo.JPG
 
que croire ... Tat, le bios ? Speed Fan ?
et pourquoi speed fan me dit que le system est a 0° ?
 
Il n'y a pas de boitier et sa marche en WC (un wc de bas de gamme )

La dernière beta de SpeedFan devrait concorder avec les mesures de TAT
TAT reste le plus indiqué à mon sens...