Reprise du message précédent :
J'ai une question, sous TAT j ai un maximum frequency de 2889 MHz... et effectivement je n arrive pas plus haut, enfin je debute a peine
 
Dans le bios, sur une P5B deluxe, y a t il qq chose de particulier a faire, des que je mets un fsb superieur a 333, je retombe automatiquement a 321... j'ai beau augmenter le Vcore, rien n y fait, meme en 7 fois je ne peux pas mettre un fsb de 400...
 
La ram est ok, elle peut tourner en desynchro a 400 et plus.
 
D'ou vient cette max frequency? mes temperatures sont bonnes, et j ai un noctua uh12F
 
franchement la je ne comprends plus...

 
rien, si ça passe 3Dmark, c'est bon, vu que c'est l'usage du truc...

 
J'ai aussi essayé ntune . Mais il deconne aussi .
 
En effet il m'est impossible de tester mes overclocking gpu . J'ai un ecran blanc à chaque fois que je veux tester mes nouvelles frequences .  
 
Il doit falloir posseder une carte mere nvidia pour que cela fonctionne .

Bonjour tout le monde, j'ai un problème avec l'OC de ma DS3 avec un E6400, dès que j'augmente un la fréquence (300 ou 350 de FSB) le pc freeze dans les applis 3D mais passe sans pb les tests procs (orthos ou OCCT). J'ai pourtant fixé le PCI-E à 100, essayé avec différents voltages pour le fsb, le cpu et le MCH mais c'est toujours pareil. La CG n'est pas OC et le pc marche sans pb à 266. La ram est stable aussi.
 
Quelqu'un a une idée ? (Je suis avec le bios F8)

 
Ok , merci .  

Bonjour,
 
J'aimerais un peu d'info' sur les Steppings intéressant en E6300.
 
En vous remerciant,
 
fred

 
Tu as essayé en mettant les tensions sur automatique dans le bios ?

 
oué mais c'est pas parceque ça passe un 3dmark que c'est stable sous les jeux    
 

 
mais lui il s'en fou un peu, il bench et c'est tout    
 

 
c'est juste TAT qui enregistre la frequence maximal ou a été ton proc depuis que tu as lancé TAT donc en gros c'ets rien...
 

 
Plus genralement les L628B, L629B, certains L629A et L632A...
 
Apres tu peux regarder les BDD :
http://www.nokytech.net/forum/showthread.php?t=89831
http://hardforum.com/showthread.ph [...] ge=1&pp=20

Euh , non .

En ce moment je joue beaucoup à l'oblivion    avec HDR et Antialasing  et je peux dire que ce jeu demande une puissance gpu enorme .

C'est pour cela que je veux optimiser mes frequences pour ne pas avoir de problemes dans les jeux , en étant donc stable dans la durée .

 
je parlais de Tyrou    

 
ben voila tu l'a trouvé ton bench, tujoue si ça plante tu baisse les freq    
 

 
lol oui lui il s'en fou    
 

 
Oui, avec les mêmes résultats. Ce qui est bizarre c'est que les tests CPU fonctionnent niquel mais le PC se fige après 10-15 min en utilisation 3D ...

y en a qui ont suivi, ça fait plaisir
l'usage de la machine, c'est 3DMark, si ça passe du 3dmark, ça me va largement
 
si je veux simplement jouer, j'ai pas besoin d'overclocker un SLI, c'est plus que suffisant pour jouer en 1920*1200 AA/AF à n'importe quoi

 
C'est peut être ta carte graphique qui a un probleme ?    

Salut all,
Est ce que quelq'un a des retours de DQ6 (voir DS4) avec les quadcore (FSB max) car pas trouvé grand chose (je cherche à remplacer ma DS3 par P5B-Dlx ou DQ6)?
 
Merci

La DQ6 est compatible => http://www.matbe.com/actualites/14 [...] qx6700.php
 
[HS] pour valider l'o/c de ma CG j'utilise ATI Tool pour la RAM et la scène N°4 de 3DM06 en boucle pour le GPU [/HS]
 

Les QuadCore étant débloqués au niveau de leur coefficient, le problème du FSB ne se pose plus... => http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=126419

Euh il n'a pas un QX mais un Xeon, m'étonnerait qu'il soit débloqué.

Il cherche à le vendre de toutes façons => http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] m#t8478437
J'ai un Google greffé dans mon vortex
 
EDIT : un test de l'attendu E4300 => http://xtreview.com/articles.php?id=161

 
Ouais mais dans ce cas pourquoi est-ce que ça tournerai niquel à 266 ? Vu que le PCI-E est bloqué à 100 je vois pas pourquoi elle supporterait pas l'augmentation du FSB

Ca a sûrement été discuté mais j'ai pas le courage de lire toutes ces pages (et surtout je sais pas quoi taper comme terme de recherche).
 
Cela dit la question est simple et nécessite une réponse simple :
 
Que vaut-il mieux faire pour un E6600@3510Mhz (9*390) :
 
La ram en synchro 1:1 @ 780Mhz 4-4-4-12 ?
La ram en désync  4:5 @ 975Mhz 5-7-7-23 ? -> ces chiffres sont temporaires mais posent aucun prob ni sous memtest ni sous windows, si vous me dites que c'est mieux ça et de chercher du 5-5-5-20 ou par là, je peux faire des tests)
 
(ma ram : Corsair PC6400C4 (2*1go en dual))

Le meilleur compromis sera avec des timings serrés comme le plussouvent
Ceci dit avec des timings relachés et une grosse fréquence ça peut se discuter
Tu sais ce qu'il te reste à faire d'autant que si quelqu'un te rapporte une réponse indiscutablement fiable ce sera parce qu'il aura lui même testé...

Je suis partant pour faire des tests mais je sais pas avec quoi. J'ai tenté 3DMark03 mais j'ai du trop chipoter j'ai un score inférieur (quelque soit ma ram) à ce que j'avais il y a un mois et un processeur @2,4Ghz (avant 14200 et maintenant 14190 @3,5Ghz ).

Bref, avec Sandra tu penses que c'est représentatif de la "réalité" ?

Pour un C2D, la fréquence est primordiale (face aux timings). Mon problème est surtout autour du fait que la ram est désynchro . C'est là que je ne comprends pas très bien les "conséquences"...

Bon j ai tjrs des problemes, impossible de depasser un fsb de 333 sur une P5B deluxe, des que je passe au dessus, ca demarre a 321 MHz.
 
J'ai augmenté les voltage (vcore, ram et vnb) rien n y fait, ca ne veut pas! pourtant a 3000 MHz c'est parfaitement stable, la ram est synchrone (de la corsair 6400C4).
 
le bios c'est le 0507

agent007se > Les conséquences selon moi ce sera de meilleurs FPS en jeux et de meilleurs temps de rendu 3D, compression etc.
Hormis ça je ne crois pas que tu verras d'autre(s) différence(s) que dans le benchs
 
Benchs que j'utilise pour voir "vite" si j'ai du gain :
=> Everest pour la RAM
=> SPI pour le CPU&RAM
 
wistar >  
Essaie la désynchro pour monter la RAM au dessus du FSB
Tu modifieras ainsi le strap avant de remonter le FSB
Pour ça tu devrais essayer de relâcher les timings
Ce n'est qu'une piste ...
 
Au besoin baisse ton coeff CPU et vérifie tes T°

 
oui c'est comme ca que j essayais au debut, mais sans grand succés...

Au besoin baisse ton coeff CPU et vérifie tes T°

Mets le 0804 déjà...

 
 
 
Bwa le C2D est plutôt friand de fréquence RAM et pas de timings mais bon

Fiable indiscutablement ou indiscutablement fiable
Nan parce que selon les tests...
Non ?
On me dit non

Test de la P5N-E SLI à base de chipset nVidia 650i => http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2894
502 de FSB et moins de 130€
La concurrence fourbie et affine ses armes et nous nos portes monnaie !

 
 
Préparez les clims et les factures EDF + le mod Vdroop  
 
 
EDIT :

 
Ah bah oui

S'rien ça on a l'habitude
Enfin moi et mon A8N-SLI Premioum j'ai pas

Je crois que c'est la carte que j'attendais.

edit : bon ça manque un peu de SATA quand même, ça doit être pour me motiver à virer mes 8 disques pour les remplacer par 4*320Go.

Tsss c'est même pas du sli 2 x 16x ??
 
Quant à ma question elle se résume à : est-ce que c'est "grave" de désynchro la ram ? Qu'est-ce que ça change pour un core 2 duo... ?

 
 
 
Non par contre 50w de conso en plus juste parceque tu changes de chipset, je trouve ca vraiment honteux à titre perso, vraiment  

Non c'est pas grave, par contre il faut que ce soit pour gagner beaucoup sur la RAM. Si c'est que 15 ou 20 MHz (grâce à un changement de coef CPU), il y a un risque que ce soit moins perf.

Faut tester hein !
S'pas du sûr validé sur contrat...
Et puis là le surplus en fréquence est tout de même conséquent avec presque 98MHz purs...
 
Par contre là où c'est bizarre :

Super PI se fout de ma gueule :
 
1m26.735
1m26.485
1m26.516 @ 975mhz
-------------
1m27.078
1m26.818 @ 780mhz
 
 
Bref, 200Mhz en plus et aucune différence (peut-être que ce test n'est PAS du tout approprié !!).
 
(j'ai fais des 4M hein... j'étais pressé )

Tu as vu tes timings d'escargot aussi ?    
 

 
Essaye de passer en 5 5 5 15 ça sera nettement mieux.

J'avais la flemme de risquer d'avoir à faire un clear CMOS tu vois   (:p).
 
J'ai pas trop envie d'ouvrir ma tour pour rien MAIS :
 
@975Mhz
@780Mhz
 
Y'a quand même une petite différence !