CPU

CPUMark 2 |Vos scores| ---->Bench buggé<----

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 3 4 5 6 7 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : CPUMark 2 \|Vos scores\| ---->Bench buggé<----

Magicpanda

Pushing the envelope

Reprise du message précédent :
ce n'est pas si grave , si yen a qui veulent le faire ils sont libres: o

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée

Publicité

burn2

Pour ceux qui viendront après

C'est clair lol, seulement il n'y aura pas de base de donnée lol.

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"

lokk_nah

Si il est buggé, qq1 en a un autre a proposer dans le meme style?

Message cité 1 fois

Livixx

Euh c bizarre..... Moi avec un amd 3200+, j'ai......... 4417.8
Lol screen shot a l'appui dans deux minutes le temps que je trouve comment faire lol

Kakyo1503

lol bugggggggggggggguer

Message édité par Kakyo1503 le 10-02-2006 à 19:25:41

---------------
Old Feedback

whiter

Bonsoir moi j'fais 4664.5 avec un Intel Pentium M 725 a 1.6 Ghz
oh mon mien il fait parti de la famille des X86 ^^

Sur ce j'ai l'impression que le test defavoris les AMD ...

ninja fu hya

oufzor

HeU c normal ?? :??:
[:aztechxx]

mougwai

I.C.A.

Pour le fun , Voici le score du'n Centrino Duo T2400 (2*1.86ghz)

Qui dit mieux

Message édité par mougwai le 06-04-2006 à 01:50:48

tilky69

heu moi j'ai fait 5229!!
mais je en sais pas faire de screen... a moin que vous me l'expliqeuiez et je vous montre ça! :whistle:

tilky69

c'est comment???par rapport a ma config..?

Publicité

misillsam

Version 2.1 -> 5388,8 pts pour un A64 3000+@2712 stable, vous pensez que c'est ok ?

:hello:

---------------
"Ceux qui abandonnent un peu de leurs libertés essentielles en échange d'un peu plus de sécurité ne méritent ni la liberté, ni la sécurité, et vont perdre les deux" - Thomas Jefferson

ZITO

Pierre qui roule...

essaye plutot cpumark99, il est pas bugger celui la !

---------------
/// VENDS PARIS /// Asus 1900XT et ventilos http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] umreponse=

paulo-53

lokk_nah a écrit :

Si il est buggé, qq1 en a un autre a proposer dans le meme style?

http://img322.imageshack.us/img322 [...] tre9lv.jpg

Je fais exactement le même score que toi à la décimale près, avec un 3200+@2,5Ghz (10*250)...
Drole de coincidence :heink:

alfox1

Geek a la retraite

J'ai encore ce drapeau ici moi?

Message cité 1 fois

burn2

Pour ceux qui viendront après

alfox1 a écrit :

J'ai encore ce drapeau ici moi?

+1 Pour moi et en plus je regarde :pfff: :whistle:

Message édité par burn2 le 08-06-2006 à 13:08:48

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"

alfox1

Geek a la retraite

Clair, mais c'est marrant de voir les gens continuer a poster leur score alors que le bench est buggé et que c'est bien indiqué dans le titre.

x0xhalo90x0x

Il est vraiment buger ??

alfox1

Geek a la retraite

Ha non, pas du tout.

Message cité 1 fois

manu255

Voila pour moi :

burn2

Pour ceux qui viendront après

alfox1 a écrit :

Ha non, pas du tout.

Et ça continue à poster :lol:

Message cité 1 fois

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"

Fuxran

burn2 a écrit :

Et ça continue à poster :lol:

:lol: [:gaellick]

Faudrait clore le topic nan ?

burn2

Pour ceux qui viendront après

Ben non, chaqu'un fait ce qui lui plait, c'est bien marqué bench buggé si y en a qui veulent bencher, il font ce qu'ils veulent

Message cité 1 fois

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"

Fuxran

burn2 a écrit :

Ben non, chaqu'un fait ce qui lui plait, c'est bien marqué bench buggé si y en a qui veulent bencher, il font ce qu'ils veulent

Ta raison sa peut être fun....vivement le p3 qui va nous faire 10k :whistle: :lol:

alfox1

Geek a la retraite

J'ai comme qui dirait une envie passagere de bencher tient.

burn2

Pour ceux qui viendront après

:lol:

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"

alfox1

Geek a la retraite

Tient, comme par hazard, 5042 au test 3.

burn2

Pour ceux qui viendront après

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"

tofeur

ben il est pas forcement buggé le truc... faut inversé... les resultats les plus faibles sont les meilleurs... pas comme le premier qui donne le plus gros resultat aux "meilleurs"

aucuns bug donc a ce p'tit bench

Message cité 1 fois

Fuxran

tofeur a écrit :

euhh je crois pas... Mon opty à 3 Ghz fait plus de 6000, alors je pense qu'il y a une couille dans le paté... Bien domage c'etais une bonne idée au départ de faire un autre cpumark :pfff:

tofeur

a ok j'avais pas tout lut je pensais que seul les p'tit proc grimpent haut en score ^^

effectivement bien buggué le machin, mais l'idée est bonne... un bench plus "complet"

skraper

3200+ non oc :
4312
core duo t2300 non oc :
6503

nicoverclock

Zen

ma petite participation :hello:

Message édité par nicoverclock le 28-07-2006 à 19:07:00

DrDooM

ouais ça sent le bug

apparemment le problème viendrait du test 3 auquel les core duo atteignent une valeur maximale de 8403.4. néanmoins pour le reste, le core duo a l'avantage

Message édité par DrDooM le 29-09-2006 à 14:16:43

clem77dvlp

Voici mon score qui est plutot pas mal :
Realisé avec un petit AMD 64 x2 3800+

clem77dvlp

hum hum ca sent le bug, il y a un pentium D 2,5 ghz qui a fait 7678 pts :pfff:

Message cité 1 fois

burn2

Pour ceux qui viendront après

clem77dvlp a écrit :

hum hum ca sent le bug, il y a un pentium D 2,5 ghz qui a fait 7678 pts :pfff:

ça fait 097987987 fois qu'on le dit:

Ce log est buggé!

EDIT: C'est marqué dans le titre en plus...

Message édité par burn2 le 30-09-2006 à 22:14:59

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"

blackhawker

IWH and almost anywhere

c'est tout l'intérêt

Message cité 1 fois

burn2

Pour ceux qui viendront après

blackhawker a écrit :

c'est tout l'intérêt

Quand on le fait en le sachant oui; sinon poster en demandant aprés "tien il est pas buggé ce log?"... :pt1cable:

Message édité par burn2 le 30-09-2006 à 23:00:41

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"

blackhawker

IWH and almost anywhere

élémentaire mon cher Watson [:criun]

alfox1

Geek a la retraite

Et ca tourne encore et encore ici.

Impressionant.

Message cité 1 fois

burn2

Pour ceux qui viendront après

alfox1 a écrit :

Et ca tourne encore et encore ici.

Impressionant.

Oué et toujours les "Vous avez vu mes scores??? [:alucard] " Ou "il favorise les intels ce bench non? :heink: "

[:athon] :whistle:

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 6 7

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Overclocking, Cooling & Modding

CPU

CPUMark 2 |Vos scores| ---->Bench buggé<----

Sujets relatifs
pb bench apres o/c	quel bench apres overclocking !!?
scores sous 3DMark 2003 pour les Radeon 9600	Appel à bench : venez me prouver que vous avez la plus grosse
Scores Bizzares o 3dmark, leadtek 6600gt	[BDD] cpumark MAJ 1/02
overclocking P4 2.8B , vos scores ?	[BDD] 3DMark05 (Build 130) - Postez vos scores - MAJ 09-08-07 @ 12h21
vos scores au benchmark de doom 3 ! ??????????	[BDD] Bench Doom III
Plus de sujets relatifs à : CPUMark 2 \|Vos scores\| ---->Bench buggé<----

Page générée en 0.112 secondes