Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1459 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  CPUMark 2 |Vos scores| ---->Bench buggé<----

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7
Page Précédente
Auteur Sujet :

CPUMark 2 |Vos scores| ---->Bench buggé<----

n°1245271
Killerspre
Posté le 07-05-2005 à 18:06:36  profilanswer
 

Bijour tout le monde :hello: !!
 
Poster vos scrores CPUMark 2.1 !! :D
 
Disponible ci-dessous :
http://www.softpedia.com/progDownl [...] 10213.html
 
Et faite des screens :jap:
 
Attention c'est la 2.1 ! Score boosté par rapport à la 2.0 !


Message édité par Killerspre le 26-12-2005 à 19:23:31
mood
Publicité
Posté le 07-05-2005 à 18:06:36  profilanswer
 

n°1245272
Killerspre
Posté le 07-05-2005 à 18:11:48  profilanswer
 

Voila mes scores !!
 
@ 3244MHz :
http://perso.wanadoo.fr/Killerspre [...] 244MHz.JPG
 
@ 3422MHz (CPUMark 2 marque toujours 3244MHz parce que j'ai augmenté la fréquence sous win):
http://perso.wanadoo.fr/Killerspre [...] 422MHZ.JPG
 
 
Stable (j'ai fait tourner Prime95 et CPUMark 2 en meme temps pour l'HT):
 
BURN :
http://perso.wanadoo.fr/Killerspre [...] N%20!!.jpg
 
IDLE :
http://perso.wanadoo.fr/Killerspre [...] E%20!!.jpg
 
 
Ma config dans l'espace config ;)


Message édité par Killerspre le 23-10-2005 à 13:11:49
n°1245273
burn2
ça rox du poney
Posté le 07-05-2005 à 18:11:55  profilanswer
 

Déjà le test est long lol.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1245281
donisp
Posté le 07-05-2005 à 18:35:11  profilanswer
 

mon score:2457.3
http://img158.echo.cx/my.php?image=2457339hn.gif


Message édité par donisp le 08-05-2005 à 22:41:27
n°1245284
hcpowa
Posté le 07-05-2005 à 18:50:52  profilanswer
 

il y a un tableau quelque part avec les scores?
Je tape environ 1790points avec un barton 2800+ non o/c.

n°1245783
ced350z
qui ne tente rien na rien
Posté le 08-05-2005 à 20:23:56  profilanswer
 

moi je vien de faire 2095.2 avec mon sempron 2400 o/c a 2280mhz :p:p:p

n°1245786
Killerspre
Posté le 08-05-2005 à 20:27:35  profilanswer
 

Hmm pas mal mais jsuis le best pour l'instant hihi :sol: (mais sa va pas durer je pense lol)
Et sinon faite des screens c'est mieux merci :jap:

n°1245790
hcpowa
Posté le 08-05-2005 à 20:30:04  profilanswer
 

ced350z a écrit :

moi je vien de faire 2095.2 avec mon sempron 2400 o/c a 2280mhz :p:p:p


 
Tu fais presque aussi bien qu'un p4 à 3.4ghz j'aimerais voir ca lol.

n°1245792
Killerspre
Posté le 08-05-2005 à 20:34:27  profilanswer
 

hcpowa a écrit :

Tu fais presque aussi bien qu'un p4 à 3.4ghz j'aimerais voir ca lol.


 
Oui pour vérifier faudrais un screen mais faut savoir qu'un AMD à des fréquence plus basse pour les meme perf ;)

n°1245798
stratororo
Posté le 08-05-2005 à 20:39:25  profilanswer
 

Petite question il est long le test 1? Car moi au debut ca avance puis apres ca bloque(pourtant windows fige pas etc).

mood
Publicité
Posté le 08-05-2005 à 20:39:25  profilanswer
 

n°1245868
ced350z
qui ne tente rien na rien
Posté le 08-05-2005 à 23:19:22  profilanswer
 

comment on le mais le screen ?? j'ai l'image  

n°1245872
ced350z
qui ne tente rien na rien
Posté le 08-05-2005 à 23:26:45  profilanswer
 

voila j'ai trouver commen on faisé
http://img187.echo.cx/my.php?image=cpumark28fi.jpg

n°1245878
hcpowa
Posté le 08-05-2005 à 23:50:02  profilanswer
 


 
D'apres ce que je vois, tu as un amd xp mobile et pas un sempron lol.

n°1245880
ced350z
qui ne tente rien na rien
Posté le 08-05-2005 à 23:53:26  profilanswer
 

c'est un sempron 2400 que j'ai fait passer en mobile et debloquer les coef jusqu'a 14 pour o/c

n°1245902
stratororo
Posté le 09-05-2005 à 01:34:39  profilanswer
 
n°1245966
riton78
Posté le 09-05-2005 à 11:14:34  profilanswer
 

salut  :hello:  
http://img18.echo.cx/img18/844/0905200511h02m18s0157kg.jpg

n°1245995
LePoulpill​on
Posté le 09-05-2005 à 12:41:39  profilanswer
 

salut ,
 
http://img121.echo.cx/img121/5333/cpumark21ds.th.jpg


Message édité par LePoulpillon le 09-05-2005 à 12:54:21
n°1246134
hcpowa
Posté le 09-05-2005 à 17:42:38  profilanswer
 

je suis décu par mes scores sur ce bench.
je fais 2050 avec un barton 2800+ o/c à 2300mhz  :(  

n°1246137
Killerspre
Posté le 09-05-2005 à 17:44:59  profilanswer
 

Bon ba voila je me suis fait baiser trois fois :cry:  
Attender ca va chier :fou: Je chope une nouvelle alim (deja prévu) et je vous n**** :whistle:
Par contre le score de riton78 :sweat: :lol:  
Sinon stratororo, jolie idée de baisser le coeficient au minimum pour avoir le fsb le plus haut possible :jap:

n°1246151
stratororo
Posté le 09-05-2005 à 17:59:05  profilanswer
 

Euh j'ai pas eu a baisser le coefficient. Il est d'origine a 8*200 soit 1600 mhz . J'ai pratiquement fait +50% d'augmentation de frequence. Pour le voltage il etait a 1.40 ,la 1.50. Et il en a sous le pied je crois pouvoir le monter a 2.6-2.8 en augmentant le voltage. Et tout ca avec un ventilo box.

n°1246154
ced350z
qui ne tente rien na rien
Posté le 09-05-2005 à 18:03:38  profilanswer
 

aten g pa di mon dernier mots j'aten un ventillo pour mon pross car celui de amd chauffe un pe donc j'evite de tro pousser tu va voir ton pentium 4 3.4 ghz

n°1246169
F@NOo
Posté le 09-05-2005 à 18:37:47  profilanswer
 

le test 2 est minable sur P4
 
http://img212.echo.cx/img212/5958/screen1pa.th.jpg


Message édité par F@NOo le 09-05-2005 à 18:37:57

---------------
Ma config
n°1246176
riton78
Posté le 09-05-2005 à 18:46:39  profilanswer
 
n°1246196
Killerspre
Posté le 09-05-2005 à 19:32:08  profilanswer
 


 
Ah oui en effet le test favorise les amd :o Ca ne fait aucun doute !! :(
 
[EDIT] C'est le test 2 qui fait tout foiré cher les intel j'ai bien l'impression :(
 
[EDIT] C'est marrant avec ton p4 @ 4250Mhz sur le test 1 et 2 je fait quand meme mieux [:bap2703]


Message édité par Killerspre le 09-05-2005 à 19:35:36
n°1246199
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 09-05-2005 à 19:35:36  profilanswer
 

http://img241.echo.cx/img241/2687/sanstitre6wc.jpg
 
2500+ @ 11x215 1.80V


Message édité par alfox1 le 09-05-2005 à 19:52:46
n°1246222
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 09-05-2005 à 20:09:16  profilanswer
 

2995 avec un san diego 4000+ a 3190MHz par la
3191 avec un Prescott 3.4 S478 a 4735MHz, je faisais a chaque fois autour de ce score mais apparemment ca buggerait...
 
http://membres.lycos.fr/cpulloverclock79/Informatique/Cpumark%202%20(P4%203.4E).jpg


Message édité par cpulloverclock le 09-05-2005 à 20:15:27

---------------
:)
n°1246228
hcpowa
Posté le 09-05-2005 à 20:18:13  profilanswer
 

En fait, ce test doit favorisé quelque chose de bien spécial parce que je me fais battre par un barton 2500+ et des semprons  :??:

n°1246235
F@NOo
Posté le 09-05-2005 à 20:24:52  profilanswer
 

Killerspre a écrit :

Ah oui en effet le test favorise les amd :o Ca ne fait aucun doute !! :(
 
[EDIT] C'est le test 2 qui fait tout foiré cher les intel j'ai bien l'impression :(
 
[EDIT] C'est marrant avec ton p4 @ 4250Mhz sur le test 1 et 2 je fait quand meme mieux [:bap2703]


 
 
ca depend du FSB, et tu  as un C et moi un E
 
chacun ces avantages et inconvennients
 
faudrait que j'ai des PC4800 en 300 en dual pour tout peter


Message édité par F@NOo le 09-05-2005 à 20:28:31

---------------
Ma config
n°1246425
LePoulpill​on
Posté le 10-05-2005 à 10:21:39  profilanswer
 

re,  
un autre
 
http://img72.echo.cx/img72/4661/cpumark227505qk.th.jpg


Message édité par LePoulpillon le 10-05-2005 à 10:22:39
n°1246455
LePoulpill​on
Posté le 10-05-2005 à 11:47:05  profilanswer
 

re,
 
bizar, j'ai les meme resultats a 2750Mhz 250*11 HT *3 à 3/4/4/10(ma ram tient pas les timings plus agressifs à 250 :cry: ) qu'à 2820Mhz 235*12 HT *3 à 3/4/4/8.
Pour une difference de 15Mhz de fsb contre 70Mhz cpu  pff   :??:  
 
 
http://img202.echo.cx/img202/2657/cpumark228202rp.th.jpg
 
est ce que l'HT *4 donnerait un meilleur score ?


Message édité par LePoulpillon le 12-05-2005 à 19:44:58
n°1246493
Killerspre
Posté le 10-05-2005 à 13:12:34  profilanswer
 

LePoulpillon a écrit :

re,
 
bizar, j'ai les meme resultats a 2750Mhz 250*11 HT *3 à 3/4/4/10(ma ram tient pas les timings plus agressifs à 250 :cry: ) qu'à 2820Mhz 235*12 HT *3 à 3/4/4/8.
Pour une difference de 15Mhz de fsb contre 70Mhz cpu  pff  :??:  
 
 
http://img202.echo.cx/img202/2657/ [...] 2rp.th.jpg
 
est ce que l'HT *4 donnerait un meilleur score ?


 
Oui c'est... comique :lol:
Mais bon ca vien de CPUMark 2, il est bissard :heink:

n°1246587
LePoulpill​on
Posté le 10-05-2005 à 15:57:11  profilanswer
 

re,
 
nouveau screen.
la ram joue pas mal sur ce bench. Enfin on dirait. fsb 280 desynchro ram 233,4 a 2.5/4/4/8.
 
http://img75.echo.cx/img75/817/cpumark2280desync9yu.th.jpg


Message édité par LePoulpillon le 10-05-2005 à 16:00:07
n°1247686
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 12-05-2005 à 21:48:30  profilanswer
 

Je viens de taper 3157 a 3278MHz avec mon San Diego 4000+
 
screen a l'appuie d'ici moins d'1h
 
Ben merde, meme score a 3296


Message édité par cpulloverclock le 12-05-2005 à 21:50:39

---------------
:)
n°1248268
burn2
ça rox du poney
Posté le 14-05-2005 à 11:49:28  profilanswer
 

ET ce screen alors?


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1248363
LePoulpill​on
Posté le 14-05-2005 à 15:08:07  profilanswer
 

:D  impatient

n°1248366
burn2
ça rox du poney
Posté le 14-05-2005 à 15:13:22  profilanswer
 

ben moins d'une heure il a dit et là ça fait 2j lol.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1248501
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 14-05-2005 à 20:38:27  profilanswer
 

http://cpull.free.fr/Overclocking/3296MHz-cpumark%202-3157.7.jpg


---------------
:)
n°1248511
stratororo
Posté le 14-05-2005 à 20:58:15  profilanswer
 

Le ouf de l'overclock lol Vive le watercooling ya pas à dire. Mon petit sempron 2600+@2500 fait 2300pts(ram desynchro). Cet ete c'est decider je change mes rams(elixir pqi beurk), pour des adatas comme ca ,je passe le bus mémoire à 250.

n°1248660
burn2
ça rox du poney
Posté le 15-05-2005 à 10:16:11  profilanswer
 

MOi je vais flacher mon bios et vais voir a combient je monte après avec un bios stable :).


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1249247
stratororo
Posté le 16-05-2005 à 01:23:29  profilanswer
 

Bonne idee mais si c'est toujours pas stable arggggggggg.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  CPUMark 2 |Vos scores| ---->Bench buggé<----

 

Sujets relatifs
pb bench apres o/cquel bench apres overclocking !!?
scores sous 3DMark 2003 pour les Radeon 9600Appel à bench : venez me prouver que vous avez la plus grosse
Scores Bizzares o 3dmark, leadtek 6600gt[BDD] cpumark MAJ 1/02
overclocking P4 2.8B , vos scores ?[BDD] 3DMark05 (Build 130) - Postez vos scores - MAJ 09-08-07 @ 12h21
vos scores au benchmark de doom 3 ! ??????????[BDD] Bench Doom III
Plus de sujets relatifs à : CPUMark 2 |Vos scores| ---->Bench buggé<----


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR