Reprise du message précédent :
C’est plus qu’un PHÉNOMÈNE ce DANCOP…
WR WR WR...
 
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/924/Q3Xfte.jpg

Ca promet..!!!

Re!
Tout le monde a déserté ici!
 
Vous avez vu, y'est sorti le BIOS 1504, ça dit quoi?

Il utilise un ram drive.
Tu n'as pas encore essayé hawak's ?

Je n’ai pas encore testé cela…
Pour avoir une petite idée de ce que cela peut donner, faudra que je test cela cette semaine sur une config H24…

http://arstechnica.co.uk/gaming/20 [...] -revealed/

De la démesure, com dab chez AMD..!!!!

 
 
Tourne chez moi depuis 1 semaine ! OC identique qu'avec le 1402  

 
Première prise en main sous config H24 Windows Seven....
Xixou ton idée ronge effectivement mon cerveau à l’heure actuelle, et pousse davantage ma curiosité à faire le plus d’expériences possibles…
En tout cas merci pour cette lumière  qui va me permettre de me remettre à nouveau dans le bain...
 
 

Certains logiciels peuvent être sensibles avec RamDisk…Mais sur XP et Superpi, je n’ai pas vu un apport notoire en perfs avec Ramdisk…
J’ai viens dont d’arrêter la poursuite de l’expérience avec ce logiciel…

 
Il y a un gain notable avec un ramdisk .

ramdisk n'est pas un logiciel,
il y a une multitude de logiciels ramdisk qui te permettent de créer un disque dur virtuel qui tourne en ram.
Donc après avoir monté ton ramdisk, tu cope super pi dedans et tu le l'éxécute depuis le ram disk, sinon ça sert à rien en effet ^^
 
Celui-ci est pas mal et gratuit:
 
https://www.softperfect.com/products/ramdisk/
 
 
Supported platforms
 
Windows XP through Windows 10,

Oh.. !!! xixou, si ce n’est pas un logiciel, c’est quoi la définition exacte ??

 
Je cherche justement des gains par ci et par la…
Maintenant et par rapport à la manière à laquelle ma configuration globale est faite, si mes yeux ne constatent pas de gains..Je dois dire que je vois des gains ??
Si toi tu as une solution ? C’est plus simple de dire : hawak’s, test ceci et cela…

il faut faire un ram disk et  installé dessus un windows comme sur une machine virtuel pour avoir vraiment du gain ....

Va falloir que j’essaie un autre procédé de mise en place RamDisk
Car le logiciel que j’avais utilisé ne m’a vraiment pas donné satisfaction…

 
Tu es vraiment pénible .A chaque fois que j'apporte des informations ici tu viens me contredire tout simplement car tu es incapable d'effectuer les choses correctement .

 
 
Si tu te sens vexé ?? C’est réellement ton problème…
Peu importe le forum ?? Nul n’est à la botte de telle ou telle personne, pour lui dire clairement ceci :ce qui fonctionne chez toi ?? Fonctionne forcément chez moi à l’instant présent…
C’est pour ça je t’ai dit en haut va au plus simple et dont montre la solution…
Ce que tu dis en haut ? Tout le monde peut le dire en toute facilité…

Quand je viens aider quelqu’un ?? Si t'elle est réellement mon intention ?? je vais toujours au plus simple, montrer ce que j’ai fait…
Voilà réellement mon fonctionnement depuis toujours…

 
Tu disais:
 
je n’ai pas vu un apport notoire en perfs avec Ramdisk…  
J’ai viens dont d’arrêter la poursuite de l’expérience avec ce logiciel…  
 
Sous entendu que le nom du logiciel était ramdisk.
 
Me demandais en fait si tu savais de quoi tu parlais.

Même si c’est une spécification interne à Windows, je faisais aussi allusion au logiciel que j’avais utilisé et qui s’appelle RAMDisk 4.4.0 RC36
http://www.ordi-netfr.com/RAMDisk.php

Dans tous les cas je verrai bien, avec le temps...

 
En effet il ne sait pas du tout de quoi il parle . Cela irait encore si il ne donnait pas des conseils totalement inutiles voire même dangereux pour le matériel .

 
 
 
Écoute nvidiaforever2, on ne se connait pas OK ??
Vu que toi tu sais de quoi tu parles et forcément donnent des conseils bénis des dieux pour la préservation à longue durée du matériel…
Au lieu de brailler juste pour brailler ?? ET je te le dis encore va au plus simple…
Ouvrir ton topic histoire de faire partager avec tout le monde ta science....
Ce n’est pas une bonne idée que je te donne ??
Ça doit être simple pour toi de le faire..
Attention à ce HS par contre....

Et je redis encore attention à ce HS...

Ce n'est pas plus "ton" topic que le sien, on te l'a déjà dit.
Si tu veux ton petit truc à toi tu renommes celui là, en attendant c'est le seul topic skylake qui regroupe tout le monde, donc tu fais avec.

On ne peut avoir un topic pour soi dans un forum…
Bref retour au sujet de ce topic… !!!!

Salut    
 
J'ai remplacé ma config ce jour :
I5 2500k sur MSI P67A-GD65 et 8 go de DDR3 1600mhz Gskill par  
I5 6600k sur ASUS Maximus VIII ranger + 16 go de DDR4 3200 mhz Gskill
Le processeur est refroidi par un Watercooling All In One LEPA Aquachanger 240 (javais un rad freezer 13 sur mon 2500k).
 
Petits réglages H24 : 4 ghz et turbo à 4.2 ghz stable à 1.18v. Température très faible, sur les stress de 10 min ça monte à 49° maxi.
Mon I5 était lui à 3.8 et turbo à 4 ghz stable avec un volage un peu plus haut (32 nm) et montait à 60-65° maxi.
Bref, aucun intérêt à changer vous allez me dire ? Oui, je refile juste ma config i5 à mon frère en remplacement d'un core i5 760 & 4 go de ram qui elle est un peu larguée.
 
Pas de changement de CG pour le moment, je garde ma GTX 670 en attendant Pascal, je pense qu'il va y monter une 960 (il avait encore une ATI 4750 ).
 
Je suis content quand même surtout sur 1 chose : le chipset audio est beaucoup plus clair sur la maximus que sur la MSI (j'avais un grésillement faible permanent, mon frère remonte sa SoundBlaster Z   )
Par contre je suis déçu de 2 choses : Sur l'audio justement, j'avais moyen sur la MSI de brancher mon casque 5.1 + mes enceintes en meme temps au dos de la CM et je pouvais avoir le son dans le casque + les enceintes, ou couper les enceintes ou couper le casque. Là, impossible à moins de brancher les enceintes (2.0) sur la sortie avant de la tour.
2e point : seulement 6 Sata sur la ASUS ? (il ya 2 msata ou e-sata je crois). J'ai 2 SSD + 2 HDD + le lecteur CD (old school ) + 2 Racks pour mettre des HDD, sauf que voila, ça fait 7, j'ai un rack qui n'est plus branché
 
Enfin, je raconte ma vie, mais j'ai vu un truc bizarre aussi, je m'y suis peut etre mal prit pour l'OC.
J'ai bien mon OC proco à 4 ghz, mais par rapport à vos screen (quelques post au dessus), CPUZ m'indique un NorthBridge à 3900 mhz (le turbo d'origine du 6600k je crois), ça se règle aussi ?
Et j'ai un ratio bizarre sur ma RAM sur Aida64 : un ratio DRAM / FSB de 48:3. Heuuu, pourquoi pas simplement 16:1 (48 divisé par 3 c'est 16    ), ce qui est logique, la DDR4 3200 est à 1600 mhz face à un FSB à 100 mhz.  
 
Merci de m’éclaircir sur ces derniers points

 
Pour le Northbridge à 3900Mhz, c'est la valeur "Max CPU cache ratio" dans Extrem Tweaker, tu mets un ratio 39 pour 3900 etc...
Pour ta RAM, j'ai la même chose sous AIDA (36:3 @ 1200Mhz) . Jette un œil sous CPU-Z.

Sur CPUZ j'ai un ratio de 1:24, pour 1600 mhz.
2 valeurs différentes. Je vais repartir dans le bios voir.

edit : bon, ça a l'air de ressembler fort à Hawaks au dessus, il à un ratio de 1:25. je laisse comme ça. Merci pour le NB, je l'ai mis aussi à 4 ghz pour être synchro avec le proco.

Bonjour, je voulais votre avis sur ma machine. Overclock en auto, j'ai un hero 8 avec 6700k et 4x4go de corsair dominator platinum 3000mhz accompagné d'une gtx 780 poseidon platinum. En test 3d mark je fait 9000 point sur fire strike. Comment puis je ameliorer tous ca? Merci les As!

Il faudrait que tu overclock en manuel tu gagnera peu être quelques points surtout avec une hero 8 tu peux !
Sinon changer de carte graphique ! mais ça serait dommage pour ta 780
Les points se basent sur la fréquence et les coeurs (si je dis pas de bêtise)
 
Et un nouveau gpu fait bien monter le score quand on change !!
 
Cordialement

c'est fait même en G1...
http://www.techpowerup.com/221162/ [...] board.html

salut, je rencontre qlq soucis pour faire tourner ma ram à sa fréquence XMP,  
 
pour vous quelles tensions maximal ne faut il pas dépasser pour la tension IO et SA ?

c'est quoi la référence exacte de tes RAM ??

voici la référence : G.SKILL RIPJAWS V F4-3000C15D-16GVRB
 
depuis le dernier bios de ma carte mère (msi z170a gamin pro) je peux l'activé et ne pas avoir d'erreur memtest mais le problème c'est que dès que j’augmente la tension de ma ram au delà de 1.25v, mon windows 7 n'arrive pas à sortir de veille, c'est comme si le pc "gel" directement. et à 1.25 je n'arrive pas à dépasser les 2666 mhz de fréquence mémoire...

Pour le voltage RAM en phase H24, tu peux mettre au maximum 1.5V, sans toucher aux IO et SA
Test d'autres BIOS, y compris les plus vieux  
Le plus important ?? c'est de trouver celui qui te pose le moins de souci possible..  
Tu as aussi la possibilité de tester l'ensemble de ta config BIOS en Mode Manuel, avec ou sans profil RAM XMP

non la ram, fonctionne très bien à son profile xmp à 1.35, mais alors la reprise de veille ne fonctionne pas, j’ai essayé de monter un peu la tension IO et SA mais ça change rien, 1.25 reste le max pour que la veille fonctionne
 
comme tu dis faut que je teste des bios plus ancien mais le problème c'est que ma mémoire n'est devenue stable (sans erreur) que depuis le bios 1.8 et qu'avec le 1.6 et 1.7 j'avais déjà le problème de veille mais bon oui je pourrais testé les bios inférieur au 1.6 qui était installer de stock chez moi

En te lisant tu sembles avoir plusieurs problèmes, c’est donc impératif d’aller étape par étape pour régler ceci et cela, et dans le cas ou ce n’est pas possible de tout régler ?? Tu retiens simplement et uniquement le BIOS qui te donne le plus de satisfaction possible…
Les BIOS que j’utilise personnellement et couramment, concernant les cartes Z170 que j’ ai en ma possession, n’ont pas d’options prépondérantes dans le mode veille de Windows...
Essaie d’activer dans ton Windows 7, le mode « veille prolongée » dans : Options d’Alimentation…

j'ai déjà regardé de ce coté, la veille prolongée fonctionne correctement mais ce n'est pas parce que je l'active en désactivant la veille hybride que cela change quelque chose pour ma reprise de veille
 
figure toi que dans le bios de ma carte mère msi z170a pro gaming, il y a une partie consacrée à la stratégie de reprise de veille avec 2 choix possible OS ou Bios
 
si tu es sur Bios, il y a une liste de ce qui peut activer la reprise et de base le réveil ne ce fait qu'avec le bouton power
si tu es sur OS, il n'y a plus de réglage possible sur qui active la reprise
 
j'ai déjà tenté l'un ou l'autre mais sans effet positif sur la reprise de veille. à l'instant en sélectionnant "bios" et en activant la reprise par périphérique usb, ça n'a rien donné puis sans désactiver la reprise par usb j'ai sélectionné OS ce qui fait disparaître la liste de ce qui peut activer le réveil et de faite, que j'ai laisser activé la reprise par USB dans la liste qui disparaît n'aurait rien du changer et pourtant j'ai réussi une reprise de veille à une tension mémoire de 1.30v
s
va falloir que je regarde de ce coté, je suis content de ton aide mais je vais sans doute créer un sujet pour mon soucis pour ne pas trop pollué ce topique, (ou l'on pourrait continué par MP)  

merci fox