Reprise du message précédent :
Drapal

 
Alors des news ?

J'ai pas eu un instant a moi hier soir, je mis remet au plus tôt!  

 
Raison pour laquelle, quand on décide de monter une config ??
il faut le faire, en fonction de l’objectif prioritaire dont on a en tête…
Si c’est l’OC élévé ?? Quitte à être patient pour réunir le budget nécessaire…
En 1, on met le paquet sur la CM douée à cet exercice, pourquoi ?? A 95%  on n’a plus de chance de ne pas se louper sur cette dernière, en observant les avis des forumeurs….
Pour les proco, c’est malheureusement une autre histoire…

 
Ce n'était pas l'objectif principal au départ, j'avais besoin de deux CM itx!  

Mais avec le potentiel de l'un de mes deux i5, l'envie est de plus en plus la!
 
J'ai baisser la fréquence mémoire @ stock pour stabiliser a 5100mhz car lorsque j'oc la ram en même temps, je dois pas mal augmenter le Vcore!
 
CPU: i5 6600k 3500Mhz @ 5100Mhz(51x100) pour 1,5v(drop 1,496v)
MEM: G.Skill f4-DDR4 2400 cl15 1,2v @ stock
CM: EVGA Z170 stinger
 
 

 
Je vais faire plus de tests au retour du boulot!

CPU: i5 6600k 3500Mhz @ 5100Mhz(51x100) pour 1,5v(drop 1,496v)
MEM: G.Skill f4-DDR4 2400 cl15 1,2v @ 2800Mhz cl14 1,3v
CM: EVGA Z170 stinger
 

 
et max screen:
 

 
J'arrête la avant de cramer quelques chose!

Cet oc sur carte itx  

Oui, sa me donne des envies d'investir dans un petit combo cm/mem plus orienté overclocking!

C'est en wc ?

 
Avec 1.5 de vcore tu es quand même très très proche de la limite max fixée par intel (1.52 de mémoire).

- Oui, watercooling + temp. ambiante rabaisser a 17 degrés!
 
- J'ai poussé jusqu’à la limite disons!

Sacré perf en tout cas, et un bien joli batch en ta possession

J'ai jamais compris pourquoi sur les screen avec de beau OC, les valeurs de Vcore ne sont jamais lues correctement ....
 
1.52V sur VID pour le max

Négatif, les datasheet Intel ?? n'ont jamais recommandé 1.5V en voltage de puissance...
De nos jours et par rapport à un passé lointain ?? Intel laisse une certaine liberté d'expression d'agissement à ce niveau, aux constructeurs...

 
ah le retour du professeur, toujours avec ce style inimitable (en même temps un seul suffit...)
 
http://prntscr.com/8s0sjg
 
http://www.intel.com/content/www/u [...] vol-1.html

A chacun son style, et le forum ?? est parfaitement pour tout le monde  
 
Et je précise bien encore cette phrase : "Recommandation des tensions mini et max Intel"  
 
Attention dont à ce que toi tu interprètes, en lisant ce dont toi tu fais allusion

Mais oui, attention à l'interprétation dans tes allusions voyons...
De toute façon ce sont les constructeurs qui décident des spécifs, pas Intel bis

 
 
 
 
 
sinon Hawak's regarde la note 7 page 115 du pdf

 
J'ai essayé tout les logiciel dispo pour le monitoring du vcore, et rien a faire jamais la bonne lecture!

waterclocker, ce n'est pas de ta faute, cette non retranscription correcte du Vcore sous Windows...  
C'est une particularité pas toujours agréable à observer, envers les BIOS EVGA et qui dure déjà depuis quelques années...  
Bref, du moment que tu vois le Vcore auquel que tu appliques dans le BIOS ?? c’est l'essentiel...

Bah justement il dit qu'il ne le voit pas. A moins qu'il sorte son multimètre.
 

Effectivement ça peut aider, s'il tient réellement à lire la bonne lecture  
Mais bon, dépenser encore de l'argent pour ça, alors que certains peuvent le faire à travers un simple logiciel, c'est bien dommage..

Pourtant c'est bien le Vcore qu'Aida64 indique
 
Après il peu être différent de celui indiqué dans le bios (vdrop, etc...)

Tu fais allusion à quel screen AIDA 64 de waterclocker pour le Vcore ??

Il n'a pas posté de screen aida.

Tout à fait d'accord, c'est pour ça j'ai posé la question à tistou...

J'espère vraiment un jour, que EVGA va se pencher réellement sur ce souci qui est réellement lourd à constater à la longue...
Je le vois à travers les diverses Classified qui passent entre mes mains, y compris sa dernière vitrine actuelle en milieu de gamme : EVGA CLASSIFIED Z170 4WAY

le dernier Eleet est prévu pour les EVGA , sur mes  X99 et Z170 K cela marche juste

Avant de passer à autre chose définitivement…
J’aimerai bien poster quelque chose au topic Skylake SuperPI 32M 5G Challenge de Massmman
Je prépare donc tranquillement quelque chose à cet objectif…
Je ne sais pas ce que cela donnera, mais bon j’espère bien être sous la barre des 6 à la fin de cette préparation …
 
 

Aucun screen, juste que c'est bien le Vcore qu'Aida64 lit sur Z170, X99, etc... (contrairement à CPU-Z qui lit le VID sous X99, je ne sais pas pour Skylake, pas demandé à Tamas)

Pour CPU-Z et sur les Asus c'est original:
 
Si tu installes le soft Asus (AiSuite), CPU-Z lit le VID, sans le soft Asus il t'affiche le Vcore

A confirmer que se soit bien le Vcore aussi
Par exemple sous X99, c'est indiqué Vcore dans CPU-Z mais ça lit le VID
 

C'est bien le vcore, même valeur qu'aida

Ok

Hello!
Je suis sur la bonne voie pour avoir un oc stable en adaptatif, avec l'aide de vos tutos et de certaines personnes ici
Donc merci bien à tous!
 
ÉDIT:  
 
C'est bon, validé sous 40 loops x264, pour ma part c'est bien suffisant avec l'utilisation que j'en fais.  
 
Je suis à 4.6/4.0 pour 1.26 dans le bios llc4, tout marche bien

Hipsters

Pas trop de vdrop en llc4 ?

Ca reste régulier mais par contre ça vdrop plus fort qu'en LLC 5.
 
 
Les stat sur un x264 de 40 loops en LLC4:
Vcore BIOS: 1.260  
Vcore idle: 0.864  
Vcore max: 1.280  
Vdrop: 1.248  
T° CoreMax: 55°C
 
Les stat sur un OCCT Small de 1h en LLC4:
Vcore BIOS: 1.260  
Vcore idle: 0.864  
Vcore max: 1.280
Vdrop: 1.268  
T° CoreMax: 60°C

Tu as configuré ton mode adaptatif comment, tu as quoi comme valeurs sur ton additionnal et offset ?

Alors pour additionnal j'ai 1.26, et le offset 0.010 et j'ai mis le signe + mais je sais pas pourquoi )))))