Reprise du message précédent :
 
 

 
C'est aussi ce que j'ai compris ! Une bonne partie des tensions intermédiaires sont gérés par le CPU. Le but la est de definir un déclagae par rapport à toutes ces tables de tensions.
 
Sinon pour être sur, Waylan : quel valeur as tu noté sous ton BIOS pour la configuration en adaptative ? 1.3V ou 0.1V .....?

waylan :  
C'est clair, on peut donc l'utiliser de deux façons ^^
 
Je vais essayer ça de suite pour le vérifier (offset auto, turbo fixe).
 
Je reviens dans 30 minutes après le tests ^^

 
je viens de le testé sur la SRX 2x 10C donc du ivy  et le bug est présent aussi dessus win10 pro 64b en raid 0 oem , chose bizarre sur l'autre SRX qui est en win10 pro preview on a pas le bug bon cette dernière ne fait plus de mise a jour depuis quelques semaines déjà alors que l'autre a encore fait  30 mise a jour ce matin ( elle est allumée en  h24  )

Perso j'ai laissé le core voltage offset en auto, et j'ai 1.35 en additional turbo.

Par contre attention, il y a eu une info d' Asus entre autre qui stipule qu'en adaptive ou offset mode, le cpu demandera malgré tout un surplus de voltage lors de l'exécution d'instructions avx/avx2.
Dans mon cas par exemple ca se traduit par un vcore réel de 1.37 volts pendant l'exécution de ces instructions.
Donc attention de ne pas fixer une limite trop haute

Bizarre, il utilise 1.19V en turbo alors que je lui demande 1.30 dans le bios.
 
A mon avis c'est pas une bonne utilisation.
 
Ou alors il considère que 3.9GHz n'est pas le turbo (pour moi le turbo c'est quand on va au delà de 3.5 GHz sur le 5930K, non )?
 
Vais changer le turbo avec 6 cores vers les 4.1 GHz ou 4.2 GHz pour voir

Merci Waylan,
 
Quand j'avais commencé à me mettre dans les réglages du mode adaptative sur ma cm (ASUS M8H) j'avais rentré des valeurs de 1.30V sur addtionnal turbo et Auto sur l'offset, et je n'ai jamais pu booter sur windows.
 
Voila les valeurs que j'ai noté  : additonnal turbo :0.290 et offset : 0.055V
Ça me donne une variation de Vcore de 1.296V @ 1.328V sous stress. les basses frequences sont relativement bien géré avec un 0.860V pour 800Mhz et le reste sur une courbe linéaire  
 
Bizarre j'avais déjà vu ça sur le net que certain arrivé à booter avec hautes valeurs sur le addtionnal
 
pour etre sur que l'on parle bien du même mode, c'est celui ci :
 
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] 145920.png
 
Donc avec ces valeurs pas de boot, W7 plante

Voilà j'ai mis 4.1 GHz,
j'ai testé avec 1.28V, il va donc bien à 1.28V max.
Quand je mets 1.30V il va à 1.30x Volt.
 
Avec une fréquence de 4.1 GHz.
 
Je suppose que 3.9 GHz n'est pas considéré comme Turbo donc.
Vais voir si 4.0 GHz est considéré comme turbo ou non.
edit: 4.0 GHz est considéré comme non turbo également.
 
Ha bah j'aurai encore appris aujourd'hui, vais devoir éditer mon guide ^^
 
 
Donc les deux modes fonctionnnent apparemment.
 
Vais tester ça pour voir si je peux monter le mode adaptatif à fréquence plus haute du coup ^^

 
On en apprend tout les jours    
 

  Suis pas un bourrin  
Max conso pas toujours, 4.5GHz pour 1.187v sur mon dernier DC c'est pas la mort.
 
Il me semble avoir déjà virer tout les modes d'économies d’énergie. Je refait un tour dans le BIOS pour vérifier.
 
Edit.
je reviens du BIOS et tous les mode d'économie d'énergie et de gestion d'alimentation d'intel sont bien désactivé. Comprend vraiment pas le soucis sur ces skylake.
C'est pourtant pas compliqué, sur haswell (en gros) tu fixe le BCLK, le ratio, tu vire tous les mode d'économie d'énergie et de gestion d'alimentation et c'est bon H24 7/7.
 
 

 
C'est le but d'un forum
(et c'était le but de ma question au départ )

Tu me comprends effectivement....!!!!

Beaucoup de personnes, malheureusement ne se rendent pas compte réellement et je précise bien ce terme, de l’énergie que cela occasionne souvent et forcement énorme, juste pour un simple but : partagé et rien d’autre...
Comme je dis parfois aussi....!!!
Saché en faire bon usage tranquillement de ce que je donne gratuitement, car très très peu de personnes, et c’est une certitude, ne peuvent consacrer un temps si conséquent et pendant des années et des années, pour les autres….
Et j’en remercie encore à Street de me permettre encore de continuer cette aventure, pas toujours évident…

Ouhais bah skylake c'est bien dl'a merde    
 
6600K -> 4.5GHz / 1.380v pour passer un intel burn test (j'aime bien ce test pour dégrossir).
 
Mais je comprend toujours pas pourquoi je ne peu pas avoir ces 4.5GHz en permanence.
N'y pourquoi sur CPU-Z la ligne Vcorre est maintenant passé en VID... Et pourquoi cette même ligne est grisé quand le SVID support est sur disabled.
 
Beaucoup de choses pas clair et visiblement pas au point.

Je crois que tout le monde est comme cela, avoir un OC h24 stable dans la durée

Rester actif dans le sens, à sa fréquence max tout le temps ?

On peut calibrer très simplement un OC Stable H24  4.3G ou plus, pour s’en servir tous les jours…
Mais lorsqu’on n’a pas besoin d’aller sur son pc ?? Simple logique ?? On l’éteint, tout simplement… !!!

 
 
Post au moins ta dernière configuration  bios fonctionnelle, ça ne peut que aider davantage, ceux qui ne sont pas devant ton pc…

Bah ça coule de source ?? C'est comme éteindre sa voiture lorqu'on la quitte ??  
Hormis si on utilise son PC en temps que "server" ou si c'est un server

Et même quand on l'utilise il n'y pas besoin qu'il soit à fond tout le temps...
 
comme dans une voiture on ne reste pas la pédale d’accélérateur enfoncée au max durant tout un trajet  

Effectivement s’il y’a une activité qui tourne et important pour soi, on laisse…
Certains laissent tourner même sans activité, c’est bien dommage, mais bon c’est leur choix…

 
 
Effectivement...
Après ?? Certains n'apprécient pas forcément de devoir retoucher ceci et cela
C'est donc un choix respectable aussi…

rien qu'en laissant le speedstep activé, ce qui donnent du 800Mhz avec 0,8v de Vcore en idle c'est déjà un très bon gain, qui n'influe pas du tout sur la stabilité sur un overclocking "H24"

Voilà j'ai mis à jour mon guide avec les infos glannées sur le mode adaptive au niveau Turbo.
Encore merci à waylan pour l'info ;-)
 
http://users.skynet.be/xixou/asus_ [...] _xixou.pdf
 

Ceux qui désactivent les éco d'énergie and co, peut être qu'ils aiment bien être "à fond" pour aller sur HFR
 

 
, avec plaisir.

Après trois tentatives d’échecs avec un BCLK à 107 et 106 ?? Comme dit Wiz ?? Et même si je le savais aussi ?? Quand un matériel vous dit non ?? ne vous prenez pas le chou, allez toujours au plus simple. Passer à autre chose tout simplement… !!!
Passage donc sous BCLK 100, Realbench me confirme que c’est bon…C’est l’essentiel
Le choix ?? Vous les newbies vous l’avez…
Pour ceux qui apprécient les hauts BCLK ?? Vous l’avez en première…
Et pour ceux qui n’apprécient pas les hauts BCLK ?? Voici les modifications que j’apporte, par rapport aux paramètres des hauts BCLK, postés en première….
 
( Lien en première, rajouté pour ce post... )
 

Le dodo m'appelle aussi...

sous windows tu es bien en performances maxi?

 
au finale les retours d'overclocking du i7 6700k , cela top a combien en moyenne ?
 
je vois beaucoup de 4.5ghz ressortir
 
Le 4.8/4.9 est jouable avec une bonne carte mere sans jouer a la loterie ?  

4.5 pour moi avec un vcore de 1.35, le problème c'est pas la cm mais le vcore à appliquer

 
a titre de comparaison en carte mere
 
j'ai une z77a g45 et une z77 extreme 9 , la extreme 9 monte beaucoup plus haut mon 3570k et 2600k (surement une histoire de phase et d'autre chose) mais la différence est la de mon côté
 
Pour cela que je parlais de carte mère

La moyenne c'est 4.5/4.6
4.7 c'est plus rare et faut monter en vcore (1.36v) en gros

Oui je me doute, je répondais me concernant justement.
 
Ma cm ne pose pas de problème, mais c'est moi qui ai décidé de m’arrêter à 1.35 par apport à mon ventirad/bruit/température.
Là je suis à max 69° pour un bruit raisonnable, donc c'est parfait. Mais en poussant le vcore je dois pouvoir monter encore un peu.
(Par contre mon sample est un peu moins bon que celui du test de M.arc car il me faut un peu plus de vcore que lui à fréquence équivalente).
 
J'ai répondu un peu vite tout à l'heure, j'étais sur mon tel

Non, c'est bien ça le problème.  Je suis au performance de base du CPU, 3.5Ghz.

Je l'ai indiqué un peu plus haut.

 

 
Et pourquoi sur CPU Z le Vcorre est remplacé par Core VID chez moi ? Ça veut rien dire.  
Je viens à nouveau de flasher le BIOS, un plus vieux (1101), et évidemment toujours pareil. Impossible d'avoir 4.2GHz sur le bureau, le proc reste à 3.5Ghz et prend 4.2GHz qu'en charge en turbo.
Alors qu'il est paramétré et OC pour être sur 4.2 de base. Essayé en XMP comme en manuel pareil. J'ai un soucis de matériel c'est pas possible.

 
je te parle du réglage dans le gestionnaire d'alimentation sous windows , faut mettre sur perf max

POUR LE BUG dans certains proco SKYLAKE
MSI dégaine le premier pour deux cartes mères
 
MSI Z170 GAMING
MSI Z170A XPOWER
 
https://onedrive.live.com/?authkey= [...] 509D75DD13

Sans déconner ?!  
 
J'ai trouvé le soucis, c'est la carte mère qui déconne.  J'ai testé sur une Z170i-pro gaming et je n'est pas le soucis, l'OC ce fait bien sur le bureau.
Pour le soucis du Corre VID sous CPU Z il semblerais que ça vienne de AI suite (l'appli dual intelligent processeur 5), en le dé-s'installant CPU Z retrouve ça ligne Vcorre.
 
Dans le doute j'ai testé sur une partition avec windows 10 pro et c'est pareil :
Le bug de l'OC est toujours présent sur la Z170-pro, mais pas sur la Z170i pro gaming.
Et le bug avec CPU Z / AI suite ce produit sur les deux carte mère.
 
Entre les softs pas au point et les bug du CPU, pas terrible skylake.
 
des screens pour illustrer les tests sur W10 :
 
Z170i-pro gaming - Consigne 4.2GHz respecté - sans Aisuite d'installé

 
Z170i-pro gaming - Consigne 4.2GHz respecté - avec Ai suite d'installé -> Core voltage passe en Core VID ???

 
Z170i-pro gaming - Consigne 4.2GHz respecté - avec Ai suite d'installé mais sans "dual intelligent processeur 5 -> Core voltage OK

je vois pas où est le problème si il monte bien à la fréquence voulue en charge...

Et comment tu explique qu'il ne monte pas à vide à la fréquence indiqué par le BIOS ?
A vide ou en charge OSEF, je lui indique dans le BIOS de prendre 4.2GHz tout le temps, il doit respecter cette consigne.
C'est pas la mort même pour un i5, surtout que ça fonctionne bien sur une autre carte mère.

 
surement un réglage du turbo ou un truc du genre, enfin je vois pas le problème...

Bah il a pas ces 4.2ghz en "idle"
 

@Francky, tu as fait un essai avec  
SVID : disabled
Turbo : Disabled
intel speedstep : disabled
C states : disabled
 
tous en  même temps  

Merci pour ton retour d'info concernant le BUG sur certains proco SKYLAKE
Sincèrement et comme j'avais dit aux posts précédents, ce BUG ?? peut arriver parfaitement à tout moment de votre utilisation quotidienne, malgré le BLA BLA BLA du communiqué qui veut forcément minimiser l'ampleur du problème...

J'adore et j'affectionne beaucoup jouer avec les hauts BCLK, elles me revellent que du positif en informations sur une CM.. Et par rapport à certains configurations d'OC qui ne passent pas dans REALBENCH ? même avec des voltages élevés, je réalise parfaitement qu'il y'a quelque chose qui ne fonctionne pas normalement comme il se doit, dans le proco neuf que j'ai