Reprise du message précédent :
me tarde de voir à combien vous arrivez à pousser le 6700 non k maintenant.

edit :

j'étais en train de lire un test sur cette asus, et je me suis arrêté net quand j'ai lu qu'elle n'avait qu'un bios.

http://www.overclex.net/articles/t [...] ii-hero/2/

çà serait bien de mettre en première page le nombre de bios présent pour les cartes présentées....
parceque 2 bios, c'est quand même mieux.
1 "stable"
et 1 pour les tests.

 
 
je prends note de ton info...
Mais avec WB CPU, c'est aussi la même chose ??
J'aimerai bien savoir ce que conseil les concepteurs de cet outil, par rapport à la compatibilité des refroidissements qui vont avec....
 
 

 
intéressant l'idée...!!!  

 
L'air de rien, je m'interroge aussi...  
Comment se comporte un NON K en OC, par rapport aux CPU K....

les  petits i5 et I3 montent bien  jusque 64% sans  forcé sur les tensions et a mon avis sur une carte qui pousse le blck au dela des 150.... un i7 non k pas encore vu overclocké par les  bios oc ...

beh valent quand même une centaine d'euros de moins.
si on peut arriver au même résultat (4.7) en économisant 100€, çà permet de mettre cette somme ailleurs.

les  6700k sont redescendu sous les 400€ et le 6700 est encore a  370€ mais comme je dit pas encore  vu de screen de cet  I7 sous bios non k

pas sur les marchands "habituels" alors : http://www.i-comparateur.com/acheter-x10p0174054.htm
y'a plus qu'une cinquantaine d'euros en effet...
la question se pose un peu moins vu comme çà.

en belgique  
 
http://www.shscomputer.be/fiche/2000018159.php

Pour les intéressés je vends un I5 6600K neuf scellé avec facture décembre 2015.
Batch : L546B820

Pour 240€ in

Voila, sous forme aussi de drap caché.

pas top l'habitude de commander ailleurs qu'en france.
je connais d'ailleurs aucune boutique étrangère "sûre"
faudra que je me renseigne et que je trouve un comparateur.

J’avais déjà essayé cela, mais avec un spacer pour Pot LN2 sur la CLASSIFIED Z170
Et à cette occasion d’ailleurs, je testais aussi pour la première fois la pâte thermique maison extrêmement légère du très redoutable Clocker en Z170 : SPLAVE
J’avais tout de même réussi à faire contact avec le WB Corsair, certes difficilement, mais j’avais réussi réellement…
Mais la pâte thermique de SPLAVE m’avait tellement donné des sueurs froides  à tel point que j’avais arrêté les tests de ce genre d’opération…
Maintenant s’il y’a un spacer qui facilite davantage les choses ?? je ne dirais pas NON pour le tester...
Si j’ai l’occasion ?? Je préfère toujours vivre aussi la réalité, que ne pas  la vivre, et être ennuyé en permanence dans ma tête, par des doutes multiples…

 
ce magasin est a 15 min de chez moi d'ailleur 2 cpu que hawak's a en test viennent de chez  eux
 
je commande aussi en france et allemagne autriche  pays-bas UK rien que ceux là en  EU le reste USA aie au frais de douane et si pcu ES ils seront detruit et  bonjour amendes salées

 
 
 
On va attendre qu'on nous ponde un système pour ce socket parce que la brico informatique hummm je m'y tente pas trop, mais heureusement tu es la pour nous faire part tes experience que je trouve un peu risqué  

 
bah moi à part lors de mon OC je m'en servirai pas, après ça sera OC H24 et je toucherai plus. tant que je peux récupérer d'un OC foireux (et il y a d'autres fonctions pour ça) pas besoin de ça.
 
en tout cas ça répond pas à ma question de départ, puisque tu sembles savoir y répondre  

Osef du dual BIOS non? Si ça ne passe pas , clear CMOS et tu charge le profil d'avant... Et tu peux toujours flasher la version précédente

Bah avec les problèmes de flash d'ancien bios (car les nouveaux/beta merdaient) sur la Rampage 5, ça peut poser un problème de ne pas avoir un dual bios

 
La pate thermique n'avait rien a voir il  n'avait juste un mauvais contact avec le wb .
Tu peux tester tant que tu veux cela ne fonctionnera pas .

 
 
Décidément… !!!
 
1) Très sincèrement, prends le temps nécessaire, pour réellement comprendre ce que j’ai dit dans mon post d’en haut…
Est-ce que j’ai dit que c’était facile ?? Concernant ce donc j’avais fait sur la Classified Z170 pour le contact avec mon WB ??
 
2) Street a déjà l’outil donc on fait allusion, tu me suggères quoi très clairement ?? De lui dire de le mettre dans la poubelle ??
 
3 ) Est-ce réellement une mauvaise idée d’avoir plusieurs avis ??
Pour le moment et dans ce topic, il y’a que ralph qui est en train de tester l’outil donc on fait allusion…
Maintenant, si toi aussi tu as cet outil ?? Confirme-le-moi en toute honnêteté, tout simplement …

hawak's c'est pas donc (conjonction de coordination si je me souviens mes cours ) mais dont qu'il faut employer dans tes phrases, là ça veux rien dire
 
Juste une petite ()

Ah !!! Forcement et uniquement pour moi…
Sacré tistou…
Bref…. !!!!  

Bah y a que toi qui mets des "donc" partout
 
Enfin, retour au screen

Restons sur le sujet....

SkYLAKE ?? C’est le plus rapide sur Superpi…
 
Le spécialiste de cet exercice très particulier confirme cela, par ce WR absolu…
Par la même occasion ?? Et avec beaucoup de félicitations ?? il ouvre donc la voie aux autres malades du LN2 qui ne semblaient pas trop croire en SKYLAKE sur superpi…
Comme je le pensais au début de la création de ce topic ?? DANCOP confirme ce que je croyais aussi…A savoir tout simplement que SKYLAKE ?? Ne peut qu’être meilleur, il a tout pour l’être…
C’était incompréhensible pour moi de voir Haswel encore devant sur ce logiciel, du côté des malades du LN2…
 
Tout était une question de temps….
 
 

A fréquence égal à haswell, je ne pense pas, quand tu compare à l'ancien WR avec haswell, tu voit que sur le WR de skylake tu as 66MHz de plus sur le CPU (ça à la rigueur on s'en tape) ainsi que pas loin de 450MHz sur le cache et après y'a la différence entre DDR3 et DDR4 qui joue beaucoup.
C'est dommage que haswell n'a pas le droit à la DDR4, pour voir ce qu'il vaut réellement face a skylake

C'est clair qui faut comparer ce qui est comparable.

bonne année 2016
 
http://www.techpowerup.com/218783/ [...] board.html

Quand Monsieur Intel et ses partenaires veulent vendre la nouvelle Archi, le critère prioritaire qu'ils mettent en avant c'est de rabaisser la nouvelle Archi au même niveau que la précédente ??

La majorité des personnes ici et dans le monde qui délaissent leurs anciennes config pour aller prendre une nouvelle, du côté Intel bien évidemment, ne le font pas au hasard...
il y' a forcément cette volonté derrière, d'aller acquérir le +++++ donc leur machine font moyennement au quotidien...

Les avantages d'une Archi qu'elle que soit ?? sont parfaitement parties intégrantes de cette dernière, de ce fait ?? elles sont réellement là pour s'en servir...

 
 
De même street...  
 

Un bon tuto pour un i7 6700k sur MSI pour OC @ 4.5 environ ?^^ en stable
 
Merci

Et donc ?? Ce n'est pas comparable

 
 
Il me semble qu’il y’a des personnes qui ont des MSI par ici…
S’ils le veulent bien, ils pourront mieux t’orienter pour l’oc sur MSI…

Bien évidemment que ce n’est pas comparable entre les deux Archi, et il ne peut en aucune manière avoir une équité semblable des performances parfaites entre l’Archi qui remplace la précédente…
C’est à 1000% la même chose du côté du très haut de gamme…X99 et X79 etc…
Mr Intel ne va quand même pas investir ses millions dans une nouvelle recherche et dire au monde entier : """ youpiiiiiiiiiiiiiiiii je refais exactement la même chose en performance…  ""

ah beh là, désolé, je sais pas répondre.
je suis toujours sous p45 moi, donc l'o/c du skylake.  
je suis ce topic pour voir ce que donne cette plateforme, mais je ne peux malheureusement pas aider.  

au temps pour moi, j'ai mal compris. je confonds avec les profils.  
y'a bien plusieurs profils de dispo sur la hero ?

il y en à 8

J'en ai un paquet aussi sur la gaming9ack mais casiment inutiles  je les perds a chaque maj bios,  c'est aussi le cas sur la hero ?

En général c'est le cas sur toutes les mobos / archis (pour Asus en tout cas), profile valable que pour le bios en question

C'est vraiment ballot parce-que avec la foultitude de paramètres a régler c'est a se degouter de faire des maj bios  

Peut être à cause de MAJ / features dans le nouveau bios qui ne serait pas compatible avec un ancien bios.

   
çà devrait aller.  

au niveau des barrettes, les kingston sont vachement chère / gskill

G.Skill Trident Z DDR4 2 x 8 Go 3000 MHz CAS 15
Kingston DDR4 2 x 8 Go HyperX Savage 3000 MHz CAS 15
G.Skill Trident Z DDR4 2 x 8 Go 3200 MHz CAS 16

elles valent vraiment la différence de tarif ?

edit :

http://www.ldlc.com/fiche/PB00201558.html#aff108 (G.Skill Trident Z 16 Go (2x 8 Go) DDR4 3200 MHz CL14)
hyperx les moins chere : http://www.i-comparateur.com/acheter-x10p0177918.htm

c'est chaud pour choisir.....

La différence doit être aux niveaux des puces utilisées (Hynix pour l'une et Samsung pour l'autre) peut être

perso j'ai acheté celles là :
http://www.magicpc.fr/memoire-pc/5 [...] 04970.html
c'est du CL16 par contre, mais ça reste bien moins cher que les liens ci dessus ...