Reprise du message précédent :
Ah OK..!!!! effectivement mieux vaut pas dire le prix....

J’étais réellement curieux d’observer précisément le comportement de ce même proco qui était parfaitement aussi sur la Vitrine d’ASUS…
Et sur la vitrine d’ASUS ?? j’ai eu énormément de mal à franchir la muraille des 200 en BCLK…
Et sur la vitrine d’ASUS ?? je ne dépasse pas la barre des 220 en BCLK, avec les fréquences CPU/UNCORE élevées, même en augmentant les tensions cessées soutenir le stress accru supplémentaire générer par la montée de ce secteur de passage…  
 
Sur la Vitrine d’EVGA ?? Au  passage, le constructeur qui a largement moins de moyens financiers que le reste des constructeurs du plateau Z170….
Sa vitrine tiens très clairement minimum 250 en BCLK, et chose assez incroyable ??Avec une facilité réellement déconcertante, et avec un BIOS remmener réellement à sa plus simple expression, afin justement de faciliter aux maximum possible et OUI OUI OUI, une prise en main très très rapide à la configuration BIOS…
Encore une fois et je le précise bien, je ne bosse pour aucune marque, de ce fait ?? je peux donc m’exprimer en toute honnêteté possible, par rapport a la réalité du terrain  
Et la vitrine d’EVGA , ?? Mérite réellement la même lumière médiatique comme celle qui est sur la vitrine d’ASUS de nos jours…
 
Aussi ?? Ceux qui ne sont pas habitués à savoir gérer les BIOS aux options interminables, du style ceux des ROG….
Allez davantage sur des cartes disposant de moins d’options Bios possibles à gérer, et sur ce terrain ?? la vitrine d’EVGA est pour ma part le MUST, je précise bien ce terme…
 
 

Je pense avoir compris.
 
Les post d'Hawak's sont traduit par Google translate.

C'est bien ça, c'est pénible à lire son dernier post.
 
google translate reverso/compressor:
------------------------------------------
J'étais curieux de voir ce que valait ce cpu sur la mobo EVGA par rapport à la vitrine d'Asus (Bclk 220 MHz max).
La mobo EVGA tiens les 250 MHz.

bah moi j'ai tout compris.
evga c'est le top apparemment.
530€ sur ldlc.

 
schtroumpf grognon.... com dab !!!

dans les cartes mère au budget "classique" (moins de 200euros) y a t'il un modèle à préférer en ATX pour de l'OC H24 ?
Mon but serait d'approcher (ou dépasser si possible) la fréquence de mon  2600K actuel à savoir 4.8ghz H24.
 
Edit : avec un 6700K  je précise, je sais pas trop si c'est réaliste

4.8G H24 sont à la portée d’un 6700K….
La carte MAXIMUS VIII GENE proche de ton prix peut le faire…
Mais il y’a moins de ports PCIE….
Après il faut voir en test, dans la toile, ce que peuvent faire certaines CM en phase OC..
 
http://www.materiel.net/cartes-mer [...] 18669.html

Je suppose que tu n'as testé que des cartes haut de gamme, mais les cartes aux alentour des 170euros (genre Asus Z170 Pro gaming, Giga Z170 Gaming 3, MSI Z170A GAMING PRO) ne peuvent pas le faire ?  
 
Je me rappel de l'époque de mon 2600K ou on disait qu'on pouvait taper du 4.8/5ghz en H24 avec une carte mère à moins de 100euros, c'était surtout le cpu qui faisait le "boulot" (d'ailleurs ma MSI  MSI P67-GD65 n'a jamais valu une fortune)

 
 
euh non, ou alors à des voltages au dela d'1.4V
 
4 6700k et aucun ne prend 4.8 en dessous de 1.4V

actuellement mon 2600K est à 1.4V H24 ce qui est assez élevé (je sais pas si c'est très important pour un 6700K) donc je peux monter "assez" haut sans trop de problème.
 
ce qui m’intéresse c'est d'avoir des retours d'OC avec des cartes "classique" type Asus Z170 Pro gaming

 
 
 
Effectivement ces proco sont difficiles à la montée, par rapport à l’archi précédente…
A ce niveau du 4.8G… ??
Le choix de la carte, devient donc très crucial….
Un voltage de puissance à 1.4 V - 1.410V MAX, fera l’affaire pour tenir cette fréquence CPU du 4.8G du 6700K...

 
 
Plus tu demandes un OC élevé ?? Et forcément il faudra que la carte puisse avoir des aptitudes à pouvoir justement tenir des fréquences élevées....
Et malheureusement le prix aussi ne peut qu’augmenter pour les cartes de ce niveau…

j'ai une question (j’espère avoir choisi le bon topic    ):
 
En vue de monter une petite config de rendu 3D (+bureautique/multimedia pour ma femme) dans un petit boitier mini itx  OSMI
 
il y a t'il des cartes mères mini atx qui permettent d'overclocker facile des i7 -6700 non k (ou autre modèle encore moins couteux) grâce a ces fameux nouveaux bios modifiés
Sachant que le TDP ne devra pas dépasser au final les 100w vue la taille du boitier, cela restera certainement de l'overclock modéré vers les 4ghz
 
Merci d'avance

 
bah justement c'était pas le cas pour sandy bridge donc je me pose toujours la question pour skylake ...

 
 
En principe toutes les cm SKYLAKE sont parfaitement capables d’overclocker les CPU NON K, comme le démontre simplement ASROCK, ASUS etc…
D’un autre côté aussi, il faudra que les BIOS modifiés à l’exploitation des NON K, puissent être disponibles…
Je pourrais te dire : prends la Micro-ATX MAXIMUS VIII GENE, car elle dispose de tout un arsenal d’options bios pour monter facilement les fréquences d’un processeur, en espérant aussi que tu trouveras une certaine facilité à la configuration BIOS de cette carte…
Il faut aussi savoir, plus une carte est exposée médiatiquement parlant, et forcement aussi ?? Cette carte en question bénéficiera très rapidement d’un BIOS modifié pour les NON K

 
 
J’aimerais réellement t’affirmer et de tout mon cœur, que toutes les CM se valent à l’exploitation d’un proco, toujours dans un cadre H24…Malheureusement, la réalité du terrain démontre en permanence des différences en exploitation….
Peu importe l’archi aussi ??  C’est exactement la même chose….
Y comprit aussi pour les proco, et les RAMS…

je suis d'accord avec toi mais je demande pour mon utilisation et ce que je veux en faire, et j'aimerais donc des retours dans ce sens.  
j'ai eu un i7 920 @ 5ghz H24 mon i7 2600K @ 4.8ghz, tous mes précédents cpu ont été assez fortement OC H24 avec des cartes mère à environ 150euros neuves et un WC. J'ai jamais eu de maximus/classified et compagnie pour le faire donc j'aimerai avoir le retour de personnes qui OC avec des Z170 Pro gaming ou équivalent ...

 
 
 les carte mère qui coutaient 150€ a l’époque des i7 920 et 2600K coutent aujourd'hui autour des 200€ (voir plus) pour le même niveau  qualité/prix/oc
 
avec l'€ faible ... le prix des composants qui augmentent ...
 
je me trompe peu être

Truc de fou, sofos1990 signe un 5.56.766s  
 
http://forum.hwbot.org/showthread. [...] post422099

ah ok en fait c'est tout recent, rien n'est vraiment sorti pour l'instant !?
en l'occurence j'irai plutot vers une maximus VIII impact  ou gene (car boitier mini ITX)
 
sinon au niveau RAM il vaut mieux prendre quoi ? dd3 ou dd4 ? aquelle vitesse ?  
pour overclocker un i7-6700 a ... mettons 4.0ghz ...

 
je sais pas, mais ce n'était pas vraiment le sujet, l'idée est de savoir si on peut effectuer un OC assez important avec une carte mère de la gamme de prix 150/200euros. mon expérience sur les plateforme plus anciennes me dit que oui ... je souhaite juste avoir des retours d'utilisateurs.
 
PS : l'équivalent de ce que j'ai aujourd'hui semble être une MSI Z170 Pro GAMING, niveau prix ça me semble pas déconnant (170euros) et ça reste totalement dans mon budget

Bien sur tu pourra très bien oc avec une carte milieu de gamme, skylake est peu énergivore nul besoin d'un oc socket ou d’étages d'alime monstrueux, tu visera 4,7 normalement et 4,8 si tu tombe sur un bon 6700K  

 
 
Ça c’est l’effet de la réunification de la clique de la Team.AU, pour quelques jours de séances LN2
La première prioritaire, c’est de mettre en lumière, la Vitrine de GIGA sur Z170 : Z170X-SOC Force LN2
Et en second, régler quelques comptes avec la Vitrine de GIGA sur X99 : X99-SOC Champion
SniperOZ avait déjà lancé les hostilités il y’a de cela quelques jours, et à nouveau il récidive avec un 5820K...

 
Le tout est de tomber sur un bon cpu
 
Après il montera en oc à soit la cm

 
 
En termes de disponibilité des bios modifiés pour CPU NON K, très peu de cartes pour le moment bénéficient de ce privilège…
ET comme toujours, dans ces genres de cas, la stratégie marketing entre obligatoirement en compte pour les constructeurs, qui préfèrent et c’est aussi compréhensible, donner d’abord cette accessibilité aux cartes davantage mises en lumière….
Pour ton 6700 NON K, par défaut il roule déjà à 4G
Pour les RAMS : DDR4, pour la vitesse de fonctionnement de ces dernières, ça dépend vraiment de ton ressenti après…

ouep , c'est ce que j'avais compris, du coup je me demande si je prends pas une carte mere simple pas chere et que les 100€ economisé servent a payer directement un 6700k car je n'ai pas besoin d'une carte de la mort non plus  
 

ah oui ? mais en mode turbo seulement ? et que sur certains cores ? (moi en rendu 3D je suis a 100% en permanence sur tous les cores ...)

si j'overclocke le 6700k, on s'en fout de la vitesse de la ram, on bouge que le multiplier non ?
mais si j'overclocke (avec le bios adequat) un i7 6700, cela necessite t-il des ram plus rapide ? ou la vitesse de la ram est dissociée du paramètre que l'on fait varier pour overclocker ?

 
J'imagine que ca doit être dissocier, sinon il faudrait de la ddr4 5000 pour oc +1Ghz  

* Pour ma part, le plus simple c’est de prendre soit un 6600K ou 6700K direct…

* Pour les configurations par défaut d’Intel, effectivement le mode turbo est activé, après on peut désactiver ce mode, si le BIOS de la carte le permet…

* Sur certaine CM Z170 ?? OUI OUI OUI…L’accessibilité à la configuration BIOS est vraiment très simplifiée, par rapport à d’autres BIOS très fournis du style les ROG…
Là aussi, attention donc au choix de la carte, par rapport aussi à ce qu’on veut faire et ce qu’on est capable de faire sur telle ou telle carte…
Normalement le Vcore et le ratio sont deux bases primaires sur lesquelles on peut espérer faire monter les fréquences du CPU
Mais dans la pratique, c’est souvent insuffisant pour bien configurer un BIOS…
Pour la RAM, DDR4 2133 sont vraiment suffisant, après c’est toi qui voit….

Bon je te laisse...Certains pourront te répondre sur d'autres points....

tout ceci pour la clique de la TEAM.AU...
Ne me demander pas le budget de tout ce rassemblement de matos extrêmement lourd...  
 

Chouette photo.

faudrait quand meme embaucher une femme de ménage

Et aussi un cuisinier    
Sa m'étonnerait qu'à +/- 5 personnes ils arrivent a remplir autant de poubelles de cochonneries si il mange un bon repas  

Décidément, chez ASROCK c’est carrément la totale pour les BIOS des CM Z170 supportant l’OC des NON K
 
http://www.asrock.com/news/events/SkyOC/
 
 

 
 
les autres marques ont intêret d'embrayer, sinon, elles vont rester derrière sur ce coup......

Mise à jour du 15/12 :
 
Asus indique finalement qu'il ne distribuera pas officiellement les BIOS permettant de déverrouiller l'overclocking des processeurs non-K. Les contraintes seraient en effet nombreuses puisqu'une fois le BIOS Beta installé, qui ne sera donc jamais une version considérée comme stable par Asus, il faudra désactiver le C-State et l'on perdra l'iGPU et le mode Turbo notamment. On ne sait pas pour l'heure où les utilisateurs pourront télécharger le BIOS en question.
 
 
 
Mise à jour du 16/12 :
 
Nous avons pu obtenir les firmwares permettant d'overclocker un processeur Skylake non K avec certaines cartes mères Asus, à savoir les Maximus VIII Extreme, VIII Impact, VIII Gene et VIII Hero, Z170-Deluxe, Z170-A et Z170-E. Vous pouvez les télécharger depuis notre logithèque, en n'oubliant pas que vous installez ces versions à vos risques et périls, évidemment. On est overclockeur ou on ne l'est pas...
 
Source : http://www.clubic.com/processeur/p [...] ylake.html

Merci pour cette info...

ASUS semble très hésitant à ce que je constate,  par rapport à ASROCK qui semble carrément sûre de maîtriser son sujet....
C'est vraiment très spécial, de voir d'un côté un mastodonte comme Asus qui tremble et de l'autre ??  la sérénité d'Asroc...  
Le travail des hackers de la division ROG n'a vraiment pas convaincu la hiérarchie ASUS...

 
 
C'est effectivement un argument supplémentaire de vente très solide...

i-gpu et le turbo, on s'en fout à vrai dire
le c-state, je sais pas c'que c'est

Je ne trouve pas ça choquant qu'ils ne veulent pas sortir ce genre de bios "officiellement"
Ils ont sans doute "peser le pour et le contre"
 
Après j'imagine la tête du gars qui installe ce bios et utilise le i-gpu comme controleur graphique, paf plus d'affichage

C'est surtout que intel risque bien de pas tarder a bloquer la chose c'est du déjà vu