Reprise du message précédent :
Ils ont pris des marges pour éviter le hold time violation ^^

Yop
 
Tu as essayé un superpi avec la M8E Hawak's ?

25° ?
il fait quelle température chez toi ?
pense à mettre le chauffage, va pas mourir congelé pour tester une plateforme !

 
En même temps je fais du H24, de même je suis très attentif au comportement des timings vers le bas de cette paire de RAM, c'est des 3000...
Le moment venu, s'ils peuvent encaisser un 10 -  13 -  13 -28  vers les 1.9V / 1.95V ?? ce serait vraiment un très bon point pour espérer être en dessous des 6 minutes...  
Je pense sans cesse à réunir tous les ingrédients au bon moment, mon inquiétude effectivement est davantage porté sur les RAMS...

 
Et à la tension de base de 1.35V avec les timings 15 15 15 35 tu prends combien en fréquence ?
J'ai les même barrettes et j'ai des erreurs au delà de 3100 MHz même avec 1.38 1.39V. C'est normal ou mes barrettes ne sont pas tip top ?

Des erreurs sur quel logiciel précisément à 1.38 1.39V… ??

 
Ca y est, tu passes le matos sous froid (-0°) ??

Bonsoir  
 
Je ne suis pas encore sous l'extrême froid, mais je suis en train de préparer ce passage aussi...  
C'est un passage obligé pour espérer déloger le premier ou le deuxième..  
Je viens d'ailleurs de voir le nouveau chrono du premier, et toujours sous LN2, en 05m 57.047 et avec de la RAM réelle culminant à 1936.0mhz, ce que j'arrive aussi à faire avec les G. SKILL, mais l'air libre étant un véritable frein ?? je ne peux bencher avec..

Ok, vu que Street disait que c'était pas bon 1.8v ou + en air, je pensais que t'étais déjà passer sous froid

Bonjour…
 
Je n’avais voulu m’étendre sur ce sujet
Mais une bonne paire de RAM, de qualité de fabrication supérieure, n’a en aucune manière peur de rouler en bench même à 1.95V sous air libre…
Dans une config ??  ce qui me fait le plus peur ?? C’est surtout le proco…
Le reste ?? Beaucoup moins…

Hello
 
J'ai hâte de voir ce que ça va donner à 1.95v en air...
 
Au pire ça boot pas, et au mieux tu pourra pas l'exploiter mais je demande qu'à être surpris

C’est 3000 de Kingston sont de très bonne facture…
Pour H24 ? c'est vraiment tries intéressant...
 
 

Au fait, vous qui aimez jouer avec la RAM, la meilleure CM, et de loin, est la Maximus VIII Impact à ce petit jeux  
 
Avec le CPU à taquet :  
 

 

 

 

 

Bonjour...
 
Bon sang…ca décoiffe !!!!!  Cette paire de Kingston...
Dit moi Strat, même si je ne suis pas sure d’avoir une réponse à ma question…
Je vois nombreux de tes collègues du LN2 qui utilisent des Kingston, pour leurs records, y compris toi aussi…
En frappant par exemple sur Google, la référence de la paire de Kingston donc je vois sur ce screen, je ne trouve aucun lien de vente, même pour une autre référence de Kingston 3466, il y’a rien…
Ma question ?? Tu l’as devine bien, comment faire pour s’en procurer ??
 
Merci pour l’info concernant la CM pour l’exploitation des RAMS
J’avoue et au début j’étais très attiré par cette CM,  j’en avais d’ailleurs clairement parlé à street de cette CM…
Mais hélas, cela ne sait pas réaliser, ce n’est pas bien grave….

Normal que tu les trouve nul part... C'est des kits RAM ES (Engineering Sample) que Kingston a gracieusement offert à une poignée d'overclocker assez doués avec la RAM

Merci beaucoup pour cette réponse, je comprends davantage mieux…
Sur cette nouvelle référence à 5G de l0ud_sil3nc3, il utilise aussi la même paire de RAM...
Je prends note et Merci encore pour cette info…
 
 

Je comprend pas pourquoi vous vous acharnez sur SuperPi... C'est trop lent avec Skylake, c'est moins bon que Haswell à fréquence supérieure...  
 
Le mieux pour tester les gains de la RAM sur Skylake c'est XTU. C'est fou comment les points s'envolent dès qu'on touche aux bons timings et/ou qu'on monte la fréquence RAM.

mcnico63 avait aussi constaté ce fait de non-rapidité de Skylake sur Superpi, et plus tard ?? je l’avais aussi constaté avec des grands regrets d’ailleurs..
Mais bon, ça reste un petit challenge d’amusement….  
 
Sur XTU j’avais pris gout avec la Classified Z170 et forcement je vais revenir sur XTU…  
Avec ton info qui attire encore plus ma curiosité sur XTU....

La cible en air c'est 1600 points à 4.5GHz core et cache. C'est déjà un petit challenge

En parlant des RAMS, chez G.SKILL aussi ça semble travailler très dur à ce que je constate…
Espérons que tout cela soit surtout profitable à la bande passante mémoire …
 
 
https://www.techpowerup.com/217776/ [...] -16gb.html
 
 

J'ai testé les 3733C17, elles prennent 4000C12 en air

Ah !!! effectivement c’est très intéressant, après faudra voir ce que cela pourrait donner par exemple sous AIDA OU XTU

Le bench de bande passante d'Aida est complètement buggué... Les chiffres ne signifient rien.
 
Par contre j'ai testé XTU avec ces sticks RAM et ça donne 1770+ à 5Ghz

 
 
AH !! si je comprends bien, toutes les nouvelles versions actuelles d’AIDA donnent de fausses informations ?? Soit très explicatif sur ce fait, car là ?? je ne comprends rien…
 
Et pour toi quel est le logiciel qui met tout le monde d'accord pour observer la bande passante…??

Absolument aucun logiciel n’a la certification zéro défaut…
Le défaut fait parfaitement partie intégrante de tout …

Par rapport au score du dernier screen H24, pour l’exploitation du petit M2 Samsung donc je ne sais où Street avait trouvé sa disponibilité…
Là et toujours sous optique H24, je pulvérise carrément ce score sur la vitrine d’ASUS…
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2411610
 
 

 
Je ne connais pas de logiciel permettant de mesurer correctement la bande passante sur DDR4... Quand tu vois que Aida te sors 70/80k avec du X99 un peu OC et qu'avec du Z170 à 2000C11 on est à peine à 40k, le résultat est forcément daubé

AaaahhhHH OK… je n’avais vu ton post sous cet angle là…
Effectivement cela pose pas mal de points d’interrogation….
 
Maintenant et ci-dessous, regarde le record absolu de ce Diable de DANCOP, sur XTU sur X99…
 
Et encore et toujours sur ce même personnage, sur Z170 et toujours sur XTU...
 
 
Est-ce que XTU est différant du fonctionnement donc tu fais allusion par rapport à AIDA sur la bande passante ?? milieu et haut de gamme...
Toi-même tu vois et tu connais la réponse…
La majorité des logiciels fonctionnent malheureusement ainsi, cela fait aussi partie de la stratégie marketing mise en place par monsieur intel…
J’avais d’ailleurs dit sur un post du topic X99, le jour ou Monsieur intel décidera d’aligner quasiment la même puissance brute de son milieu de gamme, au même niveau que celui de son haut de gamme ??
Lui-même détruira tout intérêt de son haut de gamme, qui joue uniquement sur sa puissance brute reservable et accrue…  
 
 
X99

 
 
 
 
Z170

ça ce sont des résultats qui en jette !

bonsoir
 
oui j'ai en commande DDR4 4000
non la impact ne fait pas partie de mes cartes
 
asus Extreme VIII quelques exemplaires.....
 
EVGA classified
asrock OC formula
gigabyte soc force
msi titanium editiion
msi gaming 9ack  
 
j'attends cpu's  pré testé  I7 et I5  
un ssd 950 pro nvme M2
 
une matrix GYX 980 TI......
 
et ce  juste pour les Z170
 
je prépare aussi le retour X99

Ah !!!! je suis pas au courant de ce retour sur X99  bon j'avoue sa puissance brute me manque, mais bon, je m'y sens bien sur ce milieu de gamme....

En tout cas pour l’exploitation de ce petit M2, c’est tout simplement une véritable CLAQUE que je découvre sur ASUS MAXIMUS VIII EXTRÊME
Je ne m’attendais absolument pas à voir ce dont je vois sous mes yeux…
 

 
Euuh à moins que je n'ai pas bien compris ta réflexion (ce qui ne serait pas la première fois), ce n'est évidemment pas prêt d'arriver, ils sont pas idiots chez Intel.
C'est même le contraire puisque sur Broadwell-E, le 5960X sera remplacé par un 10 cœurs.  
Et pour ce qui concerne Skylake-E, logiquement on franchira un palier supplémentaire avec 6 canaux pour la mémoire, voilà qui va bien alimenter les 8-10 cœurs    (et probablement une belle galère pour stabiliser tout ça, je m'en réjouis d'avance   )
 
Pour la question de savoir si Aida64 est daubé sur X99, je ne le pense pas et ça tient à deux choses; le nombre de cœurs et le nombre de canaux mémoire utilisés.
Les résultats de bande passante mémoire que j'obtiens sur Aida64 sont confortés par ceux effectués sur Sis Sandra et PCMark.
 
En n'utilisant plus que 2 barrettes (dual channel) et désactivant 4 cœurs, je retrouve des résultats très proches de ce qu'on voit pour le 4790K, mais encore supérieurs. Ce qui me fait penser qu'en quad channel et en passant à 6 cœurs, j'avais toujours une meilleure bande passante mémoire que les 5930K. Probablement grâce aux 5Mo de cache L3 en plus (?)
 
Je posterai quelques screens demain pour étayer tout ça

Pour hawak's et son M.2 chaud bouillant, voici mon premier proto  

 
10° de moins, ça fait du bien

il ne chauffe pas tant c'est les 950 512gb qui chauffent  plus que les autre  , hawak's affiche un peu les temps du SSD c'est le pcie 2X où le 3x dessus , a la maison doit arrivé le 950 pro nvme en 256gb

Ben 70/75° en bench et 50° en usage courant pour le SM951 256Go, c'est loin d'être tiède
 
Tout ça pour dire qu'avec 3€ de matos, 20min de son temps, y'a moyen de faire bien chuter la temps des M.2 est ainsi éviter les thermal throttle

j'ai un velociraptor qui tourne sur un serveur depuis  10 ans avec pas loin de  70° en idle et là c'est du mecanique aucun soucis
 
et Mosie va se faire un raid sous waterblocs des M2 .......

Un poil chaud quand même pour un velo en idle
 

Avec une C.N et quelques compétences en usinage, c'est vraiment pas ce qu'il y a de plus compliqué a faire
 

je sait mais mosie  c'est un geek pro kurde et avec  lui c'est  toujours ainsi  
 
pour le velo c'est normal c'est ainsi depuis que je l'ai acheté

bonsoir  
 
je travaille toute la nuit a demain

 
Normal c'est vite dit !
 
J'ai des Cheetah 15K au taf qui fonctionnent H24 depuis mathusalem, ils sont au alentour de 47° et on est pas loin de la limite haute qui est de 50-55° (de mémoire)
Donc ton Velociraptor 10K, a 70° en idle, je suis désolé mais c'est bien trop chaud d'au moins 15/20° (voir datasheet Western)