Reprise du message précédent :
@ bucheron : 1.35v en H24, si les températures sont correcte tu n'aura pas de soucis
 
Surtout que les jeux font nettement moins chauffer que les stress tests.

 
pareil,meme a vcore plus haut,ca chauffe beaucoup moins que mon ancien 4690k
 

 
ok merci,la je test a 4,5Ghz pour 1,32vbios,ca me donne 1,312 en charge OCCT,les temps sont tres bonnes sous un AIO ek predator 240 ^^ (max 61° en charge OCCT)
 

Good,
 
Je prends 80°C @ 4.8 pour 1.46v sous XTU avec un Fractal S36

 
ah ouais ca chauffe ^^ sinon mis a part OCCT et le dernier prime95 qui fait surchauffer,y a quoi comme logiciel sympa pour valider son OC?  

voila,premiere validation de mon oc,je suis quand meme surpris du vcore demandé pour stabiliser @4,5Ghz
 

 
Tu as Aida64 pour tester qui est pas mal (en cochant toute les cases sauf pour le disque et la CG)
 
Ca fait plaisir de voir un screen avec les tensions/temps, c'est très rare maintenant

 
T'est en water claque 1,45V et tente de boot a 4800 puis 4900 puis 5000    
Qu'on voie un peu ce que ton cpu a dans les plumes  

c'est ouf je suis à 25° en iddle avec le rad stock sur mon 6700k alors que j'étais à plus de 35° facile avec le 4790k... il fait moins chaud ok mais quand même ^^
 
poussé à 4.4ghz avec le Dark rock pro 3 je tourne à 55° max apres 2h sur GTA V à fond
 
et pourtant j'ai un bi gpu 7990 à 83° dans le boitier lol

ah oui ce  I5 n'est pas mal

vieille habitude des OC sur s1366 ^^
pour aida64 je testerai ca.ca stress plus la plateforme que OCCT cpu / linpack?

jsuis assez frileux sur les vcore de brutasse deja passer les 1,3v sur skylake ca m a traumatisé ^^

Ca ne stress pas plus, mais différement (différentes instructions)

ok merci tistou

 
Sur X99, je ne fais que Aida64 et HCI Memtest, et si c'est stable en utilisation courante, c'est buenos
 

j ai recupéré cet apres midi hci memtest,c est valable aussi pour valider l OC de la ram,ou ca test juste l intégrité de la ram?

HCI Memtest est pour la stabilité de la ram (et test aussi le controleur), Memtest86+ est plus pour savoir si t'as une ram foireuse (OC ou non)

 
 
Bonsoir...  
 
Étonnant pour un tel voltage de puissance pour 4.5G
Et avec HT en moins...  

 
parfait merci
 

 

tu parles de la temperature?
 

Je fais allusion au Vcore, à cette barre des 4.5G...

oui ca fait beaucoup comparé a mon 4690k,apres comparé a d autres 6600k je sais pas,j ai pas d elements de comparaison.
c est quoi la "norme" pour 4,5GHz sur un 6600K d ailleurs?

Bonjour...
 
 
INCROYABLE, mais vrai, ImageShack a reçu effectivement mon appel d’aide…
Et moi qui ne croyait plus à la renaissance de mon compte payant…ImageShack me redonne un ÉNORME SOURIRE vraiment inespéré…      
J’avais constaté ces derniers jours que cet hébergeur était totalement inaccessible, alors soit est ce qu’ils ont subit une attaque virale, soit c’était juste une mise à jour programmé…
 
 

Rajout en première de cette liste de BSOD pour X99
À travers vos manipulations BIOS, si vous constatez certaines particularités pas en accord avec cette liste ?? Ne SURTOUT pas hésiter à m’en faire part, histoire de faire profiter à tout le monde…  
 
 
 
BSOD liés à l’OVERCLOCKING SKYLAKE - Z170 (X99)
 
 
0x101 :Augmenter le Vcore : Max 1.35V
0x124 :Augmenter en premier lieu  CPU Cache Voltage (VCCIO dans certains BIOS ) : Max 1.25V, si pas de résultat positif, une légère hausse du voltage de puissance résoudra forcement le problème de ce BSOD (Vcore )
0x0A   :RAM instable / IMC, augmenter le voltage de vos modules mémoires DDR4, précisément l'option DRAM Votage
0x1E   :Augmenter le Vcore
0x3B   :Augmenter le Vcore
0x3D   :Augmenter le Vcore
0xD1   :Augmenter CPU Cache Voltage en premier lieu, si pas de résultat, le diminuer, peut également provenir parfois d’une RAM instable, augmenter donc la tension DDR4
0x9C   :Le Cache CPU fort probablement (CPU Cache Voltage) mais augmenter légèrement le voltage de puissance peut aussi aider…
0x50   :RAM ( fréquences / timings ) instable, augmenter la tension DDR4 en premier lieu, si pas de résultat, l’Uncore pourrait être aussi la cause et dans ce cas augmenter CPU Cache Voltage , et si toujours pas de résultat diminuer l’Uncore de 200mhz voir davantage…
0x109 :Tension faible ou trop grande tension DDR4
0x116 :Tension IOH(NB) faible concernant le ou les GPU’s (plus courant lors de l’exécution multi GPU’s / Overclocking GPU’s
0x7E   :Corruption des fichiers vitaux de l’OS, exécuter sfc / scannow et chkdsk / r (au cas besoin ), parfois lié à une mauvaise configuration de certains paramètres BIOS en phase OC, abaissé donc la niveau d’OC de son processeur est souvent bénéfique en première lieu…
L'autre solution capable d'éradiquer ce BSOD, c'est de relever la tension PCH Core Voltage (ou l'équivalent) Max 1.25V
Par la même occasion, assurer vous que PCH I/O Voltage(ou l'équivalent) soit à sa valeur par défaut, à savoir 1.500V
 
Garder aussi à l’esprit que relever un peu plus haut certaines tensions en apparence moins importantes dans le BIOS, peuvent vous permettre parfois de moins sollicité le voltage de puissance ( un des grands générateur de la chaleur CPU) de même que celui du cache…De ce fait ? il ne faut donc pas hésiter à tester…

 
 
petite amelioration sur la ram,les timings sont resserés a 14 14 14 34,par contre obligé de coller 1,3vram bios pour pouvoir booter :  
 

C'est quoi la référence exacte de tes RAMS ?? sur CPUZ....

 
c est les F4-2133C15Q-16GVR.j etais pas stable @2666Mhz 14 14 14 34 1.3vram,du coup je suis redescendu @2666Mhz 15 15 15 35 1.25vram

 
 
I7 ^^

le screen cpu z de bucheron dit bien un i5 6600K  

 
ça tombe c'est les mêmes modules que sur les modèles @3000+ Mhz et 1.35V

oui ca serait bien possible ^^

si ça peut t'aider pour les timings:

 
   
 
je verrai a quel voltage je pourrai tenir 2800Mhz 15 15 15 35,voir un poil plus

Bonsoir...  
 
l'extrême solidité des RAMS G. SKILL est t-elle, que tu peux te permettre de rouler en toute décontraction, même à 1.50V, avec ou sans ventilo...

Ouep ça encaisse bien, j'ai passé de longues heures à 1.65v++  sur mes dominator et ça bronche pas. Enfin pour l'instant

 
Oui les modules tres solide mais c'est plus le contrôleur memoire  
 

Enfin, c'est pas la marque des rams qui fait que c'est solide ou pas, c'est les puces embarquées
Certaines encaissent bien plus de tension que d'autres

Mon message d’en haut ?? dans le domaine RAMS ?? fait clairement allusion aussi au savoir faire maison actuel de G. SKILL qui n’est plus à démontrer, on prend les G. SKILL les yeux fermés, çar ca respire l’excellence en termes de travail fourni…  
Je pouvais aussi dire : Kingston et au maximum ?? corsair…  
Je me base donc sur la réputation de la marque  
La marque ?? au même titre que les puces ?? est aussi importante  

J'ai justement de la RAM noName, je peux t'envoyer cela pour que tu tests sur ton X99, tu m'en diras de très bonnes nouvelles après..

En général sur la ram NoName, c'est des puces low cost
 
Aujourd'hui, G.Skill et Corsair sortent un peu du lot, mais y a de bonnes marques qui tiennent la route aussi.
 
Sur Z170, j'ai pas regardé, mais sur X99 par exemple, actuellement c'est la Hynix à prévilégier (meilleur fréquence avec des timinings plus serrés que la Samsung).

Si je te dis choisi une CM X99, entre ASUS et EVGA  
forcément tu vas me dire EVGA ??

La marque ?? reste aussi importante, ça c'est une certitude...

J'ai mes petites préférences pour les marques  
Asus pour les CM (après je n'ai eu que ça et jamais été déçu ou eu de problème avec)
Pour la ram j'ai eu G.Skill et Corsair, avec une préfèrence pour ces dernières pour le look et EVGA pour les CG
 
Sinon, me demande si c'est Samsung ou Hynix le mieux pour les fréquences/timings (j'ai un trou là )

 
 
Effectivement le contrôleur mémoire est important, mais bon un seul élément ?? au sein d’une Archi ou dans une configuration complète ?? ne peut se définir comme le plus important…  
Chaque élément ?? a besoin de l’autre pour donner un résultat meilleur au bout  
L’unité ?? c’est une évidence , fait la force…