Reprise du message précédent :
Ce sont bien des A2, les puces sont regroupées aux extrémités du PCB.
J'ai comparé avec des 4266 non rgb qui sont A1 comme le montre la photo de rm3113

J'ai un doute sur la tension :
L'étiquette des barrettes dit 1.45V
L'étiquette de la boite dit 1.5V
Thaiphoon dit que le SPD est à 1.5V aussi

Sur le site de G.Skill c'est des 1.45v pour les F4-4600C18D-16GTZR

Par rapport aux screens précédents, je ne voyais pas l’inscription linéaire DDR4 4600 sur l’utilitaire d’Asrock. En termes d’honnêteté vis-à-vis de moi-même, cela me gênait vraiment, de ne pas voir cette inscription là...
J’ai donc procédé à quelques rajustements internes, au niveau des réglages et quelques relâchements de certains timings…
Pour autant, la performance reste toujours très frappante, avec des voltages que je peux utiliser en toute tranquillité au quotidien…
Maintenant va falloir que j’essaie autre chose, je ne sais pas encore quand ? mais je verrai bien… !!!  
 
 

 

Peu de gain sur CB entre DDR 4266C17 et DDR4600C18, mais ça fait plaisir de voir ces grosses fréquences
 

Intéressant… !!!
2 cores supplémentaires, j’avoue c’est quand même quelque chose…
Bref, les logiciels à performance ne peuvent qu’apprécier les fréquences en phases hautes…
Après, il y’a malheureusement un facteur important qui peut parfois perturber cette appréciation favorable des fréquences élevées : Les timings…

En fait, à chaque palier haut des fréquences DDR4 permit, ceci nécessite aussi, des timings adaptés en conséquence, pour H24 ou pour bench...
Âpres et j’avoue, ce n’est pas toujours évadant pour certaines RAMs, d’encaisser le bon compromis des timings, nécessaire à une meilleure exploitation…
Moi par exemple, pour DDR4 4500 ou 4600, je m’étais bloqué à rester quasiment tout le temps aux timings : 18 – 18 – 18 – 30 – 400 /2T
Parfois je tentais 18 – 17 – 17 – 30 – 400 /2T
Toujours pour utilisation quotidienne…

Je viens de voir à l’instant, sur hwbot, les scores monstres effectués sur l’ancienne vitrine d’Asus : APEX Z370…
Très sincèrement, elle n’a absolument rien à envier à la nouvelle vitrine d’Asus…  
De nos jours, je ne sais plus combien APEX Z370 coute vraiment…
Bref, Guik59, sincèrement tu peux la reprendre à nouveau et à un prix meilleur…
APEX Z370 ? Ça reste un diamant pour OC...

Pour bencher windows 7  avec le z390 on est obliger de passer par une carte usb pcie 1x (ou part ps/2)
C'est pour ça que beaucoup utilise encore le z370 sur le bot
Et j' ai chercher a reprendre une apex il y a quelques semaines , mais les tarifs sont plutôt mauvais    
Me reste a chercher en occaz

La M11 Gene a un contrôleur Asmedia pour Win7. La M11 Apex ne l'a pas ?

Salut
effectivement les apex 10 sont a un prix    
par contre tu peux prendre une 9 qui est surement moins cher et c'est kifkif  
par contre win7 fonctionne sur z390 du moins la gêne (la seule que j'ai test)

Ok pour la Gene je savais pas  

Apex 11 dispo en Allemagne pour 370, c'est plutôt correct

XP sur la m11 gene
 

 

 
https://community.hwbot.org/topic/1 [...] xi/?page=3

Si réellement j’avais le choix, concernant les OS Windows, sans aucun doute c’est XP
Malheureusement pour ce dernier, les pilotes ne sont plus disponibles pour beaucoup de choses…

EVGA Z390 DARK Unboxing, Overview, BIOS Walkthrough & Overclocking Test…...( LUUMI) Vidéo

Je me suis penché sur un bon nombre de resserrements des timings. Histoire d’observer simplement, leurs apports en performance…
Certes il y’a pas un grand écart, par rapport à ce que j’avais produit avant, néanmoins et restant proche de cette zone DDR4 4600, une configuration pareille reste tout de même très intéressante…
 
 

bonjour, un truc me turlupine, vous pouvez me dire si c'est normal ce vcore ?    merci  
 
vcore

salut
mauvaise lecture de OCCT , avec cette tension il serait parti dans l'espace , celle de cpuz a l'air plus juste

lol dans l'espace    je doute aussi d'occt sur ce coup, d'autres pourais confirmé ca ?  

Ce n'est pas OCCT, mais le soft de monitoring utilisé par défaut (HWMonitor) par OCCT
Suffit de la changer dans les paramètres

Très sympathique la nouvelle monture Cinebench, en termes de scores… !!!!  

 
AVANT...!!!

 
 
 
 
APRÈS...!!!

bjr,qui pourais me dire comment augmenté ce vcore en idle pour etre plus stable, il me fait planté le pc par moment en idle, j'ai aucun souci en charge    
 
 
 

lien image html

Quand on post un message comme celui-ci…
C’est impératif aussi de donner un visuel assez conséquent de sa configuration…
Cela suscite un certain intérêt envers ceux qui sont disponibles à vouloir aider… !!!

EVGA Z390 DARK OFFICIAL XOC BIOS + XP SUPPORT!...( LUUMI) Vidéo et +++  

Du travail… !!! Du travail… !!! Du travail… !!!
Pour ses semaines à venir…  
Les nouveaux boîtiers Intel sont certes très beaux, mais bon !!! C'est tout de même très emmerdant pour la fermeture...    
 

ASUS ROG MAXIMUS X APEX  Z370 - I9 9900K  
 
Première prise de Température -  Avant le passage au DELID  
 
Pour l’exploitation de ce i9 9900K, les BIOS pour Apex Z370 ne sont pas nombreux…
 
C’est un peu embêtant, dans la mesure ou le choix d'un BIOS approprié est considérablement réduit…
Au final, j’ai été obligé de me reposer sur un BIOS modé de ELMOR ( ASUS ROG), pour poursuive mon inspection…  
 
Pour ce i9 9900K, la première chose qui me saute aux yeux, c’est surtout sa capacité d'OC castrée sur son Cache . En guise de comparaison, je m’attendais à observer exactement le même potentiel que celui inclut sur les Diamants d’OC i7 8086K…  
Pour autant, les deux cœurs supplémentaires de ce i9 9900K, confèrent tout de même à ce dernier, un développement brut des performances globales pour le moment inégalables, pour d’autres processeurs de la même famille en milieu de gamme Intel…Vous l’avez déjà compris, c’est le nouveau fleuron en milieu de gamme chez la firme de Santa Clara…  
 
Quelque chose me dit aussi que d’ici quelques mois ? Un rafresh risque de débarquer, de même ordre que les Diamants i7 8086K. À moins que AMD oblige Intel à changer sa position au dernier moment… !!!    
Autre chose aussi qui m’a agréablement surpris, je m’attendais à une surchauffe, en toute honnêteté ? ce n’est absolument pas le cas. Malgré pourtant les deux cœurs supplémentaires en plussss…. !!!! Chapeau à Vous Mr Intel, tout simplement…  
Un n’autre point que j’affectionne aussi, particulièrement lorsque je veux savoir si le système est rapide ou moins, en termes d’exécution d’un type d’algorithme particulier…
Pour ce faire, j’utilise SuperPi et Oui vous me voyez souvent utiliser ce logiciel, et je dirais même beaucoup. Ce n’est pas un hasard une telle démarche de ma part envers ce logiciel…  
SuperPi utilise une base des mathématiques avancées dit : "  Pi  "
Cette base est très secrètement incrustée dans l’élaboration des Pyramides de Gizeh et beaucoup d’autres sites similaires très mystérieux…  
 
Ce qui est aussi fascination à observer avec l’arrivée d’un nouveau processeur et l’architecture interne qui va avec. C’est qu’il a tendance à remettre souvent en cause, l’efficacité de bons nombres d'options BIOS qui donnaient satisfactions sur le processeur précédent…
 
 

De l’extérieur, on peut penser que ce i9 9900K est une perle, en termes d’OC…
 
Je vous en fais une réelle confidence, sur cette ancienne vitrine d'ASUS, ce n’est absolument pas le cas…  
Néanmoins, le GRAND mérite en revient tout de même à cette ancienne Vitrine : ASUS MAXIMUS X APEX Z370 , qui fait simplement de son mieux et avec ses propres limitations aussi, pour l’exploitation de ce i9 9900K...
 
Autant c’était un jeu d’enfant pour moi avec le Diamant i7 8086K, autant pour ce i9 9900K ? C’est quand même une galère…
La question que je suis en train de me poser actuellement est ceci : que pourrait être le comportement de ce i9 9900K sur une Z90 ?
Face à cette interrogation de ma part, j’espère un jour avoir la réponse....
 
 

CACHE à 4.9G+ STABLE, inespéré sur ce proco récalcitrant (pour mon quotidien)..  
En voilà un des avantages concrets de l’apport d’une vitrine, même ancienne…
A savoir outrepasser certaines limitations incluent délibérément en interne d'une architecture...

Le i9 9900K ? c'est tout de même une bête de puissance et forcement aussi un idéal pour les jeux...

BIOS 0001 NON OFFICIEL
 
Pour l’occasion Je testais un BIOS qui va surement sortir officiellement, d’ici peu, pour l’ancienne vitrine : APEX Z370
Que dire de plus… !!! Tout simplement le must pour l’exploitation de ma config actuellement…  
Il fait émerger davantage le potentiel résident de ma config…A travers un petit nombre de corrections des bugs des BIOS précédents...
 
Bref, même avec les timings élevés ? Le milieu de gamme intel reste tout de même étourdissant    en termes de rapidité. Et si en plus il y’a un surplus de puissance sous le capot ? C’est le pied, tout simplement.. !!!
 

EVGA Z390 DARK en cours de livraison

 
bonsoir
 j'ai eu le mail aussi et quand j'ai finalisé ma commande reçu mail comme quoi cela prendrait un délai en plus reçoivent la deuxième livraison début avril
et celle qui vient des US est en douane en UK ( brexit)
 
et quelques autres cpu's ... aussi pour mes darks X299

Arf, n'hésite pas si tu as trop de CPU
(désolé de la qualité mais FB les a bien compressées)  
 

 

 

Aller hop, 8600K reçu, ça faisait pas sérieux un 8400 sur une Z370
 
Bon par contre pour l'OC, j'avais déjà pas bien suivi les histoires de BLCK avec les Sandy, alors là va encore falloir que je me remette à la page

C'est vivant ici

Pas bien compliqué l'OC pour du H24 pas trop haut mais j'ai l'impression que j'ai pas un foudre de guerre.

4.6GHz @ 1.29v @60°C dans un boitier super bien ventilé et un Dark Rock Pro 4...

J'ai pas regardé s'il tenait le 5GHz@1.35v en revanche. En terme de consommation électrique, ça coûte cher à l'année ce genre d'OC ? J'en ai pas vraiment besoin, ça serait juste pour la forme, mais si ça me coûte 50€ d'EDF ça ira quoi

ça me semble beaucoup ton Vcore à 1.29v pour 4.6Ghz.

Sur mon 6700k qui est un mauvais modèle pour l'OC à cause du manque de maturité du 14nm de l'époque, il prend 4.5Ghz à 1.315v

Si je descend le vcore ça plante

T'as bien activé le LLC ?

Le Loadline calibration ? Oui. Je l'avais mis en Mode 5, mais peut être que l'auto c'est mieux ? J'ai 0.01v de vdrop

La lotterie. Mon 6700k prend 4.6 core/4.5 uncore pour 1.295v, et 4.7 pour 1.35v (et je le considère tout rincé en potentiel d'OC). Certains 6700k prennent 5G pour 1.35v aussi. C'est juste pas de bol