Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2892 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  161  162  163  ..  166  167  168  169  170  171
Auteur Sujet :

Barton Mobile 2600+ Vos O/C

n°1432733
Profil sup​primé
Posté le 06-06-2006 à 14:58:57  answer
 

Reprise du message précédent :
Fouge > clair !
Je n'en reviens pas de ce que la recherche de l'opti peut donner !
 
PS : je te prépare aussi mon petit retour sur les pilotes que j'ai conservés dans le Topic nforce UltimePack ;)

mood
Publicité
Posté le 06-06-2006 à 14:58:57  profilanswer
 

n°1432803
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 06-06-2006 à 18:17:31  profilanswer
 

Faudrait que je tente de baisser mes timming moi aussi, mais le problème c'est que je ne vois pas comment vérifier la stabilité vu que mem test me pond des erreurs ram même stable alors je fais comment :??:


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1432830
Fouge
Posté le 06-06-2006 à 18:35:05  profilanswer
 

Ignore le test 5.

n°1432831
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 06-06-2006 à 18:36:01  profilanswer
 

Oki va pour ça! :d Vais tester ce soir. On va optimiser tout ça :)


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1432836
Profil sup​primé
Posté le 06-06-2006 à 18:37:06  answer
 

Déjà il n'y a pas que Memtest !
Tu utilises quelle version ? Moi j'ai la 1.55 ce n'est peut-être pas la dernière :??:
SuperPI 32M est un bon étalon pour la mem à mon sens, ainsi que SP2004 (comme Prime95)
J'ai remarqué que les deux tests cpu de 3DM2006 sont assez révélateurs
Fouge : le test 5 avec le 7 sont les deux + imp. :heink:


Message édité par Profil supprimé le 06-06-2006 à 18:39:45
n°1432842
Fouge
Posté le 06-06-2006 à 18:38:48  profilanswer
 

Ou alors PiFast réglé pour utiliser toute ta RAM, ça peut etre pas mal.

n°1432845
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 06-06-2006 à 18:39:25  profilanswer
 

Je sais plus j'en ai utilisé plusieur de mem test en cd bootable, je vais télécharger la dernière et voir avec sp 2004 aussi :o Quand à super Pi il est pas suffisant pour les erreurs quand même :o


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1432846
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 06-06-2006 à 18:39:59  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Ou alors PiFast réglé pour utiliser toute ta RAM, ça peut etre pas mal.


Je télécharge aussi!  :pt1cable:


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1432849
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 06-06-2006 à 18:42:50  profilanswer
 

Je vais espérer 11/2/3/2.0 je pense que ça peut passer. Reste à espérer que ma MDT suive.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1432860
Profil sup​primé
Posté le 06-06-2006 à 18:51:33  answer
 

Le secret ce sont les watts...

mood
Publicité
Posté le 06-06-2006 à 18:51:33  profilanswer
 

n°1432867
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 06-06-2006 à 18:59:15  profilanswer
 

Pas sur de la MDT! ça ne sert à rien, lui donner plus de 2.75v ne sert à rien, c'est même le contraire qui se produit!


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1432869
Profil sup​primé
Posté le 06-06-2006 à 19:00:35  answer
 

Si elle t'embête trop tu la jettes !
256Mo de + c'est pas vraiment ce qui limite sur 1Go hein :o
EDIT : dans ton cas si !
Raison de + pour la mettre au placard :na:


Message édité par Profil supprimé le 06-06-2006 à 19:01:13
n°1432870
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 06-06-2006 à 19:01:11  profilanswer
 

Si, je trouve ça beaucoup plus fluide :o


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1432872
Profil sup​primé
Posté le 06-06-2006 à 19:01:59  answer
 

burn2 a écrit :

Si, je trouve ça beaucoup plus fluide :o


ah
Alors mets-lui 3V+ :ange:


Message édité par Profil supprimé le 06-06-2006 à 19:35:18
n°1432893
Fouge
Posté le 06-06-2006 à 19:24:11  profilanswer
 

J'ai déjà eu de la MDT de daube (512Mo simple face) et même à 3.3V (testé chez Mister) ça dépassait pas 210MHz. Le SuperPi 1M passait à peine.
Heureusement que j'ai pu la faire changer sous pretexte d'incompatibilité :D

n°1432912
Profil sup​primé
Posté le 06-06-2006 à 19:37:57  answer
 

Fouge a écrit :

.../...
Heureusement que j'ai pu la faire changer sous pretexte d'incompatibilité :D

On s' :love: en général quand on arrive à çà [:ruxx]

n°1432931
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 06-06-2006 à 20:03:13  profilanswer
 

Fouge a écrit :

J'ai déjà eu de la MDT de daube (512Mo simple face) et même à 3.3V (testé chez Mister) ça dépassait pas 210MHz. Le SuperPi 1M passait à peine.
Heureusement que j'ai pu la faire changer sous pretexte d'incompatibilité :D


T'as pas eu de chance car elle monte bien généralement, sauf les simple face, en moyene, bon j'ai testé et pas possible de changer de timming :/


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1432955
Profil sup​primé
Posté le 06-06-2006 à 20:42:30  answer
 

A ta place je revendrai la 256MDT à un jeanjean :D
Et je me prendrai une G-Skill d'1Go en accord avec celles que tu as déjà
Toi qui aimes avoir beaucoup de mémoire en plus tu ne la paieras pas trop cher avec la revente à jeajean :D et enfin tu pourras avoir du vrai dual + sûrement une montée en fréquences plus importante accompagnée de timings + bas :jap:
Réfléchis-y, penses à jeanjean :D ...

n°1432960
mac fly
Posté le 06-06-2006 à 20:47:25  profilanswer
 

burn2 a écrit :

T'as pas eu de chance car elle monte bien généralement, sauf les simple face, en moyene, bon j'ai testé et pas possible de changer de timming :/


d'après le topic sur les MDT, effectivement, les simples faces ont plus de mal à monter.Il faut privilégier les modules MDT 512mo double face... en tout cas la mienne -une double face- dépasse les 270mhz à 2.7v (voltage max sans mod avec l'asrock 939dual sata2)  :love:
 
ps: elle m'a couté la bagatelle de 35€ à Montgallet


Message édité par mac fly le 06-06-2006 à 20:49:18
n°1432964
Profil sup​primé
Posté le 06-06-2006 à 20:54:30  answer
 

Ô'pitin !

n°1432988
mad butche​r
Posté le 06-06-2006 à 21:25:05  profilanswer
 

j'ai une 512Mo simple face MDT PC2700, elle depasse pas les 172MHz a 2,8V :/

n°1433118
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 07-06-2006 à 07:41:27  profilanswer
 

Oui mais simple face comme on dit ;) La mienne monte a 220mhz~225mhz quand même pour mes 512mo acheté il y a de 3ans 80€. Donc faudra que je réfléchisse, je garderais quand même mes barettes et je réfléchie à 1go en barette gskill mais faut qu'elle monte aussi  bien en 1go et ça c'est galère à trouver. Puis bon à part pour les bench hein, mon pc tourne suffisament bien comme ça. :hello:


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1433230
Profil sup​primé
Posté le 07-06-2006 à 13:17:21  answer
 

http://feedback.ebay.fr/ws/eBayISA [...] serid=2a77
Ah il pouvait faire le malin :o
:lol: vraiment un rigolo qui va se faire un multi pour repartir sur des bases plus saines pouvant lui permettre de mieux faire son sale 'zness... :/
En fait c'était un pauvre type mais son proco marche :D

n°1433231
Profil sup​primé
Posté le 07-06-2006 à 13:20:53  answer
 

burn2 a écrit :

Oui mais simple face comme on dit ;) La mienne monte a 220mhz~225mhz quand même pour mes 512mo acheté il y a de 3ans 80€. Donc faudra que je réfléchisse, je garderais quand même mes barettes et je réfléchie à 1go en barette gskill mais faut qu'elle monte aussi  bien en 1go et ça c'est galère à trouver. Puis bon à part pour les bench hein, mon pc tourne suffisament bien comme ça. :hello:


2Go selon moi ce n'est que pour les jeux pour le reste 1Go est LARGEMENT suffisant :)

n°1433235
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 07-06-2006 à 13:29:07  profilanswer
 

:lol:


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1433236
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 07-06-2006 à 13:29:48  profilanswer
 


Ben oui mais avec 256mo en plus je sais pas je trouve xp plus vif, il charge plus de truc en mémoire bizarement  :pt1cable:


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1433250
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 07-06-2006 à 13:55:10  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Ben oui mais avec 256mo en plus je sais pas je trouve xp plus vif, il charge plus de truc en mémoire bizarement  :pt1cable:


moi sui content de la charge de mon XP.
au démarrage il ne me bouffe que 230Mo a tout casser, on le disait pourtant gourmand.
finalement il ne l'est pas tant que ça, sachant que j'ai quand meme pas mal de service, non indispensable...

n°1433253
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 07-06-2006 à 14:01:26  profilanswer
 

Moi il me prend que 300mo et il est légé aussi mais je sais pas avec plus de ram je trouve ça plus réactif, je ne sais pas pourquoi! A noter qu'xp passe trés bien avec 192mo de ram en interface graphique minimal façon win 98 donc il est pas si lourd que ça en surfant, bureautique et autre, aprés pour les jeux c'est sur faut plus  :D .


Message édité par burn2 le 07-06-2006 à 14:02:59

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1433258
Profil sup​primé
Posté le 07-06-2006 à 14:09:26  answer
 

Je ne sais pas si je vais réinstaller du coup : 220Mo au chargement...

n°1433260
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 07-06-2006 à 14:10:52  profilanswer
 


Moi c'est la version pro et comme je l'ai dis si j'enlève la barette de ram sup, ça prend moins de place bizarement, ça me prend toujours 25% de la ram  :pt1cable:


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1433271
Fouge
Posté le 07-06-2006 à 14:36:35  profilanswer
 

PLus t'as de RAM, plus XP t'en prendra, c'est "normal".

n°1433278
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 07-06-2006 à 14:49:57  profilanswer
 

Fouge a écrit :

PLus t'as de RAM, plus XP t'en prendra, c'est "normal".


Oui enfin quand ça te prend 100% de ta ram tu comprends qu'en rajoutant de la ram ça en prenne plus en mo mais que ça prenne toujours le même pourcentage (25%) en l'occurence c'est bizard quand même. Bref voilà en tout cas je le trouve bien plus fluide avec 256mo de plus . :pt1cable:


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1433279
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 07-06-2006 à 14:55:43  profilanswer
 

Fouge a écrit :

PLus t'as de RAM, plus XP t'en prendra, c'est "normal".


c'est normal chez microsoft ou bien???
 
paske perso je trouve pas ça logique....
 
Mais bon un XP Pro sp2 qui prend 230Mo sur 1go ça va c'est plutot honnete.
Surtout que comme l'a dit Burn2, sans les fioriture il doit etre encore + leger...
je compte 42212ko de services non indispensable dans mon gestionnaire des taches.
sur un pc pr du net et du word, y a facilement moyen de le faire tourner sur une barette de 256Mo au final!
Mais bon, pour + de fluidité et de confort les 512Mo reste de mise je pense.

n°1433280
Fouge
Posté le 07-06-2006 à 14:56:34  profilanswer
 

En fait il y a une partie fixe et une partie variable appelée "cache system" qui varie en fonction de la quantité de RAM libre.
Plus t'as de RAM, plus t'auras de Mo libre, plus XP en consommera et paraitra "théoriquement" plus fluide à l'usage.

n°1433281
Profil sup​primé
Posté le 07-06-2006 à 14:56:35  answer
 

C'est le cache disque qui baisse si on a + de RAM !
Il gratte beaucoup le mien avec mon Gig...
L'amélioration vient essentiellement de là :jap:

n°1433285
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 07-06-2006 à 14:58:57  profilanswer
 

Moi je le vois juste dans les jeux...
tu sors d'un jeu il met pas un windows tout malade sur la moitié de l'ecran.
et il met pas une plombe a le réafficher correctement.
Pouf hop tu sors du jeu et Paf t sous windows, normal!
ça j'ai vraiment bien appécié!

n°1433286
Profil sup​primé
Posté le 07-06-2006 à 15:03:16  answer
 

Les jeux, encore eux :o
Heureusement qu'avec 1Go on joue à 95% de ce qui existe actuellement
Battelfield2 Oblivion et compagnie il leur faut plus mais v'là comment ils sont pas optis :o

n°1433291
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 07-06-2006 à 15:20:09  profilanswer
 

neodam a écrit :

Moi je le vois juste dans les jeux...
tu sors d'un jeu il met pas un windows tout malade sur la moitié de l'ecran.
et il met pas une plombe a le réafficher correctement.
Pouf hop tu sors du jeu et Paf t sous windows, normal!
ça j'ai vraiment bien appécié!


+1 :lol: genre battle field2 si tu pousses ta carte graph dans ses derniers retranchement faut la ram qui suit derrière et j'ai bien vu la différence quand je sortais du jeux avec mes 256mo de plus  :)  M'enfin comme le dis fouge c'est sencé être téorique mais bon moi je trouve ça plus fluide.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1433769
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 08-06-2006 à 13:55:23  profilanswer
 

bon ça a l'air cool.
 
je passe a 220Mhz de FSB en 2.5-2-2-11
pas fait de test appronfit encore mais ça va venir.
deja super pi passe en 1M 2M et 8M.
 
du coup dans everest je passe de :
fsb 220.14mhz  cpu 2421.59Mhz
2.5-3-3-11
 
lecture 3126Mo/sec
ecriture 1296Mo/sec
latence 84.2ns
 
a
 
fsb 220.18mhz  cpu 2421.93Mhz
2.5-2-2-11
 
lecture 3160Mo/sec
ecriture 1303Mo/sec
latence 81.8ns
 
le gain en BP est pas enorme mais la latence baisse bien.
 
il faudra que je fasse un autre test a 11.5x215Mhz
j'aurais moins de FSB mais + de frequence CPU donc je peux peut etre aller + haut.. (alller Plus hauuuuuut!!!! :lol:)

n°1433776
Profil sup​primé
Posté le 08-06-2006 à 14:04:40  answer
 

J'ai presque 3500Mo/s en copie sur Everest 2006
Quelle est ta version d'Everest ?

n°1433782
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 08-06-2006 à 14:10:21  profilanswer
 

Everest 2003-2005
Version 2.20.405
 
 
normal que tu a + de BP ton Proc est + haut en frequence!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  161  162  163  ..  166  167  168  169  170  171

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
stepping xp 3000 bartonDeblocage de coeff de tous les athlon et barton ......
debloquer barton 2500possibilité Overclock barton 2600xp ?
Overclock de mon futur barton 2500+ !o/c 2600 barton box
2600+ barton overclocker la fsb mais il ne demarre pasQu'est ce qui limite mon OC (Barton 2500+ inside)
Jusqu'ou peut on monter le vcore d un barton sans danger ? 
Plus de sujets relatifs à : Barton Mobile 2600+ Vos O/C


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)