Reprise du message précédent :

 
 
   J'ai le meme bios ! et oui C'est vrai disons an 11.5*218 les perfs sont en chute libre alors quand 11.5*219 elles redeviennent normale! j'ai pas changé les timings ! y sont en manuel 2.5-3-3-11  

Où ça? Et combien?

Bon je vais avoir un petit AXMG2600FQQ4C AQYHA0421FPMW j'espère que ça va donner personne n'a testé ce stepping?

pour info meme step je suis à 1,55V
 
stable évidemment, c'est comme ca qu'il tourne depuis 1 an sans soucis  
 
à mon avis ton RPMW il en a encore dans le ventre  

à tester à 1.55v
mais comme la tagan a un peu de mal apparement, faut que je mete un peu plus dans le bios pour avoir 0.05v de moins par exemple
mais j'ai pas encore pris le temps de test..

 
 
Que se soit sous aida ou dans le stress test de Cs source ou meme Cpu mark    
 

Ou meme dans 3d mark ! si je me mes en 11.5*220 au debut j'ai 33 fps au lieu de 34fps en 11.5*217 ! j'obtient un score de 5564 en 11.5*220 et 5610 en 11.5*217

Ton proc n'est peut être plus completement stable à 11,5*220 ce qui expliquerait cette baisse...
Fais un essai en montant un peu ton Vcore
 
Edit : Peut être que c'est ta ram ou ton chipset qui ne suivent plus aussi. Cela aurait pour conséquence de créer des erreurs sur certains calculs qui sont alors refait et donc entraine une chute des performance.

C'est pas impossible. A CPU Mark j'avais un meilleur score en 12*228 qu'en 12*229 ou meme qu'en 12*230. J'ai bon là j'étais aux limites de la RAM et du CPU

 
j'ai aussi augmenté le vcore et celui du chipset ! ca change rien ! et la ram tient 225 sur ce meme chipset !
 
et puis je pense pas qu'il fait des ereur de calcul s'il passe OCCT si ?

je voudrai savoir vous pensez que c'est mieu de mettre  
 
11.5*217 = 2498 Mhz  
 
ou
 
11*225 = 2481 mhz ?  
 
Les 2 sont 100 % stable ! ca me donne pour les 2  le meme score a cpu-mark soit 239/240 mais dans aida32 j'ai une meilleur bande passante en 11*225 ? qu'en pensez vous ?

Je te conseille de tester SuperPI 8M (celui avec les 1/1000s), PiFast 50M et 3DMark2001 qui ont l'avantage d'etre des logiciels plus "concrets" que CPUMark/Sandra/Aida32 et ont l'avantage d'être dépendant à la fois du CPU, du FSB/RAM et des timing.

le 11*225 sera théoriquement un poil meilleur

Je le pense aussi mais j'aimerais voir les chiffres.

selon le log mis au point par computersmsa ça fait du 3782+ pour le FSB 225 contre 3756+ pour le FSB 217 pour l'info (j'attends également les benchs ce serait pas mal )

 
   je suis bien d'accords mais vous pourriez me passe les liens    
 
 
Ps; j'ai beau tout essayé mon proc ne tien pas plus de 2500 mhz !    jusqua 2500 je peu soit mettre 12*208 ou 11.5*217 ou 11*225 ou autre ca tien mais j'arrive pas a augmenté au dessus ! Pourtant j'augmente le voltage et le cpu ne chauffe pas ?
 
j'aimerai environ arrivais a 2550 Mhz avec un bon Fsb disons 215 et que mon proc tient en 100 % stable !
ps : je suis en  
 
11.5*217 , le cpu a 1.8 (reel 1.78v) , ram a 2.9v chipset a 1.7v et la ram en 2.5-3-3-11 en sachant que la ram tien 2.5-3-3-11@2.9v a 225 maximun ( ou peut etre le Chipset qui bloque ! J'ai un bios modé que j'avais pris sur se topic ! Donc si vous pouviez un peu m'aider  

SuperPi mod (pour les 1/1000s) :
http://www.radeonx.com/super_pi_mod.zip
PiFast 50 M (lancer le .BAT) :
http://www.lesfurieux.net/images/pifast50M.rar
3DMark2001SE :
http://www.futuremark.com/download/?3dmark2001.shtml

Pour SuperPi mod (pour les 1/1000s) :  je lui dis de calculer combien ?

SuperPI 8M -> ça prendra 7 à 8min
PiFast 50M -> ça prendra 5 à 6min

 
   ca ma l'air nul comme score nan ? (11.5*217)

Ben regarde mon précédant post

Edit j'ai refais le lien

Ben t'es entre 7 et 8min comme j'ai dit, donc c'est normal. Faut que tu tests PiFast 50M et ensuite à 225MHz.

en 11.225 j'ai 2 sec de moin soit 07m 28.672s [   8m]

bingo

Mais pourquoi mon proc ne veut pas dépasse la barre des 2500 mhz  ?

Tout à une limite.

salut les fana d'O/C!!
 
juste comme ça a tout hasard, y en aurait pas un de vous qui compterais vendre son ptit 2600+ Mobile pr passer a l'A64?
 
paske je serais interessé!
 
 
sinon ceux qui sont encore en vente actuellement sur les site d'achat ils sont encore bons en O/C et les steppings sont encore parmis les bonnes series?
 
 
Merci.

non on le garde

Si je vends c'est l'ensemble mobo/CPU/rad (et éventuellement RAM).

arf voui mais g tout le reste aussi donc bon...
 
bon ma CM est pas aussi bien que la NF7 mais elle tourne bien alors bon.
 
merci de repondre quand meme...
 
 
 
et sinon pr les steppings et les procs encore en vente c tjrs aussi bon en O/C?

salut , je me sert de ce topic pour poser une question , je possede un touroughbred 2400+ et on me propose un cpu xp-m 3000+ a 100€ , ce proc est assez rare et a mon avis a un bon potentiel.
le probleme c'est ma carte mere , le multiplicateur est sur cavaliers , le fsb dans le bios, et pour le voltage il y a juste une case a cocher "over Vcore"
 
qu'en pensez vous?

Que ce XP-M ne fonctionne pas à 1.45V et n'est pas un 45W. Ca doit etre une daube de DTR (Desktop Replacement). Alors si en plus t'as une mobo qui n'est pas faite pour overclocker, tu vas etre très déçu.
Les meilleurs AXP sont les XP-M 2500/2600+ 45W.

rien à ajouter, les XP-M 2800+ et donc ce 3000+ sont à éviter

ok , merci , j'en prend note

 
 
upeuhh!

Il devient difficile voir tres d'avoir un bon stepping en ce moment

Ca y est j'ai monté mon 2600+ mobile acheté sur le forum Chui à 2.5 GHz tranquillou à 1.75V (j'ai pas esasyé plus ni mois encore), pour l'instant chui pas habitué à autant de facilité pour o/c un proc, j'ai tjrs raté les bonnes séries avant (celeron 333 au lieu de 300, 666 au lieu de 600, etc ... )

c pas toi qui l'a acheté a ludo(pleins de chiffres)!!
 
si oui, tu m'a grillé!
 
sinon bah, perso je surveille tjrs H/V histoire de voir si y en a d'autres en ventes meme si là c plus ma priorité...
 
g une voiture a racheté, g crashé la mienne!!

si ca t'intéresse:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ash_post=0

 
Non je l'ai acheté à Baltrog