Reprise du message précédent :
lol sa a rien a voir
 
a mon avis, c'est ta sonde qui est folle !  
les personnes que je connais qui ont un 2600+m ont les meme temperature que moi ! (j'etais a 1.71v a 50* burn et en water a 45* a 1.80v)

la je viens de changer de rad (noname vers un tr2) eh bah c deja mieux niveau temps ,actuellement je suis a 47° au lieu de 53 en idle avec mon gros rad noname qui je pensais etais tres efficace et je m apercois que non m enfin la je suis en plein test d optimisation de mon aircooling qui restera tout de meme tres silencieux

temperature de la piece un bon 24°C

oki
ce qui est sur, c'est que tu colle trop de voltages ! moi au debut, je metais trop de voltage au cpu et j'arrivais jamais a etre stable ! et en baissant, miracle !
 
j'etais a 210*12.5 pr 2625mhz a 1.71v
a toi de voir !

la je suis rock stable a 2530mhz 220x11,5 a 1,76v pour 46/47° , pas teser plus haut, en plus ma ram n avale po plus de 220   meme avec 2,9v au cul et timings pourri

en debut d apres midi avec mon ancien rad j etais a 55° en surfant et maintenant 47°,que du bonheur  

sait vrai que sa change...mais tu es sur que a 12.5*210 a 1.71v reels sa passe pas ???

euhhh 12.5 x 210 @ 1.71v  ca m'étonnerai : 12.5x210 = 2625 MHz !!! C'est une perle ce proc alors !!!

bah d apres juju il tiens 2600 a 1,71 en air   c bien pour ca que je lui est acheter,j'me suis dis toi mon coco tu me fileras po entre les doigts (en parlant du mobile),j ai po essayer a 210 ,en faite je veux du fsb ,encore et encore  mais mo ram ne tiens po plus de 220   donc j attend une nf7   qui sera un peu meilleur que la asus niveau tensions et fsb je pense(po essyer la max de la asus),la nf7 a tendance a survolté un chouilla (po toutes certainement)enfin bref j ai po envie de passer des heures a bencher avec la asus alors que lundi je pense avoir la nf7 donc j attend la nf7 est la je vais voir ce que je peux lui mettre dans les dents   a ce p'tit mobile mais ma ram (puce TCCD)  va me limité je pense  
 
 
 

j'ai de la PC4500 A-Data à base de TCCD et là je suis à 228 en 11/3/3 CAS2 et en CAS2 je peux monter jusqu'à 230 ou 233 je ne me rappelle plus.

bah voui ,quand j aurais le porte monnaie un peu plus lourde c est ca que j achete a-data pc4500

moi j'etais a 2700 a 1.8v (post avec screen sur page 96 je crois)
ma nf7-s sous volte (1.875v bios pr du 1.8v reels)
mais ce proco, c'est de la bombe !!! esseye comme je t'ai dis, par chance sa marche (colle 1.75v bios pr avoir du 1.7v par là) => au pire tu en ais d'1 clear cmos

ok j essayerais ca tout a l heure ,avec la e-deluxe y a po besoin de faire de clear-cmos  jamais ,faut juste bien connaitre la mobo

la nf7 que je vais acquerir survolt exemple le vdimm a 2,9 bios = 3,1 réel  s'cool je trouve

certes mais par contre elle sous volte le vcore !

j'te dis ca des que je l ais ,au pire si elle souvolt vraiment le vcore de 0,1v environ ca fait du 2,2v reél environ ,y a de koi faire mais je trouve que pour le vdimm c tres interressant  

4V de VDimm sur ma DFI NF4    
 
Oups me suis trompé de topic  .
 
3.3V seulement sur ma DFI NF2  

J'ai du 220V sur ma simple prise de courant    Pas besoin de DFI

Ptain elle vient de cramer en plus (la NF2). J'en ai marre, ya un mois c'était la NF7-S, je suis maudit.

peut etre un probleme quelque part

Aucune pièce en commun, même pas le boîtier. En plus les 2 fois pendant un démarrage à froid après avoir intégré la mobo dans le boîtier, et fait un clear CMOS. Enfin bon, de toute façon le socket A c'est fini pour moi, je vais passer celle là aussi en SAV et les vendre, et prendre une 2ème NF4 et un venice.

Salut à tous,
 
Je veut changer de proc, et étant équiper d'un watercooling je cherche un proc qui monte bien.
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00020843.html
est-ce bien le même cpu dont vous parler?
Les coef sont-ils bloquer? (désolé si je parais ignorant mais je me suis arrété au barton 2500+ non bloquer et depuis j'ai pas suivi les nouveautés)
Par raport au barton, le cache L2 est de la même taille? (512kb)
 
Merci

pas bloqué, et ce sont des bartons mais qui tiennent leur fréquence d'origine à 1.45V au lieu de 1.65V donc bon potentiel d'o/c

Oki merci beaucoup je prends alors et je vous tiens au courant dès que le "rodage" est fini
 

mon Mobile ne tient plus son O/C : OCCT n'est plus stable. A vrai dire tous ce que j'ai essayé pour le moment s'est soldé par un echec. Tous mes ancien O/C ne tiennent plus !

bravo 16s >
 
un conseil juste: réfléchis bien tout de même à un éventuel passage à une plateforme A64.
 
à mon avis au jour d'aujourd'hui il vaut mieux revendre sa mobo socket A d'occasion, et réinvestir dans une carte mère S754 (70€) et un A64 2800+ (110€).
 
pour un total de 180€ moins le prix de revente de la mobo soit on va dire 140€ si la mobo est correcte, on se retrouve avec une config dernière génération A64, avec un 2800+ qui va s'o/c comme un malade, et un pc au final qui sera largement plus performant que n'importe quel barton 2600+ mobile...
 
j'avais o/c mon 2600+ mobile à 2.56GHz avec un FSB à 244MHz, un bel o/c donc puisque équivalent 4050+, et malgré cela mon 3400+ A64 sans le moindre o/c est plus performant que mon ancien barton mobile.
 
et une 2800+ une fois o/c doit valoir l'équivalent d'un A64 3800+ environ, je te laisse donc juste réfléchir à ce qui pourrait le plus valoir le coup, pour moi c'est snas hésitation laisser tomber le barton mobile

Le 2600m je l'achete à un collegue pour 50€.
 
Et changement de carte mère, j'ai vraiment peur que cela mette la merde dans mon windows qui est stable, j'ai vraiment pas envie de formater
Je vais vendre mon 2500+ barton à un pote pour 30€ qui était @2300@210fsb donc pour 20€ c'est bon

^
 
à bah non mais dans ce cas c'est sûr tout ce que j'ai écrit ne vaut plus un clou
 
c'était dnas le cadre de l'achat du mobile à 115€ chez LDLC que je disais celà

Vi lui l'as acheté dessus mais il à une vielle carte mère qui ne prends pas plus qu'un athlon 1.2 il as pas fait gaffe. Comme je lui ai rendu quelque petit service il me fait un petit prix
 
Merci pour les conseils

Un petit prix ? C'est plutôt moitier prix oui. Ca serais pas le père noël ton pote ?
Demande lui s'il aurai pas un A64 FX pour moi à moitier prix  

 
 
Tu ne devais pas avoir une différence énorme quand même......
 
tu peux donner quelques benchs pour comparer......( Cpumark, Scores 3dmark's.....).

Le socket 754 va mourrir cette année, donc plus autant d'interet qu'avant.
Passer au socket 939 est plus interessant je trouve (malgrès le prix un peu plus élever).

le S754 desktop meurt cet année , mais si on veut profiter des A64 mobile, il faudra toujours une mobo s754 , non??
 
Désolé de prolonger le HS.
 

L'A64 S754 meurt cette année, le Socket va voir l'année 2006.

Il y a des Sempron mobile déjà sous socket 754. A moin que AMD sorte des A64 mobiles socket 939 en 2005.
L'avenir nous le dira....

 
alors tout d'abord pour commencer avec du "ressenti" comme ça c'est pas très "scientifique" comme raisonnement j'ai quand même vraiment eu une impression d'avoir un PC plus réactif avec l'A64, démarrages du PC plus rapides, lancement des applications etc...
 
ensuite pour ce qui est de la différence je l'ai faîte lors de mes 2 derniers changements de config cad:
 
Barton 2500+ @ 2.32GHz vers 2600+ M @ 2.65GHz
 
puis
 
2600+ M @2.65GHz vers A64 3400+ @ 2.6GHz
 
(2.56GHz rythme de croisière du XP-M en air cooling comme je l'avais donné plus haut, mais j'ai été en WC durant un mois environ pour test, je compare donc avec ces scores max obtenus à 2.65GHz).
 
CPU mark 99 : 2500+ 237pts , 2600+ M 260pts , 3400+ 295pts
 
Super Pi 1Mo : 2500+ 39s , 2600+ M 37s , 3400+ 34s
 
Scores 3DMark2003 GT1 (le seul dépendant du CPU) : 2500+ 250fps , 2600+ M 270fps , 3400+ 340fps
 
Scores CPU Aquamark 3 : 2500+ 8900pts , 2600+ M 9100pts , 3400+ 11600pts.
 
après c'est également très agréables pour d'autres petites applications l'A64 comme de la compression avec winrar par exemple, ça je n'ai pas fait de calculs dessus entre les proc mais y a pas à dire ça va plus vite, et pour mon boulot j'ai parfois à zipper des fichiers de plusieurs Go avec une 10aine de milliers de sous fichiers, et ça prend sacrément moins de temps avec l'A64.
 
 
enfin tout ça pour dire que donc j'ai vraiment été déçu des perfs que j'avais gagnées avec mon XP-M, même poussé à 2.65GHz en WC, le gain était assez négligeable comparé à mon 2500+ qui tenait pas plus de 2.32GHz pourtant (mais avec FSB 242MHz lui aussi).
 
le plus important au final sur les Barton me semble être le FSB donc, une fois qu'on a un bon FSB à 240MHz et plus, augmenter de 100 ou 200MHz apporte un gain un peu négligeable.
 
résultat en passant ensuite à l'A64 j'ai cette fois vriament senti la différence, principalement dans les jeux donc ça c'est logique, mais pas seulement, dans la souplesse générale d'utilisation du PC et sa réactivité également, j'avais pas l'habitude de voir un PC s'allumer aussi rapidement par exemple (le temps que l'écran réagisse et sorte de sa veille et la moitié de la barre de W2k est déjà chargée ).
 
voilou mes impressions suite à ces 2 derniers changements de config, et pourquoi également je ne consielle pas à ceux qui ont déjà un proc correct en socket A de passer à un XP-M à moins bien sûir que ce soit pour une 20aine d'€ comme certains

Merci bien Divx
 
Tu nous donne une bonne vision des choses.
 
Par contre les résultats que tu donnes pour ton A64 son obtenus avec ovck. Tu n'aurais pas les résultats d'origine, sans ovck.....??

euh pas sous la main désolé, mon A64 a fonctionné aux fréquences d'origines juste le temps d'aller dans le bios et de le monter à 2.6GHz.
 
d'ailleurs grosse déception au passage, 2.6GHz pour un 3400+ c'est vraiment pas bon mais bon ça c'est une autre histoire
 
je regarderai ces scores si ça t'intéresse vraiment, mais bon d'un autre côté comparer un processeur o/c comme le XP-M à un A64 lui non o/c n'a pas bcp d'intérêt en soit, quand on o/c on o/c tous ses proc
 
sinon à vue de nez je pense que pour le côté applicatif le XP-M à 2.65GHz vaudra le 3400+, p-ê même un poil plus dasn certaines applis pcq FSB à 240MHz en dual contre simple FSB 200MHz sans dual forcément l'A64 non o/c est quand même pénalisé.
 
pour les jeux par contre FSB ou pas l'A64 met forcément une déculotée au XP-M, là la question ne se pose même pas, les A64 sont tellement devant les autres processeurs du marché.
 
mais donc difficile de tirer de conclusion de ce genre de comparaison entre proc o/c d'une certaine façon (j'imagine que tous les possesseurs de XP-M ne sont pas en 11*240) et de l'autre un proc non o/c.

oui merci DivX pour ce commentaire.
Perso, j'arrive pas à me décider donc je reste sur le Barton.

oui pour ceux qui n'ont pas la manie de changer régulièrement de PC y a dde bien belles choses qui s'annoncent (les A64 dual core pour ne pas les nommer), ça vaudra sûrement plus le coup de s'orienter vers ça

Moi je viens de recevoir un A64 3200+ 0448 SPAW. J'éspère en tiré un bon OC.
PS: XP-M 2600+ NF7 et SP97 à vendre bientôt.